Interested Article - АРБИТР (компьютерная программа)

АРБИТР — это программный комплекс а втоматизированного р асчёта б езопасности и т ехнического р иска. В настоящее время ПК АРБИТР позволяет автоматически строить математические модели и рассчитывать показатели свойств надёжности , стойкости, живучести , устойчивости, технического риска, ожидаемого ущерба и , а также решать задачи оптимизации надежности. Предназначен для инженеров-проектировщиков, работающих в различных отраслях промышленности, для проведения научных исследований и организации учебного процесса.

История

Предыдущие названия программного комплекса: ПК «АСМ», ПК «АСМ 2001», ПК «АСМ СЗМА».

Программный комплекс ПК АРБИТР был аттестован в «Совете по аттестации программных средств» Научно-технического центра по ядерной и радиационной безопасности (НТЦ ЯРБ) Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ( Ростехнадзор ) РФ .

АРБИТР аттестован 15 июня 2017 г. сроком на 10 лет и разрешён к применению на предприятиях Ростехнадзора РФ.

Обзор

Теоретической основой программного комплекса является . В качестве графического средства описания функционирования систем используется схема функциональной целостности .

Основные возможности

  • представление в исходной СФЦ (в суперграфе СФЦ) до 400 элементов (вершин) и до 100 элементов в каждой декомпозированной вершине (подграфах СФЦ) основного графа исследуемой системы (то есть возможность ввода до 40 000 вершин);
  • автоматическое построение логических функций, представляющих кратчайшие пути успешного функционирования (КПУФ), минимальные сечения отказов (МСО) или их немонотонные комбинации (явные детерминированные модели исследуемых свойств системы);
  • автоматическое построение вероятностных функций, обеспечивающих точный расчет показателей устойчивости, эффективности и риска исследуемых систем;
  • расчет вероятности реализации заданных критериев, представляющих свойства устойчивости (надежности, стойкости, живучести) и безопасности (технического риска, вероятностей возникновения аварийных ситуаций и аварий) систем;
  • расчет вероятности безотказной работы или отказа и средней наработки до отказа невосстанавливаемых систем;
  • расчет коэффициента готовности, средней наработки на отказ, среднего времени восстановления и вероятности безотказной работы восстанавливаемых систем;
  • расчет вероятности готовности смешанных систем, состоящих из восстанавливаемых и невосстанавливаемых элементов;
  • расчет значимостей, положительных и отрицательных вкладов всех элементов исследуемой системы в вероятность реализации исследуемого свойства, используемые для выработки и обоснования управленческих решений по обеспечению устойчивости, живучести, безопасности эффективности и риска функционирования;
  • вспомогательный режим приближенных расчетов, которые выполняются по двум методикам: для независимых отказов элементов (аналог методики, используемой в комплексах «Risk Spectrum», Швеция) и «Saphire-7» (США)), и с учётом трех типов отказов элементов — «отказ на требование», «отказ в режиме работы» и «скрытый отказ в режиме ожидания» (методы разработаны специалистами ФГУП ОКБМ им И. И. Африкантова и впервые реализованы в аттестованном комплексе «CRISS 4.0»);
  • расчет вероятности реализации отдельных КПУФ или МСО системы;
  • расчет значимости и суммарной значимости сечений отказов по Fussell-Vesely;
  • расчет значимости, уменьшения и увеличения риска элементов по Fussell-Vesely;
  • приближенный расчет вероятностных характеристик системы с учётом трех типов отказов элементов: отказ на требование, отказ в режиме работы и скрытый отказ в режиме ожидания (по методике, реализованной в ПК CRISS 4.0);
  • структурный и автоматический учёт отказов групп элементов по общей причине (модели альфа-фактора, бета-фактора и множественных греческих букв);
  • учёт различных видов зависимостей и множественных состояний элементов, представляемых c помощью групп несовместных событий;
  • учёт двухуровневой декомпозиции структурной схемы, дизъюнктивных и конъюнктивных кратностей сложных элементов (подсистем);
  • учёт неограниченного числа циклических (мостиковых) связей между элементами и подсистемами;
  • учёт различных комбинаторных отношений (К из N) между группами элементов.

Стандарты и Руководящие документы

Стандарты и Руководящие документы, поддерживаемые программным комплексом АРБИТР:

  • ГОСТ 24.701-86. Надежность автоматизированных систем управления. Основные положения. М.: ИПК Издательство стандартов, 1986, 17 с.
  • ГОСТ 27.301-95. Надежность в технике. Расчет надежности. Основные положения. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996, 15 с.
  • РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. // Нормативные документы межотраслевого применения по вопросам промышленной безопасности и охраны недр. Серия 3. Выпуск 10. М.: Госгортехнадзор России, НТЦ «Промышленная безопасность», 2001, 60 с.
  • ГОСТ Р 51901-2002 (МЭК 60300-3-9:1995). Управление надежностью. Анализ риска технологических систем. М.: ИПК Издательство стандартов, 2002, 22 с.
  • ГОСТ Р 51901.14-2005 (МЭК 61078:1991). Менеджмент риска. Метод структурной схемы надежности. М.: Стандартинформ, 2005, 18 с.
  • ГОСТ Р 51901.13-2005 (МЭК 61025:1990). Менеджмент риска. Анализ дерева неисправностей. М.: Стандартинформ, 2005, 11 с.
  • РД 34.20.501-95. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. // Приказ Минэнеро № 229 от 19.06.2003 г., приказ Ростехнадзора РФ от 01.08.2006 г. № 738).

См. также

Примечания

  1. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. «Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности» — от 11 ноября 2022 на Wayback Machine

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. «Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности» —

Литература

  • Викторова В. С., Кунтшер Х. П., Степанянц А. С. Анализ программного обеспечения моделирования надежности и безопасности систем // Надежность. — 2006. — № 4(19) . — С. 46—57 . — ISSN .
  • Строгонов А., Жаднов В., Полесский С. Обзор программных комплексов по расчету надежности сложных технических систем // Компоненты и технологии. — 2007. — № 5 . — С. 183—190 . — ISSN .

Ссылки

  • Можаев А. С. // Вопросы атомной науки и техники. Серия "Физика ядерных реакторов". — 2008. — № 2 . — С. 105—116 . — ISSN .
  1. Sneve M.K., Reka V. от 20 октября 2014 на Wayback Machine // Государственное агентство по радиационной безопасности Норвегии (Statens stravelern). StralevernRapport 2008:2. — Oslo: LoboMedia AS, 2008 — Приложение В, С.17—55. — ISSN 0804-4910.
  2. Надежность и безопасность структурно-сложных систем
  3. «Кратко аннотированный список публикаций зарубежных периодических изданий по вопросам оценивания надежности структурно-сложных систем».
  4. «Обзор программных комплексов для оценки надежности систем автоматической противопожарной защиты и безопасности объектов»//Материалы двадцатой научно-технической конференции «Системы безопасности−2011». М.: Академия ГПС МЧС России, 2011. с. 270—274
Источник —

Same as АРБИТР (компьютерная программа)