Interested Article - Open Software License

Лицензия на открытое ПО (OSL) является лицензией на ПО , созданной Лоуренсом Розеном. Open Source Initiative (OSI) сертифицировала её как открытую исходную лицензию, но проект Debian оценил версию 1.1 , как несовместимую с Критериями Debian по определению свободного ПО ( DFSG ). OSL — лицензия не ограничивающая права копирования , с досрочным расторжением договора, вызванным подачей иска о якобы нарушении патентных прав.

Много людей в сообществах бесплатного/открытого программного обеспечения, чувствуют, что патенты на программное обеспечение являются вредными для программного обеспечения, и особенно вредны для программ с открытым исходным кодом . OSL пытается противодействовать этому, создавая пул программного обеспечения, которое может использовать пользователь, если тот пользователь не вредит этому, нападая на это с доступным судебным процессом.

Автор

Open Software Licence была создана Лоуренсом Розеном и сертифицирована в качестве open source лицензии Open Source Initiative .

Главные особенности

Патентная статья о прекращении действий патента

OSL имеет положение о прекращении действий патента, предназначенное для отговаривания пользователей от подачи исков о нарушении патентных прав:

10) Прекращение действий патента. Эта лицензия будет автоматически прекращена, и вы больше не сможете осуществить ни одно из прав, предоставленных вам по этой лицензией на дату, начала её действия, включая поперечные или встречные иски, против Лицензиара или любого лица, имеющего патент, утверждающий, что Оригинальная Работа нарушает патент. Такое условие расторжения не распространяется на действия утверждающее доступное нарушение патентных комбинаций Оригинальной Работы с другим программным обеспечением или аппаратными средствами.

(англ.) (2007). — Статья от . Дата обращения: 12 июля 2010. Архивировано из 16 апреля 2012 года.

Гарантия происхождения

Другая цель OSL заключается в том, чтобы гарантировать происхождение.

7) Гарантия происхождения и отказ от гарантий. Лицензиар гарантирует, что авторское право и к Оригинальной Работе и доступным правам, предоставленным здесь Лицензиаром, принадлежит Лицензиару или сублицензирует вам в соответствии с настоящей лицензией с разрешения вкладчика(ов) тех авторских и патентных прав. ...

(англ.) (2007). — Статья от . Дата обращения: 12 июля 2010. Архивировано из 16 апреля 2012 года.

Сравнение с LGPL/GPL

OSL предназначено быть подобным LGPL . Заметим, что определение Производных Работ в OSL не включает связывание с программным обеспечением/библиотеками OSL: такое программное обеспечение, которое просто связывается с программным обеспечением под OSL, не попадает под действия лицензии OSL.

OSL не совместим с GPL. Это заявление означает, что OSL предназначен быть юридически более сильным чем GPL , однако, в отличие от GPL, OSL никогда не проверялся в суде и широко не используется.

Согласие на лицензию

Ограничения, содержащиеся в разделе 9 OSL гласит:

Если Вы распространяете или обобщаете копии Оригинальной Работы или Производные Работы, Вы должны действовать в соответствии с обстоятельствами, чтобы получить специальное согласие получателей к условиям этой Лицензии.

(англ.) (2007). — Статья от . Дата обращения: 12 июля 2010. Архивировано из 16 апреля 2012 года.

В своём анализе OSL Фонд Свободного программного обеспечения утверждает, что «это требование означает, что распространение программного обеспечения OSL на обычные сайты FTP, посылая исправления в обычные списки рассылки, или сохраняя программное обеспечение в обычной системе управления версий, может являться нарушением лицензии и подвергло бы нарушителей возможному завершению лицензии. Таким образом, OSL делает его сложным для разработки программного обеспечения с помощью обычных средств разработки Бесплатного программного обеспечения.»

Распространение

Если заявление FSF верно то, основное различие между GPL и OSL касается возможных ограничений на перераспространение. Обе лицензии налагают своего рода взаимные условия и требования авторов расширений к программе лицензирования этих расширений с соответствующей лицензией оригинальных работ.

Патентная статья о прекращении действий

Патентная статья о прекращении действий, описанная выше, является ещё одним существенным различием между OSL и GPL.

Дополнительные положения

  • Производные работы должны быть распространены согласно той же самой лицензии. (§ 1c)
  • Охваченные работы, которые распространяются, должны сопровождаться исходным текстом, или доступ к нему должен быть предоставлен. (§ 3)
  • Никакие ограничения на взимание денег для программ, охваченных лицензией, но исходный код должен быть включен или предоставляться за разумную плату. (§ 3)
  • Охваченные работы, которые распространяются, должны включать дословную копию лицензии. (§ 16)
  • Распространение подразумевает (но явно не заявляет), безвозмездную лицензию для любых патентов воплощенных в программном обеспечении. (§ 2)

Более поздние версии

Это является дополнительным, хотя общим для владельца авторских прав, чтобы добавить «или любая более поздняя версия» к условиям распространения, с тем чтобы позволить распространение в соответствии с будущими версиями лицензии. Данный термин непосредственно не упомянут в OSL. Тем не менее, казалось бы, нарушает раздел 16, который требует дословную копию лицензии.

Открытое программное обеспечение использующее OSL

  • от 22 мая 2008 на Wayback Machine , облегченная NUnit
  • Magento , Интернет-магазин электронной коммерции.
  • Prestashop , Интернет-магазин электронной коммерции.

См. также

  • Academic Free License — подобная, но не взаимная лицензия того же автора.

Примечания

  1. . Дата обращения: 28 января 2010. 16 апреля 2012 года.
  2. . — Debian Wiki. Дата обращения: 12 июля 2010. 5 апреля 2016 года.
  3. . — Официальный текст ISO. Дата обращения: 19 июля 2010. 4 октября 2002 года.
  4. 6 апреля 2012 года.
  5. . Дата обращения: 28 января 2010. 16 апреля 2012 года.
  6. . Дата обращения: 28 января 2010. 16 апреля 2012 года.
  7. . Дата обращения: 28 января 2010. 16 апреля 2012 года.
  8. . Дата обращения: 28 января 2010. 17 марта 2012 года.

Ссылки

  • (англ.) (2005). — Официальный текст OSI. Дата обращения: 12 июля 2010. Архивировано из 16 апреля 2012 года.
  • Lawrence Rosen. (англ.) (2007). — Статья от . Дата обращения: 12 июля 2010. Архивировано из 16 апреля 2012 года.
  • Lorraine Woellert. (англ.) (6 февраля 2006). Дата обращения: 17 июля 2010. Архивировано из 16 апреля 2012 года.
  • Lawrence Rosen. (24 августа 2004). Архивировано из 16 апреля 2012 года.
  • (англ.) (29 июня 2010). — Что должна подразумевать OSL, чтобы быть одобренной GNU. Дата обращения: 17 июля 2010. Архивировано из 16 апреля 2012 года.
  • Ian Lance Taylor. (англ.) (3 октября 2006). — Вопросы с ответами по теме: выбор открытой лицензии. Дата обращения: 17 июля 2010. Архивировано из 16 апреля 2012 года.
Источник —

Same as Open Software License