При вопросах можете обратиться к участнику Zirnis — 12:17, 11 мая 2015 (UTC) [ ]

Приглашаю поучаствовать в заливке. Обсуждение тут (закрытое) и тут (текущее).-- Kaiyr 07:42, 17 декабря 2015 (UTC) [ ]

• Добавить вас в чат википедистов Казахстана в телеграмме?— Kaiyr ( обс. ) 05:27, 13 августа 2020 (UTC) [ ]

Спасибо, но меня нет в «Телеграмме». 23:58, 13 августа 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, приглашаем вас принять участие в Марафоне юниоров , соревновании между начинающими редакторами, посвящённом написанию статей. Марафон пройдёт с 30 января по 14 февраля 2016 года.

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь .

Здравствуйте. Спасибо за то, что вносите значительный вклад в уточнение данных по НП Кустанайской области. Но у меня возник вопрос. Вы переименовали село Боровской в село Боровское. Откуда такая информация? 09:36, 27 января 2016 (UTC) [ ]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• (Qualtrics)

Спасибо! via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC) [ ]

Добрый день. Отсортировал завалы по странам, возможно заинтересует:

• Казахстан: страницы на КУ (18 шт. | )
• Казахстан: страницы на КУЛ (20 шт. | )
• Казахстан: страницы на КПМ (32 шт. | )
• Казахстан: статьи без источников (638 шт. | )
• Казахстан: изолированные статьи (29 шт. | )
• Казахстан: статьи без изображений (8638 шт. | )

Да, кстати, если будут вопросы/предложения по водным объектам, присоединяйтесь: ПРО:ВО . Advisor , 09:47, 1 июля 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. Хочу разъяснить один момент насчёт Бутсы. ESM вручает Бутсу в конце календарного года с учётом чемпионатов «весна—осень». То есть в Испании сезон закончился, а где-нибудь в Норвегии ещё продолжается, вот ESM и ждёт до ноября — чтобы совершенно точно определить победителя. Ну и мы тут, в Википедии, не должны бежать впереди паровоза. -- Eichel-Streiber ( обс ) 19:28, 12 июля 2016 (UTC) [ ]

Можете объяснить двойной стандарт к правила оформления и НТЗ которыми вы пользуетесь? Что не понравилось в моем тексте? 178.71.140.204 09:25, 22 октября 2016 (UTC) [ ]

• Скажите, пожалуйста, понятие «Западный Кавказ» в отношении Абхазии является общепринятым или распространённым? Скажем, «Южные Курилы» таким является, хотя такого географического объекта не существует. И ещё, оставляйте к правкам более корректные комментарии. И ещё одно — если к определённой территории, контролируемой одним государством другое государство не высказывает сколько-нибудь обоснованных претензий, это территория не является спорной — Румыния официально никогда не высказывала территориальных претензий к Украине в отношении южной Бессарабии. Так что перестаньте в страницах неоднозначностей совершать соответствующие правки. 09:50, 22 октября 2016 (UTC) [ ]
  • Если вы знакомы с географией, то Абхазия расположена на Западном Кавказе, поэтому отсылка к этому геобьекту в полне корректна. А Южные Курилы в вашей интерпритации тогда выглядят ОРИССом. Откуда такие двойные стандарты? Комментарий я оставил, потому что уже не раз встречал эту конструкцию. И дураком назвал автора, извините не знал, что это вы. 178.71.140.204 10:08, 22 октября 2016 (UTC) [ ]
    • Повторяю, уважаемый, понятия «Западный Кавказ» и «Абхазия» не являются тождественными, Google вам в помощь. А когда говорят «Южные Курилы», то подразумевают Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи. Надеюсь вы поняли. 10:22, 22 октября 2016 (UTC) [ ]
      • Ну может тогда объясните мне, что должно стоять в заголовке - страна или геообъект? Я ориентировался на ваш вклад, а теперь выходит вы и сами не знаете, то Грузия/Абхазия, где то Крым как полуостров, то опять Абхазия, как не понятно что? Историческая область? Тогда ее территория включает и Западную Грузию. 178.71.140.204 10:25, 22 октября 2016 (UTC) [ ]
      • Тогда и заголовок Крым не оправдан, ведь его Украина продолжает частично контролировать 178.71.140.204 10:29, 22 октября 2016 (UTC) [ ]
• Взгляните на мою последнюю правку на странице. Я не истина в последней инстанции, но по моему мнению этот вариант наиболее приемлем. А насчёт Крыма, административно север Арабатской стрелки в Крымский регион не входил/входит, здесь ведь спорной является не какая-нибудь абстрактная территория, а административно-территориальная единица. 10:43, 22 октября 2016 (UTC) [ ]
  • Но вы же сразу откатываете чужое мнение, не сходное с вашей истиной. Ммм, а существует административная единица Южные Курилы? 178.71.140.204 10:51, 22 октября 2016 (UTC) [ ]
    • Уважаемый, смотрите выше, я же уже объяснял, что мой вариант не является абсолютно истинным, но он более приемлем, в отличие от вашего «Западного Кавказа». Да, не существует скажем «Южно-Курильской области» или «префектуры Северные территории», но официального названия общего для данной территории тоже нет, а термин «Южные Курилы» довольно широко распространённый и узнаваемый. 11:04, 22 октября 2016 (UTC) [ ]
      • Я окончательно запутался. Вы кругом трубите, о сложившимся консенсусе, а теперь говорите фактически, что это ваши личные придумки. 178.71.140.204 11:12, 22 октября 2016 (UTC) [ ]
• Уважаемый, причём тут консенсус? Я ведь не переношу, скажем, населённые пункты Крыма в раздел Россия или Украина. Это всего лишь — вопрос оформления заголовка. В некоторых страницах значений есть раздел Крым, в других — Россия/Украина. В данном случае мне больше нравится первый вариант, поэтому я ставлю его. Насчёт Западного Кавказа я уже высказал своё мнение и повторятся не буду. 12:01, 22 октября 2016 (UTC) [ ]
  • Уважаемый, извинете, что пристаю. Я уже понял, что вы как казахстанец всей душой прониклись болью украинского народа, поэтому НТЗ применяете только по отношению к НП Крыма? На боль молдаван, грузин, азербайджанцев, японцев и пр. вы стараетесь не обращать внимания. Просто чем объяснить, что вы отпатрулировали страницу Андреевка , в которой из оформления Молдавия/ПМР выходит, что Молдавия претендует на территорию ПМР, а ПМР на территорию Молдавии, причем безовсякой отсылки на пресловутую нейтральность. 178.71.146.180 10:07, 23 октября 2016 (UTC) [ ]
    • Нейтральность нигде не была нарушена, и каким-либо другим требованиям к патрулированию страниц ничто не противоречило, и поэтому страница подверглась (авто)патрулированию. Дан ответ, вопрос закрыт. 10:24, 23 октября 2016 (UTC) [ ]
      • Т.е. Приднестровье претендует на Андреевку расположеную на территории Молдавии. Всем и так все ясно. Спасибо. 178.71.146.180 10:29, 23 октября 2016 (UTC) [ ]
      • P.S. Не для ответа. В нейтральном виде (если вы действительно стороник выполнения ВП:НТЗ ) страница должна выглядить была так - Андреевка . Продолжайте редактировать шаблоны фудбольной тематики. Наверно вам не стоит лезть в более серьезные темы, не ваш уровень. 178.71.146.180 11:00, 23 октября 2016 (UTC) [ ]
• По вашим правкам очевидно, уважаемый, что далеко не вам указывать мне мой уровень и что редактировать. «Фудбольной»? Чем вам так не угодили «фудболисты»? Они били вас в детстве? Вы были умный, а они сильные? Били сильно и по голове?

С чего вы решили, что в той версии страницы Андреевка был какой-либо намёк на территориальные претензии Приднестровья к внутренним районам Молдавии?

Япония не претендует на остров Шумшу, это — самый северный из Курильских островов и самый отдалённый от неё. Теперь вы знаете это, можете не благодарить.

И почему бы вам не зарегистрироваться или вы были зарегистрированы ранее? 14:58, 23 октября 2016 (UTC) [ ]

• • Гм, уважаемый, выше вы вроде сказали, что вопрос закрыт, а оказывается его обсуждение стихийно продолжается. Я не притендую пока еще не на что, так как новичек и мне еще простительно, не забывайте про ВП:ДОБР . Вам же, с вашим статусом и опытом такие ляпы не простительны. Обида на футбол, вы как тот один из семитских народов, которые обижаются когда их называют эээ, семитским народом. Участник у которого основной вклад по футбольной тематике, обиделся что ему по советовали заниматся тем, что у него наиболее хорошо получается. Я уже устал обьяснять чем то оформление отличалось от нынешнего. Что бы это понять надо быть знакомым с географией, историей. Вам простительно, все таки низкий уровень образования дает о себе знать, или вы просто прикидываетесь тем, ну кем я назвал автора конструкции Страна/Страна. Удобно быть ревнителем ВП:НТЗ по Крыму это сейчас в тренде и на виду, а за остальных, нам, как говорится, не платят, че голову ломать, где там Молдавия, а где Заднестровье или как его там. А что вам даст моя регистрация, настрочить жалобу, что бы меня заблокировали вы и так, по своей привычке, можете. 178.71.146.180 19:20, 23 октября 2016 (UTC) [ ]
    • Ну, не надо так. Что же вы обижаетесь? Аж, целую тираду выдали. Очевидно, я вас задел за больное. Прошу прощения от имени всех футболистов, за все страдания которые они могли вам принести.

Зарегистрируйтесь, чтобы ваш вклад выглядел, так сказать, более цельно. А то как получается, сделали правку — она на одном адресе, сделали следующую — она на другом адресе. Разброд и шатание получаются. Труд ваш уходит в песок. А так всё в одном месте, как у меня, и всё прекрасно. 19:44, 23 октября 2016 (UTC) [ ]

• • • • Если понадобится администраторы найдут, все таки там не футболисты сидят. 178.71.146.180 20:00, 23 октября 2016 (UTC) [ ]
• Господи, забудьте вы про футболистов. Они остались в прошлом. Правьте в Википедии и живите радуясь жизни. Жизнь прекрасна и всё будет хорошо! 20:05, 23 октября 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, Вы можете исправить, доработать, дополнить, улучшить и от патрулировать статьи История Казахстана , Анракайская битва , Булантинское сражение , Орбулакская битва , Казахско-джунгарская война и Казахское ханство . Так-как там вандалы все время удаляют подтвержденные источники. Так например в Орбулакской битве они все время удаляют , а в Анракайской битве , в Булантинском сражений и в Казахско-джунгарской войне . За их многочисленный вандализм были обессрочены их виртуалы , , и а их владелец еще не заблокирован. Также прошу Вас проверить на значимость Аягозская битва . 185.98.87.120 20:55, 1 ноября 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Вы в своей попытке отрецания нахождения НП Крыма в составе России, подаваемая под соусом соблюдения нейтральности, дошли до того, что Вас уже в пору записывать в агенты сами занете кого))). Вы не заметили, как стали употреблять в преамбуле слово, которое ну не как не назовешь нейтральным по отношению к малороссам, а именно "под властью". Попытаюсь обьяснить, хотя крайне сомневаюсь в результате (Вам как человеку не носителю русского языка, эта тонкость может быть и не заметна). Обьясню на примере, с 1991 по 1994 гг. Чечня формально была в СОСТАВЕ РФ, но не была под ВЛАСТЬЮ. С 1995 по 1996 гг. де-факто не в составе, а уж тем более не под властью. В 1996 г. на какое то время вроде как вернулась в состав, но власть ограничивалась зданием в котором находились военные. Ну а в 2000 г. вернулась и в состав и самое главное под ВЛАСТЬ. Слово ВЛАСТЬ несет бОльшую эмоциональную нагрузку, чем состав. Потому что нахождение в СОСТАВЕ в принцепе факт не такой уж значительный, чем находится под властью. Этим словом Вы перечеркиваете малороссам всякую теоретическую надежду на то, что Крым до конца не потерян. Ведь существует вера некоторым политикам, что полуостров только окупирован, борьба на нем продолжается, а тут читаешь ПОД полной ВЛАСТЬЮ)). ( обс. ) 13:37, 27 ноября 2016 (UTC) [ ]

P.S. Наверное Вам стоит пожаловатся на действия администратора , который нарушил консенсус, который у Вас сложился с самим собой. ( обс. ) 13:37, 27 ноября 2016 (UTC) [ ]

Да, действительно, русский язык для меня не является родным и не могу сказать, что разбираюсь во всех его тонкостях. И на мой субъективный взгляд формулировка «под властью» выглядела более нейтрально. Но раз администратор, человек достойный, считает, что формулировка «в составе» консенсуса также не нарушает, у меня нет причин сомневаться в этом. Зачем ради трех слов надо было набивать полстраницы текста — не понимаю. Знаете, из вашей тирады так и вырывается наружу какой-то уничижительный шовинизм, ей богу. «Малороссы»?! Вы что из XIX века? Да, прав был Ленин. 22:22, 28 ноября 2016 (UTC) [ ]

В принципе не сомневался в Вашей " ведОмости ", поэтому и не пытался, ранее, что либо аргументировать и вести какую нибудь дисскусию, хорошо когда есть "достойные люди" которые все решают. А насчёт "малороссов". Малороссами считали себя Великие "украинские" писатели прошлых веков. И в этом слове нет ни чего постыдного или уничижительного. Кто то из «достойных» в Википедии об этом тоже говорил (поищите на досуге). А я лучше буду малороссом чем о/украинцем. ( обс. ) 11:03, 29 ноября 2016 (UTC) [ ]

«А я лучше буду малороссом чем о/украинцем» . Что и требовалось доказать. «Хунта», «каратели», «укрофашисты», «собак насилуют», абырвалг. 15:00, 30 ноября 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS ( обс. ) 22:17, 19 декабря 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS ( обс. ) 22:17, 19 декабря 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Пишу лишь для того, чтобы не было обвинений со стороны администраторов в том, что проблема не обсуждала. Уверен в отсутствии консенсуса и понимания, так как цели у Вас несколько иные. И «напыщенность» в соблюдении мнимой нейтральности и якобы следованию правил ВП являются для Вас только ширмой. Вы не являетесь тем, кем прикидываетесь.
Так почему же Крым должен идти после России в статьях неоднозначностях НП? В Дагестане бытовали такие понятия как адат и шариат. Что такое адат можете почерпнуть здесь — Адат , что такое шариат здесь — Шариат (пояснения, на случай если круг Ваших интересов ограничивается информацией из социальных сетей, такие выводы напрашиваются из предыдущего нашего разговора). Возвращаясь к нашей теме, шариат ВП регламентирует смысловое содержание статьи неоднозначности; оформление и структура статей явилось адатом участников и регламентируется только нормами русского языка и логикой. Статьи неоднозначности НП делятся на разделы, каждый посвященные отдельному ГОСУДАРСТВУ, в т.ч. непризнанное и частично признанное (что такое государство — здесь ), и выстраиваются в алфавитном порядке. Некоторые участники, на свое личное усмотрение, иногда в разделах выделял подразделы по административному делению государства. Крым и Севастополь, в бывшем и нынешнем своем состоянии являются административно-территориальными единицами (что это такое — здесь ), НЕ ГОСУДАРСТВАМИ. По логике (если она нам доступна), данные единицы не могут быть вынесены в самостоятельные РАЗДЕЛЫ. Законы логики в ВП работают не всегда и пойдя на поводу политической конъюнктуры, данные единицы вынесли в отдельные разделы, что уже вводит читателей в заблуждение. От этого они так и не приобрели соответствующего статуса, следовательно на них не распространяются негласные правила (адат) оформления статьи. В 99% случаев в статьях данной тематики следом за разделом Россия идет раздел Украина. Так как данные единицы являются спорными между этими государствами, логично размещение этих регионов между ними (почему не в алфавитном порядке читаем предыдущее предложение). У меня все, не отвечайте, дискуссии не будет. ( обс. ) 10:02, 22 декабря 2016 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	За 9 место по числу патрулирований за январь 2017 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 00:01, 1 февраля 2017 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	За 5 место по числу патрулирований за февраль 2017 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 00:01, 1 марта 2017 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрульный» I степени
	За 3 место по числу патрулирований за март 2017 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 00:00, 1 апреля 2017 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	За 9 место по числу патрулирований за апрель 2017 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 00:00, 1 мая 2017 (UTC) [ ]

По мотивам этих правок: , . Было какое-то решение об удалении lon_dir ? Для меня совершенно нелогичным кажется добавление знака в целые градусы и игнорирование его в минутах и секундах. — Igel B TyMaHe ( обс. ) 09:57, 16 января 2018 (UTC) [ ]

Перепутал. Внёс изменения, кажется исправил. 13:20, 16 января 2018 (UTC) [ ]

Коллега! Вы понимаете, что главный принцип категоризации - наличие информации об этом в статье. Поэтому надеюсь, что Вы добавите во все 1000 статей о том, что это такое.-- АРР ( обс. ) 18:27, 24 января 2018 (UTC) [ ]

Не знаю откуда Вы взяли 1000 статей, правил я всего в 40-50 статьях. Так и быть, внесу сведения, где их не было, в рабочем порядке. 19:09, 24 января 2018 (UTC) [ ]

Я оспорил Ваш итог. -- Dutcman ( обс. ) 07:17, 29 января 2018 (UTC) [ ]

Пожалуйста, но надеюсь у Вас убедительные доводы. 16:18, 29 января 2018 (UTC) [ ]

Приветствую коллега! Обращаюсь к Вам как к наиболее активному из редакторов в данной тематике. У меня есть задумка перевести данный шаблон на работу с викиданными как это уже сделано, например, в шаблоне {{ Transfermarkt }} в связи с чем у меня один вопрос. Насколько часто в данных шаблонах используется параметр имя и так ли он нужен? может стоит сделать запись Профиль на сайте MLS (англ.) как это принято в других подобных шаблонах? -- AleUst ( обс. ) 10:40, 16 февраля 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Автор шаблона — не я, но моё личное мнение — вполне можно обойтись и без параметра «имя». Может быть также следует переименовать шаблон в MLS player , чтобы не переключать раскладку при наборе дважды. 16:51, 16 февраля 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Шаблон:НП Жарминского района В общепринятой практике разъезды могут иметь в названии число, обозначающее километраж железной дороги. В случае же с названиями железнодорожных разъездов в Жарминском районе, число обозначает лишь нумерацию разъездов по их количеству, и ни как не связано с километражом. Например, расстояние между разъездами составляет: Разъезды 7 и 9 – 26,9 км, Разъезды 9 и 10 – 24,2 км, Разъезды 14 и 15 – ровно 20 км. Все остальные разъезды в районе также являются номерными.-- Andrew Mikhailov ( обс. ) 15:02, 16 февраля 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. Названия населённых пунктов были взяты из Классификатора административно-территориальных объектов (КАТО) Министерства национальной экономики Казахстана. Возможно, эти названия были внесены туда с ошибкой, но они официальные. 16:51, 16 февраля 2018 (UTC) [ ]

Приветствую, коллега! Благодарю за то, что Вы периодически заглядываете в статьи водной тематики, это очень радует. Притом, хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что у проекта существует и внешний канал связи - беседа в Скайпе, где хотелось бы Вас видеть и иметь возможность обсудить актуальные вопросы тематики. Формат беседы позволяет вести обсуждение в режиме реального времени, что значительно ускоряет координацию. Ссылка на канал - . В общем, будем рады участию. ~ Всеславъ Чародѣй ( обс ) 21:35, 6 марта 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. Спасибо за приглашение. Буду рад присоединиться, но, к сожалению, не сейчас. В данный момент я наметил довольно большой объём правок по исправлению своей небольшой ошибки, допущенной во множестве статей. 23:45, 7 марта 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, Вами неправомерно применён инструмент отката в статье Шемонаиха . Пожалуйста, освежите в памяти правило, на которое я дал Вам ссылку и будьте внимательнее — следующее подобное нарушение повлечёт снятие с Вас флага откатывающего. Джекалоп ( обс. ) 06:31, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

Спасибо, что напомнили о правилах применения этого инструмента, уважаемый коллега , напоминание никогда не бывает лишним. Но я не считаю, что применил его неправильно. Свое действие могу обосновать пунктом 2 — откат вандализма, ведь снижение нейтральности это — «идеологический вандализм», не так ли? Об этом я и оставил предупреждение на странице обсуждения участника, сделавшего откаченную правку. Но почему-то вы предупредили только меня, а моего оппонента проигнорировали, хотя он по сути начал войну правок, отменив мою правку, как так? 14:41, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

Я не вижу никакого нарушения нейтральности в сухом указании на достоверный факт, имеющий непосредственное отношение к предмету статьи. Джекалоп ( обс. ) 14:59, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

Вы считаете формулировку «Шемонаиха попала в состав территорий, отчуждаемых от РСФСР», которая как бы намекает на неправомерную передачу территории, нейтральной? 15:12, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

В соответствии с толковым словарём русского языка С.И. Ожегова: «Отчуждать (офиц) - передавать (имущество) в пользу другого лица, организации, государства». Никаких негативных коннотаций это слово, согласно словарю, не несёт. Джекалоп ( обс. ) 15:39, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

Словарь Ожегова составлен в довольно стародавние времена, а язык, уважаемый коллега , имеет свойство меняться. Слово «отчуждать» несет для меня, думаю и не только для меня, некоторый негативный оттенок. А какое толкование у этого слова было в словаре Даля? 15:59, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

Ваша ирония неуместна. Словарь Ожегова переиздаётся каждые три-четыре года с обновлениями и исправлениями. Выдержал порядка 30 изданий. Ближе к вечеру я проверю толкование по современному «бумажному» изданию словаря и сообщу Вам. Джекалоп ( обс. ) 16:54, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

Мне кажется, или вы уклоняетесь от первоначальных вопросов, коллега ? Скажите наконец, имел ли я в этой ситуации право произвести откат и почему вторая сторона не получила предупреждение как зачинщик войны правок? 17:21, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

Нет, откат произведён Вами совершенно неправомерно. За следующий такой откат я без предупреждения сниму с Вас флаг откатывающего. Вторая сторона получила предупреждение от администратора Ghuron. Тем не менее, если Вы не сможете предоставить на странице обсуждения статьи базирующееся на правилах Википедии и нормах русского языка обоснование Вашей отмены правки, правка будет внесена. Джекалоп ( обс. ) 17:31, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега , с вашей стороны это выглядит крайне непорядочно. Это выглядит как-будто вы, пользуясь флагом, не считаясь с чужими аргументами, встав на одну из сторон конфликта, продавливаете ее «правильную» точку зрения. Администратор Ghuron сделал предупреждение участнику — инициатору войны правок два часа спустя после вашего предупреждения мне, а вы, я так понимаю, не успели? На пункт 2 в правиле отката я уже сослался. Заметьте, я оставил предупреждение на странице моего оппонента, объясняющие мои действия, почти одновременно с откатом. Давайте где-нибудь откроем обсуждение, не знаю где это сделать — по форумам не хожу, моего отката — имел ли я на него право, формулировка «Шемонаиха попала в состав территорий, отчуждаемых от РСФСР» нейтральна или нет. 18:14, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

Определение в моей реплике от 15:39 дано по 27-му изданию словаря Ожегова 2016 года. Никаких аргументов о ненейтральности добавленной фразы я так от Вас и не услышал (кроме того, что обыкновенное слово носит почему-то для Вас негативный оттенок). Тем более, что Вы не заменили это слово на синоним, а полностью удалили из статьи абзац энциклопедической информации. Обсуждение Вы должны были открыть сразу же на странице обсуждения статьи Шемонаиха , не вступая в войну правок. Следующий переход на личность в мой адрес повлечёт за собой административные меры в отношении Вас. Джекалоп ( обс. ) 18:52, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

Похоже, вы меня не слышите, коллега . Оставил запрос на ЗКА. 21:57, 14 мая 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега . Участник PanZuzay, правку которого я откатил, также выразил мнение, что формулировка звучала двойственно . Вы по-прежнему считаете ее нейтральной? 22:43, 15 мая 2018 (UTC) [ ]

Да. Однако Вы с Вашим оппонентом можете согласовать другую формулировку. Джекалоп ( обс. ) 06:18, 16 мая 2018 (UTC) [ ]

Вот видите, коллега , о чем я и говорил, как минимум два человека считают, что формулировка была не нейтральной, но вы предупредили меня, основываясь на своем мнении, что она вполне нейтральна. Ваше мнение считается более правильным по умолчанию? И какую другую формулировки мы можем согласовать? Вы же прочли слова моего оппонента — сведения, которые он хотел внести, были ошибочны. Вы предлагаете вводить в заблуждение читателей ВП исторически недостоверной информацией? 16:00, 16 мая 2018 (UTC) [ ]

Я предупредил вас о неправомерном применении инструмента откатывающего. Далее я только отвечал на Ваши многочисленные вопросы. Джекалоп ( обс. ) 17:53, 16 мая 2018 (UTC) [ ]

Коллега , давайте я сформулирую свой вопрос по-другому. Мог ли я откатить правку, которая выглядела как вандализм (хотя вышло недоразумение, коллега PanZuzay все объяснил на ЗКА) — снижала нейтральность и содержала недостоверные сведения? 18:09, 16 мая 2018 (UTC) [ ]

Я Вам уже трижды ответил на этот вопрос. В четвёртый раз : нет, не могли. Джекалоп ( обс. ) 18:19, 16 мая 2018 (UTC) [ ]

Могу спросить — а почему, коллега ? Откат — разве не инструмент борьбы с вандализмом, для меня вандализм был довольно очевиден (еще раз пункт 2), или нет? 19:02, 16 мая 2018 (UTC) [ ]

Использование быстрого отката разрешено только в следующих случаях:
2. Откат простого и очевидного вандализма, такого как добавление бессмысленного текста, оскорблений или неаргументированное удаление содержимого страниц.

— Википедия:Откат

Что здесь ещё нужно пояснять ? Джекалоп ( обс. ) 19:06, 16 мая 2018 (UTC) [ ]

Коллега , строкой выше: для меня вандализм был довольно очевиден, плюс к этому я оставил сообщение на странице участника, сделавшего правку. 19:10, 16 мая 2018 (UTC). Может для вас нет, так как данная тематика очевидно не ваша. 19:11, 16 мая 2018 (UTC) [ ]

Простой и очевидный вандализм виден любому именно потому, что он прост и очевиден. Вандализм — это внесение правки с явной целью нанести вред Википедии. Любая другая правка (бестолковая, неграмотная, неуместная, ненейтральная, портящая разметку, нарушающая авторское право и т.д.), но внесённая с добрыми намерениями не может называться вандализмом. Откат такой правки недопустим. Джекалоп ( обс. ) 19:17, 16 мая 2018 (UTC) [ ]

Коллега , еще раз, ненейтральный характер правки был очевиден, это признано участником, внесшим правку. 19:23, 16 мая 2018 (UTC) [ ]

Добрый день, коллега ! В статье Каражал аноним с IP-адресом из Алматинской области упорно добавляет информацию о «значении слова жал — гребень гор и холмов, горная гряда, напоминающая очертаниями конскую гриву». Чёрт с ним, оставил… чтобы не устраивать ВП:ВОЙ ))) Оформил только в соответствии с правилами оформления этимологии и пунктуации. Тем более, что у Г. К. Конкашпаева в вроде как такое второе значения слова жал . С уважением. -- 88.200.214.0 16:35, 21 мая 2018 (UTC) [ ]

Отменил. 17:10, 25 июня 2018 (UTC) [ ]

Вам же ясно было сказано, что у Г. К. Конкашпаева в такое второе значения слова жал . Вы не зная казахского языка пытаетесь влезть в тему, в которой вы не обладаете нужными знаниями. — Эта реплика добавлена участником ( о • в ) 20:02, 8 июля 2018 (UTC) [ ]

, менің қазақшам сенікіңнен артық болмаса, кем емес. Қаражалға неге соншама жабысып қалдың? Қазақстанда басқа да қалалар мен ауылдар аз емес. Мына кітабың орыс тілінде ғой, қазақ тілін білудің не білмеудің оған қандай қатысы бар? Сірә, бұл жерде құлықтың бір шеті шығып тұрған сияқты. Бұл кітапта Қаражал туралы атауының орысша мағынасынан басқа ештеңе жазылмаған болар. Қателессем, қай парақ-бетінде жазылғанына сілтеме келтір, ол үшін арнайы {{ книга }} деген үлгі (шаблон) жасалған. Мәліметтеріңді дереккөзсіз қыстыра беруіңнің еш нәтижесі болмайды — қанша рет жазсаң, сонша рет өшіріледі. Уикипедияның өзіндік ережелері бар, ВП:ОРИСС және ВП:АИ — негізгілерінің қатарында, бұл ережелер сақталуы тиіс. 21:31, 9 июля 2018 (UTC) [ ]

Добрый день, !

Хотел бы отметить, что в Казахстане — только три города республиканского значения (Алма-Ата, Астана и Шымкент). Город Байконур включен в состав Кызылординской области. Почему Вы отпатрулировали ? С уважением, -- Ds02006 ( обс. ) 05:54, 25 июня 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега . Город находится в управлении России. Россия считает, что Байконур равен в Казахстане по статусу городу центрального подчинения (возможно, имеются по этому поводу какие-либо примечания в договоре аренды — не стал вникать). Казахстан считает по другому. Обе точки зрения имеют право на существование. Правка не вандальная, поэтому была мной и отпатрулирована. Если хотите убрать — ВП:ПС . 17:30, 25 июня 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый, вам знакомо данное правило?-- ( обс. ) 18:18, 14 июля 2018 (UTC) [ ]

Странно, что оно вам знакомо, . Если вы не соблюдаете правила Википедии, как, например, ВП:НТЗ в статье Шакири, Джердан или ВП:НИП в случае с вынесением на переименование статьи Альба, Жорди , то к вам, естественно, появятся некоторые вопросы. 18:52, 14 июля 2018 (UTC) [ ]

Там проставлено несколько источников. Хорди неправильно называют поэтому надо переименовать.-- ( обс. ) 18:56, 14 июля 2018 (UTC) [ ]

Ещё раз — не играйте с правилами. Переименование обсуждалось дважды. Пересмотрите эти обсуждения, если найдёте в них упущения, или же вы считаете, что со временем появились новые аргументы, предъявите их. 19:00, 14 июля 2018 (UTC) [ ]

Это новый аргумент.-- ( обс. ) 19:11, 14 июля 2018 (UTC) [ ]

Странно, почему это раньше не увидели, можете объяснить. 19:16, 14 июля 2018 (UTC) [ ]

Что, простите?-- ( обс. ) 19:22, 14 июля 2018 (UTC) [ ]

Прощаю. 19:27, 14 июля 2018 (UTC) [ ]

Перестаньте заниматься троллингом.-- ( обс. ) 19:31, 14 июля 2018 (UTC) [ ]

Ну, как так то? Доводите до абсурда вы, а троллю я? Это суждение несправедливо. 19:34, 14 июля 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 15:39, 1 сентября 2018 (UTC) [ ]

Dogad75 , указан другой (первичный) источник. Претензий больше нет? 16:30, 1 сентября 2018 (UTC) [ ]

На указанной ссылке данный логотип ФК не нашёл. С уважением, -- Dogad75 ( обс. ) 17:29, 1 сентября 2018 (UTC) [ ]

Dogad75 , он был обработан, в оригинале Вы его не найдёте, ищите лучше. 17:34, 1 сентября 2018 (UTC) [ ]

Источники должны указать загружающие, а не участники выискивать неизвестно где. Да, и шаблон удаления снимают или подводящие итоги или администраторы. Пока нет источника файла, снять шаблона невозможно. С уважением, -- Dogad75 ( обс. ) 17:53, 1 сентября 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега Dogad75 , Вам как подводящему итоги стыдно не знать разницу между шаблонами КБУ и КУ. Хотя бы прочитайте, что написано на шаблоне, который устанавливали. Перенёс файл на медленное удаление, выскажитесь там. 18:27, 1 сентября 2018 (UTC) [ ]

Файлы с шаблонами ударяют только через 7 дней, так что есть время найти источник. С уважением,-- Dogad75 ( обс. ) 18:40, 1 сентября 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега Dogad75 , источник указан. Не знаю почему Вы не хотите этого признать. Буду признателен, если Вы приведёте свои доводы на КУ. 18:54, 1 сентября 2018 (UTC) [ ]

Фил Вечеровский ( обс. ) 09:22, 2 сентября 2018 (UTC) [ ]

Добрый день. Обращаю ваше внимание на то, что при переименовании без оставления перенаправления необходимо исправлять ссылки на прежнее название . Дальнейшее неаккуратное использование флага ПБП может привести к подаче заявки на его снятие. -- Niklem ( обс. ) 08:26, 18 сентября 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега . При переименованиях я НИКОГДА не оставляю перенаправлений, можете убедиться в этом, просмотрев журнал . Но, о чудо, когда есть надобность, перенаправления появляются, например, как — сентября 17 числа . Можете это как-либо объяснить? 18:01, 18 сентября 2018 (UTC) [ ]

Не очень понимаю, почему мне следует как-то объяснять действия анонимного участника, исправившего за вами ссылки. Про необходимость же подобных исправлений, мне кажется, вам объяснено достаточно чётко. -- Niklem ( обс. ) 08:26, 19 сентября 2018 (UTC) [ ]

Niklem , как Вы считаете, то что ВСЕ эти перенаправления появились в ту же минуту или на минуту позже моих переименований или последних правок на странице это — совпадение? 08:44, 19 сентября 2018 (UTC) [ ]

Что вы хотите этим сказать — это вы создали перенаправления? -- Niklem ( обс. ) 09:50, 19 сентября 2018 (UTC) [ ]

Niklem , как бы да. Или же Вы считаете, что какой-то аноним отслеживает мой вклад режиме реального времени, не давая возможности ссылкам покраснеть? 16:05, 19 сентября 2018 (UTC) [ ]

Откуда мне знать. Может, за вами тролль какой-нибудь бегает. Странное у вас разделение вклада, конечно; я бы повесил дисклеймер какой-нибудь, что вы сами из-под IP правите за собой ссылки, иначе так к вам на СО рано или поздно ещё кто-нибудь придёт с упоминанием ЗСФ. -- Niklem ( обс. ) 10:44, 21 сентября 2018 (UTC) [ ]

Вопрос, думаю, закрыт. 01:12, 26 сентября 2018 (UTC) [ ]

Коллега, я удалил по вашему запросу страницу . На всякий случай, вдруг вы не знаете: гораздо проще было не создавать новую страницу Макканн, Крис и удалять страницу из ЛП , а просто переименовать вторую в первую с подавлением перенаправления. Во всяком случае, это потребовало бы меньших телодвижений. -- Hercules ( обс. ) 02:34, 26 сентября 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега , эти телодвижения делаются ради того, чтобы минимизировать количество правок в основном пространстве, не засоряя историю страницы. Если вы бы просмотрели историю правок подстраницы, то увидели бы несколько десятков правок, это облегчает написание статьи. 21:46, 26 сентября 2018 (UTC) [ ]

Я, разумеется, посмотрел историю правок обеих страниц, это обычное дело при удалении. И увидел, что все правки сделаны одним участником, т.е. вами. Не очень понимаю, как наличие в истории нескольких десятков правок может её засорить или усложнить написание статьи. Довольно таки необычный подход/взгляд на процесс, но, с другой стороны, вроде бы, особо никаких правил не нарушается. Ну разве что немного лишний раз поднагружаются А/ПИ на КБУ. -- Hercules ( обс. ) 22:10, 26 сентября 2018 (UTC) [ ]

Я имел ввиду, что при написании статьи в личном пространстве легче выявлять ошибки в тексте, так как не делаю больших правок — правлю максимум одно предложение или добавляю источник. Иногда я случайно ломаю разметку, а при создании таблиц это происходит практически всегда, лучше не тащить это в основное пространство. 22:50, 26 сентября 2018 (UTC) [ ]

Ну так всё равно же вы это пишете в ЛП; после того, как закончили – переносите в общее пространство переименованием, всего этого "безобразия" в ОП уже не видно будет. Ну или писать заготовки на одной и той же странице , потом содержимое переносить, страницу очищать и снова использовать. Не будет необходимости каждый раз временную страницу удалять. Впрочем, что это я с ненужными советами. -- Hercules ( обс. ) 00:03, 27 сентября 2018 (UTC) [ ]

История правок моей подстраницы никуда же не исчезнет — она перенесется в основное пространство. 22:20, 27 сентября 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте , прошу Вас отменить Ваше предложение к удалению статьи которое было предложено Вами 22 июня 2018 года. Вы написали комментарий к предложению удаления «Значимость этого подразделения „спасателей“, снаряженного танками Т-64, БМП, БТР и БМД?». Отвечу на данный вопрос: Значение данной статьи заключается в том, что данный Отряд является единственным в Донецкой Народной Республике и уже вошел в историю данного государства. Тем более сейчас его ликвидируют и переводят в 1-й армейский корпус ДНР и история об Отряде «Легион» должна остаться. Я надеюсь Вы со мной в этом согласитесь. Спасибо за понимание! ( обс. ) 07:48, 26 сентября 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте, . В статье не приведены ссылки на авторитетные источники , подтверждающие значимость (влияние на происходившие события; постоянный интерес к формированию, выходящий за рамки новостных выпусков; уникальность и т. п.), ВК и YouTube не годятся. В ее нынешнем виде я не буду снимать статью с удаления, думаю, даже если бы я ее снял, рано или поздно она оказалась бы на удалении и без меня. Выскажитесь на странице к удалению, приведя аргументированные доводы, переработайте статью, приведя ссылки на авторитетные источники, тогда статью оставят и без меня. Для примера. Я считаю, что батальон «Сомали» известное формирование, и вполне заслуживает статью о себе, но в русской Википедии статьи о нем нет — статья несколько раз удалялась как незначимая, авторы статьи не захотели или не смогли доказать его значимость. В то же время статьи о чеченском и сербском формированиях, которые явно до батальона по численности не дотягивали, вполне существуют. Два последних подразделения более значимы? По моему субъективному мнению, сербский батальон это — вообще что-то полумифическое. В чем разница? Просто в первом случае авторы не смогли доказать значимость, в последних — смогли. Так что, все в ваших руках — доработайте статью, показав значимость, кто-то из администраторов ее оставит и покуситься на нее более никто не сможет. 21:47, 26 сентября 2018 (UTC) [ ]

Вы уже переименовали «основные» статьи ? Сравните упоминаемость « » и « ». И какой-то атлас мира тут совершенно ни к селу, ни к городу. Если племя называется Кайюга, то так же должен называться и город. -- Engelberthumperdink ( обс. ) 17:27, 30 сентября 2018 (UTC) [ ]

Engelberthumperdink , все географические объекты именуются согласно ВП:ГН . Озеро отмечено на картах Роскартографии как Кейюга, мелкий населенный пункт на берегу — также, а значит округ должен называться соответственно. А народ и его язык к этому отношения прямого не имеют — транскрипция может быть другой. 17:34, 30 сентября 2018 (UTC) [ ]

В Википедии будут одновременно Кейюга и Кайюга? Серьёзно? Не похоже ли на какое-то психическое заболевание, вроде раздвоения личности. Cayuga исключительно как Кайюга. К слову вы переименовали несколько статей, в других статьях активно правите, и при этом не привели ни одного источника, где можно обнаружить написание «Кейюга». Покажите мне эту карту Роскартографии онлайн, а не где-то там какой-то «Атлас мира 2010, стр. 166». -- Engelberthumperdink ( обс. ) 17:43, 30 сентября 2018 (UTC) [ ]

Engelberthumperdink , источник я привел. Если вам угодно, можете найти эту книгу на рутрекере. Или же оставьте запрос на ВП:ЗПГН , но результат будет тот же самый. 18:01, 30 сентября 2018 (UTC) [ ]

Вы источник не привели. «Атлас мира 2010, стр. 166» — это не источник. Где и кто его издал? Где этот источник указан в статье про округ? На каком основании вы переименовали статью, не указав источник ни в описании к правке, ни в самой статье? -- Engelberthumperdink ( обс. ) 18:06, 30 сентября 2018 (UTC) [ ]

Engelberthumperdink , еще раз, источник я привел. Сколько раз мне нужно это повторить? Атлас мира 2010 года — это и есть название и год издания. Если сомневаетесь, еще раз — обратитесь к коллегам на ВП:ЗПГН . 18:12, 30 сентября 2018 (UTC) [ ]

? -- Engelberthumperdink ( обс. ) 18:14, 30 сентября 2018 (UTC) [ ]

Там же, коллега , там же. Название озера не менялось на советских/российских картах, оно есть в Атласах мира от 1974, 1997, 2003, 2010, в Атласе Северной Америки от 1979. Еще раз — ВП:ГН . 18:20, 30 сентября 2018 (UTC) [ ]

Engelberthumperdink , специально для вас я нашел еще один источник: . 19:39, 30 сентября 2018 (UTC) [ ]

Engelberthumperdink , коллега, вставлю свои 5 копеек. Понимаю ваше недоумение, но увы, у правила ВП:ГН есть издержки, которые приводят к множественным аналогичным коллизиям, ср.: Валла-валла (племя) , но Уолла-Уолла (округ, Вашингтон) ; племя Ктунаха , но топонимы Кутеней ; племя Делавары , но штат Делавэр и т.д. -- Niklem ( обс. ) 12:14, 1 октября 2018 (UTC) [ ]

Да, а ещё есть великая Александрия и невразумительная Алегзандрия , названная в её честь, но изуродованная советскими атласами. Надо привыкать, ничего не поделать. -- Анатолич1 ( обс. ) 13:57, 31 марта 2019 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	За 7 место по числу патрулирований за сентябрь 2018 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 00:00, 1 октября 2018 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя европейских регионов »
	За участие в Ирландской неделе . -- Авгур ( обс. ) 11:53, 1 октября 2018 (UTC). [ ]

Спасибо! 00:40, 3 октября 2018 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя африканских регионов »
	За участие в рамках Танзанийской недели . -- CesarNS1980 ( обс. ) 04:57, 6 октября 2018 (UTC). [ ]

Спасибо! 11:30, 7 октября 2018 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах . Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[ : Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot ( обс. ) 22:41, 20 февраля 2019 (UTC) [ ]

Коллега, пожалуйста, не нужно Мэдисоны в Мадисонов и т. д. без вынесения на ВП:КПМ , поскольку такие действия могут быть рассмотрены как нарушение ВП:МНОГОЕ . Викизавр ( обс. ) 19:09, 7 мая 2019 (UTC) [ ]

• Уважаемый Викизавр , прежде чем предъявлять претензии, ознакомьтесь с правилом с ВП:ГН . Если вы попытаетесь переименовать обратно в М э дисоны, буду вынужден обратиться к администраторам. 19:47, 7 мая 2019 (UTC) [ ]

К большому сожалению, коллега, но статьи были созданы 30 мая, а тематическая неделя с 20 по 29 мая. Правку отменил . Спасибо. Oleg3280 ( обс. ) 14:44, 30 мая 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Вы вернули исходную версию статьи Павлодар, опираясь на то, что текст не имеет отношения к городу. Но ведь текст имеет отношения к самой местности. Там ведь идёт предыстория, потом описывается, что на этом месте кочевали казахи. — Эта реплика добавлена участником User 0100 ( о • в )

Коллега , пожалуйста, пишите историю местности до основания города, опираясь на источники. Но причем тут Тюркский каганат, существовавший за тысячу лет до появления города. Это можно упомянуть в статье об области. 21:23, 5 июля 2019 (UTC) [ ]

Хорошо, сейчас я уберу эту часть текста, после отпатрулируйте пожалуйста. — Эта реплика добавлена участником User 0100 ( о • в )

Отпатрулировано. 21:40, 5 июля 2019 (UTC) [ ]

Спасибо. — Эта реплика добавлена участником User 0100 ( о • в )

Здравствуйте, Дархан. Отпатрулируйте, пожалуйста, статью о городе Усть-Каменогорск . До этого статья уже была отпатрулирована, но кто-то исковеркал латинское написание слова Өскемен. Пришлось отменить его правку и вернуть к правильной. User 0100 ( обс. ) 03:18, 22 июля 2019 (UTC) [ ]

Отпатрулировали без меня. 21:51, 22 июля 2019 (UTC) [ ]

• Да уже отпатрулировали спасибо -- User 0100 ( обс. ) 07:00, 23 июля 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Это снова я. Отпатрулируйте пожалуйста статью Павлодар . Там был плагиат текста, я поменял его на самописный. Так же сменил герб города на современный. — User 0100 ( обс. ) 15:55, 17 августа 2019 (UTC) [ ]

Сделано . User 0100 , просьба к вам — пожалуйста, при правках в статьях не трогайте строки карточки — значения и широты, и долготы должны находиться на одной строке, к тому же это затрудняет сравнение версий при патрулировании. 22:33, 18 августа 2019 (UTC) [ ]

• Хорошо. Спасибо за патруль. — User 0100 ( обс. ) 07:59, 19 августа 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте это опять я. Отпатрулируйте пожалуйста статью Киргизская Автономная Социалистическая Советская Республика . Дополнил историю. User 0100 ( обс. ) 07:26, 28 августа 2019 (UTC) [ ]

Извините, тема не моя. 22:54, 29 августа 2019 (UTC) [ ]

Понятно, жаль. А эти статьи сможете отпатрулировать или хотя бы одну из них? Там были добавлены новые карты и фотографии. Текст я там не писал. Просто новые изображения добавлены.

• Казахское ханство
• Алаш (партия)
• Алашская автономия

— User 0100 ( обс. ) 07:59, 30 августа 2019 (UTC) [ ]

Коллега User 0100 , обратитесь на ВП:ЗКПАУ .

И почему бы Вам не получить флаг автопатрулируемого для начала, а после подать через некоторое время на флаг патрулирующего . 08:37, 30 августа 2019 (UTC) [ ]

Я уже подал заявку на статус автопатрулируемого. Жду ответа. — User 0100 ( обс. ) 08:42, 30 августа 2019 (UTC) [ ]

Желаю удачи, коллега . Обращайтесь по географической тематике, в исторической тематике я не силен, к тому же в этих статьях часто бывают огромные завалы, с которыми мне не особо хотелось бы разбираться. 08:54, 30 августа 2019 (UTC) [ ]

• Спасибо. Если что обращусь. — User 0100 ( обс. ) 09:08, 30 августа 2019 (UTC) [ ]

Поясните, пожалуйста, отмену ! — ManFromNord ( обс. ) 07:13, 30 августа 2019 (UTC) [ ]

Нет уж, коллега ManFromNord , вы должны пояснить, почему убираете ссылки на сайты. Ваши действия неконсенсусны. 07:40, 30 августа 2019 (UTC) [ ]

И чем же Вас не устраивает шаблон внешние ссылки? Все эти сайты там присутствуют. — ManFromNord ( обс. ) 07:48, 30 августа 2019 (UTC) — ManFromNord ( обс. ) 07:48, 30 августа 2019 (UTC) [ ]

Мое личное мнение — дополнительные шаблоны с подгрузкой из Викиданных не нужны.

По итогам опроса мнение сообщества по поводу использования шаблона ВС и шаблонов-ссылок на тематические сайты разделилось, консенсуса за использование только лишь шаблона ВС нет. Пожалуйста, проставляйте шаблон ВС в статьях, никто запретить Вам не может. Но если Вы будете убирать шаблоны ссылок на сайты, оставляя лишь ВС, я сохраняю за собой право отменять Ваши правки. Повторюсь, все в рамках консенсуса, точнее его отсутствия. 08:07, 30 августа 2019 (UTC) [ ]

• А когда был этот опрос? — ManFromNord ( обс. ) 13:12, 30 августа 2019 (UTC) [ ]

ManFromNord , год назад . 23:54, 1 сентября 2019 (UTC) [ ]

В статье Кокшетау , кто-то без всякой причины взял и убрал текст в разделе история. О том что местные казахи когда то называли ее синей горой. Мне не понятно зачем тот человек это сделал. Хотя текст не нарушал правил и был отпатрулирован. Я вернул этот текст на место. Отпатрулируйте пожалуйста статью еще раз. — User 0100 ( обс. ) 17:55, 11 сентября 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега . Не могу отпатрулировать Вашу правку, так как информация приведённая в ней недостоверная. Город Кокшетау первоначально был основан в другом месте и после переноса сохранил название. Название города к местности, где он сейчас расположен, отношения не имеет. 18:10, 11 сентября 2019 (UTC) [ ]

Понятно. Хорошо, я сам тогда удалю этот текст, но постараюсь поискать источники и дополнить историю. Вы тогда пока не патрулируйте пожалуйста. — User 0100 ( обс. ) 18:20, 11 сентября 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте Дархан. Как вчера и писал, дополнил историю города Кокшетау прикрепив ссылки на источник. Проверьте и отпатрулируйте пожалуйста. — User 0100 ( обс. ) 16:31, 12 сентября 2019 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя городов »
	За участие в рамках Нью-Йоркской недели . -- Иван Богданов ( обс. ) 16:35, 23 сентября 2019 (UTC). [ ]

Спасибо! 17:36, 23 сентября 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Дархан. Это снова я. Я месяц назад оставил заявку на статус автопатрулируемого . По моему я даже говорил вам об этом. Можете пожалуйста отписаться там обо мне? Написать свое мнение о том стоит ли мне присваивать статус автопатрулируемого или нет. Заранее спасибо. — User 0100 ( обс. ) 13:15, 24 сентября 2019 (UTC) [ ]

• Прочитал ваш комментарий обо мне, на странице заявки на статус автопатрулируемого. Спасибо большое. — User 0100 ( обс. ) 11:47, 25 сентября 2019 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя регионов Австралии и Океании »
	За участие в рамках II Недели Новой Зеландии . -- VAP+VYK 11:31, 11 октября 2019 (UTC) [ ]

Спасибо! -- VAP+VYK 11:31, 11 октября 2019 (UTC) [ ]

Спасибо . 10:18, 13 октября 2019 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя африканских регионов»
	За участие в рамках Недели Кении . -- La loi et la justice ( обс. ) 11:17, 1 ноября 2019 (UTC). [ ]

Поздравляю! -- La loi et la justice ( обс. ) 11:17, 1 ноября 2019 (UTC) [ ]

Спасибо! 23:33, 1 ноября 2019 (UTC) [ ]

MBH 01:21, 2 ноября 2019 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, коллега . Эти категории в разное время были созданы мной. Я бы мог выставить их на КБУ как единственный автор. Все переименованные категории, за исключением одной — содержавшиеся там статьи были перенесены, были воссозданы мной же максимум через несколько минут после переименования, в чем можно убедиться в соответствующих журналах страниц. 23:10, 3 ноября 2019 (UTC) [ ]
  • Окей. Просто выглядит подозрительно, как обманный метод удаления страниц. MBH 03:28, 4 ноября 2019 (UTC) [ ]

Доброго времени суток! Благодарю за вклад и развитие страницы про легендарного американского вратаря Ника Римандо. Вы отменили мою правку связанную с ростом игрока, в комментарии к своей правке я добавил ссылку на conversion calculator, где указано, что 5 и 9 это 175 в см. На официальном сайте MLS, информация подтверждает мою правку. На данный момент, сайт MLS самый достоверный источник информации. Хотел бы добавить ещё и тот факт, что у Кайла Бекермана рост 178 см, а на фото (ссылку на фото: ) видно что Бекерман выше немного чем Римандо. Ну и ещё, я проживаю в США и был однажды на предсезонной пресс конференции, брал автограф у Римандо, он был точно такого же роста как и я, а рост у меня тоже 175 см. Поэтому собственно говоря, я и совершил правку связанную с его ростом, так как раньше тоже думал что он немного выше чем на самом деле оказался.

Благодарю за внимание!

С уважением RedBull1984 ( обс. ) 15:10, 6 ноября 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте, RedBull1984 . Пожалуйста, обратите внимание сюда — : 5 футов 10 дюймов = 177,8 ~ 178 см, 189 фунтов = 85,7 ~ 86 кг. И ещё — : 5 футов 11 дюймов = 180,3 ~ 180 см. 17:01, 6 ноября 2019 (UTC) [ ]

Я видел на сайте эту информацию, но тут дело в том, что несколько лет назад информация на сайте была другой, да и Римандо уже не является частью команды из Солт Лэйка (к большому сожалению). Поэтому подумал, что из всех действующих источников сайт МЛС более достоверный. Поэтому и добавил именно этот источник информации. RedBull1984 ( обс. ) 17:54, 6 ноября 2019 (UTC) [ ]

RedBull1984 , я полагаю, что антропометрические данные игроков измеряются в клубах, а не лигой. 18:48, 6 ноября 2019 (UTC) [ ]

В случае с Европой вы безусловно правы, но в случае с США, перед каждым сезоном физические данные измеряет лига. Такие правила в НБА, МЛБ, НФЛ и МЛС. Физические данные измеряет специальная комиссия на пресс конференциях, часто даже в прямом эфире. Вот одно из видео таких пресс конференций (начинайте смотреть с 2:37). На сайте Филадельфии Инлз, долгое время была информация что Даррен Спроулз имеет рост 172 см. А на видео комиссия из лиги на пресс конференции замерила рост 168 см. Думаю, что некоторые сайты клубов просто берут информацию из интернета, в случае американских команд. Так как информация разница не только в МЛС, но и к примеру в НФЛ в одном из многих примеров привёл Даррена Спроулза. RedBull1984 ( обс. ) 04:51, 7 ноября 2019 (UTC) [ ]

RedBull1984 , причём здесь это видео? Какое отношение эти преддрафтовые мероприятия имеют к действующим игрокам?

Неужели в НФЛ, где в каждой команде по 53 игрока, а команд — 32, то есть в общем игроков — более 1,5 тысяч, габариты каждого игрока лига измеряет публично? Как Вы себе это представляете? 22:25, 7 ноября 2019 (UTC) [ ]

Я имел ввиду, что лига измеряет физические данные всех игроков которые только вступили в лигу. И это происходит каждый год, а не то что каждый год всех абсолютно игроков лиги проверяют снова и снова в прямом эфире. Лига проверят рост игроков, которые принимают участием драфте. Бывают исключения, когда в драфте участвуют не только новые игроки, но и DP Players при переходе из одной команды в другую. Видео решил показать как один из примеров, что на сайте одна информация про игрока, а на самом деле когда вживую при всех измерили рост, оказалось что информация команды не точная. И я подозреваю, что абсолютно такая же ситуация с Ником Римандо (подозрения начались собственно говоря из за того что я видел в живую Ника). Я никогда не видел что бы клуб в США замерял физические данные игрока, но зато много раз видел как это делает лига. Поэтому и считаю что данные лиги более точны (в случае с США), чем данные сайта клуба. Хотя бы по одной той причине, что лига делает замеры физических данных публично каждый год для всех новых игроков которые вступили в лигу впервые. В Америке из предсезонного драфта всегда делают шоу. Ник Римандо был на драфте, значит лига замеряла его рост, а не просто так взяла откуда то информацию (что возможно сделал сайт клуба). Плюс Римандо был участником драфта, когда переходил из ДС Юнайтед в Реал Солт Лэйк, потому что переходил как DP Player (ДС Юнайтед выменял на драфте Римандо на 2 позицию супердрафта). Соответственно лига замеряла рост Римандо дважды в разное время. RedBull1984 ( обс. ) 05:19, 8 ноября 2019 (UTC) [ ]

RedBull1984 , опять перевираете: Римандо никогда не был Designated Player; «Ди Си Юнайтед» отправил Римандо в «Реал Солт-Лейк» как дополнение к Фредди Аду, никаким участником драфта он не был — это было указано мной в статье с приведением источника, перечитайте статью. Я возвращаю всё как было. Не только сайт «Реал Солт-Лейк», но все сайты футбольной статистики приводят его рост — 178 см, сайт лиги в явном меньшинстве. Вопрос закрыт. 23:58, 8 ноября 2019 (UTC) [ ]

Доброго времени суток коллега. Даже официальные сайты иногда ошибаются. на данной фотографии Римандо стоит рядом с Хавьером Моралесом, весь интернет перелистал, рост Моралеса 175 см. На фото Римандо и Хавьер Моралес одного роста. Даже на сайте Реала информация говорит о том что у Моралеса рост 175 см Второй пример, Дэкс МакКарти. Весь интернет утверждает, что его рост 175 см. В том числе это подтверждает официальный сайт ФК Нэшвилл, На фото которое Вы сможете посмотреть вот по этой ссылке отчётливо видно, что МакКарти и Римандо одного роста. Я предоставил Вам два живых примера, сам был рядом с Ником Римандо, официальный сайт МЛС подтверждает информацию о росте 175 см. Иногда и сайты футбольных клубов могут ошибаться. Если в случае Римандо информация расходится, то в случае Моралеса и МакКарти всё сходится. Но на реальных фото мы видим, что Римандо вообще никак не выше чем Хавьер и Дэкс. RedBull1984 ( обс. ) 22:27, 16 ноября 2019 (UTC) [ ]

RedBull1984 , что мы видим или не видим — значения не имеет. Имеются авторитетные источники, и сведения в статье приведены из этих источников. Ещё раз повторяю — вопрос закрыт. 12:16, 17 ноября 2019 (UTC) [ ]

• Будьте внимательны с правками. Вы зачем-то удалили шаблон «Внешние ссылки», вернув четыре отдельных шаблона, которые итак есть во ВС. — Soul Train 20:05, 28 ноября 2019 (UTC) [ ]

Коллега Soul Train , Вы же наверное участвовали в прошлогоднем опросе. Консенсуса на использование шаблона ВС в статьях футбольной тематики нет — голоса тогда разделились ровно пополам. Я лично — противник использования этого шаблона. Я буду не против, если шаблон ВС будет ставиться в дополнение к шаблонам ссылок на специализированные сайты. Но если будут убираться шаблоны-ссылки, я оставляю за собой право на возврат этих шаблонов без оставления ВС. 21:02, 28 ноября 2019 (UTC) [ ]

• Это крайне странная и необъяснимая упёртость. — Soul Train 00:45, 29 ноября 2019 (UTC) [ ]

Soul Train , я считаю что дополнительные подгружающиеся данные — лишнее.

Раз Вы заглянули, можете оказать услугу? У Вас же имеется флаг переименовывающего файлы — можете переименовать в Файл:Асан Мугунхва.png . Название некорректное — клуб так никогда не назывался. Ссылку из статьи я исправил. 00:59, 29 ноября 2019 (UTC) [ ]

• Википедия пишется по авторитетным источникам . Это не есть «дополнительные подгружающиеся данные», а ссылки на источники, которые признаны авторитетными. Кому-то удобно смотреть на «Трансфермаркте», кому-то — на «Соккервее». Викиданные — это удобный проект, в котором можно централизованно подобрать весь необходимый комплект ссылок, который выводится через шаблон «Внешние ссылки». Это значительное продвижение вперёд по сравнению с тем, что было раньше. Я в Википедии значительно дольше вас и отличаюсь крайней степенью традиционности в оформлении, но именно я говорю вам, что данный шаблон — высшее благо, которое появилось в проекте за последние пять лет. — Soul Train 20:22, 29 ноября 2019 (UTC) [ ]

Soul Train , спасибо за переименование.

Вы меня не поняли, коллега. Мне не нравится шаблон ВС, но, как я написал сверху, не буду против его использования, если этот шаблон будет ставиться в дополнение к шаблонам-ссылкам. 00:05, 30 ноября 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте Дархан. Поздравляю вас с наступившим 2020 годом. — User 0100 ( обс. ) 18:52, 31 декабря 2019 (UTC) [ ]

Спасибо! Вам тоже всего наилучшего в наступившем году. 22:07, 9 января 2020 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За участие в рамках Недели Онтарио . Oleg3280 ( обс. ) 22:32, 29 января 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! 23:47, 29 января 2020 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя африканских регионов »
	За участие в рамках Третьей общеафриканской недели . -- La loi et la justice ( обс. ) 10:11, 1 февраля 2020 (UTC). [ ]

Поздравляю! -- La loi et la justice ( обс. ) 10:11, 1 февраля 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! 18:22, 4 февраля 2020 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя африканских регионов »
	За участие в рамках Недели Либерии . -- La loi et la justice ( обс. ) 10:14, 29 февраля 2020 (UTC). [ ]

Поздравляю! -- La loi et la justice ( обс. ) 10:14, 29 февраля 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! 12:08, 29 февраля 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте Дахран, это снова я. Можете пожалуйста отпатрулировать статью Казахстан — User 0100 ( обс. ) 14:35, 3 марта 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте отпатрулируйте пожалуйста статью Казахстан еще раз. Там 2 правки. Я хочу свой текст добавить чтобы автопатрулировалось но другой участник своими правками опять распатрулировал ее. — User 0100 ( обс. ) 03:20, 4 марта 2020 (UTC) [ ]

• Или нет. Давайте я свой текст добавлю а потом вы отпатрулируйте ее. Как добавлю текст, напишу вам — User 0100 ( обс. ) 04:48, 4 марта 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Я внес новый текст в статью Казахстан . Источник Казахская энциклопедия. Старый текст не соответствовал данным из этой энциклопедии. Отпатрулируйте пожалуйста. — User 0100 ( обс. ) 05:29, 4 марта 2020 (UTC) [ ]

• • @ : источник Каз энциклопедия оказывается не очень авторитетный, мой текст удалили. Вообщем я сам вам напишу когда надо будет отпатрулировать. Извините что надоедаю))) Кешіріңіз)) — User 0100 ( обс. ) 12:53, 4 марта 2020 (UTC) [ ]

Не знаю, чтобы где-то признали Казэнциклопедию неавторитетной — подобного нигде вроде бы не было. Скорее всего, это — личное мнение участника. А так, всегда готов помочь. 13:01, 8 марта 2020 (UTC) [ ]

• • • @ : Салем Дархан) Оказалось что там статьи о организациях, по географии Казахстана и где есть литература являются авторитетными. Вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/2015/2#%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3_8
• Можете статью Казахстан отпатрулировать? Там 1 правка всего. — User 0100 ( обс. ) 16:17, 12 марта 2020 (UTC) [ ]

		Марафон Памяти 2020
		За участие в Марафоне Памяти 2020

Спасибо за участие в Марафоне памяти, коллега! С надеждой на Ваше участие в будущем году! — Dmitry Rozhkov ( обс. ) 00:28, 7 марта 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! 13:01, 8 марта 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте Дархан. Можете отпатрулировать статью Усть-Каменогорск Убрал орисс, исправил оформление, потом кто то копипасту добавил ее тоже переписал — User 0100 ( обс. ) 09:11, 23 марта 2020 (UTC) [ ]

• Үлкен Рахмет. Меним атым Бауыржан болады кстати, танысып кояык — User 0100 ( обс. ) 14:16, 23 марта 2020 (UTC) [ ]

OK. 21:57, 5 апреля 2020 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За активное участие в рамках Орегонской недели . Oleg3280 ( обс. ) 12:55, 3 апреля 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! 21:57, 5 апреля 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Окажите пожалуйста помощь в патрулировании статьи - Гуцериев, Михаил Сафарбекович . Спасибо. 2A00:1FA1:93:771F:78DC:A4E4:132B:567C 08:45, 6 апреля 2020 (UTC) [ ]

Не моя тема. 09:17, 6 апреля 2020 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках Недели Северо-Западной Англии . -- Авгур ( обс. ) 08:20, 22 апреля 2020 (UTC). [ ]

Спасибо! 22:58, 22 апреля 2020 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	За 5 место по числу патрулирований в апреле 2020 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 00:00, 1 мая 2020 (UTC) [ ]

За третье место:

		Орден проекта ТНАР
		За третье место в Юбилейном американском месячнике . Oleg3280 ( обс. ) 07:55, 23 мая 2020 (UTC) [ ]

Спортивная медаль проекта ТНАР:

		Спортивная медаль проекта ТНАР
		За спортивный вклад в Юбилейном американском месячнике . Oleg3280 ( обс. ) 07:55, 23 мая 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! 11:57, 24 мая 2020 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За активное участие в рамках Нью-Йоркской недели . Oleg3280 ( обс. ) 04:10, 31 мая 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! 11:06, 31 мая 2020 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя африканских регионов »
	За участие в рамках Недели Мали . -- Иван Богданов ( обс. ) 15:48, 8 июня 2020 (UTC). [ ]

Спасибо! 22:46, 8 июня 2020 (UTC) [ ]

	Медаль за 2-е место в группе 1 (Русская Википедия) конкурса «Вики любит футбол»
	Поздравляем с успехом в конкурсе «Вики любит футбол» и желаем удачи в дальнейших начинаниях! С уважением, Mark Ekimov ( обс. ) 11:16, 21 июля 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! 22:27, 21 июля 2020 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За участие в рамках Недели Тринидада и Тобаго . Oleg3280 ( обс. ) 21:40, 10 августа 2020 (UTC) [ ]

• Добрый вечер. Спасибо за участие в тематической неделе. За создание 2 статей и загрузку 2 изображений. Oleg3280 ( обс. ) 19:36, 11 августа 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! 20:00, 11 августа 2020 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя регионов Австралии и Океании »
	За участие в рамках II Гавайской недели . -- CesarNS1980 ( обс. ) 19:58, 12 августа 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! 21:13, 12 августа 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, уважаемый коллега. По , Ваше подведение итога и сразу за этим закрытие страницы является игрой с правилами. Это усугубляется неоднократной войной правок по проталкиванию Вашего итога, который не раз был оспорен разными участниками ( ). Не говоря уже о том, что итог не основывается на правилах, а на оригинальном исследовании того как Вам слышится. Затем Вы 4 (!) раза переименовали страницу и 4 раза отменили правку в самой статье ( ). Просьба впредь так не делать. С уважением, Олег Ю. 00:25, 26 августа 2020 (UTC) [ ]

@ Oleg Yunakov : , это не ОРИСС — а транскрипция с . Pronunciation: KAHM-oh-HEH-loh “KAHM-oh” moh-KOHT-joh. Если этого не достаточно давайте забьем в гугл-поиск варианты Камохело Мокотджо / Камохело Мокочо и оценим результаты. 00:33, 26 августа 2020 (UTC) [ ]

Про сайт я видел, а то как Вы слышите это ОРИСС. Тем более что другие написали, что слышат по иному. То как Вы слышите не аргумент. С уважением, Олег Ю. 00:35, 26 августа 2020 (UTC) [ ]

@ Oleg Yunakov : , а гугл — не аргумент. Вы видели сколько результатов выдает поиск на Камохело Мокочо? 00:37, 26 августа 2020 (UTC) [ ]

Мы обсуждаем не название, а Ваши действия и их соответствие правилам. Даже если бы Вы были 100 раз правы Вы не имеете права нарушать правила и делать это столько раз. С уважением, Олег Ю. 00:39, 26 августа 2020 (UTC) [ ]

@ Oleg Yunakov : , нарушал как будто я один. Как насчёт моего оппонента? Он разве ничего не нарушал? Использование флага откатывающего в войне правок никак не будет наказано? 00:43, 26 августа 2020 (UTC) [ ]

. С уважением, Олег Ю. 00:56, 26 августа 2020 (UTC) [ ]

@ Oleg Yunakov : , ладно, спасибо, будем считать конфликт пока исчерпанным. Но в случае, если коллега ЮМС попытается протолкнуть вариант Мокочо, оставляю за собой право опротестовать итог уже со своей стороны. 01:09, 26 августа 2020 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя регионов Австралии и Океании »
	За участие в рамках Гуамской недели . -- CesarNS1980 ( обс. ) 17:52, 7 сентября 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! 23:07, 7 сентября 2020 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя африканских регионов»
	За участие в рамках Недели Уганды . -- La loi et la justice ( обс. ) 10:25, 10 сентября 2020 (UTC). [ ]

Поздравляю! -- La loi et la justice ( обс. ) 10:25, 10 сентября 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! 21:34, 10 сентября 2020 (UTC) [ ]

Добрый день, коллега? Не очень понимаю, зачем Вы так делаете (переименовываете категории из основного пространства в свои личные подстраницы)? ( обс. ) 19:07, 27 сентября 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, . В прошлом году коллега MBH уже обращался ко мне по этому поводу. Эти категории в разное время были созданы мной. Я бы мог выставить их на КБУ как единственный автор. Все переименованные категории, за исключением одной — содержавшиеся там статьи были перенесены, были воссозданы мной же максимум через несколько минут после переименования, в чем можно убедиться в соответствующих журналах страниц. 21:20, 27 сентября 2020 (UTC) [ ]

Коллега, здравствуйте! У меня вопрос по поводу вот этого переименования в статье . Вы уверены, что именно «Алистэр», а не «Алистер»? В пользу варианта «Алистер» говорит множество таких вариантов по общему поиску в Рувики. А вот вариант «Алистэр» попадается только дважды. Я понимаю, что по всем правилам английского языка это имя читается как «Алистэр», но всё же, в Рувики есть тенденция писать «Алистер». Sharon Avrielle ( обс. ) 14:27, 8 октября 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега . Все-таки футболист не особо известный, проводящий первый профессиональный сезон, и соответственно русскоязычным источникам незнакомый, устоявшегося написания нет. Поэтому не вижу причин, чтобы отклоняться от существующей транскрипции, ВП — не АИ . К тому же существуют варианты этого имени — Alistair и Alister, транскрибируются они по разному. 22:52, 8 октября 2020 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За активное участие в рамках Буэнос-Айресской недели . Oleg3280 ( обс. ) 18:18, 14 ноября 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! 21:57, 14 ноября 2020 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За активное участие в рамках Недели Альберты . Oleg3280 ( обс. ) 20:53, 18 декабря 2020 (UTC) [ ]

Спасибо! 23:53, 19 декабря 2020 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя европейских регионов »
	За участие в рамках Итоговой недели за 2020 год . -- Авгур ( обс. ) 16:33, 2 января 2021 (UTC). [ ]

Спасибо! 18:46, 5 января 2021 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Проект:Тематическая неделя регионов Австралии и Океании »
	За участие в рамках Четвёртой общерегиональной недели . -- CesarNS1980 ( обс. ) 16:35, 14 января 2021 (UTC). [ ]

Спасибо! 17:10, 14 января 2021 (UTC) [ ]

		Спортивная медаль проекта ТНАР
		За спортивный вклад в Шестой Общеамериканской неделе . Oleg3280 ( обс. ) 18:41, 15 января 2021 (UTC) [ ]

Спасибо! 23:01, 17 января 2021 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя африканских регионов »
	За участие в рамках Четвёртой общеафриканской недели . -- La loi et la justice ( обс. ) 10:33, 2 февраля 2021 (UTC). [ ]

Поздравляю! -- La loi et la justice ( обс. ) 10:33, 2 февраля 2021 (UTC) [ ]

Спасибо! 21:51, 2 февраля 2021 (UTC) [ ]

Добрый день! Поясните, пожалуйста, зачем нужно было переименовывать категорию в без оставления перенаправления? — ManFromNord ( обс. ) 14:57, 9 февраля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега . Здесь была ошибка, забыл поменять префикс. А так, эти категории в разное время были созданы мной . Я бы мог выставить их на КБУ как единственный автор. А смысл в том, что эти удаленные категории сильно увеличивают у меня общий процент удаленных страниц. Такая нехитрая манипуляция позволяет уменьшить этот процент. 23:31, 9 февраля 2021 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Пожалуйста, не расставляйте шаблоны о блокировке на ЛС/СО разовых вандальных учёток. Это принято делать только для учётных записей со «стажем» (большим количеством нормальных правок). В соответствии с правилом ВП:НУВ мы стараемся блокировать разовые учётки без лишнего шума. — Q-bit array ( обс. ) 22:45, 16 февраля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Хорошо. 22:52, 16 февраля 2021 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках Египетской недели . -- Sudzuki Erina ✉ 12:29, 18 февраля 2021 (UTC). [ ]

Спасибо! 17:51, 18 февраля 2021 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За участие в рамках Недели Гренады . -- Oleg3280 ( обс. ) 15:40, 6 марта 2021 (UTC) [ ]

Спасибо! 12:00, 8 марта 2021 (UTC) [ ]

		Марафон Памяти 2021
		За участие в Марафоне Памяти 2021

Спасибо за Ваш вклад! С уважением и надеждой на Ваше участие в Марафоне в будущем году! — Dmitry Rozhkov ( обс. ) 23:41, 30 марта 2021 (UTC) [ ]

Спасибо! 22:43, 2 апреля 2021 (UTC) [ ]

Коллега, если не поддержана, то не стоит её . См. ВП:ВОЙ , ВП:КОНС . — Лобачев Владимир ( обс. ) 12:06, 3 апреля 2021 (UTC) [ ]

Коллега , ещё раз попробуете переименовать статью, переименованную ранее через КПМ, буду вынужден обратиться к администратором. 13:16, 3 апреля 2021 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя городов »
	За участие в рамках Недели Балтимора . -- Sudzuki Erina ✉ 06:37, 25 июня 2021 (UTC). [ ]

Спасибо! 23:21, 25 июня 2021 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках Английской недели . -- Sudzuki Erina ✉ 21:36, 17 июля 2021 (UTC). [ ]

Спасибо! 23:56, 18 июля 2021 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За участие в рамках Недели Аризоны . -- La loi et la justice ( обс. ) 12:03, 31 июля 2021 (UTC). [ ]

Поздравляю! -- La loi et la justice ( обс. ) 12:03, 31 июля 2021 (UTC) [ ]

Спасибо! 21:03, 31 июля 2021 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя африканских регионов»
	За участие в рамках Недели Мадагаскара . -- La loi et la justice ( обс. ) 09:49, 2 августа 2021 (UTC). [ ]

Поздравляю! -- La loi et la justice ( обс. ) 09:49, 2 августа 2021 (UTC) [ ]

Спасибо! 23:54, 5 августа 2021 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках II Колумбийской недели . -- Sudzuki Erina ✉ 09:45, 24 августа 2021 (UTC). [ ]

Спасибо! 23:59, 24 августа 2021 (UTC) [ ]

"level on pyramid = 2" — Эта реплика добавлена с IP 93.140.190.100 ( ) 01:51, 11 октября 2021 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За участие в рамках Недели штата Вашингтон .— Zamay 〈〈обс〉〉 10:49, 28 октября 2021 (UTC). [ ]

Спасибо! 21:55, 28 октября 2021 (UTC) [ ]

Уведомляю о заявке на снятие с вас флага откатывающего . — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 19:52, 13 ноября 2021 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках 2-й Испанской недели . -- Sudzuki Erina ✉ 06:42, 22 ноября 2021 (UTC) [ ]

Спасибо! 23:58, 22 ноября 2021 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За в рамках Седьмой Общеамериканской недели . — Zamay 〈〈обс〉〉 09:27, 30 декабря 2021 (UTC) [ ]

Спасибо! 12:47, 30 декабря 2021 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя европейских регионов »
	За участие в рамках Итоговой недели за 2021 год . -- Авгур ( обс. ) 10:34, 31 декабря 2021 (UTC). [ ]

Спасибо! 18:57, 3 января 2022 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За участие в рамках Недели Айдахо . — Zamay 〈〈обс〉〉 06:04, 4 февраля 2022 (UTC). [ ]

Спасибо! 22:11, 4 февраля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте Дархан. Можете пожалуйста отпатрулировать статью Аймагамбетов, Асхат Канатович С уважением, SkySex 16:58, 6 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Спасибо! SkySex 00:40, 8 февраля 2022 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках II Китайской недели . -- Sudzuki Erina ✉ 10:31, 20 февраля 2022 (UTC). [ ]

Спасибо! 11:18, 20 февраля 2022 (UTC) [ ]

Для предотвращения войн правок в различных статьях и страницах обсуждения ваша учётная запись заблокирована. Поскольку войны ведутся далеко не первый день, срок блокировки выбран в трое суток. Тара-Амингу 06:30, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

• @ Тара-Амингу : , раз такое дело, уберите неправомерные предупреждения от участника Serzh Ignashevich сверху. 23:58, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках V Французской недели . -- Sudzuki Erina ✉ 21:53, 17 апреля 2022 (UTC) [ ]

Спасибо! 23:34, 17 апреля 2022 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За участие в рамках Недели Великого Севера Аргентины . -- La loi et la justice ( обс. ) 11:20, 29 апреля 2022 (UTC). [ ]

Поздравляю! -- La loi et la justice ( обс. ) 11:20, 29 апреля 2022 (UTC) [ ]

Спасибо! 22:22, 4 мая 2022 (UTC) [ ]

Простое стирание обсуждений затрудняет нахождение информации по ним в дальнейшем, если возникнет такая необходимость. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. ВП:СОУ ), если дискуссия уже завершена или не развивается и с момента последнего сообщения в теме прошло не менее 7 дней. Спасибо за понимание. Dinamik ( обс. ) 06:12, 4 июня 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Повторно прошу Вас не удалять вынесенные Вам предупреждения. Ваш коллега-редактор посчитал, что какие-то Ваши действия нарушают правила Википедии и сообщил Вам об этом. Вы посчитали, что правила нарушает он и сообщили ему об этом на его странице обсуждения. Другие участники должны видеть, что эти предупреждения уже имели место. Dinamik ( обс. ) 06:49, 5 июня 2022 (UTC) [ ]

На странице Конаев (город) ведётся война правок , в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что правилом трёх отмен запрещается осуществлять более трёх отмен в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили правило трёх отмен . В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы отменять чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу . При необходимости обратитесь к администраторам . Dinamik ( обс. ) 06:56, 5 июня 2022 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя »
	За участие в рамках Эфиопской недели . -- Sudzuki Erina ✉ 21:40, 16 июня 2022 (UTC). [ ]

Спасибо! 23:59, 16 июня 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/14 июля 2022#Шаблон:Cref ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 18:26, 14 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/14 июля 2022#Шаблон:Cref2 ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 18:26, 14 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Шаблон:Cnote », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/14 июля 2022#Шаблон:Cnote ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 18:26, 14 июля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя городов »
	За участие в рамках Юбилейного общегородского месячника . --Сентинел ( обс. ) 13:02, 7 августа 2022 (UTC) [ ]

Спасибо! 22:37, 8 августа 2022 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За участие в рамках II недели штата Вашингтон . — Рогволод ( обс. ) 14:14, 2 ноября 2022 (UTC) [ ]

Спасибо! 22:29, 2 ноября 2022 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя »
	За участие в рамках II Уругвайской недели . -- Sudzuki Erina ✉ 18:57, 17 ноября 2022 (UTC). [ ]

Спасибо! 23:00, 17 ноября 2022 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За участие в рамках Недели Мичигана . — Рогволод ( обс. ) 19:47, 1 декабря 2022 (UTC) [ ]

Спасибо! 22:44, 1 декабря 2022 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя африканских регионов »
	За участие в рамках Недели Южного Судана . -- Футболло ( обс. ) 08:14, 24 декабря 2022 (UTC) [ ]

Поздравляю! Футболло ( обс. ) 08:14, 24 декабря 2022 (UTC) [ ]

Спасибо! 09:34, 25 декабря 2022 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За в рамках Восьмой Общеамериканской недели . — Рогволод ( обс. ) 17:43, 1 января 2023 (UTC) [ ]

Спасибо! 01:23, 25 января 2023 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

		Марафон Памяти 2023
		За участие в Марафоне Памяти 2023

Спасибо за Ваш вклад! С уважением и надеждой на Ваше участие в Марафоне в будущем году! — Dmitry Rozhkov ( обс. ) 21:28, 17 февраля 2023 (UTC) [ ]

Спасибо! 22:46, 17 февраля 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За участие в рамках Недели Нью-Мексико . -- Иван Богданов ( обс. ) 21:01, 29 марта 2023 (UTC). [ ]

Спасибо! 00:25, 30 марта 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках недели Бенилюкса . -- MNZ_RSTM ( обс. ) 12:22, 20 апреля 2023 (UTC). [ ]

Спасибо! 23:15, 20 апреля 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За участие в рамках Недели Флориды . -- Иван Богданов ( обс. ) 08:16, 27 апреля 2023 (UTC). [ ]

Спасибо! 23:58, 27 апреля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Darkhan. Согласны ли вы с вариантом изменения страницы неоднозначности Беннет , предложенным администратором Vcohen в рамках данного обсуждения ? С уважением, — Apr1 ( обс. ) 13:51, 1 мая 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, коллега @ Apr1 : . Почему вы пытаетесь протолкнуть ОРИСС ? В статьях указан авторитетный источник — словарь Рыбакина. Беннетт и Беннет — это разные фамилии. Или же вы считаете себя в этом вопросе более авторитетным чем А.Н. Рыбакин? P.S. Коллега Vcohen — не администратор. 00:11, 3 мая 2023 (UTC) [ ]
  • Потому что это не статьи. Это технические страницы (страницы разрешения неоднозначности; списки однофамильцев), необходимы исключительно для поиска нужных статей. Коллега Vcohen высказал мысль, которой также придерживаюсь и я, что страницы разрешения неоднозначности по паронимам лучше объединять, и никто не увидел ничего плохого в этом предложении.— Apr1 ( обс. ) 05:34, 3 мая 2023 (UTC) [ ]
  • Что касается Рыбакина, то он является специалистом по практической транскрипции. И если одна фамилия имеет два (три, пять) вариантов написания, его задача это зафиксировать. Но вообще вопрос о том, что такое одна фамилия, а что такое разные, крайне непрост, причём сразу в двух плоскостях. Потому что возможны разные уровни обобщения (с точки зрения этимологии) и потому что некоторые фамилии взаимозаменяемы у одних и тех же лиц (на российских примерах: Бобринский — Бобринской, Барятинский — Борятинский), а некоторые — нет (Церетели — Церетелли, Сологуб — Соллогуб). Однако самое главное, что всё это не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу. Статьёй о фамилии называется подробное описание её этимологии и происхождения, а здесь перед нами технические страницы, функция которых состоит в том, чтобы перенаправлять читателя на нужную персоналию. — Apr1 ( обс. ) 05:55, 3 мая 2023 (UTC) [ ]
    • Да, Рыбакин — специалист по практической транскрипции. И практическая транскрипция говорит, что это — разные фамилии. 00:02, 4 мая 2023 (UTC) [ ]
      • Я так понял, что вы намеренно игнорируете то обстоятельство, что это не имеет никакого отношения к сути обсуждаемого вопроса?— Apr1 ( обс. ) 15:25, 4 мая 2023 (UTC) [ ]
        • Вы не понимаете или не хотите понимать? Википедия — не место для оригинальных исследований. Ещё раз. Ни я, ни вы, ни какой-либо другой участник ВП не может заявлять утверждение, противоречащее авторитетному источнику. 00:08, 5 мая 2023 (UTC) [ ]
          • С вами разговаривать бесполезно. Пожалуйста не отменяйте впредь мои правки, так как это просто вновь приведёт нас на форум администраторов. — Apr1 ( обс. ) 10:18, 5 мая 2023 (UTC) [ ]
            • Пожалуйста, как вам угодно. Раз аргументы на вас не действуют, то пусть нас рассудят администраторы. 00:12, 6 мая 2023 (UTC) [ ]
  • Приветствую всех. Во-первых, я действительно не администратор. Во-вторых, я хочу понять, при чем тут одна фамилия или разные фамилии. Это дизамбиг, в нем собраны омонимы, в том числе названия озер и фамилии вымышленных персонажей. Кроме того, даже люди, носящие эту фамилию, могут ее носить случайно, без связи со сказанным у Рыбакина, но это не мешает включению их в эту страницу, потому что это список омонимов. Мы не ищем АИ на то, почему данный человек носит эту фамилию и действительно ли его предок относился к данному роду. Vcohen ( обс. ) 11:10, 5 мая 2023 (UTC) [ ]
    • Беннетт и Беннет, и тем более Бенет — НЕ омонимы. Эти слова пишутся и произносятся по-разному. 00:12, 6 мая 2023 (UTC) [ ]
      • Ну так произнесите их по-разному, а мы послушаем. Особенно это касается первых двух. — Apr1 ( обс. ) 01:01, 6 мая 2023 (UTC) [ ]

Троллинг? 23:44, 6 мая 2023 (UTC) [ ]

• • • • Когда списки небольшие, то их соединяют — особенно когда читатель может не помнить, как это пишется в данном случае и где это искать (пример здесь ). При этом то, как пишется фамилия на языке оригинала (и один ли это язык, а также одна ли фамилия), не имеет значения (пример здесь ). Vcohen ( обс. ) 11:36, 6 мая 2023 (UTC) [ ]

Причём здесь язык оригинала? Передача, транскрипция на русский язык тут разная. 23:44, 6 мая 2023 (UTC) [ ]

Про русский язык я тоже сказал — там, где вот этот пример . Vcohen ( обс. ) 12:11, 7 мая 2023 (UTC) [ ]

Крайне неудачный пример. Хаас — интернациональная фамилия, и естественно у неё может быть различная транскрипция, к тому же тут присутствует устаревшая историческая транскрипция. Беннетт и Беннет — это число английские фамилии, правил транскрипции для них имеется в одном варианте, устаревших исторических транскрипций нет. 12:32, 7 мая 2023 (UTC) [ ]

Что такое интернациональная фамилия? Вы исходите, видимо, из того, что это одна и та же фамилия. А репликой выше сказали, что язык оригинала ни при чем. Мне на какой подход отвечать - что дизамбиг составляется с учетом оригинала или что он составляется без учета оригинала? Vcohen ( обс. ) 13:07, 7 мая 2023 (UTC) [ ]

Скажем так, например, Хаас-чех и Хаас-голландец будут трансрибироваться по-разному. Понятно выразился? 13:10, 7 мая 2023 (UTC) [ ]

Совершенно непонятно. Если Вы уже согласились, что мы смотрим на написание на русском языке, а не на языке оригинала, то какое значение имеет, чех он или голландец? А если он по паспорту русский и в паспорте фамилия Хаас? Vcohen ( обс. ) 13:50, 7 мая 2023 (UTC) [ ]

Ещё раз. Пример, есть фамилия — Araujo, испанская и португальская. Пишется одинаково, но с испанского передаётся как Арау х о, а с португальского — Арау ж о. Haas — то же самое, и к Беннету и Беннетту это никакого отношения не имеет. 13:59, 7 мая 2023 (UTC) [ ]

Между прочим, израильский Бенет (בנט) пишется по-английски как Bennett. Читатель, который не видел, как эта фамилия пишется по-русски, а только видел по-английски и слышал, может искать его как Беннетта. И так всегда: если есть похожие фамилии, а читатель может быть не уверен, как в каждом случае пишется, — объединяем, чтобы он все равно нашел. Так принято в Википедии. Vcohen ( обс. ) 15:44, 7 мая 2023 (UTC) [ ]

Так, фамилия экс-премьера транскрибируется напрямую из иврита, а не транзитом через английский.

В ВП нет такого правила, чтобы объединять похожие фамилии. По этой логике надо объединить вышеупомянутые Араухо и Араужо, там ведь разница всего в одной букве. Для таких случаев предусмотрен раздел == См. также == . 23:11, 7 мая 2023 (UTC) [ ]

Разумеется, транскрибируется напрямую из иврита. Статья названа правильно — Бенет. Но мы сейчас говорим про дизамбиг. В дизамбиге собирают вместе не только то, что идентично (омонимы), но и то, что похоже (паронимы), то, что читатель может спутать, потому что он не уверен, как точно пишется. Потому что задача дизамбига — помочь читателю найти статью. Вот еще пример . Vcohen ( обс. ) 08:33, 8 мая 2023 (UTC) [ ]

Ну так, похожие значения отмечаются в разделе == См. также == , а оттуда в отдельный дизамбиг. 11:55, 8 мая 2023 (UTC) [ ]

Как видите, не всегда. Вот еще пример — на этой странице есть несколько Голденбергов, без мягкого знака. Для больших дизамбигов лучше Ваш подход, для маленьких мой, но главное — что это не мое изобретение, это фактически так делается. Vcohen ( обс. ) 14:53, 8 мая 2023 (UTC) [ ]

Да, бывают исключения обусловленные, опять же, ошибками транскрипции или устоявшимися формами. 23:14, 8 мая 2023 (UTC) [ ]

Это не исключения и не ошибки. Это природа человека, который не умеет помнить всё на свете с абсолютной точностью, и стремление Википедии пойти навстречу этому человеку. Vcohen ( обс. ) 07:17, 9 мая 2023 (UTC) [ ]

Какая-никакая но точность должна быть, мы не можем сваливать всё в одну кучу. Если читатель ищет не это, а что-то похожее — для этого есть гиперссылки внизу страницы ( == См. также == ). 23:51, 9 мая 2023 (UTC) [ ]

Вопрос: среди всех этих Беннет(т)ов есть ли такие, которых могут писать и так, и так? Если да, то всё свалено в кучу до нас и мы только следуем за реальностью. Если нет, то я готов согласиться с Вами. Vcohen ( обс. ) 07:47, 10 мая 2023 (UTC) [ ]

• А вот я не готов согласиться с Дарханом, который схватился за рутинную СРН (которую, кстати, не создавал и никогда до тех пор не правил) и в течение нескольких недель развлечения ради отвлекал нас и препятствовал нашей работе. Я совершенно не склонен изображать терпение и вежливость в ситуации, когда коллега Дархан, изображая именно эти качества, уже две недели развлекается за мой счёт. А опирается он при этом при этом на хорошо ему (и нам) известную абсолютную недееспособностью правовой системы внутри проекта. Дархану известно, что: 1) в правилах есть множество лакун 2) поменять правила практически невозможно 3) обсуждения не ограничены по срокам и обязанности подводить по ним итоги нет ни у кого, 4) форма безусловно доминирует над содержанием, а вежливость важнее правоты. Поэтому развлечения Дархана могут продолжатся месяцами, ровно до тех пор, пока я не сообщу ему что о нём думаю, после чего он отправиться жаловаться администратором на мою грубость в его адрес. Облегчаю задачу. Можете идти.— Apr1 ( обс. ) 13:19, 10 мая 2023 (UTC) [ ]

ВП:НИП . Два администратора подтвердили вашу неправоту. Возвращаю. 23:09, 10 мая 2023 (UTC) [ ]

• Я полагаю, что статья о натуралисте должна быть перечислена в списке (и статью об археологе необходимо туда включить). — Apr1 ( обс. ) 07:38, 7 мая 2023 (UTC) [ ]

Да. 12:32, 7 мая 2023 (UTC) [ ]

• • @ Helgo13 : поскольку история начиналась при вашем участии, будет хорошо, если вы примете окончательно решение. Выше вы можете ознакомится с аргументами сторон.— Apr1 ( обс. ) 07:38, 7 мая 2023 (UTC) [ ]

19 апреля Вы переименовали статью Санкт-Паули в Санкт-Паули (футбольный клуб) , из-за чего на данный момент в 214 статьях идёт ссылка на дизамбиг. Считаю это крайне некорректным действием, за которое несете ответственность лично Вы, или думаете, что подчищать ссылки за Вами должен кто-то ещё? — Corwin of Amber ( обс. ) 04:04, 15 мая 2023 (UTC) [ ]

• Там всё-таки не так, Corwin of Amber : Darkhan переименовал страницу Санкт-Паули в Санкт-Паули (футбольный клуб) поверх перенаправления и без оставления перенаправления . То есть он удалил изначально ссылку на Санкт-Паули . Позднее аноним создал перенаправление, а уже я сделал из него дизамбиг, но подал заявку ботоводам . Футболло ( обс. ) 04:28, 15 мая 2023 (UTC) [ ]
  • В любом случае после переименования статьи нужно сразу же проверять ссылки на неё. А не через месяц. — Corwin of Amber ( обс. ) 04:29, 15 мая 2023 (UTC) [ ]
    • Согласен. Футболло ( обс. ) 04:31, 15 мая 2023 (UTC) [ ]

Corwin of Amber , вы сначала разберитесь, а потом уже предъявляйте претензии. И как там насчёт переименования стадионов, у вас появились адекватные аргументы? 22:50, 15 мая 2023 (UTC) [ ]

• Я разобрался и косяк Ваш. Вы переименовали статью без оставления перенаправления , создав 214+ ссылок в статьях на дизамбиги (или красные ссылки, не суть) — в статьях о множестве футболистов осталась висеть ссылка на Санкт-Паули . Это Вы считаете нормальным? И ещё пытаетесь спорить *FACEPALM* — Corwin of Amber ( обс. ) 03:28, 16 мая 2023 (UTC) [ ]

• Извиняюсь, чего? Corwin of Amber , как вы себе представляете это технически, одной правкой переименовать статью в дизамбиг? И как там насчёт переименования стадионов, у вас появились адекватные аргументы? 23:38, 19 мая 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя африканских регионов »
	За участие в рамках Недели Зимбабве . -- Футболло ( обс. ) 09:47, 17 мая 2023 (UTC) [ ]

Поздравляю! P.S. Извиняюсь, что поздно и см. тему выше. Футболло ( обс. ) 09:47, 17 мая 2023 (UTC) [ ]

Спасибо! 23:38, 19 мая 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя городов »
	За участие в рамках Недели Боготы . -- Sudzuki Erina ✉ 20:50, 25 мая 2023 (UTC) [ ]

Спасибо! 21:56, 25 мая 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках II Австрийской недели . -- MNZ_RSTM ( обс. ) 14:45, 19 июня 2023 (UTC). [ ]

Спасибо! 23:56, 21 июня 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За участие в рамках Недели Невады . -- Иван Богданов ( обс. ) 10:21, 29 июня 2023 (UTC). [ ]

Спасибо! 22:29, 29 июня 2023 (UTC) [ ]

		Бронзовый американский орёл
		За активное участие в рамках IV Недели США проекта « Тематическая неделя ». MNZ_RSTM ( обс. ) 14:00, 20 июля 2023 (UTC) [ ]

Поздравляю! MNZ_RSTM ( обс. ) 14:00, 20 июля 2023 (UTC) [ ]

Спасибо! 00:21, 21 июля 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя африканских регионов »
	За участие в рамках Недели Гвинеи-Бисау . -- Футболло ( обс. ) 16:00, 21 июля 2023 (UTC). [ ]

Поздравляю! Футболло ( обс. ) 16:00, 21 июля 2023 (UTC) [ ]

Спасибо! 18:30, 21 июля 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:39, 25 июля 2023 (UTC) [ ]

Вижу, вы не пополняете дизамбиги ссылками на созданные статьи. Так вот, пополнять дизамбиги ссылками на создаваемые статьи (пример ) всё-таки сподручнее всего их автору. 46.227.213.24 12:15, 2 августа 2023 (UTC) [ ]

OK. 20:34, 4 августа 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя африканских регионов »
	За участие в рамках Недели Сьерра-Леоне . -- Футболло ( обс. ) 22:38, 17 августа 2023 (UTC). [ ]

Поздравляю! Футболло ( обс. ) 22:38, 17 августа 2023 (UTC) [ ]

Спасибо! 22:40, 17 августа 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках II Болгарской недели . -- MNZ_RSTM ( обс. ) 11:10, 21 августа 2023 (UTC). [ ]

Спасибо! 22:42, 21 августа 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За участие в рамках Недели Манитобы . -- ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:45, 31 августа 2023 (UTC). [ ]

Спасибо! 23:32, 31 августа 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя »
	За участие в рамках V Бразильской недели . -- MNZ_RSTM ( обс. ) 11:46, 16 сентября 2023 (UTC). [ ]

Спасибо! 11:40, 17 сентября 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках II Польской недели . -- MNZ_RSTM ( обс. ) 03:40, 19 октября 2023 (UTC). [ ]

Спасибо! 22:20, 19 октября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Уайндер, Джошуа », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/2 ноября 2023#Уайндер, Джошуа ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:25, 2 ноября 2023 (UTC) [ ]

Добрый день, почему вы отменили три правки бота? Special:Diff/133959690 , Special:Diff/133959694 и Special:Diff/133959695 — Alex NB IT ( обс. ) 05:10, 3 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Эти правки не имеют никакого смысла, они никак не влияют на визуальное отображение, оптимизацией их тоже назвать нельзя. 00:46, 4 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • Читайте Википедия:Техническое соглашение о датах и времени и Википедия:Обсуждение правил/Википедия:Техническое соглашение о датах и времени . — Alex NB IT ( обс. ) 00:48, 4 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Ещё раз — эти правки никак не влияют на визуальное отображение. 00:50, 4 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • В первом же абзаце Википедия:Техническое соглашение о датах и времени указано: «Данное соглашение не распространяется на отображаемое содержание». — Alex NB IT ( обс. ) 00:52, 4 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Рекомендуется? Спасибо, но останусь при своём мнении. Будут ещё вопросы — обращайтесь. 01:13, 4 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • Сожалею, что вы заняли неконструктивную позицию и не поняли технических причин совершаемых правок. — Alex NB IT ( обс. ) 01:42, 4 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Какие технические причины здесь могут быть, извините? Знаете, я подкину Вам идею. Есть шаблоны ссылок вроде cite magazine и cite press release, в которых есть параметры, не отображающиеся в РуВП. Если что, можете заняться ими. 02:03, 4 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • Ну что ж, попробую объяснить ещё раз, раз уж вы читать Википедия:Обсуждение правил/Википедия:Техническое соглашение о датах и времени не захотели или не смогли понять, о чём там. Обратите внимание, хотя бы на примере правок, которые вы отменяете, что в параметрах шаблонов в статьях наблюдается разнобой в форматах дат, например (Все следующие далее форматы взяты из ваших отмен):

• Month, DD YYYY
• Month, D YYYY
• DD Month YYYY
• D Month YYYY
• ДД.ММ.ГГГГ

Такое разнообразие форматов затрудняет распознавание и отображение дат в едином виде и возможность приводить отображение дат в соответствие с языком. В связи этим, в ходе соответствующего обсуждения, ссылка на которое приведена выше уже дважды, и приводится в каждой правке бота, было принято решение о необходимости постепенной замены формата всех дат, задаваемых единой строкой в шаблонах, и приведения всех таковых дат к единственному формату, соответствующему международному стандарту ISO 8601 . От пользователей при этом на текущем этапе не требуется ввода дат только в определённом формате, многие другие форматы продолжают поддерживаться шаблонами. Но в тоже время шаблоны не распознают все возможные форматы дат на всех языках. Кроме того, пользователи достаточно часто совершают опечатки или другие ошибки, препятствующие корректному распознаванию дат шаблонами. Для исправления всего вышеперечисленного и предназначены правки бота. — Alex NB IT ( обс. ) 08:12, 4 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Формат, который использую я, шаблон прекрасно распознаёт. 00:49, 6 ноября 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За участие в рамках Недели Кентукки . -- Иван Богданов ( обс. ) 06:42, 12 ноября 2023 (UTC). [ ]

Спасибо! 12:15, 12 ноября 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За участие в рамках Недели Канзаса . ― ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:36, 30 ноября 2023 (UTC). [ ]

ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:46, 30 ноября 2023 (UTC) [ ]

Спасибо! 09:02, 3 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Вам спасибо, коллега! ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 10:56, 3 декабря 2023 (UTC) [ ]

		Золотой американский орёл с лаврами
		За активное участие в рамках XV Обобщающей недели проекта « Тематическая неделя ». MNZ_RSTM ( обс. ) 15:20, 14 декабря 2023 (UTC) [ ]

Спасибо! 23:55, 14 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Вынужден вас предупредить о том, что ваши правки в статьях Ник Римандо и Валентин Кастельянос нарушают ВП:ПРОВ , ВП:ВОЙ и ВП:ЭП (в части необоснованных обвинений в вандализме). Вы не имеете права убирать информацию с источниками и заменять её на информацию без источников. Кроме того, при спорах по содержанию вы обязаны обсуждать ситуацию с оппонентом, а не откатывать годами, ещё и с оскорбительными обвинениями в комментариях. При повторении любого из этих нарушений ваша учётная запись может быть заблокирована. A ndy V olykhov ^↔ 16:27, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]

почему, вы покрываете вандала? Вот участника RedBull1984, , где написано РАЗМАХ РУК 177.8, то есть, если округлять, 178, а участник исправляет это на 177. Вы заглядывали на страницу на страницу обсуждения страницы Римандо, Ник ? Если да, то почему отменили мою правку? Почему вы не приняли к сведению что RedBull1984, это - ( обс. · вклад · · · ) и ( обс. · вклад · · · ) , ранее неоднократно, блокировавшийся за подобные действия? Жду ваших объяснений. 20:49, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Не надо, пожалуйста, переносить разговор на мою страницу, давайте продолжать тут, чтобы не разрывать. Я выносил предупреждения по конкретному эпизоду, а не по всему вашему и его вкладу. В этом случае неправы были именно вы. СО я смотрел, ваш оппонент там и на ЗКА привёл больше источников, а кроме того — он в статье указывал свои АИ, а вы нет, именно поэтому вы неправы. Я бы ещё понял, если бы вы добавляли второй вариант с источниками, но любой администратор признал бы нарушением замену информации с источником на информацию без источника. По 177,8 скорее правы вы, но я не готов разбирать ещё и этот конфликт, потом будет новый и так далее. В любом случае, я уже настоятельно требую, чтобы вы прекратили называть оппонента вандалом. Я не хочу вашей блокировки, у вас большой полезный вклад, но в следующий раз обязательно её применю, если увижу новые обвинения в вандализме. Вас тоже блокировали за войны правок, так что не надо вспоминать другим прошлые грехи. A ndy V olykhov ^↔ 22:39, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]

• @ AndyVolykhov : , вот этот источник, , который я приводил, вы видели, или как? Это — самый «близкий к телу» источник. Вы будете его игнорировать и все остальные, которые привёл на странице обсуждения коллега Mitte27? 22:58, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Так и он привёл ссылку на тот же самый сайт. Кто же виноват, что там два разных значения в разных местах? Самым разумным будет либо привести сразу оба со ссылками на АИ, либо найти АИ, который анализирует расхождения и сообщает правильное значение. А удалять АИ, ничем их не заменяя, нельзя. A ndy V olykhov ^↔ 23:08, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]

И да, подлог источника, который совершил коллега RedBull1984, это — вандализм. Или вы не согласны? 23:00, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Не согласен. Судя по комментариям, человек не понимает, как правильно округлять. Это заблуждение, но не вандализм. См. ВП:НЕВАНДАЛ . A ndy V olykhov ^↔ 23:10, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]

• @ AndyVolykhov : Ладно, участник не очень хорош в математике. Не вандал, так не вандал. Тогда верните в статье Гейджи, Джастин , значение 178, так сказать, подведите административный итог.

Я заменю в статьях Римандо, Ник и Кастельянос, Валентин АИ на другие, вы не будете возражать? 23:20, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Вернул. Что до тех двух статей — я буду против удаления информации с АИ без пояснений, чем же именно эти АИ хуже. Мне как стороннему наблюдателю это совершенно непонятно, извините. Если есть АИ на два значения, есть смысл привести оба значения с АИ. Я понимаю, что не во всех темах так принято, но выхода лучше я не вижу. A ndy V olykhov ^↔ 09:22, 27 декабря 2023 (UTC) [ ]

• @ AndyVolykhov : Профили игроков на сайтах клубов имеют приоритет над остальными источниками, это — консенсус проекта «Футбол». Как косвенное подтверждение этому могу привести итог опроса от 2018 года (пункт 10.1) — ссылки на профили на сайтах клубов идут первыми, профили на сайтах федераций и лиг — вторыми, и т. д. (5'10"=177,8 см), который я привёл, это — профиль футболиста на сайте клуба, за который он провёл большую часть карьеры. В статье Римандо, Ник , если должен быть указан источник, то в первую очередь — этот.

Так быть, статью Кастельянос, Валентин не трогаю, у итальянцев с подобными данными как-то туго. 12:36, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Но сейчас как раз и стоит ссылка на профиль на сайте клуба. Того же самого. Да, это профиль на момент приобретения, он привязан к новости. Тут написано, что в профилях были три разных значения: . Почему надо выбирать одно? A ndy V olykhov ^↔ 13:08, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]

• @ AndyVolykhov : Во-первых, это — не профиль, а единичная новость от 2014 года. Профиль я привёл. Обратите внимание, что профиль, приведённый мной, обновлялся после сезона 2018. В сезоне 2019 игрок завершил карьеру. Во-вторых, вот ещё один , его предыдущего клуба, здесь тоже рост указан такой же — 5-10. Могу ещё привести , но тут указан рост 5-11=180,3 см. В университете ему было 22, в «Реал Солт-Лейк» он завершил карьеру в 40. Мог его рост уменьшиться за 18 лет на 5 см, как думаете? И почему при разнобое источников на его рост, вы выбираете нижнюю планку в 175 см? 23:28, 29 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Во первый 5-11 это может быть и 179 см, а на 4 см человек может просесть в росте. Во вторых не исключено что сайт университетской команды завышал его рост для более привлекательной статистики низкорослого вратаря. Во вторых профиль игрока на сайте команды не всегда самый авторитетный источник информации, яркий пример футболист Александр Соболев из Спартака. На сайте Спартака тоже указан завышенный рост 195 см, хотя в интервью который прикреплён к информации о росте игрока есть его личный ответ, в котором он заявляет, что его рост 191 см. Какой итог в случае Александра Соболева?! На странице указан рост не с профиля сайта команды, а те данные о которых в интервью заявил сам Соболев. В третьих большинство АИ указывают рост 175 см. Да, на сайте команды есть профиль где указан рост 178 см, но этот же сайт писал статью где указан рост 175 см. Сам сайт команды не может определится с данными. Значит переходим ко второму по значимости авторитетному источнику информации - официальный сайт лиги МЛС. Там всегда был рост 175 см в профиле, как и в большинстве АИ. В четвёртых на сайте МЛС есть статья где официальный сайт лиги даже подчёркивает, что рост Римандо завышен на некоторых сайтах. Это не какой то любительский сайт про футбол, это полноценная статья с официального сайта МЛС, лиги где Римандо отыграл всю жизнь. В пятых я думаю, что участнику Darkhan плевать на то какие данные более верные, у него личные мотивы. Он занимается преследованием и из принципа хочет отменить мою правку. Сделал бы правку о росте 175 см кто то другой, всех этих разбирательств не было. Участника Darkhan видимо задело, что на многих страницах его данные отклонили в пользу моих правок, как к примеру был найден консенсус несколько лет назад на странице Ника Римандо, который так и не устроил участника Darkhan. RedBull1984 ( обс. ) 13:12, 30 декабря 2023 (UTC) [ ]

Ещё одно враньё. Где там написано, что его рост завышен на некоторых сайтах? С вами коллега невозможно вести диалог. Возвращаю прежнее значение с источником. Пишите администраторам. 13:30, 30 декабря 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя американских регионов »
	За активное участие в IX Общеамериканской неделе . -- ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 08:26, 31 декабря 2023 (UTC). [ ]

Спасибо! 10:33, 31 декабря 2023 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта « Тематическая неделя городов »
	За участие в рамках Итоговой-11 . -- Sudzuki Erina ✉ 19:40, 31 декабря 2023 (UTC). [ ]

Спасибо! 23:31, 2 января 2024 (UTC) [ ]