Interested Article - Городцов, Василий Алексеевич

Васи́лий Алексе́евич Городцо́в (1860—1945) — русский и советский археолог , профессор МГУ .

Биография

Родился 11 (23) марта 1860 года в селе Дубровичи Рязанского уезда Рязанской губернии на Оке , (ныне — Рязанский район Рязанской области ).

С 1880 по 1906 год состоял на военной службе и одновременно сотрудничал в научных обществах и организациях: Рязанской учёной архивной комиссии (1889—1892), Ярославской учёной архивной комиссии (1898—1899), Историческом музее в Москве (с 1903). В 1897 году обнаружил в Рязанской области и опубликовал нерасшифрованную алекановскую надпись , датированную X—XI веками .

Выйдя в отставку в чине подполковника , устроился на постоянную работу в Исторический музей, где и работал до 1929 года. С его деятельностью связано расширение и коренная реэкспозиция археологических залов музея, издание путеводителей по музею (1921—1923). В 1907—1914 годах преподавал археологию в Московском археологическом институте , в 1915—1918 годах — в Народном университете имени Шанявского . С 1918 года — профессор Московского университета , позднее также профессор ИФЛИ им. Чернышевского ; в обоих вузах возглавлял кафедры археологии. Одновременно был активным сотрудником Института истории материальной культуры Академии наук СССР . Оставил множество учеников.

В 1920-е годы произошёл крупный конфликт между В. А. Городцовым и австрийским археологом , которого Городцов обвинил (как выяснилось, необоснованно) в фальсификации памятников палеолита .

Возглавлял археологическую секцию РАНИОН с момента её организации. Несколько лет руководил Археологическим отделом Главнауки Наркомпроса РСФСР . Состоял почётным и действительным членом многих советских и зарубежных научных обществ и учреждений. С 1941 года — профессор исторического факультета МГУ .

Скончался 2 февраля 1945 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище .

Награды

Научная деятельность

Первым его научным мероприятием было изучение в 1888 году неолитических стоянок.

Многочисленные раскопки Городцова, проводившиеся на значительной территории страны, дали богатый археологический материал, особенно по эпохе бронзы . Открыл серию её культур , установил их периодизацию. Выделил три стадии археологической истории юга СССР: ямная , катакомбная , срубная . Впервые выделил фатьяновскую , волосовскую и другие культуры лесной полосы. Подвёл археологическую базу под киммерийцев . Обогатил археологию (исследования Бельского городища ). Внёс значительный вклад в исследование дьяковской и городецкой культур (раскопки , близ Мурома и др.).

Открыл и исследовал землянки палеолитического человека ( , 1928), оказавшиеся в действительности следами древней мерзлоты . Впервые произвёл масштабные раскопки Старой Рязани . Изучал . На основании сходства образов дакийского и русского прикладного искусства выдвинул гипотезу о славянских корнях даков и восприятии русскими культа Великой богини «ранее нашей эры », позднее раскритикованную А. В. Арциховским .

Сочетал археологическую работу с изысканиями в области геологии . Провёл наблюдения четвертичных отложений, в особенности Окских дюн и террас . Занимался исследованием верхнеюрских образований в окрестностях Ярославля , роста и убыли чернозёма в степях. Написал более десятка статей по геологическим вопросам, в том числе «К вопросу об установлении натурального масштаба времени по аллювиальным отложениям в долинах рек Окской системы».

Создал методику полевых исследований археологических памятников, научную классификацию древностей СССР, разработал теорию типологического и сравнительного методов в археологии.

Ввёл в активный оборот термин « палеометалл » .

Оценки деятельности

Антрополог и палеоэтнолог Б. С. Жуков критиковал работу Городцова «Каменный период» за неточности в терминологии , схематизм и устарелость .

По мнению Л. А. Ельницкого , в советское время Городцов «значительно поотстал от зарубежного материала, необычайно умножившегося на протяжении первых трех десятилетий XX в. Опираясь преимущественно на отечественную археологическую литературу, он мог в своих построениях довольно легко обходиться без доступных ему с большим трудом западных данных, учитывавших огромное количество новых находок и новых стратиграфических наблюдений, недосягаемых для него из-за слабого знакомства с новой иностранной литературой (как он с сожалением признавался своим ученикам — раньше, мол, знал, а теперь подзабыл иностранные языки)» . Исследование культурных слоёв при помощи узких траншей , а не широкими площадями, было методической слабостью Городцова . Как писал А. А. Формозов , «в развитии методики раскопок Городцов как бы остановился на полпути» .

Труды

Автор более двухсот научных работ. В том числе:

Примечания

  1. Громов Д. Славянская руническая письменность: факты и домыслы / Дмитрий Громов, Алексей Бычков. — Moscow : София, 2005. — P. 208.
  2. Детлова Е. В., Буровский А. М., Кузьминых С. В. // Stratum plus. Археология и культурная антропология. 2014. — № 1. (дата обращения: 23.08.2020). — С. 211—227.
  3. от 10 апреля 2022 на Wayback Machine — Викитека
  4. Чубур А. А. . — М. : РГСУ, 2005. — С. 10. 9 апреля 2023 года.
  5. Арциховский А. В. Даты // . — 1933. — № 7/8 . — С. 24—25 .
  6. Сафонов И. Е. от 18 августа 2016 на Wayback Machine . Автореферат диссертации на соискание степени кандидата исторических наук. 2015.
  7. Жуков Б. // Печать и революция . — 1925. — № 8 . — С. 206—209 . 25 мая 2023 года.
  8. Ельницкий Л. А. . — М. , 2014. 20 марта 2023 года.
  9. Третьяков П. // Советская этнография . — 1934. — № 4 . — С. 147 . 7 апреля 2023 года.
  10. Артамонов М. И. Из истории методики археологических раскопок // . — 1935. — № 1/2 . — С. 163 .
  11. , с. 125.

Литература

Ссылки

  • Губин Д. В. // Научный электронный архив .
  • . Летопись Московского университета . Дата обращения: 23 декабря 2017.
Источник —

Same as Городцов, Василий Алексеевич