Архив обсуждений: 2008–2015

Приветствую участников проекта. Я собрал статистику просмотров читателями статей Википедии по теме «Литературные произведения» — Википедия:Популярные статьи/2015/Литературные произведения .-- Emaus 19:36, 17 января 2016 (UTC) [ ]

• Спасибо, познавательно. ADDvokat 12:09, 18 января 2016 (UTC) [ ]

доброго времени суток. прошу помощи: статья о вышеуказанном рассказе Борхеса больше полугода находилась на удалении (п. 29). я пытался спасти статью, но безуспешно (приведённых мной ссылок оказалось «недостаточно для оценки того, насколько подробно описывается рассказ в указанных книгах»), в результате она попала в моё личное пространство . желающих заняться статьёй прошу изучить ситуацию и принять участие в спасении. сам я так глубоко вникать в испанские (или возможные русскоязычные) источники не могу и честно говоря не хочу, тема Борхеса мне не очень близка. заранее спасибо. -- 14:35, 2 февраля 2016 (UTC) [ ]

Приглашаю к обсуждению о формате наименований категорий . -- Vladis13 ( обс ) 20:46, 30 августа 2016 (UTC) [ ]

Приглашаю к обсуждению . -- ( обс. ) 11:53, 30 января 2017 (UTC) [ ]

Приглашаю к обсуждению: Википедия:К оценке источников#Безруков, Андрей Николаевич . — Алексей Копылов 21:54, 26 февраля 2017 (UTC) [ ]

Уважаемые коллеги! В связи с введением правила ВП:ЦВЕТ часть шаблонов проекта попала в штрафную категорию « Потенциально нечитаемые навигационные шаблоны » с недостаточной контрастностью. просьба уделить этому факту внимание и по возможности подобрать иную цветность для данных шаблонов. Как показала практика работы над устранением подобной проблемы в шаблонах футбольной тематики в выборе цветов очень помогают следующие инструменты: (тон, насыщенность, светлота) — в данном случае часто поможет изменение светлоты при сохранении того же тона/насыщенности; . Ниже привожу список шаблонов, оформление которых согласно правилу ВП:ЦВЕТ должно быть изменено на более контрастное.

-- AleUst ( обс. ) 20:37, 29 апреля 2017 (UTC) [ ]

Немного оформил проект, так как выходил за рамки экрана на 50 %. Oleg3280 ( обс. ) 22:08, 16 декабря 2017 (UTC) [ ]

Тема об автоматической установке курсива в заголовках. Прошу всех заинтересованных подключится к обсуждению. Bsivko ( обс. ) 18:12, 7 января 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! С 16 по 22 апреля 2018 года в русской Википедии пройдет Черниговская неделя для написания и дополнения статей о Черниговщине. В заготовке имеется много красных ссылок для написания статей по теме данного проекта - см. Литература Черниговщины . Приглашаю к участию в Черниговской неделе . -- Impro ( обс. ) 00:02, 16 апреля 2018 (UTC) [ ]

Коллеги, планирую обновить список популярных книг других разделов без русских интервик . После чего список будет вынесен на работу недели. Вопрос в следующем: планирую сделать два списка - по английской Википеди и по какой-нибудь друго крупной (немецкой, французской, итальянской или испанской). Какой язык выбрать? -- Emaus ( обс. ) 19:51, 13 августа 2018 (UTC) [ ]

• Я за французский раздел. Deltahead ( обс. ) 23:08, 13 августа 2018 (UTC) [ ]

@ Deltahead : , обновил списки. -- Emaus ( обс. ) 00:16, 25 августа 2018 (UTC) [ ]

Арбком принял решение Арбитраж:Трактовка ВП:СПИСКИ для списков по вымышленным мирам в котором, фактически нет никаких указаний, о том какие списки всё же значимы:

Решение АК:1081 де-факто превратится в запрет на создание списков персонажей и списков серий в русскоязычном разделе Википедии. --109.197.114.33 02:03, 21 февраля 2019 (UTC)

Всем добрый вечер. Просьба помочь дополнить эту заготовку . Спасибо. Oleg3280 ( обс. ) 21:21, 9 мая 2019 (UTC) [ ]

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр ( обс. ) 17:18, 26 июня 2019 (UTC) [ ]

Прошу всех заинтересованных поработать над данной неделей. ( обс. ) 08:44, 16 сентября 2019 (UTC) [ ]

Лежит на ВП:КУЛ . Сегодня попал на ВП:КУ . После добавления источников вернул его обратно, но на всякий случай извещаю тут, может кому-то кроме меня будет интересно доработать статью о главном герое 451°F . Там, как минимум, добротная статья должна получится. be-nt-all ( обс. ) 00:28, 21 сентября 2019 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Приглашаю принять участие в работе недели . Oleg3280 ( обс. ) 21:15, 17 мая 2020 (UTC) [ ]

• Любопытно. Deltahead ( обс. ) 03:25, 18 мая 2020 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Приглашаю принять участие в Работе недели . Oleg3280 ( обс. ) 18:45, 26 июля 2020 (UTC) [ ]

Коллеги, 17 апреля в 00:00 ( UTC ) стартует конкурс статей « Русская литература ». Организаторы и жюри надеются с помощью этого мероприятия закрыть «белые пятна» (то есть красные викиссылки) в статьях о произведениях, написанных в XVIII—XX веках, и о многом другом. Участвовать и получать призы могут все зарегистрированные участники — вне зависимости от места проживания. Призовой фонд для двух номинаций (по пять призовых мест в каждой) — очень неплох. Пишите новые статьи, дорабатывайте уже созданные — участвуйте и побеждайте! -- NoFrost ^{❄❄ ❄} 22:57, 16 апреля 2021 (UTC) [ ]

Приветствую! Вопрос такой: насколько соответствует энциклопедичности/логичности нахождение в списке древнейших эпосов вместе с относительно современными пьесами/поэмами/даже романами и песнями? На мой взгляд, конечно, могу ошибаться, но « Роб Рой » к примеру, это совсем не эпос при всём уважении к автору. Кроме того, ряд подобных произведений в списке вступает в противоречие с определением в преамбуле. Давнее обсуждение вопроса , как понял, ничего не прояснило. — Nick Budkov ( обс. ) 13:19, 6 октября 2021 (UTC) [ ]

У проекта есть стандартная для многих проектов страница со справкой по оценкам для распределения по категориям , но там с 2010 года в описании важности висит просто копипаста из описания физического проекта с примерами из физики. Возможно стоит заменить на что-то релевантное, но сам я это делать не решаюсь, к тому же никогда не был участником этого проекта. Предлагаю описания для важности следующие (дискуссионно, примеры из имеющихся в категориях):

• Высшая — жанры, литературные формы, ключевые произведения (?), важнейшие авторы (?): Война и мир , Рыцарский роман , Эсхил
• Высокая — крупные произведения, авторы, важные персонажи, обзоры литератур (должно быть высшей?): Имя розы , Есенин, Сергей Александрович , Винни-Пух , Древнерусская литература
• Средняя — большинство произведений, авторов (?), библиографии, персонажи, переводчики: Атака лёгкой бригады (стихотворение) , Короткевич, Владимир Семёнович , Библиография Сергея Лукьяненко , Воланд , Райт-Ковалёва, Рита
• Низкая — непрофессиональные авторы, мемуаристы, литературоведы, экранизации (?)

Ещё есть сомнения, куда относить литературные журналы, премии, объединения, списки по годам и такое всё. Возможно, стоит для высшей важности оставить только жанры, ключевые понятия и обзоры литератур; авторов и важнейшие произведения отнести к высокой важности, большинство статей к средней. Но на всякий случай скажу, что здесь пишу не для вопроса, нужно ли это вообще или не нужно и как важности эти должны называться (кажется, есть разные мнения по этому вопросу), а в первую очередь для того, чтобы обратить внимание на неухоженную подстраницу. windewrix ( обс. ) 07:16, 25 января 2022 (UTC) [ ]

• Проект никогда не был активным, а шаблон полезным. В плане оценок шаблон есть по принципу «у всех других есть, а тут такая большая тема, так что надо бы создать». Тот факт, что в 6т из 8т статей, где он стоит, не проставлены ни важность, ни оценка — наглядный показатель. — Veikia ( обс. ) 09:48, 25 января 2022 (UTC) [ ]

Перепроверка уровня активности проекта: малоактивный. Проект будет указан как малоактивный. См. ВП:НЕАКТИВ . Вики-проект — это группа людей, которые хотят работать вместе как команда в целях улучшения Википедии. Проект — не набор страниц . Если работа в проекте ведётся более-менее активно, готовы работать с новыми участниками, то прошу ответить здесь — ( обс. ) 16:40, 3 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Тут всё печально. Deltahead ( обс. ) 16:17, 6 февраля 2022 (UTC) [ ]

Прошу взглянуть на обсуждение Википедия:К объединению/16 августа 2022 : Эпос → Эпос_(род_литературы) . -- Лобачев Владимир ( обс. ) 06:53, 19 августа 2022 (UTC) [ ]

Всем добрый день. Я планирую написать статью про компьютерный детектив (или возможно «фантастика и детектив» — еще не решила) и даже нашла статью в журнале подводная лодка «Ляпы в компьютерных детективах. № 11 (63) 2002 года». Однако нужна помощь википедистов в поиске одной книги для большей полноты статьи. Ищу одно произведение, помню только начало произведения. Некий парень нашел бесхозный компьютер, сел за него и начал там что-то делать и тут увидел, что к столу подошел мужчина с пистолетом, парень машинально нажал кнопку ентер и мужчина в ответ его застрелил. Произведение выходило в 1990-е годы, может переводное. Буду очень благодарна если поможете. ( обс. ) 09:18, 31 августа 2022 (UTC) [ ]

Никто не хочет написать статью об этом? А то уже 12 лет существует путаница между стихом (формой строки?) и стихотворением (поэтическим произведением). infovarius ( обс. ) 22:02, 7 января 2023 (UTC) [ ]

Прошу поучаствовать в моделировании поэзии: . infovarius ( обс. ) 22:03, 7 января 2023 (UTC) [ ]

Приглашаю принять участие в Работе недели . Oleg4280 ( обс. ) 11:14, 23 июля 2023 (UTC) [ ]

Приглашаю принять участие в Работе недели . Oleg4280 ( обс. ) 17:07, 29 июля 2023 (UTC) [ ]

Приглашаю принять участие в Работе недели . Oleg4280 ( обс. ) 04:37, 27 августа 2023 (UTC) [ ]

Приглашаю принять участие в Работе недели . Также смотрите темы для 40-й недели . Oleg4280 ( обс. ) 15:12, 23 сентября 2023 (UTC) [ ]

Приглашаю принять участие в Работе недели . Oleg4280 ( обс. ) 07:20, 15 октября 2023 (UTC) [ ]

Приглашаю принять участие в Работе недели . Oleg4280 ( обс. ) 20:13, 22 декабря 2023 (UTC) [ ]

Приглашаю принять участие в Работе недели . Oleg4280 ( обс. ) 18:00, 13 января 2024 (UTC) [ ]