О́льга Алекса́ндровна Садóвская (род. 25 октября 1980, Горький , РСФСР , СССР ) — российский юрист , правозащитник , заместитель руководителя и руководитель отдела международно-правовой защиты Команды против пыток , российской правозащитной организации, занимающейся общественным расследованием дел о применении пыток .

С 2004 года является соавтором альтернативных докладов в Комитете против пыток ООН . С 2018 года является членом Правления Всемирной Организации против пыток . С 2021 года является членом Правления Конференции Международных НКО Совета Европы . С 2022 года является членом Совета российских правозащитников .

Биография

В 2003 окончила ННГУ им. Лобачевского по специализации Международное публичное право , защитив первую в России дипломную работу о запрете пыток и практике ЕСПЧ по этому вопросу .

В 2004 окончила Амстердамский университет и получила диплом LLM (Master of Law) по специальности Международная защита прав человека .

Правозащитная деятельность

В 2002 году Ольга Садовская стала волонтером в Комитете против пыток (сейчас Команда против пыток ). C 2003 года начала работать в организации юристом, проводила аналитические исследования о пытках в России, занималась ведением дел в ЕСПЧ и обучением навыкам ведения дел в международных органах .

С 2004 года Ольга Садовская является соавтором альтернативных докладов в Комитете против пыток ООН о соблюдении Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания .

В 2009 году читала лекцию по проблемам защиты прав человека в ННГ им. Лобачевского .

В 2009 году Ольга Садовская принимала участие в международной конференции по правам человека Центра документирования нарушений прав человека HURIDOCS в Женеве, представив информацию о ситуации с предотвращением пыток в России .

В 2016—2019 гг. была членом ОНК Нижегородской области .

В 2017 году принимала участие в международной конференции «Defending Dissent. Civil Society and Human Rights in the Global Crackdown», организованной Институтом прав человека имени Роберта Л. Бернштейна при Школе права Нью-Йоркского университета .

28 марта 2019 года принимала участие в международной конференции «Преступления против человеческого достоинства: взаимодействие международных и национальных средств защиты», организованной в Москве Советом Европы , Федеральной палатой адвокатов РФ и Международной комиссией юристов . На этой конференции Ольга Садовская говорила о необходимости запретить пытки в национальном законодательстве .

С 2021 по 2022 год в рамках программы Стипендия Оука по правам человека (The Oak Human Rights Fellowship) преподавала в ( Уотервилл , США ) два курса: «Лишение свободы и права человека» (Incarceration and Human Rights) и «Европейский суд как законодатель мировых стандартов в области прав человека» (European Court as a Trendsetter for Global Human Rights Standards) .

В 2023 году Ольга Садовская стала единственным соавтором Второго издания Стамбульского протокола из Российской Федерации .

На октябрь 2023 Ольга Садовская являлась тренером Информационно-документационной системы по правам человека HURIDOCS , автором обучающих семинаров по стандартам Европейского суда по правам человека для юристов, сотрудников правоохранительных органов и прокуратуры .

Знаковые дела в ЕСПЧ

С 2002 по 2015 год Ольга и ее коллеги из КПП подали в Европейский суд по правам человека 84 жалобы, сумели добиться обвинительных приговоров за пытки для более ста сотрудников полиции и компенсации для пострадавших на сумму почти 46 миллионов рублей (700 000 долларов США). Помимо этого организация занималась эвакуацией пострадавших от пыток из Чечни .

В 2018 году два дела, которые вели юристы КПП , вошли в сборник «Прецеденты Европейского суда по правам человека: 20 важнейших дел, изменивших российскую правовую систему»: это дело Михеева и дело Ляпина .

Ольга Садовская лично представляла интересы более 300 жертв пыток в Европейском суде .

Лапунов против России

15 марта 2017 года Максим Лапунов был задержан полицией в Грозном и доставлен в отделение, где подвергся пыткам. В мае 2019 года Лапунов подал жалобу в ЕСПЧ , заявив, что его дело было некорректно расследовано российскими властями . В ЕСПЧ его представляла Ольга Садовская . 12 сентября 2023 года ЕСПЧ признал, что заявитель был «задержан и подвергнут агентами государства недозволенному обращению», «достигавшему уровня пыток» и совершенному « исключительно по мотивам его сексуальной ориентации » присудил компенсацию морального вреда в размере 52 тысячи евро .

Тепсуркаев против России

6 сентября 2020 года в Геленджике был похищен и подвергся пыткам Салман Тепсуркаев. Очевидцы сообщали, что похитители показывали удостоверения сотрудников МВД . В октябре 2021 года Европейский суд по правам человека, рассмотрев дело, пришёл к выводу, что российские власти несут ответственность за нарушение ст. 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод — «запрет пыток» и «право на свободу и », признав господина Тепсуркаева жертвой похищения и пыток и присудив компенсацию супруге Тепсуркаева, признанной потерпевшей .

« ЕСПЧ признал, что Салман стал жертвой похищения и пыток со стороны агентов государства, то есть чеченских силовиков. Он был незаконно лишен свободы и подвергнут жестокому и унижающему достоинство обращению, что запечатлено на видео. Суд признал, что государство не защитило Салмана» — Ольга Садовская .

Новоселов против России

27 апреля 2004 года нижегородец Александр Новоселов был похищен сотрудниками милиции и подвергнут пыткам с целью дачи показаний в покушении на Олега Сорокина, в то время — генерального директора ГК «Столица Нижний». Новоселов обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в прокуратуру, однако следственный орган по результатам проверки сообщения о преступлении в итоге отказался возбуждать уголовное дело в отношении милиционеров. Прокуратура пришла к выводу, что инцидент в лесу являлся оперативным экспериментом, проводимым сотрудниками ГУВД по Нижегородской области. В мае 2005 года Новоселов обратился в Комитет против пыток. 24 декабря 2005 года юристы Комитета против пыток в интересах Александра Новоселова подали жалобу в ЕСПЧ , в 2008 году она была принята к рассмотрению. 28 ноября 2013 года ЕСПЧ признал, что Новоселова пытали представители государства, а расследование этого факта прокуратурой было «поверхностным» и «формалистским». Европейский Суд обязал Россию выплатить Новоселову 27,5 тысяч евро .

Аношин против России

В июле 2002 года Александра Аношина доставили в медицинский вытрезвитель Советского района Нижнего Новгорода , в котором он скончался в тот же день в результате асфиксии . Было возбуждено уголовное дело, так как выяснилось, что травмы мужчина не мог получить самостоятельно . В феврале 2004 года в Комитет против пыток обратилась Елена Аношина, сестра погибшего. В результате прокуратура возбудила дело по части 4 статьи 111 УК (причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Дело приостанавливалось 13 раз. В 2005 году правозащитники подали жалобу в ЕСПЧ , и в деле появились подозреваемые — милиционеры Алексей Маслов, Евгений Агеев и Андрей Антонов. В 2008 году российский суд приговорил Маслова к 14 годам колонии строгого режима по статье 105 УК РФ (убийство) и части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия). Дело в отношении Агеева и Антонова, которых обвиняли по части 2 статьи 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть потерпевшего), было прекращено за истечением сроков давности. 26 марта 2019 года ЕСПЧ присудил Елене Аношиной компенсацию в размере 36,6 тысяч евро, установив, что Российская Федерация нарушила право Александра Аношина на жизнь, а расследование его убийства было проведено неэффективно .

Дмитриевский против России

В середине 2000-х Дмитриевский возглавлял организацию «Общество российско-чеченской дружбы», которая отслеживала нарушения прав человека на Северном Кавказе . Он также был главным редактором газеты «Право-защита», которая распространялась в основном в его родном Нижнем Новгороде тиражом в 5 тыс. экземпляров. В 2004 году газета опубликовала обращения лидеров чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева и Аслана Масхадова . В этих текстах они обвиняли руководство России в развязывании войны и террора в Чечне . В январе 2005 года Нижегородская прокуратура возбудила против Дмитриевского уголовное дело о призывах к экстремистским действиям (ст. 280 УК РФ), найдя в этих материалах призывы к насильственному свержению конституционного строя. В дальнейшем обвинение переквалифицировали на разжигание ненависти либо вражды (ст. 282 УК РФ). В феврале 2006 года Советский районный суд Нижнего Новгорода приговорил Дмитриевского к двум годам условно с испытательным сроком в четыре года. В том же году Дмитриевский обратился в ЕСПЧ . Дело было начато после подачи жалобы на нарушение ст. 10 Европейской конвенции о свободе выражения мнения, а также на нарушения ст. 6 и 13, где речь идет о справедливом суде и эффективных средствах правовой защиты. 3 октября 2017 года ЕСПЧ постановил, что в публикациях Дмитриевского не было призывов к свержению строя или разжигания межнациональной розни, и присудил ему компенсацию в размере 13,6 тысяч евро . Впервые ЕСПЧ вынес решение по уголовному делу об экстремизме в России .

А . против России

Дело было инициировано жалобой, поданной в Европейский Суд по правам человека против Российской Федерации в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гражданкой Российской Федерации А . 14 апреля 2009 года. Председатель Секции удовлетворил ходатайство заявительницы об обеспечении анонимности. Изначально заявительницу представляла ее мать, а затем Ольга Садовская. Заявительница утверждала, что, власти РФ нарушили ее права, предусмотренные Конвенцией, осуществив в 2008 году насильственное задержание отца в ее присутствии (на тот момент ей было 9 лет). В 2019 году ЕСПЧ признал данную жалобу приемлемой, постановив, что по данному делу было допущено нарушение статьи 3 Конвенции в ее материальном и процессуальном аспектах и присудил 25 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда .

С.К. против России

Дело было инициировано жалобой, поданной в 2012 году в ЕСПЧ против Российской Федерации. Заявительница, на момент событий 20-летняя будущая мать, была принуждена своими родителями к прерыванию беременности после того, как ее партнер и будущий отец ребенка был арестован по подозрению в совершении тяжкого преступления. Медицинское вмешательство было проведено дежурным врачом государственной больницы. В 2022 году суд постановил, что государство-ответчик не выполнило своего обязательства должным образом расследовать произошедшее и несет прямую ответственность за случившееся, а также присудил заявительнице компенсацию 19,5 тысяч евро .

В.К. против России

Заявитель утверждал, что в возрасте 4 лет подвергся жестокому обращению со стороны воспитателей государственного детского сада. Медицинскими экспертами была установлена причинно-следственная связь между жестоким обращением в детском саду и нынешним неврологическим расстройством заявителя. В 2017 году ЕСПЧ постановил, что имело место нарушение статьи 3 Конвенции по ее материальной части в связи с жестоким обращением с заявителем со стороны воспитателей государственного детского сада, а также постановил, что имело место нарушение статьи 3 Конвенции по ее процессуальной части в связи с тем, что власти не провели эффективного расследования жалоб заявителя на жестокое обращение. ЕСПЧ обязал Россию выплатить 3 тысячи евро в отношении материального ущерба и 25 тысяч евро в отношении нематериального ущерба .

Аль Тбахи против России

Висам Аль-Табахи был задержан 26 октября 2018 года в Нижнем Новгороде и изолирован для дальнейшей депортации из России. Палестинец Висам Аль-Тбахи в 2001 году стал гражданином России и официально менял документы в положенные сроки. В 2017 году из-за нарушений при оформлении российского паспорта ФМС сочла документ недействительным и изъяла вместе с загранпаспортом . Суд аннулировал российское гражданство Аль-Тбахи. В повторном получении гражданства Аль-Тбахи отказали и решили его депортировать для «обеспечения безопасности государства» на 30 лет. Оспорить эти решения в судебных инстанциях РФ Аль-Тбахи не удалось. В 2019 году Аль-Тбахи был депортирован из России. В данной истории юристы увидели ряд грубых нарушений сразу нескольких статей Европейской конвенции, о чём была направлена жалоба в ЕСПЧ . В 2022 году ЕСПЧ постановил, что имело место нарушение статьи 8 Конвенции и обязало Россию выплатить Аль-Тбахи 7,5 тысяч евро в отношении нематериального ущерба .

Аджигитова и другие против России

4 июня 2005 года около сотни неизвестных военнослужащих Министерства обороны РФ , дислоцированных в Чечне, совершили нападение на жителей станицы Бороздиновская Шелковского района Чеченской Республики . Позднее власти Чеченской Республики официально признали, что в операции принимали участие военнослужащие батальона «Восток» Министерства обороны России. Батальоном на тот момент командовал Герой России Сулим Ямадаев . В 2007 году в ЕСПЧ от имени 96 жителей Бороздиновской была подана жалоба, которую объединили с другим заявлением односельчан. В результате в качестве заявителей выступали 126 граждан РФ 1930—2014 годов рождения. Они утверждали, что военные незаконно «обыскали их дома, арестовали, подвергли жестокому обращению и убили местных» жителей. Кроме того, по версии истцов, были подожжены четыре дома и похищены 11 мужчин. Наконец, истцы говорили о дискриминации, связанной с их национальной принадлежностью ( аварцы ), и заявляли, что власти РФ не провели эффективного расследования произошедшего. 97 заявителей представляли юристы КПП Ольга Садовская и Р. Раджабов. ЕСПЧ постановил, что были нарушены следующие статьи Европейской конвенции по правам человека: 2-я (о праве на жизнь ), 3-я (о запрете на применение пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения), 8-я (о праве на уважение частной и семейной жизни), 13-я (о праве на эффективное средство правовой защиты), 14-я (о запрещении дискриминации), а также 1-я статья дополнительного протокола к конвенции (о защите собственности). Кроме того, ЕСПЧ заявил о нарушении властями РФ 38-й статьи (о порядке рассмотрения дела). Общая сумма компенсации пострадавшим составила 1 миллион 842 тысячи евро .

Премии и награды

В 2017 году Ольга Садовская от лица Комитета против пыток получила премию Свободы имени Андрея Сахарова от Норвежского Хельсинского комитета за выдающиеся усилия по пресечению пыток в России .

В 2018 году Ольга Садовская, журналист « Новой газеты » Елена Милашина и основательница правозащитного центра « Мемориал » Светлана Ганнушкина были выдвинуты на Нобелевскую премию мира . Их выдвинул парламентарий от Социалистической левой партии Норвегии Петтер Эйде. Была в списке и председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева .

В 2023 году получила премию Московской Хельсинкской группы за заслуги в защите прав заключенных и других уязвимых групп ^{[ уточнить ссылку 42 дня ]} .

Давление и угрозы

6 июня 2011 года Ольга Садовская получила уведомление о том, что все ее кредитные карты заблокированы в связи с подозрительным снятием денег. 8 июня Ольгу пригласили в прокуратуру Нижегородского района для беседы со старшим помощником прокурора по поводу Гражданского форума ЕС — Россия , членом Координационного совета которого она являлась . В этот же день неизвестные скрутили с ее автомобиля номера. Эти события Садовская оценивала как «перегибы на местах» в преддверии саммита «ЕС — Россия», который открылся в Нижнем Новгороде 9 июня 2011 года . Параллельно официальному саммиту Координационный совет гражданского форума «ЕС — Россия» планировал провести пресс-конференцию, в которой должна планировалось участие Ольги Садовской. Мероприятие было назначено на 9 июня в нижегородском офисе агентства « Росбалт », но накануне агентство отказало в её проведении .

21 июня 2011, перед поездкой Ольги Садовской в Страсбург , все близлежащие около её дома заборы были разрисованы текстами с оскорблениями и угрозами в адрес Садовской ^{[ уточнить ссылку 42 дня ]} .

28 апреля 2023 года в Нижнем Новгороде сотрудники полиции утром провели обыски у юристов правозащитной организации Команда против пыток , в том числе у Ольги Садовской. Обыски были связаны с уголовным делом, возбужденным в отношении заявителя Команды против пыток .

Примечания

Источники

Ссылки