Interested Article - Малое правительство

Консерватизм
Идеи
Внутренние течения
Организации

Ма́лое прави́тельство — термин, обычно используемый в либерализме , особенно политическими консерваторами и либертарианцами , для описания правительства с минимальным участием в определённых областях государственной политики или частного сектора , особенно вопросов, которые считаются частными или личными. Это важная тема в правом либерализме , либертарианстве и консерватизме .

Австралия

В австралийской политике Лейбористская партия традиционно воспринимается как партия « большого правительства », а Либеральная партия — партия «малого правительства». В Западном мире Австралия входит в число стран с самым низким уровнем налогообложения .

Дания

В 1993 году бывший премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен , лидер Либеральной партии в 2000-х годах, написал книгу «От социального государства к минимальному государству» ( дат. Fra socialstat til minimalstat ), в которой выступал за обширную реформу датской системы социального обеспечения в соответствии с классическим либеральным идеями. В частности, он выступил за снижение налогов и минимизацию вмешательства со стороны правительства в корпоративные и личные вопросы. Однако с тех пор Расмуссен отверг часть из идей, высказанных в книге, сдвинувшись к правоцентризму и экологизму .

Гонконг

Гонконг в течение десятилетий следовал идее «малого правительства» и « принципам невмешательства ».

Гонконг в течение десятилетий последовательно придерживался политики «малого правительства» и « принципа невмешательства », ограничивая вмешательство государства в бизнес, добившись больших успехов как в сфере экономики, так и в уровне жизни населения. В отчёте Группы Всемирного банка за 1994 год говорится, что ВВП Гонконга на душу населения в реальном выражении с 1965 по 1989 год рос на 6,5 % в год, что обеспечило постоянный рост в течение почти 25 лет. К 1990 году доход на душу населения в Гонконге официально превысил аналогичный показатель в метрополии . С 1995 года Гонконг считается крупнейшим в мире рынком капитала по данным The Heritage Foundation и The Wall Street Journal . согласился с этим мнение в 2007 году .

Милтон Фридман описывал Гонконг как «государство невмешательства», считая эту политику необходимой для быстрого перехода от нищеты к процветанию через 50 лет. Однако, некоторые критики считают, что поскольку Гонконг был британской колонией , а Великобритания не была свободным рынком , успех Гонконга не был вызван политикой невмешательства.

Новая Зеландия

Финансовые реформы, начавшиеся в 1984 году : сначала « », а затем « » — превратили Новую Зеландию из страны с сильно зарегулированной экономикой в страну с либерализованной свободной рыночной экономикой. В ходе реформ были приватизированы телекоммуникационная компания, железнодорожная сеть, ряд радиостанций и два финансовых учреждения. Эти реформы были инициированы Лейбористской партией , которая с тех пор успела вернуться к своим социал-демократическим и интервенционистским идеям; после этого идею «малого правительства» стала реализовывать правоцентристская Национальная партия , делая ставку на частное предпринимательство, низкое налогообложение, сокращение расходов на социальное обеспечение и общее ограничение вмешательства государства. В современной политике Новой Зеландии «малое правительство» связано с консерватизмом.

Великобритания

В Великобритании всё XX столетие и начало XXI века идея «малого правительства» в целом ассоциировалось с Консервативной партией , а «большое правительство» с Лейбористской партией .

Идея «малого правительства» была сильно продвинута в Великобритания консервативным правительством во главе с Маргарет Тэтчер . Её политика, вошедшая в историю как « тэтчеризм » была призвана уменьшить роль государства в экономике и позволить отраслям действовать без государственного вмешательства. Для этого была проведена приватизация ранее национализированных предприятий и отраслей экономики, а также ряда учреждений социальной сферы, образования и здравоохранения, сворачивались социальные программы, в финансово-бюджетной сфере царствовал монетаризм . Это позволило фондовым рынкам и отраслям более активно конкурировать друг с другом и сделать британские товары более конкурентными в мировой торговле. Сторонники Тэтчер именно чрезмерное вмешательство правительства в экономику считали главной причиной экономических бедствий Британии в конце 1960-х и все 1970-е годы.

Существуют разные взгляды на то, в какой степени это было достигнуто. Оппоненты утверждают, что приватизация и сокращение государственных расходов сделало многих британцев намного беднее, чем они были раньше. Этот аргумент особенно слышен в связи с железными дорогами и Национальной службой здравоохранения . Некоторые сторонники «малого правительства», такие как британский автор и журналист Джеймс Бартоломью, отмечают, что хотя рекордные объемы финансирования пошли на социальное обеспечение, общественные образование и здравоохранение, социальное жилье в совете, это лишь навредило тем людям, которых оно предназначалось, чтобы помочь и не представляло ценности для инвестиций.

Помимо противодействия вмешательству государства в экономику, защитники «малого правительства» выступают против вмешательства правительства в личную жизнь людей. Правительство лейбористов во главе с премьер-министром Тони Блэром подверглось критике по этому поводу, например, давая нежелательные советы о еде, алкоголе и курении. Это было названо как «государство-няня».

Соединённые Штаты

В США борьба между сторонниками и противниками «малого правительства» велась фактически с момента создания страны. Уже в конце 1780-х годов в стране начинают формироваться два мощных движения, федералисты , которые поддерживали сильное федеральное правительство; и анти-федералисты , которые хотели создать свободную конфедерацию штатов. Нынешнее движение сторонников «малого правительства» в США в значительной степени является результатом президентства Рональда Рейгана (1981—1989) и проводимой им « рейганомике ». Опираясь на экономическую теорию предложения Рейган и его правительство попытались перенести акценты с регулирования спроса на товары и услуги на стимулирование их производства. Необходимость дать простор инвестиционным и инновационным процессам, снижению издержек, увеличению сбережений и накопления частного капитала потребовала крупных налоговых реформ. Основными пунктами рейганомики были: замедление роста правительственных расходов, сокращение налогов, минимизация вмешательства государства в экономику и снижение инфляции путём сокращения денежной массы.

В своей первой инаугурационной речи Рейган 20 января 1981 года сказал:

Правительство — не решение нашей проблемы, правительство и есть наша проблема

Эти слова стали неофициальным лозунгом Движения чаепития и консервативных комментаторов, таких как Гленн Бек и Раш Лимбо . Движение чаепития утверждает, что США традиционно имели «малое правительство» и лишь позже отвернулись от этого идеала. В общем, члены движения поддерживают Республиканскую партию и часто выступают против умеренных республиканцев на первичных выборах .

Либертарианское крыло Республиканской партии, в которое входят такие политики, как Рон Пол и его сын Рэнд, особенно сильны в поддержке идеи «малого правительства» в отличие от неоконсервативного крыла, который выступает за большие расходы на оборону и христианские принципы, желая, чтобы федеральное правительство обеспечило соблюдение того, что они считают христианской моралью. Опрос Gallup в 2013 году показал, что большинство (54 %) американцев считают, что правительство пытается сделать слишком много.

Примечания

  1. Martin, A. Partisan identification and attitudes to big versus small government in Australia: Evidence from the ISSP (англ.) // (англ.) : journal. — 2011. — Vol. 46 .
  2. Colebatch, Tim . The Age. Дата обращения: 26 июня 2012. 10 ноября 2013 года.
  3. Roger East & Richard Thomas. Profiles of People in Power: The World's Government Leaders (англ.) . — London: Routledge , 2003. — P. 140.
  4. Thompson, Wayne C. Nordic, Central, and Southeastern Europe (неопр.) . — Harpers Ferry: Stryker-Post Publications, 2008. — С. 72.
  5. Rowley, C. & Fitzgerald, R. . — 1st. — UK: Routledge , 2000. — 144 p. — (Studies in Asia Pacific Business). — ISBN 9780714650265 . 23 октября 2020 года.
  6. Yu Tony Fu-Lai. Entrepreneurship and Economic Development of Hong Kong. — 1st. — UK: Routledge, 1997. — 256 с. — (Routledge Advances in Asia-Pacific Business (Book 5)). — ISBN 978-0415162401 .
  7. . Heritage Foundation and Wall Street Journal. Дата обращения: 30 мая 2018. 13 февраля 2008 года.
  8. James Gwartney, Robert Lawson, Russell S. Sobel, Peter T. Leeson. (англ.) (pdf). (2007). Дата обращения: 30 мая 2018. 27 марта 2009 года.
  9. Milton Friedman . (англ.) // Hoover Digest. — Stanford, California : Hoover Institution , 1998. — No. 3 . 8 мая 2010 года.
  10. (англ.) . Asia Sentinel (27 ноября 2006). Дата обращения: 30 мая 2018. 18 июля 2012 года.
  11. Harris, Max. (англ.) . — (англ.) , 2017. — P. 44—49. — ISBN 9780947492595 .
  12. Cardow, Andrew; Wilson, William . Massey University . Дата обращения: 4 июля 2017. 6 апреля 2017 года.
  13. Bartholomew, James. The Welfare State We're In (неопр.) . — (англ.) . — ISBN 978-1849544504 .
  14. Niskanen, William A. . The Concise Encyclopedia of Economics. Дата обращения: 22 мая 2007. Архивировано из 22 марта 2012 года.
  15. (англ.) . . Дата обращения: 30 июня 2013. 30 апреля 2013 года.
  16. Dr. Peter Dreier. (англ.) . (3 апреля 2011). Дата обращения: 30 мая 2018. 10 октября 2014 года.
  17. Newport, Frank . Gallup. Дата обращения: 2 июня 2013. 29 апреля 2013 года.

Ссылки

Источник —

Same as Малое правительство