Палеоиспанские языки — языки доримского населения Иберийского полуострова , за исключением языков колонизаторов — греков, поселившихся в Эмпорионе и финикийцев в Карт-Хадасте . После римского завоевания Испании все палеоиспанские языки, за исключением предка баскского языка , были вытеснены латинским языком , предком современных иберо-романских языков .

Классификация

Некоторые из палеоиспанских языков представлены надписями, выполненными оригинальной древнеиспанской (иберской) письменностью . Надписи относятся к периоду с V по I в. до н. э. или даже I в. н. э.

Неиндоевропейские языки:

• Иберский язык .
• Тартессийский язык (также известен как южнолузитанский язык).
• Аквитанский язык (известен только по именам людей и богов в римских текстах, однако обнаруживает значительное сходство с современным баскским языком ).

Индоевропейские языки:

• Кельтские языки Иберии
  • Кельтиберский язык (относится к подгруппе континентальных кельтских языков)
  • Галлекский язык
• Другие:
  • Лузитанский язык (возможно, кельтский или другой индоевропейский язык)
  • Соротаптический язык — реконструируемый гипотетический докельтский индоевропейский язык (гипотеза не общепризнана).

Баско-иберская гипотеза рассматривает иберский язык как родственный современному баскскому языку . Из современных исследователей одним из наиболее активных сторонников данной гипотезы является , утверждающий, что ему удалось выделить в иберских текстах числительные, которые почти совпадают с баскскими, а также установить сходство ряда морфологических характеристик . В то же время, согласно гипотезе поздней баскизации , носители баскского языка проникли в Испанию не ранее V—VI в. н. э., то есть уже в послеримский период, а до этого обитали лишь в Аквитании.

Кроме того, к палеоиспанским языкам мог относиться пиктский язык , существовавший на территории Великобритании до VIII в. н. э. Его классификация из-за крайней скудости надписей вряд ли возможна, однако Юлий Цезарь указывал на сходство пиктов с хорошо знакомыми ему иберами.

Также в рамках гипотезы о лигурском субстрате древний лигурский язык рассматривается как вероятный родственник иберского языка. В пользу этой гипотезы говорит общность суффиксов древней топонимики иберско-лигурского региона. Как свидетельство против данной гипотезы можно рассматривать мнение Сенеки , коренного жителя Испании, предположительно владевшего иберским языком, который, пробыв некоторое время в изгнании на Корсике, считал иберов и лигуров потомками разных волн заселения Корсики .

Исследователи

Классики

• Мануэль Гомес-Морено — в основном дешифровал палеоиспанские письменности
• Юрий Зыцарь — исследовал баско-кавказскую гипотезу
• Кольдо Мичелена — критик баско-иберской гипотезы
• Антонио Товар — продолжил дешифровку палеоиспанских письменностей
• Юрген Унтерманн — исследования по морфологии и лексике иберского языка
• Ульрих Шмоль — докельтские индоевропейские языки Испании

Современные

• Игнасио-Хавьер Адьего
• Хавьер де Ос

См. также

• Доисторическая Иберия
• Испано-кельтские языки

Примечания

Литература

• Correa, José Antonio (1994): «La lengua ibérica», Revista española de lingüística 24, 2, pp. 263—287.
• Jordán, Carlos (2004): Celtibérico , Zaragoza.
• Hoz, Javier de (1995): «Tartesio, fenicio y céltico, 25 años después», Tartessos 25 años después , pp. 591—607.
• Rodríguez Ramos, Jesús (2005): «Introducció a l’estudi de les inscripcions ibèriques», Revista de la Fundació Privada Catalana per l’Arqueologia ibèrica , 1, pp. 13-144.
• Untermann, Jürgen : Monumenta Linguarum Hispanicarum, Wiesbaden. (1975): I Die Münzlegenden. (1980): II Die iberischen Inschriften aus Sudfrankreicht . (1990): III Die iberischen Inschriften aus Spanien . (1997): IV Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften .
• Velaza, Javier (1996): Epigrafía y lengua ibéricas , Barcelona.

Ссылки