Аустри́ческие (Австри́ческие) языки́ ( лат. auster — юг) — гипотетическая макросемья языков, объединяющая австроазиатские и австронезийские языки; в расширенной версии в неё также включаются тай-кадайские языки и языки мяо-яо . Поддерживается небольшим количеством лингвистов .

Гипотеза австронезийско-австроазиатского родства впервые была предложена в конце XIX века, первое подробное сопоставление слов австроазиатской и австронезийской семьи было сделано в работах австрийского учёного Вильгельма Шмидта (1906) . К концу XX века большинство материала Шмидта было отвергнуто лингвистами за отсутствие регулярных фонетических соответствий . Точку зрения Шмидта поддержал американский учёный (в работах 1942, 1966), который включил в эту макросемью (которая получила название австрической) таи-кадайские (прежде ошибочно причислявшимися к сино-тибетским ). Предположение о родстве мяо-яо с австроазиатскими нашло отражение в работах французского учёного (1961); в этой версии гипотеза именуется «макро-аустрической» . Джон Бенгстон , кроме указанных выше четырёх семей, в составе аустрических языков рассматривает два изолята — айнский и нихали . Второе после Шмидта крупное сопоставление провёл Ла Вон Хейс, однако регулярные семантические и фонетические соответствия в его примерах также крайне немногочисленны .

Сторонники австрической гипотезы указывают на существование в этих языках ряда общих корней , общих префиксов и инфиксов . Однако регулярных фонетических соответствий между сравниваемыми семьями очень мало .

Классификация

Аустрическая макросемья ( П. К. Бенедикт , 1975 ):

аустрические языки	языки хмонг-мьен аустроазиатские языки австротайские языки австронезийские языки тай-кадайские языки

В статье «Аустрическая макросемья: некоторые соображения» И. И. Пейрос предложил следующую классификацию аустрических языков:

• Австро-тайские
  • Австронезийские
  • Тай-кадайские
• Мяо-австроазиатские
  • Мяо-яо
  • Австроазиатские

В.А. Храновский считает, что шумерский язык отделился от протоаустрического языка ок. VII тыс. до н. э., а затем определенное время сосуществовал с носителями австронезийских языков .

Примечания

Литература

• Schmidt W., Die Mon-Khmer-Völker, Braunschweig, 1906;
• Studies in comparative Austroasiatic linguistics, The Hague, 1966;
• Яхонтов С. Е. Глоттохронология и китайско-тибетская семья языков. М., 1964 (VII Международный конгресс антропологич. и этнографич. наук).
• Пейрос И. И. . // Древний Восток. Этнокультурные связи. М., Наука, 1988, стр. 319-332.
• // Большая советская энциклопедия : в 66 т. (65 т. и 1 доп.) / гл. ред. О. Ю. Шмидт . — М. : Советская энциклопедия , 1926—1947.
• L. A. Reid. Ausric hypothesis // The encyclopedia of language & linguistics / E. K. Brown, Anne Anderson (eds.). — 2nd ed. — Amsterdam; Boston: Elsevier, 2006. — С. 596—597. — ISBN 978-0-08-044299-0 .

Ссылки

• Bengtson J.D.