Interested Article - Дезертирство
- 2020-12-07
- 2
Дезерти́рство ( фр. ; дезерти́р от ) — самовольное оставление воинской части или места военной службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу ; покидание поля боя .
История
По мере перехода к регулярным армиям и флотам , установления и развития воинской дисциплины , воспитательной подготовки солдат масштабы дезертирства собственно с поля сражения ( боя ) стали уменьшаться; зато с громадной силой развились побеги со службы в мирное время . Невероятная тягость службы, крайняя продолжительность её сроков, неупорядоченность отношений между начальниками и подчинёнными, злоупотребления начальников в связи с неразборчивостью при комплектовании сделали побег со службы явлением массовым, стихийным, о которое разбивались и бесконечно суровые кары, и периодически объявлявшиеся амнистии , и громадные денежные вознаграждения доносчиков и тому подобное. Только в XIX веке принятие усовершенствованных систем комплектования, сокращение сроков службы и, главное, установление в войске строго определённого правового порядка, преобразившие всё существо военного быта, обратили дезертирство из явления массового в явление одиночное. Древние египтяне бежавшим во время сражения обрезали язык . Греки лишали дезертиров , одевали в , брили им половину головы и в таком виде выставляли в течение трёх дней на торговой площади; за беглого спартанца , как человека бесчестного, не могла выйти замуж ни одна девушка. В Риме за дезертирство полагалась конфискация имущества и смертная казнь или продажа в рабство (по одной из версий, так стал рабом - гладиатором Спартак ). Древние германцы вешали дезертиров на дереве как изменников ; иные полководцы , впрочем, ограничивались обрезанием носа , ушей , языка или выкалыванием глаз . В период наёмных войск наряду с побегом со службы в собственном смысле выдвинулся самовольный переход на службу из одной роты в другую или из одного рода войск в другой, за что немецкие кодексы назначали, как и за дезертирство с поля сражения, смертную казнь . Густав II Адольф установил особое наказание за дезертирство целой части , если она бежит, не оказав должного сопротивления. С особой энергией, но безуспешно, боролась с дезертирством в XVIII веке Пруссия .
Дезертирство в армиях и флотах различных государств и стран
Великобритания
Во время Первой мировой войны в Великобритании за дезертирство расстреляли 306 человек, среди них 25 канадцев, 22 ирландца и 5 новозеландцев; многие из них были несовершеннолетними. Памяти дезертиров посвящён мемориал Павшим на рассвете . Всего за 1914—2020 годы более 20 000 солдат предстало перед судом за дезертирство. 3000 был вынесен смертный приговор, и в 10 % случаев он был приведён в исполнение .
Германия
Россия
В Российской империи
В допетровской России всех уклоняющихся от государевой службы называли вообще « », причём неявка на службу не отличалась от побега со службы, хотя бы в военное время . Определённых наказаний за уклонение до середины XVII века не было; наказания назначались отдельными указами в зависимости от степени угрожавшей государству опасности, от неудач во время войны и прочее. Соборное уложение 1649 года провело различие между неявкой на службу под предлогами старости, увечья или болезни, побег со службы в мирное время, побег со службы с поля сражения и побегом со службы с переходом к неприятелю. За неявку уложение не определяло собственно наказания, а предписывало годных к службе просто отсылать в полки ; но последующие указы обыкновенно назначали и уголовные кары. О размерах уклонения от военной службы в XVII веке дают представление следующие цифры: в первый крымский поход князя Голицына одних городовых дворян и детей боярских, объявившихся в нетех, было 1386; из полка генерала Гордона в продолжение похода от Москвы до Ахтырки бежало 105 чел., то есть почти 1/8 часть. В царствование Петра постоянные войны, дальние походы, бессрочность службы, строгость дисциплины, тяжёлое и непривычное фронтовое обучение усилили уклонение от службы во всех видах. Не смея возвращаться домой, беглые скрывались в лесах, соединялись в шайки и производили страшные грабежи и разбои. Отсюда жестокость и настойчивость, с которыми Петр боролся против побегов со службы. О «дезертирах и беглецах» в артикулах 1716 года трактовала особая глава (XII); тому же предмету были посвящены десятки отдельных указов. По отношению к нетчикам главнейшей мерой Петра было вознаграждение доносчиков, иногда определявшееся в размере половины имущества нетчика, иногда - в размере всего его движимого и недвижимого имения. Так как мера эта давала мало результатов (например, в 1708 году никто из тех, кому велено было явиться на службу в Воронеж , в полк к князю В. В. Долгорукому , в срок не явился), то нередко объявлялись частные амнистии и отсрочки, с предупреждением, что не явившиеся после отсрочки в случае поимки будут наказаны кнутом и сосланы на вечную каторгу. Беглым офицерам грозила смертная казнь . Для предупреждения и пресечения побегов со службы нижних чинов , кроме угрозы смертной казнью для самих виновных, если они добровольно не явятся, применялись: поручные записи от каждых 50 человек, денежные штрафы со всех начальствующих в полку лиц, награды за поимку, а также амнистии. Беглые рекруты подвергались наказанию шпицрутенами и клеймению.
Однако к концу Северной войны стало очевидно, что политика, проводившаяся на предотвращение побегов с воинской службы, ощутимых результатов не даёт. Поэтому приблизительно с 1719 года начинаются амнистии, призванные вернуть тех беглецов, которые, боясь сурового наказания, благополучно избежали поимки, таких было очень много. Фельдмаршал Г. Б. Огильви говорил по этому поводу: «Россия ещё в самом младенчестве и привыкать к дисциплине ей надо постепенно».
Военно-уголовное право в Российской империи
В Российской империи под побегом со службы (дезертирством) разумело самовольное оставление места служения с намерением вовсе покинуть службу. Субъектом побега может быть всякий военнослужащий независимо от того, состоит ли он на обязательной или добровольной службе (в германском воинском уставе о наказаниях это начало категорично выражено во всех параграфах, предусматривающих увольнение от службы). Преступное действие при побеге слагается из двух моментов: внутреннего, субъективного — намерения покинуть службу, и внешнего, объективного — самовольного оставления места служения, которое само по себе составляет проступок, называемый самовольной отлучкой (см. соотв. статью). Из этой двойственности состава побега со службы проистекает двоякий взгляд на его существо, одни законодательства, напр., германское, придают основное значение первому моменту; другие, напр., французское, определяют намерение покинуть службу при побеге со службы по какому-либо внешнему признаку, чаще всего — по продолжительности отсутствия. Преимущества, несомненно, лежат на стороне первого взгляда: никакой внешний признак не может свидетельствовать безошибочно о намерении отлучившегося. Русский воинский уст. (XIX в.) о наказ. держится второго взгляда: по ст. 128 «самовольное отсутствие военнослужащего, продолжающееся в мирное время долее 6 дней, а в военное долее 3 дней, признается Побег со службы». Шести- и трёхдневный сроки суть нормальные: для нижних чинов, состоящих на службе менее 6 мес., они повышаются до 15 дней в мирное время и до 7 дней в военное; в виду неприятеля для всех военнослужащих отсутствие долее суток признается за побег со службы. Наказуемость побега со службы в действ. праве поставлена в зависимость от целого ряда условий. Закон прежде всего определяет различные основания для наказуемости офицеров и нижних чинов, затем выставляет особую систему обстоятельств, увеличивающих вину, и, наконец, вводит два специальных изъятия: относительно повторения и относительно наказуемости подстрекателей. Наказания офицеров и гражданских чиновников военного ведомства: в мирное время — исключение из службы, отставление или содержание на гауптвахте; в военное — исключение из службы с лишением чинов .
Повторение особого значения не имеет. Наказание нижних чинов: за первый побег со службы — военная тюрьма, за второй — дисциплинарные батальоны , за третий — лишение всех прав состояния и ссылка в Сибирь на поселение. В военное время назначаются те же наказания с предоставлением суду права увеличивать их на одну или две степени. При добровольной явке наказание может быть уменьшаемо на одну или две степени . Обстоятельствами, увеличивающими вину, почитаются: унос казённой одежды (сверх необходимой), амуничных вещей, боевых припасов и оружия , увод казённой лошади , нахождение в бегах более 6 мес., совершение его из-под стражи и переход через границу . Повторением побега со службы для нижних чинов считается совершение нового побега со службы не только после суда и наказания за предыдущий, но и когда предыдущее наказание ещё отбыто не было . Подстрекательству к побегу со службы придан характер самостоятельного преступления, влекущего за собой, в отличие от общих правил уложения о подстрекательстве, уголовную ответственность и тогда, когда подговариваемый не совершил побег со службы . Особые виды побега со службы: побег со службы в виду неприятеля — ссылка на поселение или высшие воинские исправительные наказания (ст. 136); побег со службы к неприятелю — наказание как за государственную измену (ст. 137); побег со службы нескольких военнослужащих по предварительному соглашению. Время нахождения в бегах для нижних чинов, состоящих на срочной службе, из срока службы исключается. Сила постановлений о давности на побег со службы не распространяется; но если бежавший будет пойман после достижения 34-летнего возраста, то воинское наказание заменяется для него общим, и по отбытии наказания он вновь на службу не обращается. На 1000 чел. среднего списочного состояния в 1890 г. бежавших было 2,77, в 1891 г. — 2,70, в 1892 г. — 2,59, а за исключением пойманных и добровольно явившихся — 0,71, 1,09 и 0,88. Абсолютная цифра бежавших в 1892 г. — 2168. Амнистии совершившим побег со службы применялись; так, во Всемилостивейших манифестах 14 ноября 1894 года и 14 мая 1896 года объявлено полное прощение всем нижним чинам, находящимся в бегах, если они добровольно явятся в течение года по объявлении о прощении и если они, кроме побега со службы, не обвиняются в др. преступлениях .
Дезертирство во время Великой Отечественной войны
С началом Великой Отечественной войны дезертирство из рядов Красной армии приобрело значительные масштабы. Только за период с 22 июня и до конца 1941 года органы НКВД СССР задержали свыше 710 тыс. дезертиров-военнослужащих и более 71 тыс. уклонистов от мобилизации .
В июле — сентябре 1944 года по приказу Берии силами НКВД , НКГБ , прокуратуры и « Смерша » была проведена масштабная операция, в результате которой по всей стране были арестованы в общей сложности 87 923 дезертира и 82 834 уклониста от службы. Из числа задержанных 104 343 человека были переданы в райвоенкоматы и пополнили ряды Красной армии перед заключительным этапом войны. По разным оценкам, за весь период Великой Отечественной войны из рядов Красной армии убежали, включая перебежчиков к противнику, 1,7-2,5 миллиона человек. По статье «дезертирство» были осуждены 376,3 тысячи человек, 212,4 тысячи из числа дезертиров, объявленных в розыск, найти не удалось .
|
Содержимое этой статьи
нуждается в чистке
.
|
В 1962 году в Комсомольской правде был опубликован очерк Василия Пескова «Дезертир» о Николае Тонких, в сорок втором году дезертировавшем из армии и двадцать лет прятавшемся на чердаке . Этот очерк был включен в книгу «Шаги по росе», за которую автор в 1964 году был удостоен Ленинской премии .
В 2017 году « Аргументы и факты » рассказали историю , дезертировавшего в 1941 году и скрывавшегося от властей 44 года в родном селе Яблоново Липецкой области . Днем он отсиживался в сарае с ямой-укрытием, а ночью гулял и выполнял хозяйственную работу. Обнаружен он был только в 1985 году, но сразу после задержания отпущен .
В 2003 году в газете Известия в очерке «Деревня дезертиров» описывалось поселение, основанное дезертирами ещё до Великой Отечественной войны:
Дикий — единственное в мире место, где существует памятник героям-дезертирам, который власти за 30 лет так и не смогли уничтожить… Степан Сангин считается одним из самых почитаемых героев поселка Дикий. Он два года в навозной куче прятался… «Герой», — говорят про Сангина в Диком. «Зверюга, — возражают в райцентре чиновники, в очередной раз услышав легенду о навозной куче, — и предки у них звери, и потомки — бандиты»
— Известия , 4 ноября 2003
В 2016 году Коммерсантъ Власть сделал обзор самых «выдающихся» дезертиров Великой Отечественной войны: некто Инамов более года скрывался на высоком дереве в гнезде аиста; другой дезертир, Савельев-Грицко-Васько, постоянно выдававший себя за отсутствующих по разным причинам красноармейцев, три раза сбегал с фронта в тыл; лейтенант Мушта возглавил банду из семи таких же лейтенантов-дезертиров; высокопоставленный дезертир капитан Бережной, начальник штаба 25 воздушно-десантной дивизии , скрывался по поддельным документам .
Однако дольше всех прятался дезертир Янис Пинупс :
Абсолютный же рекорд по дезертирству, пожалуй, принадлежит латышу Янису Пинупсу, который скрывался от советских, а потом даже и от российских военных прокуроров… более полувека! Он пошел сдаваться властям лишь 9 мая 1995 года — точно удостоверившись, что из Латвии в результате распада СССР годом раньше ушли российские войска (столь крепко сидел в нём страх разоблачения и наказания за содеянное). На какое-то время 70-летний Пинупс сделался в республике национальным героем
— Независимая газета , 17 августа 2012
«Безобидным» дезертирам, как Янис Пинупс, в СССР дважды объявляли амнистию — в 1945 году по случаю Победы и в 1949 году. Как писала «Независимая газета», «…превратность той почившей эпохи состоит в том, что многие из тех, кто попал в плен на поле боя, особенно офицеры, прямым потоком ехали из гитлеровских концлагерей под пулеметные вышки сталинского ГУЛАГа . А тех, кто в бою бросил оружие и бежал с фронта, режим простил» .
Трудовое дезертирство
Как «трудовое дезертирство» в период Великой Отечественной войны рассматривался современниками и современными исследователями самовольный уход работников с предприятий и строек. В годы войны трудовое дезертирство с предприятий было частым явлением, с которым власти не могли справиться. Формально за самовольный уход с работы по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 26 декабря 1941 года полагалось до 5—8 лет лишения свободы . Борьба с самовольным уходом велась, но оказалась неэффективной: подавляющее большинство (до 70—90 %) самовольно ушедших с предприятий было осуждено заочно, причем милицейский розыск позволил вернуть лишь 4—5 % осужденных .
Кроме того, самовольный уход часто квалифицировался не по Указу Президиума Верховного совета СССР от 26 декабря 1941 года, а по более мягкому Указу Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года, и карался не лишением свободы, а исправительно-трудовыми работами с удержанием части заработка. Причем эти работы фактически были исполнением осужденным своих прежних должностных обязанностей с удержанием части заработка. Ведь Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года исключил такую меру наказания за прогул как увольнение с работы. Об этой практике было известно. Так, передовая статья « Правды » от 27 сентября 1942 года критиковала работника Лысьвенского завода Харина, который прогулял 20 дней и получил за это 6 месяцев исправительно-трудовых работ с удержанием 25 % заработка :
Он предпочел в это время торговать грибами на рынке. Все попытки привлечь Харина к ответственности как дезертира ни к чему не привели. Поскольку из города он не уехал, как разъясняли в прокуратуре, он не дезертир, будем судить его как прогульщика… Для злостного прогульщика такой приговор — пустяк. Можно ли так в военное время относиться к дезертирам трудового фронта? Конечно, нет!
Незначительность наказания за уход с предприятия по сравнению с тем заработком, который прогул давал, признавалась работниками. В отчете отдела кадров Краснокамского городского комитета ВКП(б) за I полугодие 1942 года мотивация таких прогульщиков описана следующим образом :
Эти люди говорят, что для меня ничего не значит, если я прогуляю 10—15 дней: мне дадут 3—4 месяца , а я привезу на две-три тысячи
Постановлением Совета народных комиссаров СССР от 29 июня 1944 года была инициирована кампания по борьбе с дезертирством работников, в рамках которой партийные комитеты отчитывались . В итоге число осужденных по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 26 декабря 1941 года, отбывающих наказание в ГУЛАГе, составило :
- На 1 января 1943 года — 27 541 чел.;
- На 1 января 1944 года — 75 599 чел.;
- На 1 января 1945 года — 183 321 чел.
Количество заочно осужденных дезертиров с предприятий было ещё больше. В сопроводительной записке 1944 года к проекту постановления об амнистии Вячеслав Молотов сообщал :
…за последнее время на предприятия военной промышленности возвращается значительное число рабочих (и в их числе квалифицированные рабочие кадры), дезертировавших в 1943—1944 гг. и которые как дезертиры должны отбывать наказания не на данном заводе, а в общих местах заключения. Применение амнистии даст возможность возвратить промышленности обученные кадры в значительном количестве, так как по данным НКЮ в настоящее время имеется более 200 тыс. заочно осужденных дезертиров с военных предприятий, которые до сего времени ещё не разысканы
В итоге Указ Президиума Верховного Совета СССР от 30 декабря 1944 года «Об амнистии лицам, самовольно ушедшим с предприятий военной промышленности и добровольно возвратившимся на эти предприятия» освобождал от уголовной ответственности всех, кто до 15 февраля 1945 года вернется на свои предприятия .
Некоторые случаи самовольного ухода с работы в годы войны были юридически приравнены к дезертирству из армии. 15 апреля и 9 мая 1943 года вышли Указы Президиума Верховного Совета СССР «О введении военного положения на всех железных дорогах» и «О введении военного положения на морском и речном транспорте». Отныне самовольный уход работников транспорта приравнивался к самовольной отлучке и дезертирству из армии, что в соответствии со статьей 193.7 Уголовного кодекса РСФСР предусматривало лишение свободы от 3 до 10 лет .
В современной России
В России дезертирство является и наказывается лишением свободы на срок до десяти лет (УК России статья 338. Дезертирство )
1. Дезертирство , то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу — наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
2. Дезертирство с оружием , вверенным по службе, а равно дезертирство , совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Примечание. Военнослужащий , впервые совершивший дезертирство , предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения .
За 2017 год в России были найдены 614 военнослужащих, которые самовольно оставили части или место службы . Некоторые из дезертиров скрываются более 20 лет. Например, в 2018 году российским властям сдался младший сержант, который сбежал из части ещё в 1992 году . Тех дезертиров, которые попадают в руки властей, судят в уголовном порядке. Например, в 2016 году был осужден на три года лишения свободы военнослужащий, который после побега скрывался от властей более 20 лет .
По данным Судебного департамента, в 2014 году за дезертирство по Ч. 1 ст. 338 УК России осуждены 93 человека, ч. 2 ст. 338 УК России в 2014 году не вменена никому .
США
|
Этот раздел статьи
ещё
не написан
.
|
Украина
Согласно уголовному кодексу Украины, дезертирство наказывается лишением свободы от 2 до 12 лет в зависимости от квалификации (УК Украины статья 408. Дезертирство ) . Со слов Главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса к началу 2015 года за время проведения вооружённого конфликта на востоке Украины прокуратура открыла 948 производств о дезертирстве по 8 652 военным .
Только за 2015 год из подразделений ВМСУ сбежали 559 военнослужащих, из которых нашли только 122. За два месяца 2016 года сбежали 89 человек — найти удалось только 13. Более того, офицеры закрывают глаза на происходящее, стараясь просто замять инциденты. На почти 300 сбежавших комиссия вообще не нашла никаких документов — кажется, офицеры готовы были даже помочь своим подчиненным скрыться.
— Андрей Сидорчик , «Такая страна не нужна никому». С флота Украины за год сбежали 559 человек., «Аргументы и Факты»,09:13 11/03/2016
..., и вернулся уже не в Севастополь, а в Одессу, что на Украине трактуется как яркий пример верности присяге. Правда, Из 211 человек команды по прибытии в Одессу 28 человек бесследно исчезли. С точки зрения украинского командования, они дезертировали , но, пользуясь американской терминологией времён «холодной войны», можно сказать, что « ». ...
— Андрей Сидорчик , «Для потехи и наживы. Как выглядит сегодня военный флот Украины», « Аргументы и Факты », 15:13 19/05/2017.
См. также
Примечания
- Практика главного военного суда (реш. 1872 г., № 47. 1879 г., № 221) неуклонно держится буквы ст. 128, всегда признавая наличность Побег со службы, раз виновный находился в самовольном отсутствии долее указанных в ней сроков, хотя бы для данного случая было несомненно, что намерения вовсе покинуть службу он не имел.
- Статья 338. Дезертирство , УК России
- ↑ К.-К. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907. — Т. 46 (1898). — С. 950.
- (англ.) . Би-би-си (21 июня 2001). Дата обращения: 21 ноября 2020. 14 января 2013 года.
- (ст. 130)
- (ст. 131)
- (ст. 182 и 133)
- (ст. 134)
- (ст. 139)
- Государственный архив Российской Федерации. Ф. 9478. Оп. 1. Д. 1. Л. 14.
- Зефиров Михаил, Дёгтев Дмитрий. Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа // . — М. : АСТ , 2009. — 407 с. — (Неизвестные войны). — ISBN 978-5-17-060252-0 .
- Песков, Василий . // Подъём . — 2016. — № 6. — ISSN .
- Игорь Лутовинов. . www.chr.aif.ru. Дата обращения: 11 мая 2018. 10 мая 2018 года.
- . versia.ru . из оригинала 11 мая 2018 . Дата обращения: 11 мая 2018 .
- . LipetskMedia.ru. Дата обращения: 11 мая 2018. 11 мая 2018 года.
- Полат, Наталья (2003-11-04). . Известия . Архивировано из 4 марта 2018 . Дата обращения: 4 марта 2018 .
- Жирнов, Евгений (2016-04-11). . Коммерсантъ Власть №14. Архивировано из 5 марта 2018 . Дата обращения: 5 марта 2018 .
- Орлов, Сергей (2010-07-20). . Свободная пресса . Архивировано из 5 марта 2018 . Дата обращения: 5 марта 2018 .
- ↑ Еленский, Олег (2012-08-17). . Независимая газета . Архивировано из 4 марта 2018 . Дата обращения: 5 марта 2018 .
- Белоногов Ю. Г. Политика по укреплению трудовой дисциплины на оборонных предприятиях г. Молотова в период Великой Отечественной войны // Город Пермь в промышленном развитии России: исторический опыт и современный потенциал Материалы научно-практической конференции. — Пермь, 2018. — С. 183.
- Белоногов Ю. Г. Политика городских властей по профилактике дезертирства работников с промышленных предприятий г. Молотов, 1941—1945 гг. // Современный город: власть, управление, экономика. — 2019. — Т. 1. — С. 282.
- ↑ Белоногов Ю. Г. Нарушения трудовой дисциплины как форма социальной адаптации в экстремальных условиях Великой Отечественной войны // Россия в условиях кризисов XIX—XX веков Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Русской революции 1917 г. и 75-летию начала Сталинградской битвы. В 2-х т. — Оренбург: Издательство Оренбургского государственного педагогического университета, 2017. — С. 76.
- Исправительно-трудовых работ с удержанием части заработка
- ↑ Белоногов Ю. Г. Ведомственные интересы и карательная политика в отношении нарушителей трудовой дисциплины периода Великой Отечественной войны // Формирование гуманитарной среды в вузе: инновационные образовательные технологии. Компетентностный подход. — 2018. — Т. 1. — С. 408.
- Бурчак В. Я. Деятельность милиции Кемеровской области по борьбе с дезертирством с производства и фронта (1943—1945 гг.) // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2017. — № 1. — С. 21.
- Белоногов Ю. Г. Ведомственные интересы и карательная политика в отношении нарушителей трудовой дисциплины периода Великой Отечественной войны // Формирование гуманитарной среды в вузе: инновационные образовательные технологии. Компетентностный подход. — 2018. — Т. 1. — С. 408—409.
- ↑ . Дата обращения: 26 февраля 2018. 27 февраля 2018 года.
- . Дата обращения: 26 февраля 2018. 27 февраля 2018 года.
- . Дата обращения: 3 октября 2015. 23 сентября 2015 года.
-
User, Super.
.
JuristOFF - юристы онлайн
.
из оригинала
7 февраля 2018
. Дата обращения:
6 февраля 2018
.
{{ cite news }}
:|last=
имеет универсальное имя ( справка ) - . nedelya-ua.com. Дата обращения: 6 февраля 2018. 7 февраля 2018 года.
Литература
- Бобровский П. О. Военное право в России при Петре Великом" (ч. 2-я; подробные историко-библиографические указания).
- Розенгейм М. П. Очерк истории военно-судных учреждений в России.
- Владимир Воронов от 15 февраля 2020 на Wayback Machine
- Дезертирство из германской армии // "Красная звезда", № 241 от 13 октября 1942
Ссылки
- // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
Для улучшения этой статьи
желательно
:
|
- 2020-12-07
- 2