Никола́й Ива́нович Каре́ев ( 24 ноября [ 6 декабря ] 1850 , Москва — 18 февраля 1931 , Ленинград ) — русский и советский учёный- историк и социолог , педагог. Член-корреспондент Санкт-Петербургской академии наук (1910), почётный член Академии наук СССР (1929).

Биография

Из дворянского рода, ведущего происхождение от Едигея-Карея, по преданию выехавшего в XIII веке из Золотой Орды в Рязань. Родился в 1850 году в Москве . Детские годы провёл в деревне Аносово Смоленской губернии.

«Мой дед со стороны отца (звали его Василий Елисеевич) был генералом и занимал должность полкового командира, когда умер ещё в сороковых годах в Москве, где и поселилась его жена и где в её доме 24 ноября 1850 года я увидел свет в день именин матери».

— Кареев Н. И. Прожитое и пережитое. Л., 1990. С. 48

В 1869 году окончил 5 московскую гимназию и поступил в Московский университет . В 1873 году окончил курс по историко-филологическому факультету Московского университета , причём первоначально он выбрал славяно-русское отделение и академика Ф. И. Буслаева как научного руководителя, но под влиянием лекций и семинаров В. И. Герье на четвёртом курсе перешёл на историческое отделение . Оставленный при университете для приготовления к профессорскому званию , он состоял, вместе с тем, учителем истории в 3-й московской гимназии .

Выдержав в 1876 году магистерский экзамен, получил заграничную командировку, которою воспользовался для написания магистерской диссертации ( «Крестьяне и крестьянский вопрос во Франции в последней четверти XVIII века» . M., 1879), защищенной им в 1879 году. В 1878—1879 годах по приглашению историко-филологического факультета Московского университета Н. И. Кареев читал курс истории XIX века в качестве стороннего преподавателя, а с осени 1879 года по конец 1884 года состоял экстраординарным профессором Варшавского университета , откуда также получил заграничную командировку для приготовления докторской диссертации ( «Основные вопросы философии истории» , М., 1883). Сочинение это вызвало большую полемику, на которую Кареев отозвался книгой — «Моим критикам». Варшава, 1883.

В начале 1885 год переехал в Санкт-Петербург , где получил кафедру сначала в Александровском лицее, а потом в Санкт-Петербургском университете и на Высших женских курсах . В 1889 году участвовал в основании Исторического общества при Петербургском университете , позже став его председателем (1890—1917), а также редактором издаваемого обществом « Исторического обозрения ».

Первый печатный труд Кареева — «Фонетическая и графическая система древнего эллинского языка» — вышел в свет в 1868 году. С 1896 года преподавал историю на Курсах воспитательниц и руководительниц физического образования , возглавляемых Петром Францевичем Лесгафтом .

В сентябре 1899 года уволен без прошения по политическим причинам от должности профессора в Петербургском университете (возобновил преподавание в 1906 году) и на Высших женских курсах , но продолжил преподавать в Александровском лицее . С 1902 года читал лекции на экономическом отделении Петербургского политехнического института . Вместе с Петербургским университетом Кареев покинул и . Деятельное участие принимал в Союзе взаимопомощи русских писателей (1897—1901 гг.); в основавшемся в 1905 г. состоял председателем «академической комиссии», разрабатывающей основные вопросы строя и быта высших учебных заведений и работал в комитете Литературного фонда (в 1909 г. — председатель комитета), равно как в отделе для содействия самообразованию, где с самого начала состоял фактическим председателем. С 1904 года состоял гласным Петербургской городской думы . Одно время был ре­дак­то­ром ис­то­рического от­де­ла Эн­цик­ло­пе­ди­чес­ко­го сло­ва­ря Брок­гау­за и Еф­ро­на.

8 января 1905 года участвовал в депутации из десяти человек ( Максим Горький , А. В. Пешехонов , Н. Ф. Анненский , И. В. Гессен , В. А. Мякотин , В. И. Семевский , К. К. Арсеньев , Е. И. Кедрин , Н. И. Кареев и рабочий-гапоновец Д. Кузин ), явившейся к министру внутренних дел П. Д. Святополк-Мирскому с требованием отмены некоторых предпринимаемых военных мер. Святополк-Мирский отказался принять эту депутацию. Тогда депутация явилась на приём к С. Ю. Витте , убеждая его принять меры, чтобы царь явился к рабочим и принял гапоновскую петицию. Витте отказался, ответив, что он совсем не знает этого дела, и что оно до него совсем не касается. После событий 9 января 1905 года Кареев был подвергнут 11-дневному заточению в Петропавловской крепости.

Во время Революции 1905—1907 годов вошёл в ряды кадетской партии и был избран членом Первой Государственной думы . Отстаивал переход России к парламентской демократии, выступал в защиту прав и свободы личности, ратовал за формирование правительства, ответственного перед Думой, за создание новой России, «которую точно так же должны будем любить, но Россию, которая будет существовать не сама для себя и не для охраны каких-либо исторических традиций — для своих граждан» .

В июле—августе 1914 года пять недель находился в немецком плену . В середине сентября 1918 года был арестован вместе со всей семьёй в Зайцеве (в имении своего родственника О. П. Герасимова в Смоленской губернии), находился под домашним арестом пять дней .

18 октября 1930 года был подвергнут академиком Н. М. Лукиным критике на заседании методологической секции «Общества историков-марксистов» (А. К. Буржуазные историки в СССР (Доклад Н.М. Лукина в обществе историков-марксистов) // Красная газета. Вечерний выпуск. 1930. 26 декабря (№ 305); Буржуазные историки Запада в СССР (Тарле, Петрушевский, Кареев, Бузескул и другие) // Историк-марксист. 1931. Т. 21. С. 41—86. [Доклад Н. П. Фрейберг о Н.И. Карееве. С. 76—85]).

Скончался 18 февраля 1931 года в Ленинграде. Похоронен на Смоленском кладбище .

Автор мемуаров «Прожитое и пережитое», которые были опубликованы только в 1990 году.

Семья

• Жена — Софья Андреевна Линберг (1863—1926), дочь известного педагога, автора учебников географии и составителя географических атласов Андрея Леонардовича Линберга (1837—1904 ).
  • Сын — Константин Николаевич Кареев (1883—1945), историк и статистик, подвергался арестам в 1928 и 1930 годах, находился в заключении и ссылке . С 1914 года был женат на Елене Петровне Гиберман (в браке Кареева, 1887—1959) , дочери врача-гинеколога и переводчика Полины Израилевны Гиберман-Лурье ; первым браком (1906—1910) Е. П. Гиберман была замужем за технологом Игнатием Бендитовичем Шаргеем (1873—1910) — до 1910 года в её семье воспитывался будущий учёный и изобретатель Александр Игнатьевич Шаргей .
  • Дочь — Елена Николаевна Верейская (1886—1966), была детской писательницей. Её муж, Георгий Семёнович Верейский , был художником-графиком, действительным членом Академии художеств СССР .
    • Внук — Николай Георгиевич Верейский (1912—1996), кандидат геолого-минералогических наук, участник Великой Отечественной войны.
    • Внук — Орест Георгиевич Верейский (1915—1993), художник-живописец, график, иллюстратор; народный художник СССР (1983), действительный член АХ СССР (1983).

Научная деятельность

В творчестве Н. И. Кареева можно выделить три темы, перекликающиеся с работами его учителя, В. И. Герье :

1. Французская революция;
2. русско-польские отношения;
3. проблемы философии истории.

В бытность свою студентом Кареев сотрудничал в воронежских « Филологических записках » и в «Знании», после чего не переставал писать во многих журналах. Первые большие работы свои Кареев посвятил истории французского крестьянства (упомянутая магистерская диссертация и «Очерк истории франц. крестьянства», 1881 ).

А. М. Воден вспоминал, что во время одной из своих встреч с Энгельсом в 1893 году, «когда я воспроизвел плехановские отзывы о трудах Н. И. Кареева, Энгельс подвел меня к одному из книжных шкафов, показал экземпляр диссертации Кареева о крестьянском вопросе во Франции, полученный Марксом от автора, сказал, что и Маркс, и он лично признали этот труд очень добросовестным, и посоветовал мне — да и Плеханову — принять это к сведению, какова бы ни была неясность почтенного историка в принципиальных и даже методологических вопросах» .

Во время пребывания в Варшаве Кареев занялся польской историей, результатом чего было появление нескольких книг и статей по этому предмету («Падение Польши в исторической литературе», 1889 ; «Очерк истории реформационного движения и католической реакции в Польше», 1886 ; «Исторический очерк польского сейма», 1888 ; «Польские реформы XVIII в. », 1890 ; «Causes de la chute de la Pologne», 1893 , и др.); некоторые из этих сочинений появились в польских переводах.

Третью категорию работ Кареева составляют «Основные вопросы философии истории » (2-е изд. 1887 ), третий том которых вышел под заглавием «Сущность исторического процесса и роль личности в истории» ( 1890 ), а также целый ряд историко-философских и социологических журнальных статей (часть их собрана в книге «Историко-философские и социологические этюды», 1895). Кареев одним из первых предпринял попытку осмысления исторического развития социологии в России, обращая внимания на закономерности этой отрасли социального знания, обусловленные не только общемировыми тенденциями, но и исключительно специфическими для России. Входил, наряду с И. В. Лучицким , М. М. Ковалевским и П. Г. Виноградовым, в знаменитую в своё время «Русскую школу» («É cole russe ») историков и социологов, которую высоко ценили К. Маркс и Ф. Энгельс . Последний отмечал, что ей свойственны «и критическая мысль и самоотверженные искания в области чистой теории», что она «стоит бесконечно выше всего того, что создано в этом отношении в Германии и Франции официальной исторической наукой». Однако в советское время её критиковали за «субъективно-психологический подход» к анализу общества и его истории.

Автор курса «История Западной Европы в новое время» (т. 1—7, 1892—1917). В 1911—1915 годах приступил к разработке истории парижских революционных секций. В 1924—1925 годах опубликовал трёхтомную работу «Историки французской революции» — первый сводный обзор историографии Великой французской революции не только в русской, но и в зарубежной литературе. Четвертый том увидел свет только в 1998 г. (Французская революция в философии истории (Историки Французской революции. Т. IV) / Подг. текста, вступ. ст. В.П. Золотарева и Г.В. Аксеновой. Сыктывкар: СыктГУ. 1998. 215 с.)

Николай Кареев изменил практику передачи имен европейских монархов. До Кареева существовала традиция именования монархов, введенная медиевистом Тимофеем Грановским . В лекциях в Московском университете в 1849—1850 годах Грановский постоянно называл императоров Священной Римской империи Генрихами, английских правителей Генрихами, Иоаннами, Карлами, Вильгельмами, французских монархов — Генрихами, Иоаннами, Карлами, Людовиками и Францами . Кареев в «Истории Западной Европы в Новое время» изменил передачу некоторых имен европейских монархов: Людвиги (включая Людвига Баварского) стали Людовиками, а Францы были переименованы во Францисков .

Являлся редактором отдела всеобщей истории ЭСБЕ (Подробнее см.: * Филимонов В. А. // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории — Вып. 41. М.: ИВИ РАН, 2012. — С. 129—164). Пригласил своего учителя В. И. Герье для написания статей в словарь .

Другие важные сочинения Н. И. Кареева:

• « Философия культурной и социальной истории нового времени», 1893
• « Монархии древнего Востока и греко-римского мира »
• « Введение в изучение социологии »
• «Политическая история Франции в XIX в.»
• «Общий ход всемирной истории»
• «Polonica» (сборник статей по польским делам).

Специально предназначенные для молодёжи сочинения:

• «Письма к учащейся молодежи о самообразовании» (1894)
• «Беседы о выработке миросозерцания»
• «Мысли об основах нравственности»
• « Мысли о сущности общественной деятельности »
• «Идеалы общего образования»
• «Выбор факультета и прохождение университетского курса»

Также Н. И. Кареев был автором «Учебных книг» по древней, средней и новой истории, «Главных обобщений всемирной истории» (учебное пособие), которые неоднократно переиздавались.

Память

Имя Н. И. Кареева носят Всероссийский конкурс научных работ студентов, аспирантов и молодых учёных в области социологии ( ; социологический факультет МГУ ) и Петербургские кареевские чтения по .

Библиография

• Космогонический миф // «Филологические записки», Воронеж, 1873
• / I, II. Отношение мифа к героическому эпосу. Беллерофонт и Илья Муромец / [Соч.] Николая Кареева. — Воронеж: тип. Губ. правл., 1873. — [2], 24 с.
• . — Воронеж: в Типографии Губернскаго правления, 1874. — 46 с.
• (неопр.) . Архивировано из 11 ноября 2013 года. // «Филологические записки», Воронеж , 1874
• (неопр.) (недоступная ссылка — ) . (неопр.) . Архивировано из 19 сентября 2016 года.
• . — Воронеж: тип. Губ. правл., 1876. — [2], 38 с.
• (неопр.) . Архивировано из 11 ноября 2013 года. // «Филологические записки», Воронеж, 1876
• / [Соч.] Н. Кареева. — Воронеж: тип. Губ. правл., 1876. — [2], 24 с.
• . — Варшава: тип. К. Ковалевского, 1881. — [2], III, [3], 150, XXXI с.
• . — Москва: тип. А. И. Мамонтова и К°, 1886. — VIII, 192 с.
• . — 1887. — VIII, [2], 346 с.
• . — 1887. — [4], 311 с.
• / [Соч.] Н. Кареева. — М.: Тип. А. Н. Мамонтова и К°, 1888. — IV, 2, 163 c. — (Очерки из истории европейских народов; III)
• . — Санкт-Петербург: тип. В. В. Комарова, 1890. — [2], II, 184 с.
• . — Одесса: Г. Бейленсон и И. Юровский, 1895. — 55 с. — (Русская библиотека; № 3).
• . — Санкт-Петербург: тип. М. М. Стасюлевича, 1897. — XVI, 418 с.
• . — Изд. 2-е, доп. — С.-Петербург: тип. М. М. Стасюлевича, 1901. — [4], 173 с.
• Философия культурной и социальной истории нового времени (1300—1800). Введение в историю XIX века. (Основные понятия, главнейшие обобщения и наиболее существенные итоги истории XIV—XVIII веков). — 2-е изд. — СПб.: Тип. Стасюлевича, 1902. — 205 с.
• Западно-европейская абсолютная монархия XVI, XVII и XVIII веков. — СПб.: типография М. М. Стасюлевича, 1908
• Монархии Древнего Востока и греко-римского мира. — СПб., 1908.
• / 2-е изд. — СПб: тип. М. М. Стасюлевича, 1909. — 376 с.
• Государство-город античного мира: Опыт ист. построения полит. и соц. эволюции антич. гражд. общин. — 3-е изд. — СПб.: Тип. Стасюлевича, 1910. — 362 с.
• Великая Французская революция. Пг.: Изд. Т-ва А. Ф. Маркса. 1918. 476 с. (Прил. к журналу «Нива»). То же: М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2003. — 487 с. (В помощь студенту-историку)
• . — Петроград: Наука и школа, 1919. — 209, [1] с.
• . — Петроград: Сеятель, 1923. — 272 с.
• Историки французской революции. — Л.: Колос, 1924.
• Прожитое и пережитое. — Л.: ЛГУ, 1990. — 384 с. — ISBN 5-288-00507-9
• // Социологические исследования . — 1995. — № 8. — С. 122—129.
• Основы русской социологии / Н. И. Кареев; Ин-т социологии Рос. акад. наук, С.-Петерб. фил. — СПб.: Лимбах, 1996. — 368 с. — ISBN 5-89059-006-5
• // Рубеж (альманах социальных исследований). — 1996. — № 8—9. — С. 4—11.
• // Рубеж (альманах социальных исследований). — 1992. — № 3. — С. 4—36.
• / Вступительная статья и комментарии В. П. Золотарева // Рубеж (альманах социальных исследований). — 1991. — № 1. — С. 6—32.
• Очерк истории реформационного движения и католической реакции в Польше. — М., 1886.
• Неизданные документы по истории парижских секций 1790—1795 гг.: (Доложено в заседании Ист.-филол. отд-ния 25 янв. 1912 г.) / Н. И. Кареев. — Санкт-Петербург: тип. Имп. Акад. наук, 1912. — [2], 121 с. — (Записки Императорской Академии наук. По Историко-филологическому отделению; Т. 11. № 2).
• Историка (Теория исторического знания). — СПб., 1913.
• Неизданные протоколы парижских секций 9 термидора II года: (Доложено в заседании Ист.-филол. отд-ния 12 февр. 1914 г.) / [Публ.] Н. И. Кареев. — Санкт-Петербург: тип. Имп. Акад. наук, 1914. — [2], IV, 88 с. — (Записки Академии наук по Историко-филологическому отделению; Т. 12. № 4
• Кареев Н. И. Западная Европа в Новое Время (Революция и Наполеоновская эпоха). — Пб.: Наука и школа, 1922. — 121 с. — (Введение в науку. История / под ред. С. А. Жебелева, Л. П. Карсавина, М. Д. Приселкова; вып. 16).
• (неопр.) . Архивировано из 21 мая 2008 года. . — Пос. Заокский (Тул. обл.): Источник жизни, 1993.
• Кареев Н. И. О Сен-Жюсте / Публикацию подготовила Ю. В. Дунаева // Исторические этюды о французской революции. Памяти В. М. Далина (к 95-летию со дня рождения) / Институт всеобщей истории РАН. — М., 1998.
• Кареев Н. И. Две английские революции XVII века. — М.: Гос. публич. ист. б-ка России, 2002.
• Кареев Н. И. Учебная книга Новой истории. — СПб.: Тип. Стасюлевича, 1906.
• Кареев Н. И. Учебная книга истории Средних веков. — СПб.: Тип. Стасюлевича, 1900.
• Учебная книга древней истории. — СПб.: Тип. Стасюлевича, 1903.
• Кареев Н.И. . — Москва ; Берлин: Директ-Медиа, 2020. — 146 с. — ISBN 978-5-4499-0654-0 .

Примечания

Литература

• Введенский А. И. / Алексей Введенский. — Сергиев Посад: 2-я тип. А. И. Снегиревой, 1896. — 29, [1] с.
• // Из истории социально-политических идей. — М., 1955. — С. 643—663.
• Вешнинский Ю. Развитие градоведческой традиции И. М. Гревса в отечественной науке. Дополненный доклад на научно-практическом семинаре в ИАИ РГГУ «У истоков отечественного краеведения, городоведения, экскурсоведения». — Муниципальная власть. — 2011. — № 5.
• Вешнинский Ю. Развитие градоведческой традиции И. М. Гревса в отечественной науке. — «ТЕЛЕΣКОП», 2013, № 2 (98).
• Гнатюк О. Л. Русская политическая мысль начала XX века: Н. И. Кареев, П. Б. Струве, И. А. Ильин. — СПб., 1994. — 125 с.
• Долгова Е. А. Документальные источники к научной биографии историка Н. И. Кареева 1917—1931 гг. // Отечественные архивы . — 2012. — № 2. — С. 75—82.
• Долгова Е. А. Неизученные страницы жизни Н. И. Кареева // Вопросы истории . — 2012. — № 8. — С. 131—137.
• Долгова Е. А., Тихонова А. В. «Тяжелое материальное положение должно будет отразиться и на ходе научных работ…»: частная жизнь Н. И. Кареева 1917—1931 гг. // Родина. — 2012. — № 7. — С. 158—160.
• Долгова Е. А. Из истории издания работы Н. И. Кареева «Общая методология гуманитарных наук» // Вестник архивиста . — 2012. — № 1. — С. 239-24.
• Долгова Е. А. // Российская история . 2015
• Долгова Е. А. Учёный в эпоху перемен: Н. И. Кареев в 1917—1931 гг.. М., 2015.
• Золотарев В. П. Историческая концепция Н. И. Кареева: Содержание и эволюция. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.
• Иванова Т. Н., Зарубин А. Н. // Диалог со временем. 2011. Вып. 34. С. 236—248.
• Классики российской социологии (К 150-летию со дня рождения Н. И. Кареева) // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2000, том III. — Вып. 4.
• Ломоносова М. В. // Социологические исследования. — 2019. — № 8. — С. 96—100.
• Мягков Г. П., Филимонов В. А. // Вестник экономики, права и социологии. Рецензируемый Федеральный науч.-практ. и аналит. ж-л. Казань, 2008. — № 6 — С. 115—122.
• Мягков Г. П., Филимонов В. А. // Ученые записки Казанского университета. — Сер. Гуманит. науки. — 2009. — Т. 151, кн. 2, ч. 1. — С. 164—173.
• Мягков Г. П., Филимонов В. А. // Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманит. науки. — 2010. — Т. 152. — Кн. 3. — Ч. 1. — С. 169—178.
• Мягков Г. П., Филимонов В. А. Н. И. Кареев и «толстые журналы» его времени: в поисках «своего» издания // Мир историка: историографический сборник / Под ред. В. П. Корзун, А. В. Якуба. — Вып.6. — Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2010. — С. 347—366.
• Николай Иванович Кареев: человек, учёный, общественный деятель: Материалы Первой всероссийской научно-теоретической конференции, посвященной 150-летию со дня рождения Н. И. Кареева, Сыктывкар, 5-6 декабря 2000 г. / Отв. ред. Золотарев В. П. — Сыктывкар: Сыктывкар. ун-т, 2002.
• Николай Иванович Кареев. Биобиблиографический указатель (1869—2007) / Сост. В. А. Филимонов. — Казань: Изд-во Казанского государственного университета, 2008. — 224 с. — ISBN 978-5-98180-567-7
• Погодин С. Н. «Русская школа» историков: Н. И. Кареев, И. В. Лучицкий, М. М. Ковалевский. — СПб., 1997. — 377 с.
• Ростиславлев Д. А. // Исторические этюды о французской революции. Памяти В. М. Далина (к 95-летию со дня рождения) / Институт всеобщей истории РАН. — М., 1998.
• Ростовцев Е. А. // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т.III. № 4. С.105-121.
• Сафронов Б. Г. Н. И. Кареев о структуре исторического знания. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.
• Слискова В. В. Французский диалог Н. И. Кареева (1914-1931 гг.): сюжеты, темы, респонденты — М.: РГГУ, 2022. - 110, [1] с. — ISBN 978-5-7281-3102-1
• Социология истории Николая Кареева: К 150-летию со дня рождения: Межвуз. сборник / Под ред. А. О. Бороноева, В. В. Козловского, И. Д. Осипова. — СПб.: Изд-во СПбУ, 2000. — 420 с — (Российская социология; Вып. 2).
• «Своё право писать … я обосновал на нашем товариществе по науке»: деятельность Н. И. Кареева в Комитете по оказанию помощи русским в Германии. 1914 / подгот. Е. А. Долгова // Исторический архив. — 2013. — № 3. — С.126-136.
• Ученый в эпоху перемен: Н. И. Кареев в 1914—1931 гг.: исследование и материалы / автор-составитель Долгова Е. А. — М.: РОССПЭН, 2015. — 512 с.
• Филимонов В. А. Лекционные курсы Н. И. Кареева по древней истории // Историк и его дело: судьбы ученых и научных школ. Сборник статей Международной научно-практической конференции к 90-летию со дня рождения профессора Василия Евгеньевича Майера. — Ижевск, 2008. — С. 68—75.
• Филимонов В. А. Н. И. Кареев о национальной детерминанте в истории России. // Национальная идентичность в проблемном поле интеллектуальной истории. Материалы международной научной конференции (Пятигорск, 25—27 апреля 2008 г.). — Ставрополь-Пятигорск-Москва: Изд-во СГУ, 2008. — С. 81—84.
• Филимонов В. А. Н. И. Кареев: in memoriam (к публикации малоизвестных биографических материалов об историке) // Ставропольский альманах Российского общества интеллектуальной истории. — Вып. 10. — Ставрополь-Пятигорск: ПГЛУ, 2008. — С. 408—416.
• Филимонов В. А. «Основные вопросы философии истории» и «Сущность исторического процесса и роль личности в истории» Н. И. Кареева в рецензиях отечественных исследователей //Теории и методы исторической науки: шаг в XXI век. Материалы международной научной конференции. — М..: ИВИ РАН, 2008. — С. 286—288.
• Филимонов В. А. Н. И. Кареев в дискуссии о месте классических дисциплин в гуманитарной науке и образовании // Формирование единого пространства образования и науки в российской высшей школе: история и перспектива. Сб. ст. науч. конф., посв. пам. проф. А. В. Арсеньевой / Отв. ред. Л. П. Кураков — Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2008. — С. 347—354.
• Филимонов В. А. // Образ войн и революций в исторической памяти. Мат. межд. на-уч. конф. — Пятигорск-Ставрополь-Москва: ПГЛУ, 2009. — С. 178—186.
• Филимонов В. А. — Вып. 30. М.: КРАСАНД, 2010. — С. 223—235.
• Филимонов В. А. Антиковеды Варшавского университета в коммуникативном пространстве Н. И. Кареева // Ставропольский альманах Российского общества интеллектуальной истории. — Вып. 12. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2011. — С. 229—240.
• Фролова И. И. Значение исследований Н. И. Кареева для разработки истории французского крестьянства в эпоху феодализма // Средние века. — Вып. 7. — 1955.
• Филимонов В. А. Универсальный дискурс Н. И. Кареева как опыт репрезентации античной истории // Древности 2010. Харьковский историко-археологический ежегодник — Вып. 9 — Харьков: Изд-во ХИАО, ООО «НТМТ», 2010. — С. 325—332.
• Филимонов В. А. Н. И. Кареев о еврейском вопросе в Западной Европе и в России // Образ «Другого» в поликультурных обществах. Мат. Междун. науч. конф. 22 — 24 апр. 2011 г. — Пятигорск-Ставрополь-Москва: Изд-во ПГЛУ, 2011. — С. 430—437.
• Филимонов В. А. Н. И. Кареев о рецепции античного культурного наследия в средние века и новое время // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории — Вып. 40. М.: ИВИ РАН, 2012. — С. 240—257.
• Филимонов В. А. Н. И. Кареев как гимназический преподаватель: постижение профессии и коммуникативные практики // Историческое произведение как феномен культуры. Сб. науч. ст. — Вып. 7 — Сыктывкар: Коми пединститут, 2012 — С. 66—80.
• Филимонов В. А. // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории — Вып. 41. М.: ИВИ РАН, 2012. — С. 129—164.
• Филимонов В. А., Мягков Г. П. // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. № 4. Ч. 3. С. 161—167.
• Филимонов В. А. Российские антиковеды в коммуникативном пространстве Н. И. Кареева (Раздел 4.3 в коллективной монографии) // Идеи и люди: интеллектуальная культура Европы в Новое время / Под ред. Л. П. Репиной. — М.: «Аквилон», 2014. — С. 643—708.
• Филимонов В. А. // Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманит. науки. — 2014. — Т. 156. — Кн. 3. — С. 197—206.
• Филимонов В. А. // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории — Вып. 49. — М.: ИВИ, 2014. — С. 138—162.
• Филимонов В. А. «Ни под одним актом публичного академического сервилизма перед советской властью не стояла подпись Кареева»: некрологи историка в эмигрантской прессе // Российское научное зарубежье: люди, труды, институции, архивы: сб. науч. тр. / отв. ред. П.А. Трибунский. М. : Институт российской истории РАН, 2016. С. 537–549.
• Филимонов В. А. Н.И. Кареев и М.И. Ростовцев: к характеристике взаимоотношений историков // Историческое произведение как феномен культуры. Вып. 11. Сыктывкар: СГУ им Питирима Сорокина, 2017. С. 97-112.
• Халтурин Ю. Л. // София: Рукописный журнал Общества ревнителей русской философии / Филос. фак. Урал. гос. ун-та; Ред. Б. В. Емельянов. — Екатеринбург: Б.и., 2003. — № 6.
• Халтурин Ю. Л. // София: Рукописный журнал Общества ревнителей русской философии / Филос. фак. Урал. гос. ун-та; Ред. Б. В. Емельянов. — Екатеринбург: Б.и., 2003. — № 6.
• Цыганков Д. А. КАРЕЕВ Николай Иванович // Императорский Московский университет: 1755—1917: энциклопедический словарь / составители А. Ю. Андреев , Д. А. Цыганков . — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — С. 305—307. — 894 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-8243-1429-8 .

Ссылки

• А. И. Резниченко. // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / пред. науч.-ред. совета В. С. Стёпин . — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Мысль , 2010. — 2816 с.
• на официальном сайте РАН
• — книги Н. И. Кареева в Архиве Интернета
• Долгова Е. А. (неопр.) Дата обращения: 15 ноября 2011. 2 апреля 2015 года.
• Ростиславлев Д. А. »
• Ростовцев Е. А., Сидорчук И. В.
• (неопр.) . Архивировано из 15 февраля 2009 года.
• (неопр.) . Архивировано из 9 марта 2014 года. .