Монго́ло-тата́рское и́го , татаро-монгольское иго , монгольское иго , татарское иго , ордынское иго — система политической и даннической зависимости русских княжеств от Монгольской империи , а позже от Золотой орды с 1242 года до конца XV века. Установление ига стало возможным в результате монгольского нашествия на Русь в 1237—1242 годах; иго устанавливалось в течение двух десятилетий после нашествия, в том числе и в неразорённых землях. В Северо-Восточной Руси продлилось до эпохи правления Ивана III (традиционно событием, положившим конец игу, считается Стояние на Угре 1480 года, однако часть историков относит его к более раннему событию — сражению под Алексином 1472 года). В других русских землях иго устранялось в XIV веке по мере присоединения их к Великому княжеству Литовскому и Речи Посполитой .

В 2013 году стало известно, что иго будет входить в единый учебник истории России под названием «ордынское владычество» .

История термина

Систему зависимости русских земель от Орды принято называть «монголо-татарским игом». Данный термин стал в современном сознании общим местом и широкоупотребительным термином. Он встречается не только в научной и учебной литературе, но и в публицистических, и художественных произведениях, и даже анекдотах .

Согласно словарю живого великорусского языка В. Даля «иго» употребляется в значении «тягости нравственной, гнёта управления, чужеземного владычества и порабощения, рабства». В словаре Ожегова даётся более общее определение: иго — это угнетающая, порабощающая сила . Слова со значением 'иго, ярмо' в Библии неоднократно используются метафорически для описания политического подчинения иноземному царю .

Слово иго употреблялось в древнерусском языке . Тем не менее жители Руси XIII—XV веков такого определения зависимости русских княжеств от Орды не давали . Такое значение появилось на стыке XV—XVI веков в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош ( «jugum barbarum», «jugum servitutis» ) в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517 . В 1575 году термин «jugum tartaricum» был употреблён в записи Даниела Принца о своей дипломатической миссии в Москву .

Форму «монголо-татарское иго» употребил первым в 1817 году , книга которого «Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времён» в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге . «Монголо-татары» — искусственный термин. Слово «татары» (имя одного из народов Восточной Монголии) ещё за несколько столетий до монгольских завоеваний служило на Востоке общим обозначением народов и племён Центральной Азии — в том числе и собственно монголов. Русские и европейцы в XIII веке, узнав о приближении к их странам монгольских войск — очевидно, от кипчаков — переняли у последних обычное восточное обозначение монголов: «татары». Поэтому в русских средневековых текстах, как и в большинстве западноевропейских, этноним «монголы» не употреблялся, а многоплеменные монгольские войска повсеместно именовались татарами. Тюркские же народы Золотой Орды, по давней традиции приняв на себя имя народа-завоевателя и одновременно употребляя собственные племенные наименования, стали называть себя ещё и татарами, что в их глазах служило синонимом монголов .

Племя « татар », согласно Сокровенному сказанию , было одним из самых могущественных врагов Чингисхана . После победы над татарами Чингисхан приказал уничтожить всё татарское племя. Исключение было сделано только для малолетних детей. Тем не менее название племени, будучи широко известным и за пределами Монголии, перешло и на самих монголов .

Сущность явления и его периодизация

После завоевательных походов Батыя на русские княжества в 1237—1241 гг. русские земли вошли в состав Монгольской империи как часть Улуса Джучи .

Период ордынского владычества на Руси — значительный этап в развитии Русского государства. Как по времени зависимости (около 250 лет), так и по степени вовлечённости в функционирование политической системы иного государства, в истории России он не находит аналогов . По длительности данный период сопоставим с такими этапами русской истории, как 249 лет между Крещением Руси и началом монгольских походов, 220-летнее формирование единого Русского царства без выходов к активным торговым морским путям и 217 лет вовлечённой в европейскую политику Российской империи.

Система зависимых отношений между русскими княжествами и Улусом Джучи (Золотой Ордой), который сначала был частью Монгольской империи, а потом приобрёл независимость, изменялась во времени. В своём полном, максимальном объёме, она включала :

• обретение монгольским каганом, а затем ордынским ханом суверенитета над завоёванными княжествами ;
• вассально-ленную зависимость — только личная явка к хану могла способствовать получению ярлыка на собственное/чужое княжество; ближайшие родственники князя (сыновья, братья, племянники) должны были служить в дневной страже хана, будучи фактически заложниками;
• на русские земли распространялись судебные прерогативы хана, как верховного правителя (право казнить и миловать князей), так и его чиновников как представителей верховного правителя (взимать недоимки и уводить за них в неволю);
• налоговая зависимость — выплата ежегодной дани — ордынского «выхода» (десятина — десятипроцентный подоходный налог) — в соответствии с переписными книгами — дефтерями; косвенные налоги в пользу ордынского правителя — ям/подвода, поплужное, корм, тамга. Ситуация усугублялась наличием откупной системы налогообложения.
• административная зависимость — появление в русских княжествах особых ордынских чиновников — численников, баскаков, заменённых позже даругами — управителями княжеств из ставки хана;
• военно-политическая зависимость — введение всеобщей воинской повинности (как на всей территории империи), заменённое позднее участием в военных акциях Орды княжеских дружин (ещё позднее — денежными выплатами).

На протяжении всего периода ордынского владычества степень зависимости русских княжеств от Орды и степень юрисдикции ордынских властей не была одинаковой. Всё время ордынского ига можно разделить на несколько периодов :

• 1223 — 1241 — завоевание русских княжеств;
• 1242 — 1245 — вассально-ленный период . Оформление зависимости. Главный признак зависимости — личная явка князей ко двору хана. Проведение переписи. Начало выплаты «выхода»;
• 1245 — 1263 — имперский период . Владимирский великий князь утверждается каганом, в Каракорум за инвеститурой ездят ростовский и рязанский князья. Перепись 1257—1259 гг. санкционируется центральным имперским правительством. Русские земли находятся в монгольской системе всеобщей воинской повинности;
• 1263 — 1290 — баскаческий период . На русской земле широко развёртывается структура особых чиновников хана — баскаков;
• с 1290 — 1310 по 1389 гг. — период министералитета . В этот период русские земли чаще всего навещают ордынские послы, близкие родственники князей служат при дворе хана, в это время казнено наибольшее число русских князей;
• 1389 — 1434 : нерегулярность поездок русских князей в степь, хотя ордынский хан остаётся верховным арбитром в спорах. Уполномоченные послы (эльчи/киличеи) привозят ярлыки на княжение. Не регулярно, но выплачивается «выход»;
• 1434 — 1480 : единственная форма зависимости — выплата дани. Русские князья оказываются при дворе хана только в результате военных поражений ( Василий II в 1445 году).

Юридическое оформление независимости и прекращение суверенитета ордынского хана над русскими землями следует связывать с военным поражением хана осенью 1480 года.

География и содержание

Оформление зависимости

Русские земли сохранили местное княжеское правление. В 1243 году великий князь Владимирский Ярослав Всеволодович был вызван в Орду к Батыю , признан « стареи всем князем в Русском языце » и утверждён на Владимирском и, судя по всему, Киевском княжениях (в конце 1245 года в Киеве упоминается наместник Ярослава Дмитрий Ейкович ), хотя визиты к Батыю двух других из трёх самых влиятельных русских князей — владевшего к тому моменту Киевом Михаила Всеволодовича и его покровителя (после разорения монголами в 1239 году Черниговского княжества) Даниила Галицкого — относятся к более позднему времени. Этот акт был признанием политической зависимости от Золотой Орды. Установление даннической зависимости произошло позже.

Сын Ярослава Константин поехал в Каракорум для подтверждения полномочий своего отца великим ханом, после его возвращения туда поехал сам Ярослав. Этот пример ханской санкции на расширение владений лояльного князя не был единственным. Причём расширение это могло происходить не только за счёт владений другого князя, но и за счёт территорий, не разорённых в ходе нашествия (во второй половине 1250-х годов Александр Невский утвердил своё влияние в Новгороде, угрожая ему ордынским разорением). С другой стороны, для склонения князей к лояльности им могли предъявляться неприемлемые территориальные требования, как Даниилу Галицкому « ханом Могучим » русских летописей ( Плано Карпини называет Мауци в числе четырёх ключевых фигур в Орде, локализуя его кочевья на левобережье Днепра ): « Дай Галич ». И чтобы полностью сохранить свою вотчину, Даниил поехал к Батыю и « холопом назвался ».

География

О территориальном разграничении влияния галицких и владимирских великих князей , а также сарайских ханов и темника Ногая в период существования отдельного улуса можно судить по следующим данным. Киев, в отличие от земель Галицко-Волынского княжества , не был освобождён Даниилом Галицким от ордынских баскаков в первой половине 1250-х годов, и продолжал контролироваться ими и, возможно, владимирскими наместниками (ордынская администрация сохранила свои позиции в Киеве и после принесения киевской знатью присяги Гедимину в 1324 году ). Ипатьевская летопись под 1276 годом сообщает о том, что смоленский и брянский князья были посланы в помощь Льву Даниловичу Галицкому сарайским ханом, а турово-пинские князья пошли с галичанами в качестве союзников. Также, брянский князь участвовал в обороне Киева от войск Гедимина . Пограничное со степью Посемье во второй половине XIII века находилось под контролем « дунайского улуса » Ногая (см. присутствие в Курске его баскака в начале 1280-х годов), восточные границы которого доходили до Дона.

Вассально-ленная зависимость

Ханы выдавали князьям ярлыки , являвшиеся знаками поддержки ханом занятия князем того или иного стола. Ярлыки выдавались и имели решающее значение при распределении княжеских столов в Северо-Восточной Руси. Правителей Орды на Руси называли «царями» — высшим титулом, который ранее прилагался только к императорам Византии, Болгарии и Священной Римской империи. Часть случаев передачи власти по ярлыку сопровождалась ордынскими «ратями» — карательными экспедициями в русские земли, в том числе с участием лояльных князей, а также убийствами русских князей во время их визитов в Орду. Принципиальными отличиями ордынских «ратей» от участия печенегов или половцев в междоусобных войнах на Руси в XI—XIII веках было то, что Орда выступала основным инициатором походов, её войска участвовали не в качестве вспомогательных или наёмных:

Мы видим теперь, что ошиблись те историки, которые усматривали в фактах военно-политической активности Орды на русских землях лишь следствие междукняжеских распрей. На самом деле эти распри порождала ордынская дипломатия, усиление или ослабление отдельных княжеских домов на Руси оказывалось результатом целенаправленной деятельности Волжской Орды .

Налоговая зависимость

Другим важнейшим элементом ига была данническая зависимость русских княжеств. Одним из первых действий монголов в покоренных областях стало введение налогов и создание фискального аппарата. Налоговая система Монгольской империи, а в последствии Золотой Орды была четко и жестко регламентированной .

Для обеспечения нужд налогообложения и рекрутского набора в Монгольской империи, включая завоеванные территории регулярно осуществлялась перепись населения. Первая перепись населения на Руси была проведена в 1245 году. В этой переписи участвовали Киевское, Подольское, Переяславльское и Черниговское княжества. В 1247 году в этих областях была вновь проведена перепись. В это же время (1247—1248 года) происходила перепись населения на всех завоеванных монголами территориях, в том числе в Китае и на Кавказе .

Следующая перепись населения была проведена в 1257—1259 годах. В 1257 году в переписи впервые было зафиксировано население Суздаля, Рязани и Мурома. В 1258 году перепись была проведена во Владимирском княжестве, в 1259 году в Новгороде. Последняя большая перепись на Руси в период господства Золотой Орды была проведена в 1273—1275 годах. В этой переписи участвовали Северо-Восточная Русь и Смоленское княжество .

Р. Ю. Почекаев разделяет золотоордынские налоги и сборы по группам: 1) основные налоги; 2) торговые, дорожные и пограничные налоги; 3) специальные сборы; 4) экстраординарные сборы; 5) повинности .

Основные налоги взимались со всех подданных золотоордынского хана, как с кочевого, так и с оседлого населения. На Руси применялись налоги для оседлого населения .

• Поземельный налог с оседлого населения назывался «харадж» , в русских источниках именуемый «выход» или «ордынский выход» .
• Натуральный налог с оседлого населения составлял 1/10 часть от урожая, и назывался «тагар» или амбарный сбор . По сведениям Джувейни считалось, что этот налог вводился с целью дальнейшего перераспределения среди малоимущего населения.
• «Поплужное» — другой вид земледельческого налога. Сбор с каждого плуга, то есть каждого хозяйства, обрабатывающего свой участок земли. Ставка его составляла, по сведениям французского дипломата XIII века Симона де Сент-Квентина, 3 аспра. Аспр являлся не конкретной монетой, а неким идеальным количеством серебра, изменяемом в зависимости от экономического состояния Золотой Орды.

Дорожные, пограничные, торговые налоги — в большинстве случаев они взимались с ордынских и иностранных купцов, но также — и с других категорий населения (не являвшихся торговцами), которым приходилось пересекать границу и провозить через нее какое-либо имущество. Торговый сбор, наравне с поземельным налогом являлся одной из главных статей дохода ордынских ханов .

• Торговые сборы состояли из собственно торгового и весового. Торговый сбор в ордынской традиции назывался тамгой , и взимавший его чиновник — «таможенник», в знак того, что налог взят, ставил на товар отметку, также носившую название тамги. Ставка торгового сбора составляла в Золотой Орде 3 % от стоимости товара.

• Весовой сбор «тартанак» или «кантар» , был тесно связан с тамгой. Его ставка устанавливалась в половину торгового налога. Единицей налогообложения тартанаком являлись не сами товары, а повозки, на которых они ввозились.

• Дорожный сбор «бадж» , направлявшийся на содержание дорог.
• «Карауллук» — сбор за предоставление торговцам вооруженной охраны

Торговцы и путешественники также уплачивали ряд «транспортных сборов» — при переправе на лодке или на плоту, или проезде через мосты.

Специальные сборы — распространялись на тех, кто занимался определенной деятельностью. Это налоги на использование недр и вод, куртовый сбор с изготовителей курта — творога и молочных изделий, с садов, с изготовителей стрел, с мелкого скота. В торговой сфере — сбор с посредника, сбор за изготовление контракта .

Чрезвычайные или экстраординарные сборы и повинности , которые взимались в определенных случаях. Чаще всего подобные сборы были связаны с прибытием в регион высоких сановников, послов или ханских родственников, которым традиционно надлежало подносить дары и подарки, соответствующие их рангу и целям дарителей. Это так называемые «дары», «поминки», «запросы», «почестья», «доходы» .

Повинности

• Обязанность принимать проезжающих должностных лиц и дипломатов на постой «илчи-конак» . Население обязано было предоставлять и транспортные средства и провизию: подводы «улаг» , верховых лошадей «маль» , провиант «улафа» , фураж для скота «сусун» . В ярлыках — «проезжих грамотах» устанавливались размеры содержания посланцев и должностных лиц в процессе их проезда к месту назначения, которые зависели от статуса путешественника, цели и пункта назначения.
• Повинности связанные с организацией военных походов. В нее входило принятие солдат на постой и подготовка для них провианта.
• Обеспечение безопасности в регионе — борьбу с разбойниками и грабителями — «караулук» или «ночной сбор» . В ее несении были заинтересованы сами местные жители, поскольку в случае ограбления проезжающих торговцев или чиновников местные жители должны были либо разыскать грабителей, либо за свой счет возместить убытки потерпевшим. Повинность эта могла выражаться как в содержании присланных отрядов, так и в выделении людей из числа местных жителей для формирования собственных таких отрядов .

В конце 1250 — начале 1260-х годов дань с северо-восточных русских княжеств собирали мусульманские купцы — «бесермены», откупавшие это право у великого монгольского хана. Большая часть дани шла в Монголию, великому хану.

Формы зависимости основных политических центров Руси от Орды

	Галицко-Волынское княжество	Владимир (до 1363)	Владимир / Москва (1363—1480)	Москва (после 1480)	Великое княжество Литовское
Дань	+	+	+	+	+
Ярлыки	?			—
Влияние на порядок наследования престола	—		—		—
Участие в походах	+
Иго	+	+	+	—	—

Иго в Южной Руси

Галицко-Волынское княжество платило ежегодную дань Орде , но сведения о переписи населения, имеющиеся для других регионов Руси, для Галицко-Волынского княжества отсутствуют. В нём отсутствовал институт баскачества. В период борьбы Даниила Романовича с Куремсой именно изгнание баскаков являлось показателем «освобождения» (словами Карамзина Н. М.) земель, включая Киевскую, но за исключением самого Киева, который контролировался Александром Невским. Князья были обязаны периодически высылать своё войско для участия в совместных с монголами походах. Галицко-Волынское княжество вело самостоятельную внешнюю политику, ни один из князей (королей) после Даниила Галицкого не ездил в Золотую Орду, а сам он, согласно летописи, поехал в Орду по собственной инициативе, а не по вызову.

С 1258 года (по Ипатьевской летописи — 1260) началась практика совместных галицко-ордынских походов на Литву , Польшу и Венгерское королевство , в том числе инициируемых Золотой Ордой и темником Ногаем (в период существования отдельного улуса ). В 1259 году (по Ипатьевской летописи — 1261) монгольский военачальник Бурундай вынудил Романовичей срыть укрепления нескольких волынских городов.

К зиме 1274/1275 годов относится поход галицко-волынских князей, войск сарайского хана Туда-Менгу , а также зависимых от него смоленских и брянских князей на Литву (по просьбе Льва Даниловича Галицкого ). Новгородок был взят Львом и ордынцами ещё до подхода союзников, поэтому план похода вглубь Литвы расстроился. В 1277 году галицко-волынские князья вместе с войсками Ногая вторгались в Литву (по предложению Ногая). Ордынцы разорили окрестности Новгородка, а русским войскам не удалось взять Волковыск . Зимой 1280/1281 годов галицкие войска вместе с войсками Ногая (по просьбе Льва) осаждали Сандомир , но потерпели частное поражение . Почти сразу последовал ответный польский поход и взятие галицкого города Перевореска. В 1285 году Ногай и Тула-Буга велели галицко-волынским князьям пойти с ними на венгров. Войска волжской орды заблудились в Карпатах и понесли серьёзные потери от голода. Воспользовавшись отсутствием Льва, поляки снова вторглись в Галицию. В 1287 году Тула-Буга велел галицко-волынским князьям пойти с ним на Польшу, при этом окрестности столицы волынской земли серьёзно пострадали от ордынского войска. Тула-Буга прошёл на Сандомир , хотел идти на Краков , но туда уже прошёл через Перемышль Ногай. Войска Тула-Буги расположились в окрестностях Львова , которые серьёзно пострадали в результате этого. В 1288 году Тула-Буга вместе с Алгуем и галицко-волынскими князьями вторгались в Польшу.

Дата	Цель	Инициатор	Участие войск Сарая	Участие войск улуса Ногая
1258	Литва	Золотая Орда	+
1259	Польша	Золотая Орда	+
1275	Литва	Галич	+	—
1277	Литва	Улус Ногая	—	+
1280	Польша	Галич	—	+
1285	Венгрия	Улус Ногая	+	+
1286/1287	Польша	Улус Ногая	+	+
1287/1288	Польша	Сарай	+	—

Галицко-Волынское княжество не контролировало Понизье во второй половине XIII века, но затем, воспользовавшись падением улуса Ногая, восстановило свой контроль над этими землями, получив выход к Чёрному морю. После смерти двух последних князей из мужской линии Романовичей, которую одна из версий связывает с поражением от Золотой Орды в 1323 году, снова утратило их.

Полесье было присоединено Литвой ещё в начале XIV века, Волынь (окончательно) — в результате Войны за галицко-волынское наследство . Галиция была присоединена Польшей в 1349 году.

История Киевской земли в первое столетие после нашествия известна очень плохо. Как и в Северо-Восточной Руси, там существовал институт баскаков и происходили набеги, самый разрушительный из которых отмечен на рубеже XIII—XIV веков. В результате сокращения населения и, как следствие, падения доходов церкви на юге киевский митрополит переселился во Владимир. В 1320-х годах Киевская земля попала в зависимость от Великого княжества Литовского , однако в ней продолжали пребывать ханские баскаки . В результате победы Ольгерда над ордынцами в битве при Синих Водах в 1362 году с властью Орды в регионе было покончено, однако Великое княжество Литовское в 1370-е годы возобновило выплату дани с южнорусских земель в рамках союза с западноволжской Ордой .

Черниговская земля подверглась сильному дроблению. На короткое время её центром стало Брянское княжество , но в конце XIII века оно, предположительно при вмешательстве Орды, стало владением смоленских князей. Утверждение литовского суверенитета над Смоленской и Брянской землями произошло во второй половине XIV века.

Иго в Северо-Восточной Руси

После свержения ордынским войском в 1252 году с владимирского великокняжеского престола отказавшегося служить Батыю Андрея Ярославича в Рязань был отпущен из 14-летнего плена князь Олег Ингваревич Красный , очевидно под условием полной покорности монгольской власти и содействия их политике . При нём в Рязанском княжестве в 1257 году прошла ордынская перепись.

В 1274 году хан Золотой Орды Менгу-Тимур послал войска на помощь Льву Галицкому против Литвы . Ордынское войско прошло на запад через Смоленское княжество , с чем историки связывают распространение на него власти Орды. В 1275 году одновременно со второй переписью в Северо-Восточной Руси была проведена первая перепись в Смоленском княжестве . В 1277 году русские князья участвовали в походе ордынцев на Северный Кавказ против аланов .

После смерти Александра Невского и раздела ядра княжества между его сыновьями на Руси шла ожесточённая борьба за великое владимирское княжение , в том числе разжигаемая сарайскими ханами и Ногаем. Только в 1270—1290-х годах ими было организовано 14 походов. Часть из них носила характер разорения юго-восточных окраин (мордва, Муром, Рязань), часть проводилась в поддержку владимирских князей на новгородские «пригороды», но самыми разрушительными были походы, целью которых была силовая замена князей на великокняжеском престоле. Дмитрий Александрович вначале был свергнут в результате двух походов войск волжской орды, затем вернул Владимир при помощи Ногая и даже смог нанести ордынцам первое на северо-востоке поражение в 1285 году, но в 1293 году сначала он, а в 1300 году и сам Ногай был свергнут Тохтой (разорено Киевское княжество, Ногай пал от руки русского воина), занявшим перед этим сарайский престол при помощи Ногая. Часть знати из южнорусских земель перешла на службу к Даниилу Александровичу московскому как последнему союзнику Дмитрия Александровича (ум.1294).

В первые годы XIV века Московское княжество резко расширило свою территорию на весь бассейн Москвы-реки, претендовало на Новгород и поддерживалось митрополитом Петром и Ордой. В период с 1304 по 1327 год все три тверских князя были держателями ярлыка (и все трое погибли в Орде). В этот период им удавалось силой утвердить своих наместников в Новгороде, разбить москвичей в Бортеневской битве , убить московского князя в ставке хана. Но политика тверских князей потерпела крах, когда Тверь была разгромлена ордынцами в союзе с москвичами и суздальцами в 1328 году. В то же время, это была последняя силовая смена великого князя Ордой. Получивший в 1332 году ярлык Иван I Калита — князь Москвы, — добился права собирать «выход» со всех северо-восточных русских княжеств и Новгорода (в XIV веке размер выхода равнялся рублю с двух сох . «Московский выход» составлял 5—7 тыс. руб. серебром , «новгородский выход» — 1,5 тыс. рублей). Одновременно закончилась эпоха баскачества, что обычно объясняется неоднократными « вечевыми » выступлениями в русских городах (в Ростове — 1289 и 1320, в Твери — 1293 и 1327).

Период великого княжения московских Даниловичей

Широкую известность получило свидетельство летописца « и была тишина великая на 40 лет » (от разгрома Твери в 1328 году до первого похода Ольгерда на Москву в 1368 году). Действительно, ордынские войска не действовали в этот период против держателей ярлыка, но многократно вторгались на территорию других русских княжеств: в 1333 году вместе с москвичами — в Новгородскую землю, отказавшуюся платить дань в повышенном размере и впервые в истории принявшую литовского князя, в 1334 году вместе с Дмитрием Брянским — против Ивана Александровича Смоленского , в 1340 году во главе с Товлубием — снова против Ивана Смоленского , вступившего в союз с Гедимином и отказавшегося платить дань Орде, в 1342 году с Ярославом Александровичем князем Пронским против Ивана Ивановича Коротопола . Кроме этого, войска великого княжения во главе с Семёном Гордым ходили против Новгородской республики в 1341 году и против Смоленского княжества в 1351 году.

С 1359 года в Золотой Орде началась « великая замятня » — частая смена ханов, боровшихся друг с другом за власть и правивших одновременно в разных частях Орды. Западная её часть оказалась под контролем темника Мамая , который правил от имени марионеточных ханов и около 1370 года вышел на лидирующие позиции в Орде. Тогда же в условиях борьбы Москвы против Твери и Вильно Мамай занял ярко выраженную пролитовскую позицию. Ольгерд возобновил выплаты дани Мамаю с южнорусских земель, в то время как Дмитрий Иванович московский прекратил выплаты (с 1374 года). Это стало одной из причин переориентации князей спорных между Вильно и великим владимирским княжением территорий на Москву.

В 1378 году Дмитрий разгромил карательное ордынское войско на реке Воже, после чего ставший с помощью среднеазиатского правителя Тимура ханом в восточной части Орды Тохтамыш начал наступление на Мамая. В 1380 году Мамай в союзе с новым литовским князем Ягайло выступил против Дмитрия, но Дмитрий вывел войска за Оку и разбил татар до подхода литовцев в Куликовской битве (литовцы и рязанцы напали на возвращающиеся войска, захватили добычу и пленных). Это помогло Тохтамышу восстановить единство Золотой Орды, а в 1382 году ему удалось сжечь Москву и заставить Дмитрия возобновить выплаты дани включая долг с 1380 года, но в обмен московским князьям было отдано великое княжение владимирское в наследственное владение, при этом Тверь с Кашином выделялись в отдельное великое княжество.

После поражения Тохтамыша от Тимура в 1391—1396 годах выплата дани прекратилась до возвращения на золотоордынский престол сыновей Тохтамыша (1412). В 1408 году Едигею не удалось взять Москву (в частности, тверской князь Иван Михайлович не выполнил приказ Едигея «быть на Москву» с артиллерией) и восстановить выплату дани, удалось лишь взять с Василия откуп 3 тыс. руб. вместо долга за прошедшие со свержения Тохтамыша годы.

В начале борьбы за власть между потомками Дмитрия Донского его внук (и внук великого князя литовского Витовта ) апеллировал к воле хана, занявшего престол при поддержке Витовта. В то же время верховную власть Витовта признавали Москва, Тверь, Рязань и Пронск.

В середине XV века монгольские отряды провели несколько опустошительных военных походов ( Улуг-Мухаммед : 1439, 1445; Сеид-Ахмет : 1449, 1450, 1451, 1455, 1459; сын Кичи-Мухаммеда Махмуд 1460 ), достигли частных успехов (после поражения в 1445 году Василий Тёмный попал в плен к татарам, заплатил большой выкуп и отдал некоторые русские города им в кормление, что стало одним из пунктов обвинения его другими князьями, захватившими и ослепившими Василия).

Свержение монголо-татарского ига

Великий князь московский Иван III в 1472 году разбил татар , отказался уплачивать дань хану, вступил в переговоры с Крымом. Согласно традиционной российской историографии, после безуспешного похода хана Большой Орды Ахмата и так называемого « Стояния на Угре » в 1480 году монголо-татарское иго было полностью устранено. Обретение политической независимости от Орды наряду с распространением влияния Москвы на Казанское ханство (1487) сыграло роль в последующем переходе под власть Москвы части земель, находившихся под властью Великого княжества Литовского.

1 мая 1497 года возле Мозыря в селе Скрыгалов перекопскими татарами был убит и обезглавлен митрополит Макарий , который направлялся в киевский Софийский собор .

В 1500 году началась московско-литовская война . Московские войска заняли входившую в состав Великого княжества Литовского Чернигово-Северскую землю и разбили литовские силы на реке Ведроше. После этого великий князь литовский Александр Казимирович стал активно побуждать Ших-Ахмета выступить против Москвы.

Иван III направил к «князю» Тевекелю (сыну Темира, второму в то время после хана человеку в Орде) послание, прося о посредничестве в переговорах с Ших-Ахметом . Как писал позже Тевекель Александру Казимировичу , великий князь изъявил готовность признать свою зависимость от хана: «ратаи и холоп его буду». Можно сомневаться в точности передачи слов Ивана Тевекелем, но сама готовность формально признать зависимость, видимо, действительно имела место.

Разумеется, Иван III не собирался добровольно восстанавливать отношения зависимости: одновременно с посольством Лихорева в Крым был отправлен посол Алексей Заболоцкий с наказом поднять Менгли-Гирея в поход на Большую Орду для нанесения ей решающего удара .

В 1502 году войска Большой Орды были разгромлены Крымским ханством . Только по договору 1518 года ^{[ уточнить ]} окончательно упразднялись должности даруг московского князя Большой Орде, которая на это время фактически прекратила своё существование.

А дарагам и пошлинам даражским иным пошлинам никак не быти…

В то же время ряд исследователей полагает, что зависимость Москвы от Орды продолжалась и после 1480 года. Так, по мнению Дональда Островски, выплата дани хоть и сократилась в семь раз, но не прекратилась, а остальные изменения коснулись лишь чеканки монет. Обвинение в пассивности по отношению к Орде, выдвинутое Ивану III в «Послании на Угру» архиепископом Вассианом , он считает свидетельством того, что современники не видели качественных изменений в положении Великого княжества Московского . Чарльз Гальперин ни до, ни после стояния на Угре не видит в источниках прямых свидетельств того, что власть Чингизидов на Руси отрицалась . Как указывает Булат Рахимзянов, современники не воспринимали «Стояние на Угре» 1480 года как завершение монгольского владычества. Так, в завещании Ивана III и грамотах его сыновей Василия и Юрия (1504 г.) упоминается уплата дани Орде; есть сведения о подобных выплатах и при Василии III и Иване Грозном . До середины XVI века татарская знать была убеждена в том, что «вся страна от их границ на север и запад, до города Москвы, не выключая и самой Москвы, принадлежит им» .

После свержения монголо-татарского ига на территории всей Руси выплаты России Крымскому ханству сохранялись до 1685 года, в русской документации « Поминки » (тешь, тыш). Были отменены лишь Петром I по Константинопольскому мирному договору (1700) с формулировкой:

…А понеже Государство Московское самовластное и свободное Государство есть, дача, которая по се время погодно давана была Крымским Ханам и Крымским Татарам, или прошлая или ныне, впредь да не будет должна от Его священнаго Царскаго Величества Московскаго даватись, ни от наследников его: но и Крымские Ханы и Крымцы и иные Татарские народы впредь ни дачи прошением ни иною какою причиною, или прикрытием противное что миру да сотворят, но покой да соблюдут.

Военные победы над монголо-татарами

Первая полевая победа Руси над монголами произошла во время первого похода Куремсы на Волынь ( 1254 , по датировке ГВЛ 1255 год), когда он безуспешно осаждал Кременец. Во время осады Кременца монголы отказались помочь князю Изяславу завладеть Галичем , он сделал это самостоятельно, но вскоре был разбит войском во главе с Романом Даниловичем , при отправке которого Даниил сказал: «Если сами будут татары, да не придёт ужас с сердце ваше» . Во время второго похода Куремсы на Волынь, закончившегося безуспешной осадой Луцка ( 1255 , по датировке ГВЛ 1259 год), против татаро-монгол была послана дружина Василька Волынского с приказом «бить татар и брать их в плен». Монгольский авангард подходил к Владимиру Волынскому , но после боя у стен города отступил. За фактически проигранную военную кампанию против князя Даниила Романовича Куремса был отстранён от управления войском и заменён темником Бурундаем, который вынудил Даниила посылать войска против Литвы и Польши и разрушить приграничные крепости. Бурундаю удалось восстановить власть Орды над Галицкой Русью. Тем не менее, в летописях не содержится сведений о других поездках галицко-волынских князей в Орду, кроме первой поездки Даниила в 1245 году.

В 1285 году ордынцы во главе с царевичем разорили мордовские земли, Муром , Рязань и направились во Владимирское княжество вместе с войском Андрея Александровича , претендовавшего на великокняжеский престол. Дмитрий Александрович собрал войско и выступил против них. Далее летопись сообщает, что Дмитрий пленил часть бояр Андрея, « царевича прогнал » .

В исторической литературе установилось мнение, что первую победу в полевом сражении русские одержали над ордынцами лишь в 1378 году на реке Воже. В действительности же победа «в поле» была вырвана полками старшего «Александровича» — великого князя Дмитрия — почти на сто лет — раньше. Удивительно живучими оказываются для нас порой традиционные оценки

В 1301 году первый московский князь Даниил Александрович победил ордынцев под Переяславлем-Рязанским . Следствием этого похода стало пленение Даниилом рязанского князя Константина Романовича , впоследствии убитого в московской тюрьме сыном Даниила Юрием , и присоединение Коломны к Московскому княжеству, что положило начало его территориальному росту.

В 1317 году Юрий Данилович Московский вместе с войском Кавгадыя пришёл из Орды, но был разбит Михаилом Тверским, жена Юрия Кончака (сестра хана Золотой Орды Узбека ) попала в плен и впоследствии погибла, а Михаил был убит в Орде.

В 1362 году состоялась битва между русско-литовским войском Ольгерда и объединённым войском ханов Перекопской, Крымской и Ямбалуцкой орд. Закончилась победой русско-литовских сил. В результате было освобождено Подолье , а впоследствии Киевщина .

В 1365 и 1367 годах состоялись соответственно сражение у Шишевского леса , выигранное рязанцами , и битва на Пьяне , выигранная суздальцами .

В 1370 суздальцы удачно вмешались в борьбу за власть в Орде (на средней Волге), а в 1376 московские войска взяли откуп с ордынских наместников средней Волги и посадили там русских таможенников.

Битва на Воже произошла 11 августа 1378 года. Войско Мамая под командованием мурзы Бегича направлялось на Москву, было встречено Дмитрием Ивановичем на рязанской земле и разгромлено.

Куликовская битва в 1380 году произошла, как и предыдущие, в период «великой замятни» в Орде. Русские войска под предводительством князя владимирского и московского Дмитрия Ивановича Донского разбили войска темника беклярбека Мамая , что привело к новой консолидации Орды под властью Тохтамыша и восстановлению зависимости от Орды земель великого княжения Владимирского. В 1848 году на Красном Холме, где располагалась ставка Мамая, был установлен памятник.

В 1472 году татары были разбиты Иваном III под Алексиным , в 1480 году не допущена их переправа через Угру (« Стояние на Угре »). Традиционно второе событие считается решающим в деле свержения монголо-татарского ига, однако, согласно современным исследованиям , таковым было сражение под Алексином .

Значение ига в истории Руси

В настоящее время у учёных нет единого мнения о роли ига в истории Руси. Большинство исследователей считают, что его итогами для русских земель были разрушения и упадок. Апологеты этой точки зрения подчёркивают, что иго отбросило русские княжества назад в своём развитии и стало главной причиной отставания России от стран Запада. Советские историки отмечали, что иго явилось тормозом для роста производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально-экономическом уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар, законсервировало на долгое время натуральный характер хозяйства. Эти исследователи (например, советский академик Б. А. Рыбаков ) отмечают на Руси в период ига упадок строительства из камня и исчезновение сложных ремёсел, таких как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики. «Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя» .

Другие исследователи, в частности Н. М. Карамзин , считают, что татаро-монгольское иго сыграло важнейшую роль в эволюции русской государственности. Помимо этого, он также указал на Орду как на очевидную причину возвышения Московского княжества. Вслед за ним В. О. Ключевский полагал, что Орда предотвратила изнурительные, братоубийственные междоусобные войны на Руси: «монгольское иго при крайней бедственности для русского народа было суровой школой, в которой выковывались Московская государственность и русское самодержавие: школой, в которой русская нация осознавала себя как таковая и приобрела черты характера, облегчавшие ей последующую борьбу за существование».

Сторонники идеологии евразийства ( Г. В. Вернадский , П. Н. Савицкий и др.), не отрицая крайней жестокости монгольского господства, переосмыслили его последствия в позитивном ключе. Монгольскую империю они рассматривали как геополитическую предшественницу Российской империи. Позднее схожие взгляды, только в более радикальном варианте, развивал Л. Н. Гумилёв .

Перечень походов монголо-татар на русские княжества после нашествия

• 1242 : вторжение в Галицко-Волынское княжество .
• 1252 : « Неврюева рать ».
• 1252 — 1255 : « Куремсина рать »: неудачные походы Куремсы на Бакоту , под Кременец , под Владимир и Луцк .
• 1258 — 1260 : два вторжения Бурундая в Галицко-Волынское княжество, принуждение местных князей участвовать соответственно в походах на Литву и Польшу и разметать несколько крепостей.
• 1273 : два нападения монголов на новгородские земли . Разорение Вологды и Бежицы .
• 1274 : первое разорение Смоленского княжества по пути в Литву .
• 1275 : разгром юго-восточной окраины Руси по пути из Литвы , разорение Курска .
• 1278: опустошение земель Рязанского княжества.
• 1281 — 1282 : два разорения Северо-Восточной Руси войсками волжской Орды во время борьбы за власть между сыновьями Александра Невского .
• 1283 : разорение , Рыльского и Липовечского княжеств, монголами взяты Курск и Воргол .
• 1284: военная помощь Орды в восстановлении власти Дмитрия Александровича над Новгородской землёй.
• 1285 : войско Елторая, Темирева сына, разорило мордовские, рязанские и муромские земли.
• 1285: участие в между княжеской борьбе за ярлык на великое Владимирское княжение (разгром русско-ордынской рати войсками князей Северо-Восточной Руси. Первое упоминание о разгроме ордынцев).
• 1287 : набег на Владимир .
• 1288 : набег на Рязань (разорение Рязани, Мурома и соседних мордовских земель).
• 1289: разорение русско-ордынскими войсками двух незаконно построенных слобод курского баскака Ахмата (жалоба русских князей хану Теле-Буге). Карательная экспедиция войск из улуса Ногая против князей Курского княжества, по жалобе баскака Ахмата.
• 1293 : « Дюденева рать ».
• 1294: поход ордынцев против Твери (предположительно за неполную уплату дани в Орду).
• 1300 : поход в поддержку Константина рязанского против его племянников Ярославичей и Даниила московского .
• 1305: поход хана Таир на Русь (причина похода и куда — неизвестно).
• 1307 : поход на Рязанское княжество.
• 1310 : поход на Брянское княжество и Карачевское княжество в поддержку Василия Александровича .
• 1315 : разорение Торжка (Новгородская земля) и Ростова .
• 1317 : разграбление Костромы , Бортеневская битва .
• 1319 : поход на Кострому и Ростов .
• 1320 : набег на Ростов и Владимир .
• 1321 : набег на Кашин .
• 1322 : разорение Ярославля .
• 1328 : « Федорчукова рать ».
• 1333 : поход монголо-татар с москвичами на Новгородскую землю.
• 1334 , 1340 : походы монголо-татар с москвичами на Смоленское княжество.
• 1342 : интервенция монголо-татар в Рязанское княжество.
• 1347 : набег на Алексин .
• 1358 , 1365 , 1370 , 1373 : походы на Рязанское княжество. Сражение у Шишевского леса .
• 1361: захват и разграбление владений Нижегородского княжества за р. Пьяной, формирование улуса Секиз-бея в Запьянье.
• 1367 : набег на Нижегородское княжество , Битва на Пьяне (1367) .
• 1375 весна: карательная акция татар Мамаевой Орды за убийство в Нижнем Новгороде посла Сарай-аки и членов его свиты, всего около 1000 человек. Разорение нижегородских волостей Кишь и Запьянье.
• 1375 осень: разорение нижегородских волостей в Запьянье. Месть темника Мамая за участие войск Нижегородско-Суздальского и Городецкого княжеств под командованием князя Дмитрия Донского в походе на Тверь .
• 1375 зима: разорение Новосильского княжества. Месть темника Мамая за участие войск Новосильского княжеств под командованием князя Дмитрия Донского в походе на Тверь .
• 1377 и 1378 : набеги на Нижегородское княжество , Битва на Пьяне (1377) , поход в Рязанское княжество .
• 1378 : поход Бегича на Москву. Битва на реке Воже .
• 1379 : поход Мамая на Рязань.
• 1380 : поход Мамая на Москву. Куликовская битва .
• 1382 : Нашествие Тохтамыша , сожжена Москва.
• 1383: разорение Владимира и его округи послом Адаш, за сбор Ордынской дани.
• 1387: разорение Рязани, Любуцка и его округи.
• 1388: разорение Рязани и её сельской округи.
• 1389—1390: разорение территории Рязанского княжества.
• 1391 : поход на Вятку . Разорение территории Рязанского княжества.
• 1394: поход на Рязанское княжество и отражение набега Олегом Рязанским.
• 1395 : разорение Ельца отрядами Тамерлана .
• 1399 : набег на Нижегородское княжество .
• 1401: разорение ордынцами территории Рязанского княжества и разгром рязанцами ордынской рати.
• 1408: поддержка ордынцами и вокняжение на рязанское княжество Ивана Владимировича Пронского (два-три месяца), после разгрома московско-рязанской рати на реке Смядва.
• 1408 : Нашествие Едигея .
• 1410 : разорение Владимира .
• 1410: поход на Рязанское княжество и поражение ордынцев.
• 1411: вмешательство ордынцев в борьбу русских князей за обладание Нижегородским княжеством (битва под Лысково).
• 1412: вмешательство ордынцев в борьбу тверских князей за обладание Кашинским княжеством (неудачный штурм Кашина).
• 1415: разорение Елецкого княжества и сельских окраин Рязанского княжества (уход населения Елецкого княжества на территорию Рязанского).
• 1422: разорение ордынцами территории Одоевского княжества.
• 1424: разорение сельской округи Рязанского и Одоевского княжеств.
• 1425: разорение ордынцами сельской округи рязанского княжества и разгром Рязанцами рати ордынцев.
• 1429 : монголо-татары разоряют окрестности Галича Костромского , Кострому , Лух , Плёсо .
• 1432—1433: разорение территории Рязанского княжества и принуждение к выплате дани.
• 1437: разорение сельской округи Рязанского княжества, принуждение к выплате дани.
• 1438: разорение Рязанского княжества и принуждение к выплате дани.
• 1439 : монголо-татары разоряют окрестности Москвы и Коломну .
• 1442—1443: разорение сельской округи Рязанского княжества (Кичи-Ахмед хан).
• 1443 : татары разоряют окрестности Рязани , но отражены от города (Мустафа царевич).
• 1443—1444: поход ордынцев на Рязань и поражение московско-рязанскими войсками царевича Мустафы (зима 1444 г.)
• 1444: разгром сельской округи Рязанского княжества и мордовских земель (месть за смерть царевича Мустафы).
• 1445 : набег войск Улу-Мухаммеда на Нижний Новгород и Суздаль (три похода).
• 1446: разорение ордынцами сельской округи г. Устюг и получение выкупа.
• 1447: поддержка ордынцев притязаний Дмитрия Юрьевича Шемяки на Московское княжение против Василия Тёмного (отражение похода в глубь территории Северо-Восточной Руси).
• 1449 : разорение южных окраин Московского княжества .
• 1451 : разорение окрестностей Москвы ханом Мазовшей .
• 1455 и 1459 : разорение южных окраин Московского княжества .
• 1460: разорение ордынцами сельской округи Рязанского княжества. Отражение Рязанцами осады Переславля и Старой Рязани.
• 1462: разграбление ордынцами Устюжского уезда и волости Лоха. Разгром ордынцев во время отхода в степь.
• 1467: разорение ордынцами сельской округи Галича (битва под Галичем).
• 1468: разорение ордынцами волостей вокруг Костромы и Мурома. Подчинение Вятской земли, как данницы Казанской Орды. Разорение территории Рязанского княжества.
• 1472 : Сражение под Алексином .
• 1480 : стояние на Угре .

Перечень русских князей, посещавших Орду

Хронологический и именной перечень русских князей, посещавших Орду с 1243 по 1431 год.

• 1243 — Ярослав Всеволодович Владимирский, Константин Ярославич (в Каракорум ).
• 1244 — 1245 — Владимир Константинович Углицкий , Борис Василькович Ростовский, Глеб Василькович Белозёрский, Василий Всеволодович , Святослав Всеволодович Суздальский , Иван Всеволодович Стародубский.
• 1245 — 1246 — Даниил Галицкий .
• 1246 — Михаил Черниговский (убит в Орде).
• 1246 — Ярослав Всеволодович (в Каракорум на интронизацию Гуюка ) (отравлен).
• 1247 — 1249 — Андрей Ярославич , Александр Ярославич Невский в Золотую Орду, оттуда в Каракорум (наследство).
• 1249 — Глеб Василькович Белозёрский
• 1252 — Александр Ярославич Невский .
• 1256 — Борис Василькович Ростовский, Александр Невский .
• 1257 — Александр Невский , Борис Василькович Ростовский, Ярослав Ярославич Тверской , Глеб Василькович Белозёрский (интронизация Берке ).
• 1258 — Андрей Ярославич Суздальский.
• 1263 — Александр Невский (умер по возвращении из Орды) и его брат Ярослав Ярославич Тверской , Владимир Рязанский, Иван Стародубский.
• 1268 — Глеб Василькович Белозёрский .
• 1270 — Роман Ольгович Рязанский (убит в Орде).
• 1270 — Василий I Ярославович Костромской ездил в Орду защищать новгородцев от своего брата. великого князя Ярослава III, после чего в 1271 году сопровождал его в Орду на ханский суд.
• 1271 — Ярослав Ярославич Тверской, Василий Ярославич Костромской, Дмитрий Александрович Переяславский, Глеб Василькович Белозёрский .
• 1274 — Василий Ярославич Костромской .
• 1277 — 1278 — Борис Василькович Ростовский с сыном Константином, Глеб Василькович Белозёрский с сыновьями, Михаил и Фёдор Ростиславовичи Ярославские, Андрей Александрович Городецкий.
• 1281 — Андрей Александрович Городецкий.
• 1282 — Дмитрий Александрович Переяславский, Андрей Александрович Городецкий.
• 1288 — Дмитрий Борисович Ростовский, Константин Борисович Углицкий.
• 1292 — Александр Дмитриевич, сын великого князя Владимирского.
• 1293 — Андрей Александрович Городецкий, Дмитрий Борисович Ростовский, Константин Борисович Углицкий, Михаил Глебович Белозёрский, Фёдор Ростиславович Ярославский, Иван Дмитриевич Ростовский, Михаил Ярославич Тверской .
• 1295 — Андрей Александрович с женой, Иван Дмитриевич Переяславский.
• 1302 — Великий князь Андрей Александрович, Михаил Ярославич Тверской, Юрий Данилович Московский и его младший брат.
• 1305 — Михаил Андреевич Нижегородский.
• 1307 — Василий Константинович Рязанский (убит в Орде).
• 1309 — Василий Брянский.
• 1310 — сын Константина Борисовича Углицкого.
• 1314 — Михаил Ярославич Тверской, Юрий Данилович Московский.
• 1317 — Юрий Данилович Московский, Михаил Ярославич Тверской и его сын Константин.
• 1318 — Михаил Ярославич Тверской (убит в Орде 22 ноября 1319 г.).
• 1320 — Иван I Калита , Юрий Александрович, Дмитрий Михайлович Грозные Очи Тверской.
• 1322 — Дмитрий Михайлович Грозные Очи, Юрий Данилович.
• 1324 — Юрий Данилович, Дмитрий Михайлович Грозные Очи, Александр Михайлович Тверской, Иван I Калита, Константин Михайлович.
• 1326 — Дмитрий Михайлович Грозные Очи, Александр Новосильский (оба убиты в Орде).
• 1327 — Иван Ярославич Рязанский (убит в Орде).
• 1328 — Иван I Калита, Константин Михайлович Тверской.
• 1330 — Фёдор Иванович Стародубский (убит в Орде).
• 1331 — Иван I Калита, Константин Михайлович Тверской.
• 1333 — Борис Дмитриевич. Иван I Калита.
• 1334 — Фёдор Александрович Тверской.
• 1335 — Иван I Калита, Александр Михайлович.
• 1337 — Сын Александра Михайловича Тверского Фёдор послан заложником, Иван I Калита, Симеон Иванович Гордый .
• 1338 — Василий Дмитриевич Ярославский, Роман Белозёрский.
• 1339 — Александр Михайлович Тверской, его сын Фёдор (убиты в Орде), Иван Иванович Рязанский (Коротопол) и его братья Семён Иванович, Андрей Иванович. Иван I Калита вместе с сыновьями Семёном и Иваном.
• 1342 — Симеон Иванович Гордый, Ярослав Александрович Пронский, Константин Васильевич Суздальский, Константин Тверской, Константин Ростовский. Иван Иванович (сын Калиты) с братом Симеоном ездил в Орду к хану Чанибеку.
• 1344 — Иван II Красный , Симеон Иванович Гордый, Андрей Иванович .
• 1345 — Константин Михайлович Тверской, Всеволод Александрович Холмский, Василий Михайлович Кашинский.
• 1347 — Симеон Иванович Гордый и Иван II Красный.
• 1348 — Всеволод Александрович Холмский, Василий Михайлович Кашинский.
• 1350 — Симеон Иванович Гордый, его брат Андрей Иванович Московский, Иван и Константин Суздальские.
• 1353 — Иван II Красный, Константин Васильевич Суздальский.
• 1355 — Андрей Константинович Суздальский, Иван Фёдорович Стародубский , Фёдор Глебович и Юрий Ярославич (спор о Муроме), Василий Александрович Пронский.
• 1357 — Василий Михайлович Тверской, Всеволод Александрович Холмский.
• 1359 — Василий Михайлович Тверской с племянником, князья Рязанские , князья Ростовские, Андрей Константинович Нижегородский.
• 1360 — Андрей Константинович Нижегородский, Дмитрий Константинович Суздальский, Дмитрий Борисович Галицкий.
• 1361 — Дмитрий Иванович (Донской), Дмитрий Константинович Суздальский и Андрей Константинович Нижегородский, Константин Ростовский, Михаил Ярославский.
• 1362 — Иван Белозёрский (отнято княжество).
• 1364 — Василий Кирдяпа , сын Дмитрия Суздальского.
• 1366 — Михаил Александрович Тверской.
• 1370 — Михаил Александрович Тверской (ярлык от Мамая на княжение).
• 1371 — Олег Иванович Рязанский (незаконное отнятие княжества).
• 1371 — Дмитрий Иванович Донской (выкупил сына Михаила Тверского).
• 1372 — Михаил Васильевич Кашинский.
• 1382 — Михаил Александрович Тверской с сыном Александром, Дмитрий Константинович Суздальский прислал двух сыновей — Василия и Симеона — заложниками, Олег Иванович Рязанский (ищет союза с Тохтамышем).
• 1383 — Василий II Дмитриевич послан отцом в орду кланяться Тохтамышу.
• 1384 — Василий II Дмитриевич оставлен залогом 8.000 тыс. рублей московского долга. Бежал из Орды в Молдавию в 1377 г. Через Польшу и Литву вернулся Москву в 19 января 1388г .
• 1385 — Василий I Дмитриевич (в заложники), Василий Дмитриевич Кирдяпа, Родослав Олегович Рязанский отпущены домой, Борис Константинович Суздальский.
• 1390 — Симеон Дмитриевич и Василий Дмитриевич Суздальские, ранее державшиеся в заложниках в Орде семь лет, вновь вызваны.
• 1392 — Василий II Дмитриевич ездил в Орду. На обратной дороге присоединил к Москве Нижний Новгород и Суздаль.
• 1393 — Симеон и Василий Дмитриевич Суздальские вновь вызваны в Орду.
• 1402 — Симеон Дмитриевич Суздальский, Фёдор Олегович Рязанский.
• 1406 — Иван Владимирович Пронский, Иван Михайлович Тверской.
• 1407 — Иван Михайлович Тверской, Юрий Всеволодович.
• 1410 — Иван Михайлович Тверской.
• 1412 — Василий I Дмитриевич, Василий Михайлович Кашинский, Иван Михайлович Тверской, Иван Васильевич Ярославский.
• 1431 — Василий II Тёмный , Юрий Дмитриевич .

См. также

• Монгольское завоевание Волжской Булгарии
• Монгольское нашествие на Русь
• Западный поход монголов
• Свержение монголо-татарского ига
• Безмонетный период
• Татары
• Тартария
• Волжская Булгария

Примечания

Литература

• Большая советская энциклопедия
• Полное собрание русских летописей . — 2001. — ISBN 5-94457-011-3 .
• Вернадский Г. В. . — Тверь; М.: Леан; Аграф, 1997. — 480 с. — ISBN 5-85929-004-6 .
• Гальперин Ч. Глава 7.1 Внутренняя политика Улуса Джучи. Центральная власть и русские княжества // История татар с древнейших времен (в семи томах). Улус Джучи (Золотая Орда) XIII - середина XV в. — Казань: Академия Наук Республик Татарстан. Институт Истории им. Ш. Шарджани, 2009. — Т. 3. — 1055 с.
• Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и её падение. — «Богородский печатник», 1998. — ISBN 5-89589-005-9 .
• Гумилёв Л.Н. Чёрная легенда. — М. , 2005. — ISBN 5-8112-1276-3 .
• Данилевский И. Н. Глава 3. Реформы в ордынской Руси // Реформы в России с древнейших времен до конца XX в. (рус.) / Учебное пособие. В 4-х томах. — М. : Политическая энциклопедия, 2016. — Т. 1. — С. 76-96.
• Камалов И. Х. Золотая Орда и русский улус : татарское влияние на Россию = Altın Orda ve Rusya. Rusya Üzerindeki Türk-Tatar Etkisi : [пер. с тур. ] / пер. И.М. Миргалеев. — Казань : Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2016. — 304 с. — (История и культура Золотой Орды и татарских ханств ; вып. 21).

• Каргалов В. В. Освободительная борьба Руси против монголо-татарского ига // Вопросы истории . — 1969. — № 2—4 .
• Каргалов В. В. Феодальная Русь и кочевники. — М. , 1967.
• Каргалов В. В. Монголо-татарское нашествие на Русь. — М. , 1966.
• Каргалов В. В. Конец ордынского ига / Отв. ред. д-р ист. наук В. И. Буганов . — М. : Наука , 1980. — 152 с. — ( Страницы истории нашей Родины ). — 200 000 экз.
• Кучкин В. А. // Русь в XIII—XV веках. Новые открытия в области археологии и истории (рус.) . — Институт археологии РАН, Институт Российской истории РАН. — Индрик , 2021. — С. 22-34. — 296 с.

• Насонов А. Н. Монголы и Русь. — М. — Л., 1940.
• : [ 19 октября 2022 ] / Ю. В. Селезнёв // Океанариум — Оясио. — М. : Большая российская энциклопедия, 2014. — С. 374. — ( Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 24). — ISBN 978-5-85270-361-3 .
• : [ 17 октября 2022 ] / Ю. В. Селезнёв // Океанариум — Оясио. — М. : Большая российская энциклопедия, 2014. — С. 375. — ( Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 24). — ISBN 978-5-85270-361-3 .
• Петрушевский И. П. Поход монгольских войск в Среднюю Азию в 1219—1224 гг. и его последствия // Татаро-монголы в Азии и Европе : Сборник статей. — М. : Наука, 1977. — С. 107—139 . — ISBN 5-85220-101-4 .
• Похлёбкин В. В. Татары и Русь. — М.: Международные отношения, 2005. — ISBN 5-7133-1008-6 .
• Почекаев Р. Ю. . — Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета , 2022. — 288 с.
• Почекаев Р. Ю. Право Золотой Орды. — АН РТ. — Казань: Фэн, 2009. — 260 с.

• Селезнёв Ю. В. Русско-ордынские конфликты XIII—XV веков. Справочник. — М. : Квадрига, 2010. — 224 с.
• Селезнёв Ю. В. Батыева заповедь: картины ордынского плена. — Воронеж: Воронежский Государственный Университет. Исторический Факультет, 2013. — 336 с.
• Селезнёв Ю. В. Выплаты русских князей «во все татарские проторы» // Шаги / Steps. — 2022. — Т. 8 , № 3 . — С. 168–185 .

• Трепавлов В. Введение // Золотая Орда в мировой истории (коллективная монография). — Казань: Институт истории им. Ш. Марджани Академии Наук Республики Татарстан, 2016. — 968 с.
• Фроянов И. Я. Нашествие на русскую историю. — СПб. : Русская коллекция, 2020. — 1088 с. — 300 экз. — ISBN 978-5-00067-019-4 .

• Curtin Jeremiah. . — Boston: Little, Brown and Co, 1908. — xx, 481 p.

Ссылки

• // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
• Карпини , Гийом де Рубрук ,
• Кузьмин А. Г. (неопр.) . Архивировано из 14 февраля 2006 года.
• Бережков Михаил Николаевич ,
• Вернадский Г. В.
• Гумилёв Л. Н.
• (неопр.) . 25 сентября 2008 года.
• Нефёдов С. А. (неопр.) Архивировано из 10 февраля 2009 года.
• (видео)
• Волынец А.
• Кучкин В. А. (неопр.) Архивировано из 3 февраля 2016 года.