Interested Article - Гипотеза

brigid
  • 2021-09-28
  • 1

Не следует путать с теорией .

Гипо́теза ( др.-греч. ὑπόθεσις — «предположение; допущение», от ὑπό — «под; по причине; из-за» и — «место; положение; тезис » ) — предположение или догадка, утверждение, которое, в отличие от аксиом , постулатов , требует доказательства. Гипотеза считается научной , если она, в соответствии с научным методом , объясняет факты , охватываемые этой гипотезой; является логически непротиворечивой; принципиально опровергаема, то есть потенциально может быть проверена критическим экспериментом ; не противоречит ранее установленным законам и, скорее всего, приложима к более широкому кругу явлений .

Также она может определяться как форма развитий знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений .

Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений ( примеров ) и поэтому принимается правдоподобной. Гипотезу впоследствии или доказывают , превращая её в установленный факт (см. теорема , теория ), или же опровергают (например, указывая контрпример ), переводя в разряд ложных утверждений.

Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой (пример: открытые математические проблемы ).

Это умозаключение , вывод о высокой вероятности чего-либо, построенный на основаниях (в виде ряда имеющихся наблюдений и перечня известных закономерностей ).

Гипотеза в философии и других науках

Карл Поппер в философии науки дополнил позитивистский принцип верифицируемости принципом фальсифицируемости. Соответствие реальности естественнонаучной теория может быть установлена путём постановки соответствующего эксперимента ( верификация ). Любое научное знание носит лишь относительный характер. Научными могут быть только потенциально опровергаемые утверждения. Такие взгляды, вытекающие из марксистского постулата об относительности истины и любого знания, разделяют и современные российские философы .

Ученик Поппера Лакатос развил концепцию учителя. Отдельную (естественнонаучную) теорию, которая неизбежно опровергается, нельзя рассматривать как научную. Научной может быть только «исследовательская программа» — последовательность опровергаемых и сменяющих друг друга теорий-гипотез — например, следующая череда: геоцентрическая механика Птолемея , гелиоцентрическая механика Галилея и Кеплера , классическая механика Ньютона и Галилея, релятивистская механика , квантовая механика , квантовая теория поля и т. п.

Отличие гипотезы от теории

Часто можно встретить ситуации, когда люди случайно, по незнанию или намеренно путаются в терминах «теория» или «гипотеза». Так, часто можно услышать фразу типа «Это всего лишь теория…». Подобную фразу могут употреблять, допустим, по отношению к глобальному потеплению , эволюции и к другим. На самом же деле существуют довольно точные критерии, по которым утверждение можно отнести к гипотезе или теории. Так, ниже изложен взгляд Ньютона на данные термины :

Определения понятий «теория» и «гипотеза»
Утверждение является теорией тогда и только тогда, когда оно удовлетворяет всем следующим критериям: Утверждение является гипотезой , только когда оно удовлетворяет одному или нескольким следующим критериям:
Т1. утверждение точно является истиной, ибо оно было достоверно выведено из экспериментов; Х1. утверждение является правдой с высокой вероятностью, но, возможно, не полностью;
Т2. утверждение экспериментально — то есть оно имеет экспериментально тестируемые последствия; X2. это догадка или предположение: это утверждение не основано на экспериментальных свидетельствах;
Т3. утверждение относится к измеримым и наблюдаемым свойствам вещи, а не к её «природе». X3. это утверждение имеет отношение к «природе» вещи, а не к наблюдаемым, измеряемым её свойствам.

Ньютон считал свою «теорию универсальной гравитации » именно теорией, поскольку она может быть подтверждена экспериментами. Но с другой стороны, сами объяснения, причины гравитации он относил к гипотезам, потому что они уже относились к объяснению природы явления гравитации, а возможности для измерения или подтверждения любых утверждений о причинах возникновения гравитации экспериментально в те времена не существовали . Другими словами, гипотеза о природе гравитации пытается ответить на вопросы: «Почему гравитация есть?», «Что является причиной гравитации?», а теория — «Существует ли гравитация или нет?», «Насколько сильна гравитация?», «Как измерить гравитацию?».

Бритва Оккама для проверки гипотез

Основная статья: Бритва Оккама

Существуют такие принципы, как бритва Оккама , которые являются не аксиомами , а презумпциями , то есть они, в принципе, не запрещают объяснять какие-то явления более сложными путями, а лишь рекомендуют следовать наилучшему, как можно более простому порядку рассмотрения гипотез. Принцип бритвы Оккама можно сформулировать так: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того». Это высказывание принадлежит Альберту Эйнштейну .

Научная гипотеза

Логическое предположение, чтобы считаться научной гипотезой, должно удовлетворять следующим критериям :

  1. объяснять все имеющиеся в предметной области гипотезы факты;
  2. не должно иметь логических противоречий и противоречить фундаментальным положениям науки;
  3. должно быть принципиально проверяемым;
  4. не должно противоречить ранее установленным фактам, для объяснения которых оно не предназначено;
  5. должно быть приложимо к возможно более широкому классу явлений.

См. также

Примечания

  1. // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль . — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа , 1880—1882.
  2. . Дата обращения: 27 июля 2021. 6 сентября 2021 года.
  3. ↑ // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН ; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин , заместители предс.: А. А. Гусейнов , Г. Ю. Семигин , уч. секр. А. П. Огурцов . — 2-е изд., испр. и допол. — М. : Мысль , 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9 .
  4. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учебник для юридических вузов. — 5-е, перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2002. — 256 с. — ISBN 5-7975-0059-0 .
  5. Popper, Karl. Conjectures and refutations : the growth of scientific knowledge (англ.) . — London: Routledge , 2004. — ISBN 0-415-28594-1 .
  6. ↑ Kirsten Walsh. The Idea of Principles in Early Modern Thought: Interdisciplinary Perspectives / Peter R. Anstey. — Routledge, 2017. — 304 с. — ISBN 9781315452678 .
  7. Ивлев Ю. В. Логика. — М., Проспект, 2015. — c. 269—270

Литература

  • Строение и функции естественнонаучной теории. — М.: Наука , 1978. — 233 с.
  • Лурье Я. С. // Источниковедение отечественной истории. 1976. — М., 1977. — С. 26—41.
  • Научная революция и метод гипотез // Вопросы философии . — 1979. — № 8;
  • Гипотетико-дедуктивная модель и развитие научного знания. — М.: Наука , 1980. — 188 с.
  • Метод гипотез в истории научного познания / отв. ред. В. С. Швырёв . — М.: Наука , 1984. — 188 с.
  • Методы научного исследования. — М.: « Мысль », 1974. — 237 с.
  • Научная теория. Логико-методологический анализ. — М.: « Мысль », 1978. — 244 с.

Ссылки

Источник —

brigid
  • 2021-09-28
  • 1

Same as Гипотеза

The title for the last searches