«Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности» — монография В. И. Ленина , посвящённая анализу экономического развития России. В книге с помощью марксистской теории проведено исследование экономики и социальной структуры России последней трети XIX века. Работа написана в 1896—1899 годах, и вышла легально отдельной книгой в конце марта 1899 года в небольшом петербургском издательстве тиражом 2,4 тыс. экземпляров.

История написания

Ленин начал работу в 1896 году, находясь в тюрьме после ареста по делу петербургского « Союза борьбы за освобождение рабочего класса ». Работа была завершена в ссылке в селе Шушенском . За три года работы Ленин проработал большой объём литературы по российской экономике, в книге использовано более 500 источников: монографий, статей, статистических справочников, сборников, обзоров и т. д.

П. Б. Струве , находившийся в этот период в дружеских отношениях с Лениным, помог ему получить недостающие для работы научные материалы, вычитал всю верстку, сделал всё необходимое для публикации книги и дал ей название. Ленин хотел назвать книгу «Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности», но Струве предложил свой вариант — «Развитие капитализма в России».

Ленин принял это название, и, таким образом, можно сказать что его основной вклад в науку стал известен под именем, которое ему дал Струве.

— Пайпс Р. Струве. Биография. Т. 1. — М. : Московская школа политических исследований, 2001.

К моменту завершения этой работы её автору исполнилось 29 лет .

Ленин закончил книгу в январе 1899. Впервые вышла в марте 1899 года под псевдонимом «Владимир Ильин» тиражом в 2400 экземпляров. В 1908 году вышло второе издание книги с небольшими изменениями .

Содержание

В книге, содержащей восемь глав, Ленин рассматривает развитие внутреннего рынка в результате усиления общественного разделения труда. В сельском хозяйстве происходит разделение крестьян на зажиточных и бедных, помещичье хозяйство постепенно переходит к капиталистическому. Ленин анализирует развитие капитализма в промышленности на разных стадиях, отмечая появление капиталистов и пролетариев (а также полупролетариев), рост городского населения. Ленин приходит к выводу, что в ходе развития капитализма нарастают противоречия, которые проявляются в росте классовой борьбы пролетариата с буржуазией .

В основу исследования легли главным образом данные о внутренних, чисто русских сельскохозяйственных губерниях.

В книге содержится критика в адрес представителей либерального народничества (в частности, Н. Ф. Даниельсона и В. П. Воронцова ).

Развивая учение Плеханова о развитии капитализма в России, Ленин утверждал, что сельское хозяйство следует считать не вспомогательным, а основным двигателем развития капитализма в России . Автор указывал, что царящие в среде народников представления о духе солидарности в крестьянской общине в корне неверны . По мнению Р. Сервиса, из экономического анализа автор делает политические выводы: царский режим в России безнадёжно устарел, капиталистической стране нужны гражданские права и демократия .

Оценки

Оценки значимости книги противоречивы.

В издании Академии наук СССР от 1974 года говорилось: «Как историк-марксист В. И. Ленин поставил перед собой задачу, совершенно противоположную задачам буржуазных историков: объяснить настоящее, рассмотреть проходящий перед глазами современников стремительный и противоречивый процесс развития капитализма… Пронизанная диалектикой и методологией исторического материализма , книга В. И. Ленина положила начало новому этапу изучения русской истории» .

Как отмечает историк-марксист Перри Андерсон , в этой работе Ленина фактически впервые серьёзно применялась изложенная в « Капитале » общая теория капиталистического способа производства к анализу конкретной общественной формации, в которой сочетались несколько способов производства, соединяясь в историческую целостность . По мнению Андерсона, ленинский анализ развития сельских районов царской России представлял собой решающий шаг вперед для исторического материализма в целом.

Социолог С. Г. Кара-Мурза в 2001 году писал: «Труд написан великим мыслителем и одновременно великим политиком — с большой интеллектуальной силой и со страстью. Это сочетание определило убедительность, мощь и длительность воздействия труда — и в то же время глубокую противоречивость этого воздействия» . Однако Кара-Мурза считает, что впоследствии Ленин пересмотрел главные выводы книги, основанные на марксистском учении, и в дальнейшем «прикрывался» марксизмом в политических целях («для собирания России после Февраля 1917 года») .

По мнению Р. Г. Пихоя (2012): «Это практически образцовый труд в области экономической истории, свидетельствующий о незаурядном интеллекте автора. Оказавшись в тюрьме, а затем в ссылке, он переработал огромный пласт статистики — в работе присутствуют ссылки на 500 с лишним источников. Самое интересное место „Развития…“ — то, что Ленин писал о русской деревне, о неизбежности разрушения крестьянской общины… Даже сегодня за работу такого уровня сразу присвоили бы докторскую степень » .

По характеристике проф. Р. Нуреева , данную монографию можно рассматривать как своеобразное зеркало представлений российских марксистов об успехах копирующей модернизации .

С другой стороны, биограф Ленина Р. Сервис — профессор русской истории в Оксфордском университете — указывает: «Рецензий на книгу поступило до обидного мало, в основном негативных. […] Даже марксисты практически не заметили появления „Развития капитализма в России“». По мнению Сервиса, книга, как ожидал автор, должна была подтвердить его статус «крупного специалиста по вопросам экономического развития» .

А. В. Гордон замечал: «Работа, безусловно, интересная, фундированная обширным статистическим аппаратом; однако отличавшаяся отчетливо выраженным „капиталоцентризмом“. Автор убежденно прогнозировал поступательный распад традиционных структур и утверждение капиталистического способа производства. Согласно формационной схеме едва начавшая капиталистическое развитие Россия оказывалась на пороге социалистической революции. Что Ленину-политику и требовалось доказать» .

Примечания

Литература

• Развитие капитализма в России / // Проба — Ременсы. — М. : Советская энциклопедия, 1975. — ( Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 21).
• Развитие капитализма в России // Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. — М. : Советская энциклопедия, 1979. — Т. 3. — С. 442—443.
• // Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация , 2001.
• Сервис Р. [militera.lib.ru/bio/service_r01/index.html Ленин. Биография] = Service R. Lenin: a biography / Пер. с англ. Г. И. Левитан. — М. : , 2002. — 624 с. — 11 000 экз. — ISBN 985-438-591-4 .
• // Энциклопедический словарь: В 3 т / Гл. ред. Б. А. Введенский . — 1954. — Т. 2: К-Праща. — С. 238—245. — 720 с. — 500 000 экз.

Некоторые внешние ссылки в этой статье ведут на сайты, занесённые в спам-лист Эти сайты могут нарушать авторские права, быть признаны неавторитетными источниками или по другим причинам быть запрещены в Википедии. Редакторам следует заменить такие ссылки ссылками на соответствующие правилам сайты или библиографическими ссылками на печатные источники либо удалить их (возможно, вместе с подтверждаемым ими содержимым). Список проблемных ссылок