Советская архитектура — архитектура советского государства , охватывающая период 1917—1991 годов. За это время в ней отразился ряд мировых архитектурных стилей — конструктивизм , рационализм , ар-деко ; некоторые отдельные стили являются смесью ар-деко, ампира, эклектики и оригинальных архитектурных направлений, вроде сталинской архитектуры и конструктивизма .

Периодизация

Архитектура периода Революции и Гражданской войны

В период Революции и гражданской войны большинство архитекторов осталось без работы и занималось « бумажной архитектурой ». Некоторые сотрудничали со скульпторами, создавая памятники. Так Лев Руднев спроектировал памятник «Жертвам революции» на Марсовом поле (1917—1919).

Владимир Татлин в 1920 году создал свою знаменитую башню , которая стала символом нового направления в искусстве, выражением смелости и решительности исканий .

Архитектура 1920-х — сер.1930-х годов

В мирное время начал разрабатываться и распространяться стиль советской архитектуры. Его питали разные традиции — ряд мастеров хранили классическое наследие, другие занимались новаторством. Члены обеих этих групп могли придерживаться двух основных тенденций — рационализм и конструктивизм (термины А. А. Веснина и М. Я. Гинзбурга ) .

Главой рационалистов был Николай Ладовский . Это направление архитектуры сосредотачивалось на проблеме художественного образа. Искания основывались на широком применении новейших строительных материалов и конструкций. Архитекторы этого направления придавали большое значение учёту объективных закономерностей композиционного построения архитектурной формы . Они считали, что нельзя забывать об объективных закономерностях формообразования, а также о психофизиологических особенностях восприятия человека .

Школа конструктивизма сформировалась чуть позже. Архитекторы-конструктивисты подчёркивали важность учёта функционально конструктивной основы строительства, кроме того — боролись против «реставраторских» тенденций в отношении прежних архитектурных традиций, а также против «левого формализма», как часто назывались поиски некоторых современников. Конструктивизм как самостоятельное явление впервые проявил себя в начале 1923 года, когда братья Веснины начали проект Дворца труда в Москве .

В результате общих устремлений рационалистов и конструктивистов зародилось и получило дальнейшее развитие новое направление советской архитектуры в целом. Работы этого направления — конкурсные проекты здания московского отделения «Ленинградская правда», акционерного общества «Аркос» ( Иван Фомин ), советского павильона на Всемирной выставке в Париже ( Константин Мельников ), московского телеграфа ( Иван Рерберг ) и т. д.

В последующие годы творческие поиски в советской архитектуре определялись «преодолением полемической прямолинейности теоретических позиций и практики конструктивистов и рационалистов» . Происходил синтез обоих направлений. С его использованием возводились жилые комплексы, которые во второй половине 1920-х годов получили активное развитие. Массовое строительство жилья для рабочих (3—5-этажные секционные дома), а также типовое проектирование жилищ «трудящихся в условиях социалистического общества» вызывало различные теоретические споры. Индивидуальный дом с сенями и русской печью считался отвечающим задачам построения общества, с другой стороны — возводились и громадные дома-коммуны . Много строится рабочих и сельских клубов, изб-читален , народных домов. Постепенно складывается новый тип общественного здания. Константин Мельников в этом смысле был важным мастером. По его проекту в Москве было построено пять клубов: имени Русакова , имени Горького , имени Фрунзе, «Каучук» и «Буревестник» . Он рассматривал рабочие клубы как тип здания, который своим обликом должен отражать новые формы жизни и труда, то есть в нём должны сливаться функциональные и пространственные задачи .

Дворец культуры московского автозавода им. Лихачёва (1930—1934) братьев Весниных — типичное проявление конструктивизма: большие, ничем не украшенные плоскости, обширные застеклённые поверхности, свободная композиция разных объёмов, динамичность композиции. Они же возвели Днепровскую гидроэлектростанцию — лучший образец промышленного строительства 1920-х — начала 1930-х годов .

Новаторские тенденции в архитектуре 1920-х были такими сильными, что влияли на мастеров, которые прежде ориентировались на старые традиции. Таков, например, Мавзолей Ленина работы Алексея Щусева , хотя Иван Жолтовский остаётся стойким в своих классицистических исканиях и поиске нового языка .

В начале 1930-х годов в советской архитектуре начался процесс отхода от авангардных направлений, наметился явный поворот в сторону переосмысления классического наследия прошлого, впоследствии приведший к возникновению архитектуры « сталинского ампира ».

Конкурс на возведение Дворца Советов (середина 1930-х годов) был важным моментом в развитии творческих поисков. Восторжествовала несколько модернизированная идея традиционного монумента — в варианте Иофана с множеством колонн и гигантской статуей .

Архитектура 1930-х

В 1930-е началось активное строительство « соцгородов » и «соцпосёлков», требовалось реконструировать много старых городов. Новые задачи времени — сооружения для сельскохозяйственной выставки в Москве с павильонами для каждой союзной республики, канал им. Москвы , московский Метрополитен . Задачи обычного жилищного строительства сочетались с необходимостью возведения крупных архитектурных комплексов выставочного характера или транспортных сооружений, рассчитанных на огромные пассажиропотоки.

Стилевые тенденции располагались между двумя крайними точками — конструктивизмом и традиционализмом. Влияние конструктивизма ещё мощно ощущалось, вдобавок, завершались стройки зданий, начатых в этом стиле в 1920-е годы: Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина (1928-40, архитекторы — Владимир Щуко , Владимир Гельфрейх ), театр в Ростове-на-Дону (1930-35, те же; взорван нацистами, позже восстановлен), здание комбината газеты «Правда» (1931—1935, Пантелеймон Голосов ), ансамбль площади Дзержинского в Харькове со зданием Госпрома ( Сергей Серафимов и Самуил Кравец ). Эти искания продолжали некоторые архитекторы 1930-х годов: Аркадий Лангман построил (1933-36; совр. здание Государственной Думы в Охотном ряду). Лев Руднев и Владимир Мунц возвели здание академии им. Фрунзе — строгое в формах, расчленённое и величественное. Очень удачен созданный в 1936-38 гг. группой архитекторов Крымский мост .

Жолтовский же в эти годы возглавляет традиционалистическое направление, опираясь на свой дореволюционный опыт архитектора-неоклассициста. В 1934 г. он строит жилой дом на Моховой , прилагая к современному по планировке и конструкциям зданию — большой ордер , который не имеет конструктивного смысла. Вообще, в 1930-е годы колоннада становится излюбленным декоративным приёмом, подчас в ущерб внутренней конструкции и удобствам.

Ощущается тяготение к возрождению старых стилевых особенностей. Это заметно и в национальных школах, в частности — это проявилось при строительстве павильонов будущего ВДНХ. Архитекторы пытаются соединить старое и новое. Таково, например, здание Дома правительства Грузинской ССР в Тбилиси (1933-38), архитекторы Илья Лежава и Виктор Кокорин : здесь аркада нижнего этажа, отсылающая к архитектуре старого Тифлиса, соединена с простой композицией здания. Александр Таманян создавал ансамбль центра Еревана, добавляя к традиционным чертам элементы стиля классицизм. Благодаря использованию розового туфа здания органично вписываются в окружающий пейзаж.

Московский метрополитен также создавался мастерами, находившимися под влиянием двух этих разных тенденций. Иван Фомин проектирует Красные Ворота (1935) и Театральную (1938, бывш. «Площадь Свердлова»), ориентируясь на классику, строгую и чёткую. Алексей Душкин создает Кропоткинскую (1935, бывш. «Дворец Советов») и Маяковскую (1938), стремясь к преодолению материала, облегчению конструкций, лёгкости, рациональности. Он использует для этого современный архитектурный стиль и новые материалы.

Советская архитектура испытала и влияние основного мирового стиля тех лет — ар-деко .

• Кремлёвская АЗС на Волхонке (1930-е) — единственный реализованный элемент Дворца Советов и одно из последних сохранившихся зданий советского ар-деко .
• См. также Египтизирующий стиль#В Советском Союзе .

К концу десятилетия классицизирующие тенденции побеждают конструктивные. Архитектура приобретает оттенок парадной пышности. Начинается эпоха сталинского ампира . Те же тенденции во-многом проявились и в других видах искусства, в особенности, в прикладном и декоративном творчестве .

Во время Великой Отечественной войны

В этот период строили мало, но проекты в области жилья и градостроительства продолжали создавать. В 1943 году для повышения качества архитектуры и строительства при восстановлении разрушенных войной городов и населённых пунктов СССР был организован Комитет по делам архитектуры. Перед ним стояла задача восстановления 70 тыс. населённых пунктов, от городов до деревень, разрушенных немцами. В 1943-44 гг. работы по восстановлению начались. Главными задачами были сначала Сталинград, Воронеж, Новгород, Киев, Смоленск, Калинин. Началось восстановление Днепрогэса . Создавались генеральные планы городов и республик СССР.

Происходит проектирование и создание памятников героям и жертвам войны. Весной 1942 года проходит один из первых конкурсов, затем — в 1943 году. В ГТГ проходит выставка архитектурных работ «Героический фронт и тыл» .

Сталинская архитектура (1945—1960 года)

В первый послевоенный период особой интенсивностью характеризуется работа архитектора. Они активно занимались восстановлением разрушенных зданий, параллельно создавая новые. Восстанавливая города, архитекторы старались исправлять их старые недостатки. Таким образом был перестроен Крещатик — центральная улица Киева, полностью разрушенная в годы войны. Восстановлением украинской столицы занимались не только местные, но и московские и ленинградские архитекторы. В 1949 году был предложен проект восстановления магистрали Крещатика, который изменил его планировку, хотя и отдавал «дань поверхностному декоратизму» ( Александр Власов , Анатолий Добровольский , Виктор Елизаров , А. Захаров, Александр Малиновский, Борис Приймак ).

Колоссальное внимание было уделено новому генеральному плану стёртого с лица земли Сталинграда (Волгограда). Цельная архитектурно-эстетическая идея была предложена советскими архитекторами Алабяном и Симбирцевым . В план города был введён центральный ансамбль — площадь Павших борцов , аллея Героев , пропилеи с гигантской лестницей к Волге. В определённую систему объединили промышленные районы. «В новых чертах возрождённого города-героя выразился смысл народного подвига» .

Разрушенному почти дотла Минску также требовалось обновить центр города в районе площади Ленина и Ленинского проспекта (современные площадь и проспект Независимости ). Главную улицу спланировали по принципу проспекта с равновысотными домами (архитекторы Михаил Парусников , Михаил Барщ , , Владимир Король , Геннадий Баданов ). Старую и новую часть города объединили круглой площадью с обелиском в память героев Великой Отечественной войны. Новгород восстанавливала бригада архитекторов под руководством Щусева . Главная черта плана восстановления города — слияние новой застройки с древнерусскими шедеврами.

Как писали советские критики 1970-х годов: «в сложном процессе выработки архитектуры восстановления городов, в целом безусловно положительном, назревала тем не менее опасность некоторой мании грандиозности, „принявшей эстафету“ от черт гигантомании, свойственной ряду произведений довоенной архитектуры. Получила развитие и тенденция к излишнему декоративизму, квалифицированному позднее как украшательство» . Такими гигантами оказались московские высотки , самой удачной из которых признавали здание МГУ ( 1949 — 1953 гг., архитекторы Борис Иофан (смещён с должности главного архитектора), Лев Руднев , Сергей Чернышёв , Павел Абросимов , Александр Хряков , В. Н. Насонов . Скульптурное оформление фасадов — работы мастерской Мухиной ).

Одной из главных проблем оставалась проблема обычного жилья, усугублённая разрушениями войны. В эти годы начинается развёртывание массового жилищного строительства. Однако сначала строительство развивается как малоэтажное — из-за отсутствия необходимой производственно-технической базы. Начинаются эксперименты с поквартальной застройкой Москвы ( район Песчаных улиц , архитекторы Зиновий Розенфельд , В. Сергеев). Позже этот опыт был использован в других городах. Многоэтажное строительство началось в Челябинске, Перми, Куйбышеве. Начинают появляться кварталы, застраиваемые домами из крупных бетонных блоков, внедряются индустриальные методы строительства, которые удешевляют. Однако усугублялись и отрицательные тенденции: в их число входит отделка фасада с незавершённостью дворов и внутриквартальных пространств. Последующая эпоха активно осуждала «фасадный» принцип стиля — обильное применение колоннад, лепнины, украшательство. Конец этому роскошному стилю положило постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР « Об устранении излишеств в проектировании и строительстве » (4 ноября 1955). На замену сталинскому ампиру после кончины вождя пришла функциональная типовая советская архитектура , которая с теми или иными изменениями просуществовала до конца существования советского государства .

Архитектура 1960—1980-х годов

В 1955 году принято постановление « Об устранении излишеств в проектировании и строительстве », положившее конец сталинскому ампиру .

Индустриализация прежде всего коснулась жилищного строительства: было необходимо решить вопрос о типе массовой квартиры и жилого дома. Началась застройка районов крупными массивами . По такому новому принципу построены районы Химки - Ховрино (арх. Каро Алабян ) и кварталы юго-запада Москвы (архитекторы Яков Белопольский , Евгений Стамо и другие), район «Дачное» Ленинграда (архитекторы Валентин Каменский , Александр Жук , Александр Мачерет , Г. Н. Николаев), микрорайоны и кварталы в Минске , Киеве , Вильнюсе , Владивостоке, Ашхабаде и проч.

При типовой индустриальной застройке возрастает роль крупных общественных сооружений с индивидуальным лицом, которые придают районам своеобразие. Выявить и сформировать принципы советской архитектуры помогли конкурсы на новый проект Дворца Советов (1958 и 1959 годы). Хотя проекты не получили осуществления, в конкурсе приняли участие ведущие архитекторы .

Тогда была построена гостиница « » (Москва, 1961, архитекторы , Т. Ф. Баушева, В. К. Буровин, Т. В. Владимирова; инженеры Нина Дыховичная , Б. М. Зархи, И. Ю. Мищенко). Она сделана с использованием крупных панелей, тех же, которые применялись в жилищном строительстве. Облик здания простой, формы геометрически чёткие. К тому же году относится кинотеатр « Россия » («Пушкинский») с его выдвинутым козырьком. Государственный Кремлёвский дворец (1959—1961) — пример лучших общественных сооружений этого времени (архитектор Михаил Посохин ). В нём решена проблема сочетания современного сооружения с историческими архитектурными ансамблями. Дворец пионеров в Москве (1959—1963) представляет собой комплекс из нескольких зданий разной высоты, объединённых между собой пространственной композицией. Элементы расположены свободно, с многообразными формами декоративных украшений .

В 1960—1970-х годах развивался новый стиль архитектуры — простая, экономная, на основе новой индустрии и выражающая возможности современной техники. Важные объекты этого периода — Проспект Калинина (1964-69, архитектор М. В. Посохин ). Он же с А. А. Мндоянцем , В. А. Свирским и инженерами В. И. Кузьминым , Ю. Рацкевичем, С. Школьниковым и проч. построил трёхконечное Здание СЭВ (1963—1970), которое считалось «одним из самых выразительных по архитектуре сооружений последнего времени». Останкинская телебашня (1967) доказывает рост технических возможностей в эту эпоху. По типовым проектам начали строиться станции метрополитена, которые дифферинцируются благодаря различным отделочным материалам . Среди примеров жилых комплексов можно назвать застройку экспериментального жилого района Северное Чертаново в Москве (1975—1982, инженер Леонид Дюбек, руководитель: М. В. Посохина , арх.: А. Г. Шапиро , Ю. П. Иванов, Б. И. Малярчук, В. И. Логинов , Л. В. Мисожников и др.), который с одной стороны несёт в себе черты брутализма , а с другой, отвечает основным критериям модернизма .

К Олимпиаде-80 в Москве было построено большое количество минималистичных зданий (смотри Олимпийские сооружения Москвы ). Также к 1980 году было завершено в строительство Музея АЗЛК (1980, арх. Ю.А. Регентов ), которое по своему декору стоит на стыке архитектурного футуризма и модернизма . Здание имеет площадь 1337 м² при общей площади участка 0,55 га . В отделке были использованы модные материалы: стекло и алюминий , которые должны были подчеркнуть современные тенденции АЗЛК и советский технический прогресс.

Национальная архитектура союзных республик развивается по тем же принципам, но акцентирует своеобразие, благодаря трактовке отдельных архитектурных деталей, декоративным свойствам материала, и прочему. в Ташкенте ( 1965 , архитекторы Ю. Халдеев, В. Березин, С. Сутягин, Д. Шуваев) соединяет простые архитектурные формы и красочную фресковую живопись. Форма здания оригинальна — оно напоминает горизонтальную каннелюированную колонную. В фасаде Управление Каракумстроя в Ашхабаде ( 1967 , архитекторы А. Ахмедов, Ф. Алиев, скульпторы В. Лемпорт, Н. Силис) вплетён национальный орнамент и условные скульптурные изображения. Этот синтез включает архитектуру и национальные традиции .

Стиль советской архитектуры этого времени эволюционирует. Он отходит от рационализма, преодолевает сухость, присущую раннему этапу, и затем выдвигает новую проблему — соответствие органическим формам. Пример решения этих вопросов — Дворец художественных выставок в Вильнюсе (1967, арх. В. Чеканаускас ), Павильон СССР на Международной выставке в Осаке (1967-68, архитекторы М. В. Посохин , В. А. Свирский ). Появляется тяготение к кривым линиям, перетеканию форм, при сохранении достигнутой ранее строгости и целесообразности архитектурных сооружений .

Организации

• Объединение современных архитекторов
• Союз архитекторов СССР
• Госстрой СССР

Периодические издания

• Архитектура СССР (журнал)
• Архитектура городов СССР
• Архітектура Радянської України — журнал Союза архитекторов Украинской ССР.

Литература

Архитектура школьных зданий

• Алешин П. Ф. Архитектура школьных зданий / П. Ф. Алешин, А. И. Маринченко, В. В. Колесников. – Киев: Издательство Академии архитектуры Украинской ССР, 1952. — 99 с.

Клубы и театры

• Хрипунов Ю. Д., Гнездовский Ю. П., Гнедовский С. В. и др. Архитектура советского театра / Ю. Д. Хрипунов, Ю. П. Гнедовский, С. В. Гнедовский и др. — Москва: Стройздат, 1986. — 400 с., ил. — 10 000 экз.
• Лагутин К. К. Архитектурный образ советских общественных зданий: Клубы и театры. — М.: Искусство, 1953.

Речные вокзалы

• Хигер Р. Я. Архитектура речных вокзалов. — М.: Изд-во Академии архитектуры СССР, 1940.

Архитектура союзных республик

Архитектура Азербайджанской ССР

• Дадашев С. А. , М. А. Усейнов М. А. Архитектура Советского Азербайджана / Ред. Э. А. Касим-заде. — М.: Государственное издательство архитектуры и строительства, 1950. —164 с.: ил.

Архитектура Армянской ССР

• Арутюнян В. М., Оганесян К. Л. Архитектура Советской Армении. — Ереван: Академия наук Армянской ССР, 1955. — 289 с.
• Буниатов Н. Г., Яралов Ю. С. Архитектура Армении / Н. Г. Буниатов, Ю. С. Яралов. — М.: Издательство и 1-я типография Государственного издательства архитектуры и градостроительства, 1950. — 142 с.

Архитектура Белорусской ССР

• Воинов А. А. История архитектуры Белоруссии. В 2-х томах. Том 2 (Советский период). — Минск: Вышэйшая школа, 1987. — 293 с.: ил.
• Егоров Ю. А. Градостроительство Белоруссии. — Москва: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1954. — 282 с.
• Егоров Ю. А., Воинов А. П. (ред.) Архитектура и градостроительство Советской Белоруссии. — Минск: Издательство Академии наук БССР, 1957. — 195 с.

Архитектура Грузинской ССР

• Джанберидзе Н. Ш., Кинцурашвили С. — Москва—Тбилиси: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1958. — 244 с.: ил.

Архитектура Казахской ССР

• Глаудинов Б. А., Сейдалин М. Г., Карпыков А. С. Архитектура Советского Казахстана / Б. А. Глаудинов, М. Г. Сейдалин, А. С. Карпыков. — Москва: Стройиздат, 1987. — 319 с.: ил., цв. ил.

Архитектура Киргизской ССР

• Нусов В. Е. Архитектура Киргизии с древнейших времен до наших дней. — Фрунзе: Кыргызстан, 1971. — 151 с.: ил., планы.
• Писарской Е. Г., Курбатов В. В. Архитектура Советской Киргизии — М.: Стройиздат, 1986. — 319 с.: цв.ил.

Архитектура Латышской ССР

• Кишэ Э., Плауцинь Л. Памяиники архитектуры Риги / На латышском и русском языках. — Рига: Издательство Академии наук Латвийской ССР, 1956. — 100 с.: ил.
• Страутманис И., Крастиньш Я., Бука О. Архитектура советской Латвии / Иварс Страутманис, Янис Крастиньш, Ольгертс Бука — М.: Стройиздат, 1987. — 318 с.: ил. — 16 000 экз.

Архитектура Литовской ССР

• Будрейко Э. С. Архитектура Советской Литвы. — Ленинград: Стройиздат, 1971. — 112 с.

Архитектура Молдавской ССР

• Колотовкин А. В., Эльтман И. С., Педаш Г. А. Архитектура советской Молдавии. — М.: Стройиздат, 1973. — 88с.: ил. — 6000 экз.

Архитектура РСФСР

• Советская архитектура за ХХХ лет РСФСР. — М.: Издательство Академии архитектуры СССР, 1950. — 332 с.: ил., 9 л. ил.

Архитектура Таджикской ССР

• Советский Таджикистан = Toçikistoni Soveti / Под общей редакцией Бруно Ясенского. — Москва; Ленинград: ОГИЗ—ИЗОГИЗ, 1936. — 203, [91] с., [33] л. ил., портр.: ил., портр. + 1 отд. л. карт.
• Мамаджанова С. М., Мукимова С. Р. Строительная культура и архитектура Таджикистана // [Таджикский технический университет имени академика М.С. Осими]. Политехнический вестник. Серия: Инженерные исследования. — 2019. — N 1 (45). — С. 277—282. — ISSN 2520-2227.

Архитектура Туркменской ССР

• Кацнельсон Ю. И., Азизов А. К., Высоцкий Е. М. Архитектура Советской Туркмении. — Москва: Стройиздат, 1987. — 303 с.

Архитектура Узбекской ССР

• Зодчество Узбекистана. Архитектура городов Узбекистана. — Ташкент: Государственное издательство художественной литературы Узбекской ССР, 1959. — 114 с.

Архитектура Украинской ССР

• Архитектура советской Украины. 1951—1952 / Альбом составлен С. В. Костенко. — Москва: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1955. — 134 с.: ил.
• Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР (Иллюстрированный справочник-каталог) в 4-х томах. — Київ: Будівельник, 1983—1985. — 160 с.+ 336 с. + 337 с. + 375 с.: ил.

Архитектура Эстонской ССР

• Волков Л. М. Архитектура Советской Эстонии. — Москва: Стройиздат, 1987. — 320 с. — 8000 экз.

Архитектурные стили

• Хан-Магомедов С. О. Архитектура советского авангарда. В двух книгах. Книга первая: Проблемы формообразования. Мастера и течения / С. О. Хан-Магомедов. — Москва : Стройиздат, 1996. — 709 с., ил. — ISBN 5-274-02045-3 .
• Хан-Магомедов С. О. Архитектура советского авангарда. В двух книгах. Книга вторая: Социальные проблемы. — Москва: Стройиздат, 2001. — 712 с., ил. — ISBN 5-274-02046-1 .
• Хазанова В.Э. Советская архитектура первой пятилетки. Москва: Наука , 1980. — 376 с.

Архитектура СССР. Общие обзоры

• Современная советская архитектура 1955—1980 гг.: Учебник для вузов / Н. П. Былинкин, А. М. Журавлев, И. В. Шишкина и др.; Под редакцией Н. П. Былинкина, А. В. Рябушина. — Москва: Стройиздат, 1985. — 224 с., ил. — (Специальность «Архитектура»).

См. также

• Ленинская премия в области архитектуры
• Соцгород

Ссылки

• — «Советская архитектура»
• // Trendymen, 1.05.2015
• (Советские цирки — одни из самых заметных футуристических проектов 1960-80-х годов)
• // moslenta.ru, 20 февраля 2016
• Баухаусу — 100 лет: — и какую цену за это заплатили западные архитекторы // Meduza , 25 апреля 2019

Примечания