Бедня́к — малоимущий крестьянин - единоличник дореволюционной и Советской России . К широкому слою деревенских нищих относились как слабые в экономическом отношении крестьяне (обладатели беспосевных или безземельных хозяйств, батраки , вдовы, сироты, новосёлы, калеки), так и люди, занимающиеся преимущественно отходническими промыслами . Деление сельского общества на бедняков, середняков и кулаков было больше политической, чем социально-экономической категорией, и у советских функционеров зачастую не было уверенности, к какой группе относить тех или иных крестьян . В конце 1920-х — начале 1930-х годов советская власть рассматривала рост малоимущих хозяйств как средство проведения коллективизации .

История

Годы революции и гражданской войны

В дореволюционные годы бедняки, не имевшие возможности обрабатывать свою землю самостоятельно, сдавали её в аренду кулакам, а сами нанимались в батраки или уходили в город. Декрет о земле , запретивший аренду и наёмный труд , привёл к резкому сокращению найма. Это, в свою очередь, повлекло за собой рост безработицы в деревне и значительно ухудшило жизненный уровень крестьянских масс . Аренда продолжилась, но на нелегальной основе: бедняк, не имевший средств производства для обработки надела, стал сдавать землю кулаку. Местные органы власти были вынуждены санкционировать стихийно возникший вид землепользования, чтобы не допустить недосева. Начало гражданской войны и дальнейшее ухудшение экономической ситуации вызвали массовый отток населения из города в деревню. Отходники и рабочие, сохранившие свои связи с деревней, были вынуждены вновь вернуться к своим семьям. Стремясь поддержать бедняков, государство пошло на предоставление налоговых льгот. По декрету ВЦИК от 30 октября 1918 года продразвёрстка не распространялась на батраков, имевших жалование меньше 1500 рублей в месяц .

Новая экономическая политика

В период новой экономической политики аграрная политика государства была направлена на поддержку бедняков и притеснение кулаков. Так, декрет ВЦИК от 21 марта 1921 года «О замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом» устанавливал прогрессивную ставку налогообложения и в исключительных случаях предусматривал полное освобождение малоимущих крестьян от уплаты продналога . В ограниченных масштабах была разрешена аренда сроком не более одного севооборота . В 1922 году все виды натуральных повинностей были заменены одним, а в 1923—1924-х гг. произошёл переход к единому сельскохозяйственному налогу , выраженному в денежной форме . Ответственные за перерасчёт волостные комиссии, состоящие преимущественно из местных сельчан, должны были разрешать ходатайства , рассматривать жалобы на неправильно начисленные суммы, подсчитывать количество едоков и скота в хозяйстве.

Предварительные расчёты на 1925—1926 гг. показали, что 20 % крестьян должны были получить налоговые льготы . Среди прочего, от повинности так же освобождались батраки, сельские учителя, агрономы , сельские врачи, фельдшеры , ветеринары , лесничие , народные судьи, сельские милиционеры , председатели сельских и волостных советов . Для каждой национальной республики был установлен необлагаемый доходный минимум. Для территории РСФСР эта сумма составляла 75 рублей . Число освобождённых от налога хозяйств постоянно росло, и к 1927 году достигло 35 % . Правительство также создало специальный фонд для кредитования бедноты и предоставляло ей семенные ссуды , развивало сельскую кооперацию . Тем не менее, по оценкам И. И. Климина, данной помощи в масштабах страны было явно недостаточно . Тормозилось и развитие крестьянской кооперации: для вступления в артель необходимо было внести паевые и регулярно уплачивать членские взносы, чего бедняки зачастую позволить себе не могли . Многие товарищества отказывали в помощи малоимущим крестьянам, поскольку не могли получить с них поручительства на своевременное погашение задолженности .

Свёртывание НЭПа и переход к коллективизации

После кризиса хлебозаготовок и XV съезда ВКП(б) началось постепенное сокращение допустимой площади земли, сдаваемой в аренду. Положение о сельхозналоге на 1928—1929 год полностью освобождало от повинности единоличные хозяйства, сумма облагаемого дохода которых не превышала при 1 и 2 едоках — 100 рублей, при 3—4 — 120 рублей, при 5 и более — 130 рублей . Существенно расширилась численность сельских партийных ячеек и групп бедноты. Бедняки активно поддерживали политику коллективизации: они оказывали помощь власти в обнаружении скрытых доходов, обсуждали вопросы посевной компании и крестьянской кооперации на собраниях. Тем не менее, не все деревенские нищие восприняли коллективизацию: ряд бедняков и батраков, обладающих тесной экономической связью с зажиточным крестьянством, противодействовал поставкам сельхозпродукции в колхозы и свои собственные хозяйства. В отношении таких элементов советская власть употребляла термин «подкулачник» . По мнению В. В. Кондрашина, значительное число малоимущих крестьян участвовало в кооперации из-за личных обид и пренебрежительного отношения к ним более состоятельных односельчан . С. А. Есиков отмечает, что важную роль сыграли налоговые льготы беднякам в первые годы советской власти .

Хозяйство

По современным оценкам, к концу 1920-х годов малоимущими было около 50 % крестьянских земель. Это были безинвентарные хозяйства с посевом до 3 десятин, обладающие одной лошадью или не имеющие скота вовсе . Размер надела достигал 2,5—4 га, а его доход оценивался примерно в 250—300 рублей . По свидетельству А. И. Хрящевой, в средней полосе России бедняцкими считались хозяйства, обладающие одной лошадью и от 1 до 2 единиц посева, тогда как в Нижнем Поволжье и на Юго-Востоке к малоимущим относили земли с запашкой от 2 до 4 десятин, обрабатываемые 1—2 волами . С. А. Есиков применительно к Тамбовской губернии относит к бедняцким большую часть крестьянских земель с площадью посева до 3 десятин . Роль бедняка в советской торговле была мизерной. По материалам Рабкрина , малоимущие крестьяне поставляли на рынок 23 % хлеба, а, по оценкам Центрального статистического управления , вообще не были втянуты в товарное производство .

В среднем, семья состояла из четырёх человек, из которых было 1—2 работника . Рацион малоимущих крестьян был скудным: в основном, ели хлеб с примесями, картофель и кашу; мясо покупали по очень большим праздникам . Бедняки часто страдали от малоземелья и нехватки средств производства, которые в основном брались в аренду у середняков . Так, к 1927 году в России насчитывалось 30,6 % безлошадных и 31,6 % безинвентарных хозяйств . Отсутствие рабочего скота не позволяло повысить производительность труда и увеличить запашку. Как следствие, в бедняцких хозяйствах урожай был ниже: его обычно хватало на 2—3 месяца, после чего приходилось жить «в долг» или сдавать землю в аренду . Взрослые члены семьи уходили на заработки, дети и подростки шли в пастухи , а женщины становились подёнщицами .

Образ жизни

Покровительственная политика советской власти по отношению к беднякам во многом обусловила враждебную позицию середняков по отношению к малоимущим крестьянам: последних часто характеризовали как «лодырей», «ленивцев», «пьяниц», «лентяев», обвиняли в иждивенчестве . Некоторые бедняки окончательно бросали своё хозяйство, но продолжали получать льготы. Были случаи, когда крестьяне пытались объяснить свою принадлежность к бедноте инвалидностью или болезнью . Существование этой проблемы признавалось ответственными работниками .

По мнению И. И. Климина, причислять всех бедняков к разряду тунеядцев неправильно. Материалы обследования одной из волостей Пензенской губернии показывают, что лишь 8 % земель, по свидетельству крестьян, принадлежало потомственным нищим . Большая часть малоимущих хозяйств образовалось в результате семейных разделов, из-за отсутствия рабочих рук или по причине стихийных бедствий . Исследователь считает, что среди бедняков преобладали не ленивцы, а трудовики, которых было абсолютное большинство .

Примечания

Литература

• Алиева Л. В. (рус.) // Псков. Научно-практический, историко-краеведческий журнал. — Псков: ПсковГУ, 2016. — № 45 . — С. 128—130 . — ISSN .
• Глебов А. Н. (рус.) // Современные проблемы права: теория и практика. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Курган: , 2011. — С. 3—7 . — ISBN 978-5-4217-0092-2 .
• Есиков С. А. Российская деревня в годы нэпа: к вопросу об альтернативах сталинской коллективизации (по материалам Центрального Черноземья) (рус.) . — М. : РОССПЭН , 2010. — 246 с. — (История сталинизма). — 2000 экз. — ISBN 978-5-8243-1383-3 .
• Климин И. И. Российское крестьянство в годы новой экономической политики (1921—1927). Часть первая (рус.) . — СПб. : Изд-во Политехнического университета, 2007. — 428 с. — (История в политехническом университете. Вып. 3). — 300 экз. — ISBN 5-7422-1308-5 .
• Кондрашин В. В. Хлебозаготовительная политика в годы первой пятилетки и её результаты (1929—1933 гг.) (рус.) . — М. : РОССПЭН , 2014. — 350 с. — (История сталинизма). — 1000 экз. — ISBN 978-5-8243-1869-2 .
• Мельникова Т. А. (рус.) // ИСОМ. — Краснодар: КМАПП, 2010. — № 2 (4) . — С. 94—104 . — ISSN .
• (рус.) / Управление делами Совнаркома СССР. — М. , 1942.
• (рус.) / Управление делами Совнаркома СССР. — М. , 1944.
• Хрящева А. И. Группы и классы в крестьянстве (рус.) . — М. : ЦСУ СССР , 1926.
• Юрина Т. В. (рус.) // Известия ПГУ им. В. Г. Белинского. — Пенза: ГОУ ВПО «ПГУ», 2010. — № 15 (19) . — С. 68—72 . — ISSN .