Interested Article - Письмо двадцати пяти

Письмо 25 деятелей советской науки, литературы и искусства Л. И. Брежневу против реабилитации И. В. Сталина — открытое письмо деятелей науки, литературы и искусства, написанное 14 февраля 1966 года в адрес Л. И. Брежнева о недопустимости «частичной или косвенной реабилитации И. В. Сталина » .

Предпосылки

По словам авторов письма, « в последнее время в некоторых выступлениях и в статьях в нашей печати проявляются тенденции, направленные, по сути дела, на частичную или косвенную реабилитацию Сталина» . В связи с чем авторы послания сочли своим долгом накануне XXIII съезда КПСС довести до сведения Первого секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева своё мнение по этому вопросу .

История написания

Весной 1966 года Эрнст Генри поручил Марлену Кораллову собирать подписи к этому письму деятелей искусства (так были получены подписи Олега Ефремова , Марлена Хуциева , Георгия Товстоногова , Майи Плисецкой , Павла Корина ). Подписи известных физиков собирал сам Генри. Как вспоминал Сахаров:

Сейчас я предполагаю, что инициатива нашего письма принадлежала не только Э. Генри, но и его влиятельным друзьям (где – в партийном аппарате, или в КГБ, или еще где-то – я не знаю). Генри ни в коем случае не был «диссидентом».

Содержание

В своём письме деятели культуры высказывали своё «глубокое беспокойство» по поводу возможности частичного пересмотра решений XX и XXII съездов , после того как, по мнению авторов, стало известно о «поистине страшных фактах о преступлениях Сталина» :

Нам до сего времени не стало известно ни одного факта, ни одного аргумента, позволяющих думать, что осуждение культа личности было в чём-то неправильным. Напротив, трудно сомневаться, что значительная часть разительных, поистине страшных фактов о преступлениях Сталина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, ещё не предано гласности.

Говорилось об ответственности Сталина за гибель бесчисленных невинных людей, неподготовленность страны к Великой Отечественной войне , отход от ленинских норм в партийной и государственной жизни. Сталин, по мнению авторов письма, «извратил идею коммунизма » . И «любая попытка» реабилитации Сталина привела бы к замешательству «в самых широких кругах» советского общества и молодёжи, осложнила бы отношения с зарубежной интеллигенцией, западными компартиями , которые расценили бы её как «нашу капитуляцию перед китайцами » .

Список подписавших

Академик АН СССР Лев Арцимович , лауреат Ленинской и Сталинской премий
Олег Ефремов , главный режиссёр театра «Современник»
Академик АН СССР Пётр Капица , дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинских премий
Валентин Катаев , член Союза писателей, лауреат Сталинской премии
Академик АХ СССР Павел Корин , народный художник СССР, лауреат Сталинской премии, лауреат Ленинской премии
Академик АН СССР Михаил Леонтович , лауреат Ленинской премии
Академик АН СССР Иван Майский
Виктор Некрасов , член Союза писателей, лауреат Сталинской премии
Борис Неменский , член Союза художников, лауреат Сталинской премии
Константин Паустовский , член Союза писателей
Академик АХ СССР Юрий Пименов , народный художник РСФСР, лауреат двух Сталинских премий
Майя Плисецкая , народная артистка СССР, лауреат Ленинской премии
Андрей Попов , народный артист СССР, лауреат Сталинской премии
Михаил Ромм , народный артист СССР, лауреат Сталинских премий
С. Н. Ростовский ( Эрнст Генри ), член Союза писателей, лауреат премий Воровского
Академик АН СССР Андрей Сахаров , трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинской премий
Академик АН СССР Сергей Сказкин , лауреат Сталинской премии
Борис Слуцкий , член Союза писателей
Иннокентий Смоктуновский , член Союза кинематографистов, лауреат Ленинской премии
Академик АН СССР Игорь Тамм , лауреат Нобелевской премии, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинских премий
Владимир Тендряков , член Союза писателей
Георгий Товстоногов , народный артист СССР, лауреат Ленинской и двух Сталинских премий
Марлен Хуциев , заслуженный деятель искусств РСФСР
Академик АХ СССР Семён Чуйков , народный художник СССР, лауреат двух Сталинских премий
Корней Чуковский , член Союза писателей, лауреат Ленинской премии

Значение и последствия

Председатель КГБ СССР В. Е. Семичастный в записке в ЦК КПСС от 15 марта сообщал :

Инициатором этого письма и основным автором является известный публицист Ростовский С.Н., член Союза советских писателей, печатающийся под псевдонимом Эрнст Генри , в свое время написавший также получившее широкое распространение так называемое «Открытое письмо И. Эренбургу», в котором он возражает против отдельных положительных моментов в освещении роли Сталина.... Как видно, главной целью авторов указанного письма является не столько доведение до сведения ЦК партии своего мнения по вопросу о культе личности Сталина, сколько распространение этого документа среди интеллигенции и молодежи. Этим, по существу, усугубляются имеющие хождение слухи о намечающемся якобы повороте к «сталинизму» и усиливается неверное понимание отдельных выступлений и статей нашей печати, направленных на восстановление объективного, научного подхода к истории советского общества и государства, создается напряженное, нервозное настроение у интеллигенции перед съездом. Следует отметить, что об этом письме стало известно корреспонденту газеты «Унита» Панкальди, а также американскому корреспонденту Коренгольду, который передал его содержание на США.

Распространение информации о письме привело к тому, что 25 марта 1966 года ещё 13 деятелей науки и культуры также отправили письмо в Президиум ЦК под названием « Письмо тринадцати », выразив свою поддержку авторам письма двадцати пяти. Авторы послания добавили, что «реабилитация Сталина в какой бы то ни было форме явилась бы бедствием для нашей страны и для всего дела коммунизма » .

Видимой реакции на письма со стороны властей не последовало, но на следующем XXIII съезде КПСС не было пересмотра решений XX и XXII съездов об осуждении культа личности Сталина.

В выступлении на XXIII съезде КПСС первый секретарь Московского городского комитета КПСС Николай Егорычев заявил: «В последнее время стало модным… выискивать в политической жизни страны какие-то элементы так называемого „ сталинизма “, как жупелом , пугать им общественность, особенно интеллигенцию. Мы говорим им: „Не выйдет, господа!“» .

Письмо двадцати пяти стало одним из первых политических обращений, подписанных академиком Андреем Сахаровым.

См. также

Письмо тринадцати (1966)

Примечания

↑ (неопр.) . Дата обращения: 4 ноября 2012. 18 августа 2012 года.
(неопр.) . Дата обращения: 2 декабря 2018. 3 декабря 2018 года.
(неопр.) . Дата обращения: 20 сентября 2018. 20 сентября 2018 года.
(неопр.) . Дата обращения: 2 апреля 2018. 2 апреля 2018 года.
Речь Н. Г. Егорычева // XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. — М.: Политиздат, 1966. — C. 126.
(неопр.) Дата обращения: 20 мая 2012. 25 января 2016 года.

Литература

Безбородов А. Б., Мейер М. М., Пивовар Е. И. / Историко-архивный институт РГГУ. — М. : Ист.-арх. ин-т; Gіottingen: Max-Planck-Institut fіur Geschichte. — С. 24. — 152 с. — (Новые учебные пособия по историческим дисциплинам).
Пихоя Р. Г. Советский Союз: история власти. 1945—1991. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. — С. 255. — 692 с. — ISBN 5-87550-105-7 .
/ Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Ист. фак. — М. : Диалог-МГУ, 1999. — С. 345. — 400 с. — ISBN 5-89209-467-7 , ISBN 978-5-89209-467-2 .