Выборы губернатора Красноярского края (2018)
- 1 year ago
- 0
- 0
Выборы губернатора Владимирской области прошли во Владимирской области в сентябре 2018 года . Первый тур прошёл 9 сентября в единый день голосования , одновременно с выборами в Законодательное собрание . Губернатор избирается сроком на 5 лет. Так как никто из кандидатов в губернаторы не набрал абсолютного большинства голосов, второй тур был назначен на 23 сентября . В него вышли действующий губернатор Светлана Орлова (« Единая Россия ») и кандидат от ЛДПР Владимир Сипягин . Во втором туре выборов победу одержал Владимир Сипягин (57,03%).
На 1 января 2018 года в области было зарегистрировано 1 140 816 избирателей . Это на 48 тысяч меньше, чем на предыдущих выборах 2013 года (1 189 006 избирателей).
В марте 2013 года, после окончания срока губернаторских полномочий Николая Виноградова ( КПРФ ), президент Владимир Путин назначил временно исполняющим обязанности губернатора Светлану Орлову ( Единая Россия ). В сентябре 2013 года, после 13-летнего перерыва, состоялись губернаторские выборы , итоговая явка избирателей составила 28,52 %. Орлова получила 74,73 % голосов, Анатолий Бобров (КПРФ) — 10,64 %. При этом в выборах из-за межпартийных договорённостей не участвовал амбициозный депутат заксобрания Антон Беляков ( СР ) — после выборов ставшая губернатором Орлова назначила его своим представителем в Совете Федерации.
25 апреля 2018 года депутаты заксобрания приняли ряд поправок в «Избирательный кодекс Владимирской области», среди которых, в частности, сокращён до 10 дней период для регистрации кандидатов .
Во Владимирской области только политическими партиями, имеющими право участвовать в выборах. Самовыдвижение не допускается.
Каждый кандидат при регистрации должен представить список из трёх человек, один из которых, в случае избрания кандидата, станет представителем правительства региона в Совете Федерации .
Для регистрации кандидату требуется поддержка муниципальных депутатов, поддержка избирателей не требуется.
Количество подписей муниципальных депутатов, необходимых для регистрации кандидата в губернаторы может варьироваться от 5 % до 10 %. Во Владимирской области кандидаты должны собрать подписи 8 % муниципальных депутатов и глав муниципальных образований (в 2013 году 136—142 подписи ). Среди них должны быть подписи депутатов районных и городских советов и (или) глав районов и городских округов в количестве 8 % от их общего числа (в 2013 году 37—39 подписей). При этом подписи нужно получить не менее чем в трёх четвертях районов и городских округов , то есть в 16 из 21.
7 июня 2018 года избирком опубликовал расчёт, по которому каждый кандидат должен собрать от 128 до 134 подписей депутатов всех уровней и глав муниципальных образований, из которых от 35 до 37 — депутатов райсоветов и советов городских округов и глав районов и городских округов не менее чем 16 районах и городских округах.
Кандидат |
Должность
(на момент выдвижения) |
Субъект выдвижения | Статус | Дата регистрации |
Кандидаты в
Совет Федерации |
---|---|---|---|---|---|
председатель владимирской общественной организации «Объединение активистов общественного самоуправления „Добрая воля“» | КПСС | снялся после регистрации | 3 августа |
Р. А. Филатов
С. В. Ефимова Ю. В. Скворцова |
|
Руководитель Департамента партии по работе с регионами Управления организационно-партийной работы | « Справедливая Россия » | зарегистрирован | 3 августа |
Н. М. Амелин
О. Е. Артемов А. В. Маринин |
|
индивидуальный предприниматель | « Патриоты России » | зарегистрирован | 3 августа |
И. П. Шубников
В. Г. Григорян С. В. Кравченко |
|
генеральный директор ООО «Каскад», депутат Совета народных депутатов Камешковского района | « » | снялся с выборов | — | ||
Светлана Орлова | губернатор Владимирской области | « Единая Россия » | зарегистрирована | 3 августа |
С. А. Мартынов
В. Ю. Картухин Н. В. Юдина |
специалист по кадрам, по реабилитационной работе отделения диагностики и разработки программ социальной реабилитации Балашихинского реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями «Росинка» | « Гражданская инициатива » | снялся с выборов | — | ||
Владимир Сипягин | председатель постоянного комитета по аграрной политике, природопользованию и экологии Законодательного собрания Владимирской области | ЛДПР | зарегистрирован | 3 августа |
С. В. Корнишов
И. И. Лютков А. Ю. Пронюшкин |
Максим Шевченко | индивидуальный предприниматель | КПРФ | отказ в регистрации | — |
Место | Кандидат | Первый тур | Второй тур | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Голосов | % | Голосов | % | |||
1. | Сипягин, Владимир Владимирович | 116 135 | 31,19 | 247 630 | 57,03 | |
2. | Орлова, Светлана Юрьевна | 135 633 | 36,42 | 162 639 | 37,46 | |
3. | 65 105 | 17,48 | ||||
4. | 25 371 | 6,81 | ||||
Число недействительных бюллетеней | 30 121 | 8,09 | 23 918 | 5,51 | ||
Критерий | Первый тур | Второй тур | ||||
Количество | % | Количество | % | |||
|
||||||
Число действительных бюллетеней | 342 244 | 91,91 | 410 269 | 94,49 | ||
Число недействительных бюллетеней | 30 121 | 8,09 | 23 918 | 5,51 | ||
|
||||||
Число избирателей, принявших участие в голосовании | 372 365 | 100,00 | 434 187 | 100,00 | ||
Число включённых в список избирателей | 1 131 233 | 100,00 | 1 134 328 | 100,00 | ||
|
||||||
Число бюллетеней, выданных на участке | 330 974 | 88,82 | 392 247 | 90,32 | ||
Число бюллетеней, выданных вне участка | 41 642 | 11,18 | 42 037 | 9,68 | ||
Число бюллетеней, выданных досрочно | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | ||
Число выданных бюллетеней | 372 616 | 100,00 | 434 284 | 100,00 | ||
|
||||||
Число избирателей, принявших участие в выборах | 372 616 | 32,94 | 434 284 | 38,29 | ||
Число избирателей, принявших участие в голосовании | 372 365 | 32,92 | 434 187 | 38,28 |
Выборы критиковались за отсутствие конкурентной борьбы. При помощи муниципального фильтра к выборам не были допущены популярные кандидаты, в частности кандидат от КПРФ Максим Шевченко , которого называли единственным настоящим соперником губернатора . Шевченко утверждал, что местным депутатам угрожали разорением бизнеса, увольнением с работы и уголовными делами в отношении их родственников, за подписи в его поддержу, в доказательство чего он предоставил видеозаписи свидетельских показаний депутатов из семи районов. Однако, Избирательная комиссия отказалась их рассматривать .
Всех соперников кандидата от Единой России наблюдатели отнесли к техническим кандидатам . Двое из четырёх кандидатов, Сергей Глумов и Сергей Бирюков, практически не вели избирательной кампании. Каждый из них потратил всего около 80 тысяч рублей на избирательную кампанию, причём из них по 77 тысяч на сбор подписей . Сергей Глумов даже не стал отвечать на вопросы журналистов, он не оставил свои контакты в избирательной комиссии, и журналисты не могли на него выйти .
Даже победившего кандидата, Владимира Сипягина , аналитики относят к техническим . Его избирательная кампания, по мнению аналитиков, указывала на то, что ему не нужна была победа . Руководитель регионального отделения ЛДПР отозвал наблюдателей от кандидата перед подсчётом голосов во втором туре, что было воспринято как отказ от реальной борьбы . Эксперты считают, что победа Сипягина не зависела от него, а стала результатом протестного голосования , возникшего в результате «авторитарного и жесткого стиля в отношении к элитам и населению» Орловой . На протестное голосование указывает также большое число недействительных бюллетеней: 8 % в первом туре, хотя обычно таких бюллетеней 2-3 % .
По мнению политолога Екатерины Шульман , при подсчёте результатов голосования во втором туре с самого начала стали «пририсовать» голоса в пользу Орловой, однако к середине ночи стало понятно, что Орлова сильно проигрывает. Так как за неделю до этого был скандал в связи с фальсификациями на выборах в Приморском крае , результаты которых были отменены региональным избиркомом накануне, в избирательной комиссии Владимирской области решили прекратить попытки фальсификаций, после чего Сипягин стал не просто опережать Орлову, а опережать с немалым отрывом. Шульман считает, что это произошло во многом благодаря работе наблюдателей . Также считает председатель «Межрегионального объединения избирателей» , который на этих выборах был членом Вязниковской ТИК с правом совещательного голоса. По его словам, «кому-то наверху стало ясно, что преодоление разрыва в 20 % на фоне Приморья будет выглядеть совсем уж вызывающе» . Самые большие перепады голосов заметны в результатах голосования в Муроме . На одних участках там побеждала с большим отрывом Орлова, а на других — Сипягин . При этом, данные с участков, где побеждала Орлова, появились в системе ГАС «Выборы» в основном раньше (из 18 участков, которые появились первыми, на 14 победила Орлова и на 4 Сипягин, а на 18 участках, которые появились последними — наоборот). Кроме того, по наблюдению специалиста по электоральной географии Александра Киреева , на участках, где побеждала Орлова, заметен большой скачок в явке за последние два часа перед закрытием избирательных участков, что свидетельствует о приписках в её пользу, а также большой разброс в количестве недействительных бюллетеней, что также свидетельствует о фальсификациях. Однако там, где явка в эти два часа была стабильной, с большим отрывом побеждал Сипягин. На первом туре такого разделения участков не было.
Результаты второго тура на участках в избирательном округе Мурома . (Участки упорядочены по явке за последние два часа) |