Interested Article - Эфрос, Анатолий Васильевич

Анато́лий Васи́льевич Э́фрос (настоящее имя — Ната́н Исаа́кович ( Иса́евич ) Эфрос ; 20 сентября (согласно сохранившейся записи о рождении ; в ряде источников 3 июня и 3 июля ) 1925 , Харьков , Украинская ССР 13 января 1987 , Москва ) — советский режиссёр театра и кино , педагог ; заслуженный деятель искусств РСФСР (1976).

Биография

Родился 20 сентября 1925 года в Харькове в семье инженера Исаака Вельковича (Вольфовича) Эфроса (14 декабря 1896, Воронеж — ок. 1986) , выпускника частного коммерческого училища А. В. Шпольского в Воронеже (1915) и Харьковского политехнического института (1921) , в годы Великой Отечественной войны — старшего инженера планово-экономического отдела Харьковского авиационного завода , военинженера 2-го ранга , кавалера ордена Красной Звезды (1945). Мать, Лидия Соломоновна Эфрос (1901 — ок. 1986), работала переводчиком научно-технической литературы на этом же заводе . Семья жила на , дом 14 . В годы Великой Отечественной войны вплоть до 1945 года работал слесарем на эвакуированном в Молотов заводе отца .

С детства увлечённый театром, в 1943 году поступил в актёрскую студию Ю. А. Завадского при Театре им. Моссовета , находившемся в то время в эвакуации; в 1944 году поступил на режиссёрский факультет ГИТИСа , который окончил в 1950 году (мастерская Н. В. Петрова и М. О. Кнебель ) .

Первой самостоятельной постановкой стал спектакль «Прага остаётся моей» в Центральном доме культуры железнодорожников в 1951 году. На профессиональной сцене дебютировал в том же году спектаклем «Приезжайте в Звонковое» по пьесе А. Корнейчука в Московском областном драматическом театре им. Островского.

Центральный детский театр

В 1951—1953 годах Анатолий Эфрос набирался опыта в Рязанском драматическом театре . В 1954 году он был направлен в качестве режиссёра-постановщика в Центральный детский театр , где встретился со своим институтским педагогом — уволенной из МХАТа Марией Кнебель, годом позже возглавившей театр , и под её «поощрительным надзором», как выразился П. А. Марков , в считанные годы сумел превратить забытый зрителями ЦДТ в один из самых интересных и популярных театров столицы . Хотя репертуар ЦДТ как таковой был ориентирован прежде всего на подростковую аудиторию (« В добрый час! » и «В поисках радости» В. Розова , «Друг мой, Колька» А. Хмелика и др.), при Эфросе он перестал быть исключительно детским . П. Марков, рассказывая об этом периоде творчества режиссёра, отмечал его умение говорить на языке, доступном для юных зрителей, «нигде не опошляя и не упрощая своих мыслей», спектакли его подкупали неподдельным интересом к миру переживаний подростка, он увлекался сам и умел увлечь других .

В ЦДТ Эфрос ставил почти всё, что писал в те годы Виктор Розов, и эти пьесы, как пишет А. Смелянский , позволили ему «начать свой „неравный бой“ с помпезным, липовым, мертвым искусством, которое его окружало» . Он был убеждённым сторонником К. С. Станиславского , немодного в те годы в театральных кругах, и в середине 50-х опубликовал статью «Бедный Станиславский!», в которой резко критиковал Николая Охлопкова и Бориса Равенских за фальшивую театральщину и тягу к «представлению» . Для самого же Эфроса в неоднородном наследии Станиславского наиболее актуальным оказалось то, что сам реформатор называл «линией интуиции и чувства» . Далёкий в своих исканиях от каких-либо подражаний Художественному театру и нередко вступавший в полемику с его традициями в своих прочтениях классики, в первую очередь Чехова , Эфрос вместе с тем всегда оставался поклонником старого МХАТа и много лет спустя в книге «Репетиция — любовь моя» писал: «Моими любимыми артистами были всегда Москвин и Хмелёв . Когда вспоминаешь этих выдающихся артистов, на ум приходит прежде всего то, что они были не сами по себе. Это были выдающиеся таланты, но думая о них, видишь целый ряд: Добронравов , Тарасова , Качалов , Книппер … От этого включения в „ряд“ они никогда не проигрывали. Напротив, их голоса звучали ещё мощнее. Они были не просто Хмелёв и Москвин, а мхатовские Хмелёв и Москвин, артисты великого и прославленного художественного направления» .

В Центральном детском начинали свою карьеру Олег Ефремов и приглашённые Эфросом молодые актёры Олег Табаков и Лев Дуров , и здесь, по словам А. Смелянского, в середине 50-х, ещё до прихода Товстоногова в БДТ и создания « Современника », началось возрождение российского театра .

« Ленком » и Театр на Малой Бронной

Успех молодого режиссёра не остался незамеченным: в 1963 году Эфросу предложили возглавить Московский театр им. Ленинского комсомола , переживавший не лучшие времена.

За короткий срок режиссёру удалось возродить и этот театр; как и ранее в Центральном детском, он отдавал предпочтение современной драматургии, нередко придавая глубину и тем пьесам, которые её не имели ; при этом режиссёр, как отмечал П. Марков, «тревожился, тосковал, искал вместе с этой едва вступившей в жизнь молодёжью — он не брал на себя роль учителя» . Эфрос и здесь ставил В. Розова , в котором нашёл своего драматурга, а также А. Арбузова и Э. Радзинского , большим успехом пользовались его спектакли «В день свадьбы» (1964), «104 страницы про любовь» (1964), «Мой бедный Марат» (1965), «Снимается кино…» (1965). Здесь Эфрос впервые соприкоснулся с классикой, поставив в 1966 году « Чайку » А. Чехова , и этот спектакль оказался не менее актуальным.

Этот первый опыт даже доброжелательные критики сочли неудачным ; «Чайка», в которой режиссёр бросил вызов мхатовской традиции, многих возмутила и побудила «заступиться за Чехова» : «Ненависть, взаимная вражда, — писал П. Марков, — заменили сочувствие» . В спектакле Эфроса главным героем стал Треплев и все остальные персонажи определялись своим отношением к Треплеву ; так, Нина Заречная неожиданно оборачивалась хищницей, одержимой жаждой славы и карьеры, и в финале несла заслуженное, по Эфросу, наказание .

Последним спектаклем Эфроса в «Ленкоме» стал «Мольер» М. Булгакова , поставленный в конце 1966 года; вскоре после его премьеры, в начале 1967-го, Эфрос был отстранён от руководства театром . По мнению Смелянского, на роль руководителя Эфрос действительно не годился: одних актёров баловал, другим не давал работы, — обиженные артисты сыграли не последнюю роль в его отставке ; Юрий Завадский , Олег Ефремов и Юрий Любимов пытались бороться за Эфроса, но безуспешно .

В том же 1967 году Эфрос был назначен очередным режиссёром Театра на Малой Бронной , который в то время возглавлял Андрей Гончаров ; из «Ленкома» ему разрешили взять с собой десять актёров-единомышленников, в том числе Льва Дурова и любимую актрису — Ольгу Яковлеву . Однако первый же поставленный Эфросом на Малой Бронной спектакль, «Три сестры», подвергся критике и в конце концов был запрещён. После запрета другого спектакля («Обольститель Колобашкин» по пьесе Э. Радзинского) некоторые актёры дрогнули и покинули опального режиссёра.

Сменивший вскоре Гончарова А. Дунаев не мешал Эфросу создавать свой театр внутри Театра на Малой Бронной; в глазах московских театралов это был скорее «театр Эфроса». За 17 лет работы он создал ряд спектаклей, ставших классикой советского театра, в их числе « Три сестры » Чехова, «Ромео и Джульетта» и «Отелло» Шекспира , «Месяц в деревне» И. Тургенева , «Женитьба» Н. Гоголя , «Дон Жуан» Мольера , в котором заглавную роль в очередь исполняли Михаил Козаков и Николай Волков , и это были два разных спектакля. Именно в этот период о театре Эфроса и его актёрах (понятие «актёр Эфроса» ввёл в оборот Н. Берковский ) заговорили как о художественном направлении ; на Малой Бронной Эфрос обрёл новых единомышленников в лице Николая Волкова и Леонида Броневого . «Актёры, игравшие в спектаклях Эфроса, — пишет О. Скорочкина, — оставили в истории театра (…) свой след, свою уникальную интонацию и неповторимый стиль» .

Помимо театра, Анатолий Эфрос много работал на телевидении, поставил ряд спектаклей, снял несколько телевизионных и нетелевизионных фильмов , в том числе « В четверг и больше никогда », вошедший в число лучших лент советского интеллектуального кино. Самые известные телевизионные спектакли Эфроса — « Всего несколько слов в честь господина де Мольера », с Юрием Любимовым в роли Мольера, и «Страницы журнала Печорина» с Олегом Далем в заглавной роли.

Кризис на Малой Бронной

Проблемы в Театре на Малой Бронной у Эфроса начались в 1979 году со спектакля «Дорога» по поэме Н. Гоголя «Мёртвые души», в котором режиссёр попытался представить «всего Гоголя» . Спектакль, однако, не получился; не удалась Михаилу Козакову центральная роль — Автора, актёры играли через силу. «Провал того, кто именовался в спектакле Автором, — пишет А. Смелянский, — оказался чем-то гораздо большим, чем неудачей одной роли. Тут был сигнал какого-то общего неблагополучия, душевного разлада художника то ли с его театром, то ли с самим собой. После „Дороги“ из-под Эфроса стала уходить почва» .

Неудача подорвала авторитет Эфроса в труппе; в прежние времена режиссёр любые конфликты гасил новым удачным спектаклем, на сей раз этого средства не оказалось; Эфрос отдыхал от своей взбунтовавшейся команды, работая в других театрах: он поставил во МХАТе мольеровского « Тартюфа » и «Живой труп» Л. Толстого , в Токио — «Месяц в деревне» И. Тургенева ; труппа тем временем всё больше отдалялась от него .

В 1982 году Эфрос вновь поставил на Малой Бронной «Трёх сестер», но в этот раз столкнулся с непривычным для него равнодушием зрителей. По свидетельству Смелянского, в этот период режиссёр считал, что ставку надо делать только на свежую молодую публику; но «свежая публика» покидала его спектакль во время антракта .

Неуспех стал дополнительным аргументом в той борьбе, которую повёл директор театра И. Коган против Эфроса и служившего ему надёжным тылом Дунаева. В 1984 году вспыхнул конфликт, в результате которого оба режиссёра, Эфрос и Дунаев, оказались вынуждены покинуть театр .

Театр на Таганке

В 1984 году Эфрос был назначен главным режиссёром Театра на Таганке вместо давно не ладившего с властями Юрия Любимова , который, находясь в зарубежной командировке, бросил открытый вызов Министерству культуры СССР . По поводу интервью, данного Любимовым корреспонденту «Таймс» и озаглавленного «Крест, который несёт Любимов», А. Смелянский заметил, что со времен Михаила Чехова никто из российских режиссёров так не разговаривал с властью . Противостояние длилось несколько месяцев, после чего был издан указ об освобождении Любимова с поста художественного руководителя театра с формулировкой: «в связи с неисполнением своих служебных обязанностей без уважительных причин» .

В сложной ситуации, когда коллектив «Таганки» пытался бороться за своего художественного руководителя, согласие Эфроса возглавить театр многими было воспринято крайне негативно: «Анатолий Эфрос, — пишет А. Смелянский, — разрешил себе войти в чужой театральный „дом“ без приглашения хозяина и вопреки его воле… На Таганке, как в „ Современнике “ или в БДТ у Товстоногова , всё крепилось цементом общей памяти. Прожитая жизнь и память об ушедших соединяла всех теснейшими узами. Любому пришельцу тут было бы очень трудно, но в данном случае дело усугублялось тем, что не дом менял хозяина, а ненавистное государство навязывало дому нового владельца» .

Любимов обвинил своего преемника в пренебрежении корпоративной этикой и солидарностью, расценил его согласие возглавить театр как штрейкбрехерство и предательство. . Бо́льшая часть труппы бойкотировала нового художественного руководителя; несколько известных актёров даже демонстративно покинули Театр на Таганке, в том числе Леонид Филатов и Вениамин Смехов , перешедшие в «Современник»; ушёл в «Современник» и многолетний соратник Любимова художник Давид Боровский .

Эфрос поставил в театре несколько спектаклей, возобновил « Вишнёвый сад » А. П. Чехова , поставленный им ещё в 1975 году; но труппа режиссёра не приняла, тем более что и эстетика его значительно отличалась от эстетики Любимова. «Премьеры, — пишет А. Смелянский, — следовали одна за другой, тут же поддерживались официозной прессой. Это ещё больше усугубляло нравственную двусмысленность ситуации. Спектакли, естественно, были разные, но ни в одном из них не было радости, того света искусства, который покорял Москву два десятилетия. Он работал в омертвелом пространстве, в ситуации общественного остракизма » .

В 1985 году произошла смена руководства страны, сделавшая возможным возвращение Любимова. Эфрос должен был уйти; он подписал коллективное письмо актёров «Таганки» в поддержку возвращения Любимова, но уходить ему было некуда . Последним его спектаклем стал мольеровский «Мизантроп», вышедший осенью 1986-го .

В ноябре 1986 года театр гастролировал в Польше , где проходили обсуждения спектаклей Эфроса, в ходе которых, по свидетельству А. Демидовой , резко осуждался его приход в Театр на Таганке . Психологическое и эмоциональное напряжение, которое испытывал режиссёр в связи с разраставшимся конфликтом, послужило косвенной причиной инфаркта, повлекшего его смерть 13 января 1987 года.

Семейное захоронение А. Эфроса и
Н. Крымовой на Кунцевском кладбище

Похоронен на Кунцевском кладбище (10 уч.).

Приход Анатолия Эфроса на Таганку многие считали трагической ошибкой, которая стоила ему жизни .

Семья

Анатолий Эфрос был женат на театральном критике Наталье Крымовой ; сын Дмитрий Крымов — театральный художник и режиссёр.

Творчество

Анатолий Смелянский считает, что увольнение с поста художественного руководителя Театра им. Ленинского комсомола было счастьем для Эфроса: оно избавило режиссёра от той ответственности перед властью, которую предполагало любое официальное положение . «Он не должен был, — пишет критик, — играть роль первого советского режиссёра и подписывать письма против Солженицына , как это делал Товстоногов . Он не должен был соответствовать образу официально утверждённого диссидента , который навязали Любимову . Он мог не ставить спектаклей к революционным и партийным датам, как Ефремов . Им, в сущности, пренебрегли и оставили только одну возможность — заниматься искусством» .

Театральные постановки

Ранние постановки

  • 1951 — «Прага остается моей» Ю. А. Буряковского. Художник А. Шатрин — Театр Центрального дома культуры железнодорожников (Москва)
  • 1951 — «Приезжайте в Звонковое» А. Е. Корнейчука

Рязанский областной театр драмы

Центральный детский театр

« Современник »

Театр им. М. Н. Ермоловой

Московский театр им. Ленинского комсомола

Театр на Малой Бронной

Театр им. Моссовета

  • 1969 — «Дальше — тишина» В. Дельмар. Художник Б. А. Мессерер .
  • 1974 — «Турбаза» Э. Радзинского. Художники Д. Боровский, В. Лалевич

МХАТ им. М. Горького

Другие театры

Театр на Таганке

Работы на телевидении

Фильмография

Награды и премии

Память

  • В Москве: на доме, в котором он жил, по адресу улица 1-я Тверская-Ямская, дом 11, установлена памятная доска (2021) .

Библиография

  • Эфрос А. В. [Избранные произведения: В 4 т.] 2-е изд. доп. . — М.: Фонд «Русский театр», Издательство «Парнас», 1993. — 318 с.
  • Эфрос А. В. [Избранные произведения: В 4 т.] 2-е изд. доп. . — М.: Фонд «Русский театр», Издательство «Парнас», 1993. — 367 с.
  • Эфрос А. В. [Избранные произведения: В 4 т.] 2-е изд. доп. . — М.: Фонд «Русский театр», Издательство «Парнас», 1993. — 431 с.
  • Эфрос А. В. [Избранные произведения: В 4 т.] 2-е изд. доп. . — М.: Фонд «Русский театр», Издательство «Парнас», 1993. — 431 с.

Примечания

  1. . Дата обращения: 12 июля 2022. 24 октября 2018 года.
  2. . Дата обращения: 16 мая 2009. 1 июля 2018 года.
  3. Э́ФРОС // М. : Большая российская энциклопедия , 2004.
  4. Bibliothèque nationale de France (фр.) : платформа открытых данных — 2011.
  5. . Дата обращения: 19 августа 2022. 19 августа 2022 года.
  6. . Дата обращения: 19 августа 2022. 19 августа 2022 года.
  7. . РИА Новости (20100603T1040+0400Z). Дата обращения: 24 марта 2019. 26 декабря 2018 года.
  8. Правда.Ру. . Правда.Ру (23 июня 2005). Дата обращения: 24 марта 2019. 24 марта 2019 года.
  9. . www.l-teatr.ru. Дата обращения: 24 марта 2019. 24 марта 2019 года.
  10. : [ 9 декабря 2022 ] // Шервуд — Яя. — М. : Большая российская энциклопедия, 2017. — С. 520. — ( Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 35). — ISBN 978-5-85270-373-6 .
  11. В быту Исая и Исаака Васильевича.
  12. В метрических записях указан как Ицко Велькович Эфрос, сын любавичевского мещанина Вельки Давидовича Эфроса и Хаи-Рише Эйзеровны Кац.
  13. от 13 августа 2021 на Wayback Machine : В студенческих документах указывается уже сыном оршанского мещанина. С 1921 года работал инженером на Харьковском авиационном заводе и в производственно-техническом отделе ВСНХ Украины, в 1924 году также инспектором для поручений при Президиуме ВСНХУ.
  14. . Дата обращения: 7 января 2024. 28 февраля 2023 года.
  15. . Дата обращения: 11 февраля 2021. 17 апреля 2021 года.
  16. . Дата обращения: 19 августа 2022. 21 мая 2022 года.
  17. от 23 апреля 2021 на Wayback Machine : Здесь указывается улица Потебни, дом 24.
  18. Грибанов В. . Аргументы и факты (официальный сайт). Дата обращения: 24 августа 2012. Архивировано из 21 июля 2015 года.
  19. Эфрос, Анатолий Васильевич // Театральная энциклопедия (под ред. П. А. Маркова). — М. : Советская энциклопедия, 1963. — Т. 5 .
  20. Кнебель, Мария Осиповна // Театральная энциклопедия (под ред. П. А. Маркова). — М. : Советская энциклопедия, 1963. — Т. 3 .
  21. Марков П. А. . — М. : "Искусство", 1977. — Т. 4. Дневник театрального критика: 1930—1976. — С. 556. — 639 с. 5 октября 2013 года.
  22. Смелянский А. М. . — М. : Артист. Режиссёр. Театр, 1999. — С. 16. — 351 с. — ISBN 5-87334-038-2 . 22 февраля 2020 года.
  23. Марков П. А. . — М. : "Искусство", 1977. — Т. 4. Дневник театрального критика: 1930—1976. — С. 556—557. — 639 с. 5 октября 2013 года.
  24. Смелянский А. М. . — М. : Артист. Режиссёр. Театр, 1999. — С. 68—69. — 351 с. — ISBN 5-87334-038-2 . 22 февраля 2020 года.
  25. Эфрос А. В. ]. — М. : Фонд «Русский театр», Издательство «Парнас», 1993. — Т. 1. Репетиция — любовь моя. — С. 47—48. — 318 с. 19 февраля 2013 года.
  26. Марков П. А. . — М. : "Искусство", 1977. — Т. 4. Дневник театрального критика: 1930—1976. — С. 558. — 639 с. 5 октября 2013 года.
  27. Марков П. А. . — М. : "Искусство", 1977. — Т. 4. Дневник театрального критика: 1930—1976. — С. 565. — 639 с. 5 октября 2013 года.
  28. Смелянский А. М. . — М. : Артист. Режиссёр. Театр, 1999. — С. 75. — 351 с. — ISBN 5-87334-038-2 . 22 февраля 2020 года.
  29. Смелянский А. М. . — М. : Артист. Режиссёр. Театр, 1999. — С. 73. — 351 с. — ISBN 5-87334-038-2 . 22 февраля 2020 года.
  30. Смелянский А. М. . — М. : Артист. Режиссёр. Театр, 1999. — С. 79. — 351 с. — ISBN 5-87334-038-2 . 22 февраля 2020 года.
  31. . Театр на Малой Бронной (официальный сайт). Дата обращения: 11 июля 2012. Архивировано из 12 июля 2012 года.
  32. Скорочкина О. // Русское актерское искусство XX века. Вып. II и III. — СПб. , 2002. — С. 30 . 23 января 2022 года.
  33. Скорочкина О. // Русское актерское искусство XX века. Вып. II и III. — СПб. , 2002. — С. 31 . 23 января 2022 года.
  34. Белинский А. . Лаборатория Крымовой. Дата обращения: 11 июля 2012.
  35. Смелянский А. М. . — М. : Артист. Режиссёр. Театр, 1999. — С. 165—166. — 351 с. — ISBN 5-87334-038-2 . 22 февраля 2020 года.
  36. Смелянский А. М. . — М. : Артист. Режиссёр. Театр, 1999. — С. 167—168. — 351 с. — ISBN 5-87334-038-2 . 22 февраля 2020 года.
  37. Смелянский А. М. . — М. : Артист. Режиссёр. Театр, 1999. — С. 149. — 351 с. — ISBN 5-87334-038-2 . 22 февраля 2020 года.
  38. Смелянский А. М. . — М. : Артист. Режиссёр. Театр, 1999. — С. 149—150. — 351 с. — ISBN 5-87334-038-2 . 22 февраля 2020 года.
  39. Джон Глэд. Беседы в изгнании: Русское литературное зарубежье. — М.: Кн. палата, 1991. — 320 с
  40. . Дата обращения: 3 мая 2020. 21 сентября 2019 года.
  41. Смелянский А. М. . — М. : Артист. Режиссёр. Театр, 1999. — С. 169. — 351 с. — ISBN 5-87334-038-2 . 22 февраля 2020 года.
  42. Демидова А. С. Бегущая строка памяти: Автобиографическая проза. — М. : ЭКСМО-Пресс, 2000. — С. 281.
  43. Богданова П. . — М. : Новое литературное обозрение, 2010. — С. 50. — 176 с. — ISBN 978-5-86793-799-7 .
  44. Демидова А. С. Бегущая строка памяти: Автобиографическая проза. — М. : ЭКСМО-Пресс, 2000. — С. 487.
  45. Смелянский А. М. . — М. : Артист. Режиссёр. Театр, 1999. — С. 67. — 351 с. — ISBN 5-87334-038-2 . 22 февраля 2020 года.
  46. Ежегодник Большой Советской Энциклопедии / В. Г. Панов. — БСЭ. — Москва: Советская Энциклопедия, 1980. — Т. выпуск 24. — С. 84. — 587 с. — 110 000 экз.
  47. . Дата обращения: 27 марта 2019. 27 марта 2019 года.
  48. . mos.ru (10 октября 2021). Дата обращения: 12 октября 2023.

Литература

  • Театр Анатолия Эфроса. — М.: Артист. Режиссёр. Театр, 2000. — 464 с. — ISBN 5-87334-041-2 .

Ссылки

  • — статья из Электронной еврейской энциклопедии
  • . Архивировано из 11 марта 2009 года. (страница в разработке)
  • . Архивировано из 15 апреля 2008 года. // Известия. 7 сентября 2004.
  • . Архивировано из 3 января 2006 года. (из книги «Александр Калягин», 2002)
  • Ирина Павлова . Петербургский театральный журнал (декабрь 2011). Дата обращения: 2 июля 2015.
Источник —

Same as Эфрос, Анатолий Васильевич