Interested Article - Туркманчайский мирный договор

cathleen
  • 2020-12-18
  • 1

Туркманчайский договор (Туркманчайский трактат ) — мирный договор между Российской империей и Каджарским Ираном , завершивший Русско-персидскую войну (1826—1828) . Подписан 10 февраля ( 22 ) 1828 года в деревне Туркманчай (близ Тебриза ) с российской стороны генералом от инфантерии И. Ф. Паскевичем и действительным статским советником А. М. Обресковым , с персидской — наследным принцем Аббас-Мирзой и министром иностранных дел Мирзой Абуль Хасан-ханом . Ратифицирован 20 марта ( 2 апреля ) Николаем I и Фетх Али-шахом . В разработке условий договора принимал активное участие Александр Грибоедов .

Значение договора

По Туркманчайскому договору к России отходили территории Восточной Армении — Эриванское и Нахичеванское ханства. Договор подтверждал территориальные приобретения России по Гюлистанскому мирному договору (1813) . Также Персия обязалась не препятствовать переселению армян в русские пределы . На неё налагалась контрибуция в 20 млн рублей серебром . Стороны обменивались миссиями на уровне посланников. Русское правительство признало Аббас-Мирзу , подписавшего договор с Россией, наследником персидского престола. Новая граница между государствами проходила по реке Аракс .

Одновременно с мирным договором был подписан торговый трактат (« Трактат, заключенный с Персией, о торговле Российских и Персидских подданных» ), в соответствии с которым, русские купцы получили право свободной торговли на всей территории Ирана. Договор укрепил позиции России в Закавказье , способствовал усилению влияния России на Среднем Востоке и подрывал позиции Великобритании в Персии . Так, договор подтверждал свободу плавания в Каспийском море для русских торговых судов и исключительное право России иметь здесь военный флот. «Особый акт о торговле» устанавливал, что «во всех делах и тяжбах, могущих возникнуть на территории Ирана между русскими подданными или между ними и подданными какой-либо другой державы, русские подданные подлежали юрисдикции русских дипломатических представителей» . Судебные дела между русскими и иранскими подданными должны были рассматриваться иранскими властями, но обязательно в присутствии драгоманов русской миссии или консульства .

Договор имел большое значение для армян, проживавших в Персии. После подписания договора десятки тысяч армян переселились на российскую территорию. При этом, согласно ст. XV договора, переселявшиеся имели право вывоза своего имущества без пошлин и налогов, а также могли беспрепятственно распорядиться принадлежащей им недвижимостью.

По оценке западных и иранских авторов Туркменчайский договор имел отрицательные последствия для дальнейшей судьбы Ирана, особенно для его экономики . Чтобы выплатить необходимую сумму, объявлялось о введении новых налогов для населения, что вызвало массу недовольства. Согласно J. Kaye Туркменчайский договор был «глубоко оскорбительным для Ирана» . Фридрих Энгельс указывал, что «Туркменчайский договор превратил Персию в вассала России» . По мнению же иранского историка Мехди Моджтахеди Туркменчайский договор оказался «злосчастнее и вреднее Гюлистанского», потому что «Иран полностью капитулировал, а Каджары стали политическим орудием России» . По выражению другого иранского автора М. Афшара «Туркманчай был началом политического упадка Ирана, а империя шаха была не только лишена права бороться против своего могущественного соседа, но даже сопротивляться ему» . Напоминая, что иранские историки обычно называют Дербент «Дверью Ирана», он приходит к заключению, что потеря Кавказа для Ирана была «не только потерей части её территории», но и «открытием дверей собственного дома своему наиболее непримиримому врагу» .

Дальнейшая история

Вскоре после заключения Туркманчайского договора, в связи с начавшейся русско-турецкой войной (1828—1829) , подстрекаемое Великобританией иранское правительство попыталось уклониться от выполнения условий договора. Нарушения договора иранским правительством вызвали ряд протестов со стороны А. С. Грибоедова, который занимал в это время пост русского министра-резидента в Тегеране. 11 февраля 1829 года антироссийски настроенной придворной группой (тесно связанной с британскими агентами и близкой к шаху) был организован и осуществлён погром русской миссии , в результате чего погиб Грибоедов. Император Николай I , не желавший вступать в новый вооружённый конфликт с Ираном, удовлетворился принесёнными шахом формальными извинениями .

Договор составлял основу русско-иранских отношений вплоть до Октябрьской социалистической революции .

Память

Примечания

Комментарии
  1. В своём рапорте Николаю I командующий русскими войсками И. Ф. Паскевич высоко оценил роль Грибоедова в получении от Персии огромной по тем временам контрибуции в 20 млн рублей серебром : « Ему я обязан мыслью не приступать к заключению трактата прежде получения вперед части денег, и последствия доказали, что без сего долго бы мы не достигли в деле сем желаемого успеха ».
  2. В договоре термин «Восточная Армения» отсутствует.
  3. В договоре не указывалась этническая принадлежность лиц, имеющих право беспрепятственного переселения на российскую территорию вместе со своим имуществом; де-факто подавляющее большинство таких лиц составляли армяне.
  4. Относительно точного количества переселившихся имеются разные мнения (см. Переселение армян после Туркманчайского мира ).
Источники
  1. от 4 июня 2022 на Wayback Machine : (1919-1939 гг.) / cоставили: проф. Минц И. И., проф. Панкратова А. М., акад. Потемкин В. П., акад. Тарле Е. В. и Колчановский Н. П. - 1945. - XII, с. 803 - 883 с.
  2. Щербатов А. П. // Генерал-фельдмаршал князь Паскевич : Его жизнь и деятельность / По неизданным источникам составил Генерального штаба генерал-лейтенант князь Щербатов. — СПб. : Типография Р. Голике, 1891. — Т. 3 с 5 картами и планами. Октябрь 1827 — май 1831 гг. — С. 95. — 336, 173 с.
  3. George A. Boumoutian. A Concise History of the Armenian People (From Ancient Times to the Present). — Mazda Publishers, Inc., 2006. — P. 241.
    Оригинальный текст (англ.)
    When the Russians crossed the Arax and approached Tabriz, the capital of Iranian Azerbaijan, the Shah sued for peace and agreed to the treaty of Turkmenchai (1828). The khanates of Yerevan and Nakhichevan— or most of the remaining part of eastern Armenia—now became part of Russia and the Arax River became the border between Iran and Armenia (see map 24).
  4. ↑ [Туркманчайский договор 1828]; статья из БСЭ
  5. // www.prlib.ru. 14 января 2022 года.
  6. George A. Bournoutian. // / James Stuart Olson, Lee Brigance Pappas, Nicholas Charles Pappas. — Westport, Conn.: Greenwood press, 1994. — С. 45. — 840 p. — ISBN 9780313274978 . 5 октября 2021 года.
    Оригинальный текст (англ.)
    The situation of the Armenians in Russia was better. The Russia conquest of eastern Armenia folowing the Russo-Persian war of 1804-1813 and 1826-1828 allowed the armenians a chance to advance
  7. Armenia // / Joel Mokyr. — NY: Oxford University Press, 2003. — Vol. 5. — С. 157. — 2824 p. — ISBN 9780195105070 . 5 октября 2021 года.
    Оригинальный текст (англ.)
    During the periods from 1804 to 1813 and from 1813 to 1828, the Russian-Persian wars led to eastern Armenia's incorporation into the Russian Empire
  8. Vol. I. A-I // / R. Khanam. — New Delhi: Global Vision Publishing House, 2005. — С. 53. — 318 p. — ISBN 8182200628 . — ISBN 9788182200623 . 5 октября 2021 года.
    Оригинальный текст (англ.)
    Eastern Armenia was controlled by Persia and Western Armenia by the Ottoman Empire. In 1828 Eastern Armenia came under Russian rule
  9. Armenia // / David Lea, Annamarie Rowe, Dr. Isabel Miller. — First edition. — UK: Psychology Press, 2001. — С. 1. — 282 p. — ISBN 9781857431155 . 5 октября 2021 года.
    Оригинальный текст (англ.)
    Persia (now Iran) ceded Eastern (Persian) Armenia to the Russian Empire by the Treaty of Turkmanchai
  10. Dr. Edmund Herzig. (en.) // Eastern Europe, Russia and Central Asia. 3rd edition. — UK: Taylor & Francis, 2002. — С. 76 . — P. 73—99. — ISBN 1470-5702 .
    Оригинальный текст (англ.)
    In 1828 the Russian Empire gained Eastern (Persian) Armenia by the Treaty of Turkmanchai
  11. Robert H. Hewsen. The Geography of Ananias of Sirak (ASXARHACOYC). — Reichert, 1992. — С. 194. — 501 p.
    Оригинальный текст (англ.)
    In 1796, the melik houses accepted Russian suzerainty, and in 1805 passed under direct Russian rule losing their autonomy upon the Russian annexation of Eastern Armenia in 1828.
  12. Encyclopædia Iranica. // Encyclopædia Iranica. 20 ноября 2021 года.
    Оригинальный текст (англ.)
    The Treaty of Torkamāṇčāy (q.v.) brought the rest of Transcaucasia under Russian rule and the Armenians of Eastern Armenia became subjects of the Russian empire.
  13. Charlotte Mathilde Louise Hille. . — Brill, 2010. — С. 64. — 359 p. — ISBN 9789004179011 .
    Оригинальный текст (англ.)
    The Karabakh, Zangezur, and Shuragel' district (eastern Shirak) became part of Russia in 1805. The remaining areas of Eastern Armenia, the Yerevan and Nakhichevan khanates, became part of the Russian Empire by the Treaty of Turkmanchai in 1828. In March 1828 an Armenian Province was created, of which Yerevan and Nakhichevan khanates were part.
  14. , с. 194—195.
  15. Григорян З.Т. // Известия АН АССР. — 1951. — № 2 . — С. 23 . 14 февраля 2022 года.
  16. ↑ George A. Bournoutian. Armenia and Imperial Decline. The Yerevan Province, 1900–1914. — Routledge, 2018. — С. 7. — 412 p. — ISBN 9781351062626 .
  17. George A. Bournoutian. (en.) // Journal of the Society for Armenian Studies 9. — New York, 1999. 16 января 2024 года.
    Оригинальный текст (англ.)
    All documents relating to the Armenian immigration make it clear that Russia, for political, military, and economic reasons, strongly encouraged the Armenians to settle in the newly-established Armenian province, especially the region of Erevan, which between 1795 and 1827 had lost some 20,000 Armenians who had immigrated to Georgia
  18. : «России отошли территории ханств Эриванского (по обеим сторонам р. Аракса) и Нахичеванского. Иранское правительство обязалось не препятствовать переселению в русские пределы армян (армяне оказывали во время войны поддержку русской армии). На Иран была наложена контрибуция в размере 20 млн руб.».
  19. ↑ .
  20. ↑ Кузнецова Н.А. / Ганковский Ю.В.. — М. : Наука. Главная редакция восточной литературы, 1983. — С. 59. — 265 с. 11 февраля 2022 года.
  21. , с. 220.
  22. , с. 218.
  23. , с. 225—226.
  24. ↑ , с. 229—230.

Литература

  • / Юзефович Т.П.. — СПб. : Типография И.О. Бакста, 1869. — С. 214—227. — 326 с.
  • // Дипломатический словарь / А. Я. Вышинский. — М. : Государственное издательство политической литературы, 1950.
  • // Полное собрание законов Российской империи , собрание второе. — СПб. : Типография II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии , 1830. — Т. III. 1828. № 1794 . — С. 125—130 .
  • Потто В. А. . — 2-е. — СПб. : Тип. Тренке и Фюсно, 1888.
  • Балаян Б. П. Международные отношения Ирана в 1813—1828 гг. — Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1967. — 295 с.
  • Балаян Б.П. Туркманчайский мирный договор // / Восканян В.К. — Ер. : Издательство Академии Наук Армянской ССР. Институт истории, 1988. — С. 179—195. — 279 с.
  • Григорян З.Т. // Известия АН АССР. — 1951. — № 2 . — С. 23—73 .
  • Тунян В.Г. // Материалы Международной научно-практической конференции «195 лет Туркманчайскому договору – веха мировой дипломатии» / Шуваева-Петросян Е.А. — Ер. : Aegitas, 2023. — ISBN 9789939045009 .

Ссылки

Источник —

cathleen
  • 2020-12-18
  • 1
  • Tags:

Same as Туркманчайский мирный договор

The title for the last searches