Акопян, Акоп Мовсесович
- 1 year ago
- 0
- 0
Андраник Мовсесович Миграня́н ( арм. Անդրանիկ Միհրանյան ; род. 10 февраля 1949 , Ереван , Армянская ССР , СССР ) — российский политолог и историк . Профессор МГИМО , кандидат исторических наук . Член первого и второго состава Общественной палаты Российской Федерации (2006—2010). Глава нью-йоркского представительства Института демократии и сотрудничества (2008—2015) .
Окончил МГИМО по специальности «референт-международник» (1972). Сокурсник министра иностранных дел России С. В. Лаврова , дипломата Г. М. Гатилова , ректора МГИМО А. В. Торкунова , академика Ю. С. Пивоварова .
В 1975 году окончил аспирантуру . Кандидат исторических наук (тема диссертации « Социалистическая партия США после Второй Мировой войны: идеология и практика»).
В 1976—1985 годах — преподаватель, доцент Московского автомобильно-дорожного института .
В 1985—1988 годах — старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений АН СССР , с 1988 — ведущий научный сотрудник Института экономики мировой социалистической системы Академии наук СССР .
В 1990—1991 годах читал лекции по экономике и политологии в США .
Руководитель Центра по изучению социально-политических проблем и межгосударственных отношений СНГ Института международных экономических и политических исследований РАН (1992—1993).
С 1993 года — член Президентского совета, с 1994 — главный эксперт Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы РФ .
С 1995 — главный редактор еженедельника « », учрежденного издательским домом Евгения Додолева « Новый Взгляд ».
С сентября 1995 года по 2007 год и с 2015 года — профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО.
С января 2008 года по 2015 год — глава нью-йоркского представительства Института демократии и сотрудничества . Это, по утверждению В. В. Путина , одна из двух существующих российских неправительственных организаций за рубежом, получающих финансирование из России .
Член правления .
Супруга — Каринэ Врамовна Вартанова (род. 1948), дочь — Заруи Мигранян (род. 1976) — кандидат исторических наук.
Андраник Мигранян любит слушать музыку, посещает театры и концерты, читает книги современных российских и зарубежных авторов . Свободно владеет английским языком.
С 15 по 19 августа 2022 года был ведущим программы « Большая игра » на Первом канале.
Мигранян — автор нескольких сотен статей по проблемам истории, политологии и госстроительства, на протяжении более 20 лет — эксперт, аналитик и комментатор политических телепрограмм. Публиковался в научных академических журналах, коллективных монографиях, посвящённых политическим и идеологическим проблемам Запада . С 1986 года в ряде статей анализировал природу советского строя, перестройку Михаила Горбачёва и трансформацию советского режима, развитие демократии в России. В 1989 году опубликована книга «Демократия и нравственность» с подзаголовком «Индивид — общество — государство», где анализировались проблемы взаимоотношений государства и гражданского общества и развития гражданского общества в рамках социализма. Как отмечал В. Гельман , "в историю перестройки Мигранян вошел, скорее, как апологет авторитарной модели трансформации советской системы" .
В 1997 году вышла в свет книга «Россия в поисках идентичности», в июне 2001 года опубликована книга «Россия — от хаоса к порядку?». Обе монографии посвящены анализу советской и российской истории 1980-х, 1990-х годов, предлагают авторские версии причин распада Советского Союза и закономерностей развития политических процессов самой России в эпоху Бориса Ельцина .
3 апреля 2014 года в газете « Известия » была опубликована статья Миграняна «Наши Передоновы », посвящённая присоединению Крыма к России , где автор полемизирует с профессором МГИМО А. Б. Зубовым и, в частности, пишет:
Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. Дело в том, что пока Гитлер занимался собиранием земель, и если бы он, как признается сам Зубов, был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией , Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса.
Публикация вызвала ряд возражений со стороны общественности, некоторые из оппонентов автора нашли в тексте признаки оправдания нацизма , по поводу чего депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский и Александр Кобринский даже обратились в Следственный комитет Российской Федерации .