Моско́вский лингвисти́ческий кружо́к (МЛК) — объединение российских филологов , действовавшее в 1915—1924 годах.

Кружок возник как объединение студентов историко-филологического факультета Московского университета при Московской диалектологической комиссии ; патроном кружка предполагался академик Ф. Е. Корш , умерший, однако, до начала его работы. В скором времени состав кружка пополнили такие выдающиеся учёные, как С. И. Бернштейн , С. П. Бобров , С. М. Бонди , О. М. Брик , Н. И. Жинкин , В. М. Жирмунский , С. О. Карцевский , , А. М. Пешковский , Е. Д. Поливанов , Б. В. Томашевский , Ю. Н. Тынянов , В. Б. Шкловский , Г. Г. Шпет , Б. И. Ярхо , Н. С. Трубецкой . Посещали кружок и фольклористы ( Ю. М. Соколов , П. Г. Богатырёв ), и поэты ( В. В. Маяковский , впервые читавший здесь « 150 000 000 », Б. Л. Пастернак , О. Э. Мандельштам , Н. Н. Асеев ). Председателями кружка были Роман Якобсон (1915—1919), Михаил Петерсон (январь — сентябрь 1920), (1920—1922), Григорий Винокур (1922—1923) и Николай Яковлев (1923—1924).

С 1919 года интересы МЛК переходят в сферу поэтики и теории поэтической речи. В 1920 году кружок насчитывал 34 действительных члена и 3 почётных (профессора Н. Н. Дурново , В. К. Поржезинский и Д. Н. Ушаков ). В последующие годы число действительных членов выросло до 51 (в их число входили Д. Д. Благой , Ф. М. Вермель , Б. В. Горнунг , , А. И. Ромм , Б. В. Шергин , , Р. О. Шор ), а также появились 12 членов-соревнователей (сотрудников), в том числе Н. В. Вахмистрова-Реформатская , , А. А. Реформатский , А. И. Смирницкий , А. М. Сухотин , .

Работа кружка определялась как лабораторная. В 1915—1918 годах преобладали занятия диалектологией , фольклором , этнографией ; в 1919—1922 годах интересы перемещаются в область поэтики , стиховедения и теории поэтической речи. Этому способствовало сближения кружка с ОПОЯЗом . Однако, несмотря на принятие кружком терминологии и методологии ОПОЯЗа (а также издательской марки), между обеими группами имелись различия как теоретического, так и проблемного характера: кружок в большей степени рассматривал художественную форму не как нечто самоценное, а как явление лингвистически обусловленное, функционально организованное («поэтическое языкознание», «поэтическая диалектология», «язык в его поэтической функции». С 1922 года происходит переориентация кружка, с одной стороны на сугубо лингвистическое изучение бесписьменных языков Северного Кавказа ( Н. Ф. Яковлев , Л. И. Жирков ), с другой — на ЛЕФ ( Г. О. Винокур ), с третьей — на ГАХН ( Г. Г. Шпет , Б. В. Горнунг), в результате чего около 1925 года деятельность кружка прекращается.

Московский лингвистический кружок в определённом смысле (через Якобсона и Трубецкого) — предтеча Пражского лингвистического кружка ; его идеи способствовали созданию подобных объединений в ряде стран.

Важную роль в деятельности кружка сыграли экспедиции его членов (Ф. Н. Афремова, П. Г. Богатырёва, Г. Г. Дингеса, Б. В. Шергина, Н. Ф. Яковлева) по сбору диалектных материалов и конспектирования фольклорных текстов. Из-за сложностей при публикации многое созданное в кружке осталось только в архивах, а основным путём распространения идей кружка было устное повествование.

Литература

• Московский лингвистический кружок // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина . — Институт научной информации по общественным наукам РАН : Интелвак, 2001. — Стб. 591—594. — 1596 с. — ISBN 5-93264-026-X .
• Материалы МЛК см. ЦГАЛИ, фонд 2164. оп. 1. ед. хр. 1;
• Винокур Г. О. Московский лингвистический кружок // Научные известия Академического центра Наркомпроса. Сб. 2. — М., 1922;
• Якобсон Р. О., Богатырёв П. Г. Славянская филология в России за годы войны и революции. — Берлин, 1923;
• Касаткин Л. Л. // Лингвистический энциклопедический словарь . — М. : СЭ, 1990.
• Jakobson R. An example of migratory terms and institutional models // Selected writings. The Hague, 1971. Vol. 2;
• Jakobson R. To the history of the Moscow Linguistic circle // Logos semantikos. Madrid, 1981. Vol. 1;
• Томашевский и Московский лингвистический кружок // Труды по знаковым системам . Тарту, 1977. Вып. 9;
• Тоддес Е. А. , Чудакова М. О. Первый русский перевод «Курса общей лингвистики» Ф. де Соссюра и деятельность Московского лингвистического кружка // Федоровские чтения. 1978. М., 1981;
• Горнунг Б. В. О журнале «Гермес» // Пятые Тыняновские чтения. Рига, 1990;
• Шапир М. И. Материалы по истории лингвистической поэтики в России (конец 1910-х — начало 1920-х гг.) // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка . 1991. Т. 50. № 1;
• Протокол заседания Московского лингвистического кружка 26 февраля 1923 г. // Philologica . 1994. T. 1. № 1/2.
• Якобсон Р. О. / Подготовка текста, публикация, вступительная заметка и примечания М. И. Шапира. // Philologica, 1996, т. 3, № 5/7, 361—379;
• Баранкова Г. С. Материалы к истории Московского Лингвистического кружка // Язык. Культура. Гуманитарное знание: научное наследие Г. О. Винокура и современность. М.: Научный мир, 1999;
• Шапир М. И. // Российская наука на заре нового века: cборник научно-популярных статей. М., 2001, С. 457—464;
• Гиндин С. И. // Новое литературное обозрение , 2007, № 86.
• / Сост., вступ. заметка и коммент. С. И. Гиндина, подгот. текстов А. В. Маньковского. // Новое литературное обозрение, 2007, № 86.
• (вступительная статья и подготовка текста А. Л. Топоркова; комментарии А. Л. Топоркова и А. А. Панченко) // Неизвестные страницы русской фольклористики. М.: «Индрик», 2015. С. 56-141.

Ссылки

• в БРЭ