Алекса́ндр Арка́дьевич Ко́бринский (род. 20 марта 1967 , Ленинград ) — российский литературовед , оппозиционный политик и юрист. Доктор филологических наук , профессор . Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга V созыва (2011—2016), помощник депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Бориса Вишневского (с 2016).

Биография

Выпускник ЛГПИ (ныне РГПУ) им. А. И. Герцена . В 1992 году защитил кандидатскую диссертацию «Проза Даниила Хармса » , в 1999 году — докторскую диссертацию «Поэтика „ ОБЭРИУ “ в контексте русского литературного авангарда XX века» . Работал профессором кафедры русской литературы РГПУ .

Специалист главным образом по русской литературе рубежа XIX—XX веков и 1920—1930-х годов, Серебряному веку и русскому авангарду , особенно по творчеству Даниила Хармса , Александра Ввведенского и группы ОБЭРИУ . Работы посвящены также русским символистам , имажинистам , футуристам . Периодически выступает как критик со статьями о современной русской литературе. Профессор и научный сотрудник Петербургского института иудаики (с 1997 года) , главный редактор научного журнала «Летняя школа по русской литературе» , издаваемого институтом .

Стажировался в Иерусалимском университете (1997—1998), участник программы Фулбрайта (2001—2002, университет Висконсин-Мэдисон , США) .

В 2011 году окончил юридический факультет РГПУ им. А. И. Герцена , хотя правозащитную и юридическую деятельность начал гораздо раньше. Юрист Института русской литературы РАН ( Пушкинский Дом ) .

В 2019 году уволился из РГПУ после подачи анонимных жалоб руководству вуза .

Юридическая, политическая и правозащитная деятельность

В 2006 году обратился в Верховный суд РФ с требованием признать незаконной принудительную эвакуацию автомобилей и помещение их на штрафстоянку при нарушении автомобилистами правил дорожного движения . Процесс был проигран , но и в дальнейшем Кобринский продолжал защищать права автомобилистов , борясь с незаконными поборами , дорожными «ловушками» , требуя возмещения вреда незаконно лишенным водительского удостоверения .

В 2007 году был кандидатом в депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга по списку партии Российской демократической партии «Яблоко». Вместе со всем списком партии к выборам не был допущен .

В 2009 году Кобринский обратился в суд с требованием отменить запрет на въезд машин на Каменный остров (остров известен своей сверхдорогой недвижимостью и правительственными дачами) . Суд в иске отказал.

В марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции « Путин должен уйти » . В марте 2011 года в числе 45 представителей российской интеллигенции подписал обращение к Amnesty International с просьбой признать Михаила Ходорковского и Платона Лебедева узниками совести .

Важнейшим направлением правозащитной деятельности Александра Кобринского стала защита прав участников протестов. Кобринский постоянно защищает в судах задержанных на митингах и пикетах, а также оказывает другую юридическую помощь пострадавшим от действий государственных органов . Кобринский последовательно боролся с ограничениями прав граждан на проведение публичных мероприятий и сам выступал одним из организаторов митингов на эту тему .

В июле 2011 года вместе с Борисом Вишневским написал ответ на обращение группы близких к « Правому делу » деятелей «Выбор есть» под названием «Пора выбирать добро!», в котором резко осудил попытку авторов сделать ставку на Медведева как альтернативу Путину . В октябре 2011 года подписал заявление «Ходорковский должен выйти, а Путин и его команда — уйти» .

В декабре 2011 года был избран депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга V созыва по региональному списку Российской демократической партии «Яблоко» .

В 2012 году Александр Кобринский резко выступил против предложенного Виталием Милоновым закона «О пропаганде гомосексуализма» (был принят) и против закона о запрете абортов . Впоследствии, в 2013 году Кобринский вместе с Вишневским внесли законопроект об отмене закона «О пропаганде гомосексуализма», в результате чего подверглись атаке «традиционалистов» . Кобринский, вместе с Вишневским, выступал в защиту прав ЛГБТ-людей и отстаивал безопасную реализацию их права на публичные мероприятия, выступал против расизма и гомофобии .

В числе других депутатов Александр Кобринский выступил против так называемого « закона Димы Яковлева », запрещающего усыновление российских детей в США. Вместо этого Кобринский предложил запретить российским депутатам и чиновникам лечиться за границей .

Будучи депутатом, Кобринский постоянно принимал участие в защите зелёных насаждений Санкт-Петербурга ( , Лопухинский сад , Удельный парк , парк Малиновка и т. д.)

В 2014 году выступил против введения российских войск на Украину и участвовал в одиночных пикетах на Невском проспекте против войны с Украиной. Участвовал в стихийном сходе противников войны у Казанского собора .

Александр Кобринский последовательно выступает против политической реабилитации Иосифа Сталина , разработал законопроект о недопустимости реалибилитации и прославления Сталина и сталинизма .

Кобринский также активно занимался зоозащитой и вносил законопроект об усилении ответственности за жестокое обращение с животными .

В 2016 году Кобринский обратился к губернатору Санкт-Петербурга с просьбой защитить мурал с изображением Даниила Хармса на доме, где он жил. Предложение получило поддержку .

В 2016 году после истечения полномочий стал помощником депутата от «Яблока» Бориса Вишневского .

В 2019—2021 годах Кобринский активно защищает в судах интересы депутатов муниципального образования Литейный округ от партии «Яблоко», которые, несмотря на большинство (11 из 20) не смогли избрать своего главу муниципального образования из-за поправок, внесённых в Устав прошлым созывом муниципального совета. Одновременно он защищал муниципальный совет от роспуска в Дзержинском суде (суды продолжаются более двух лет), оспаривал поправки в Устав муниципалитета в Санкт-Петербургском городском суда, а после проигрыша успешно оспорил федеральный закон в Конституционном суде РФ . Конституционный суд признал противоречащим Конституции положение Федерального закона, который при наличии в Уставе муниципального образования требования об избрании главы муниципалитета квалифицированным большинством голосов, не позволяет депутатам избрать исполняющего обязанности главы .

Являлся членом федерального бюро партии « Яблоко » .

В 2020 году был выдвинут партией «Яблоко» кандидатом на дополнительных выборах депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга . Однако, выборы были отменены из-за пандемии коронавируса .

Борьба за «Мефистофеля»

26 августа 2015 года Александр Кобринский первым обратился в полицию с заявлением об акте вандализма: с дома 24 по Лахтинской улице (построен архитектором А. Л. Лишневским ) в этот день был сбит горельеф , изображающий демона (известный как « Мефистофель »). Кобринский стал одним из организаторов массового народного схода на Лахтинской улице в знак протеста против вандализма, а также впоследствии — массовых акций с требованием воссоздать горельеф .

Сразу после этого случай Кобринский внес законопроект об усилении ответственности за вандализм , который, впрочем, не был принят ЗАКСом. Кобринский стал членом инициативной группы по воссозданию Мефистофеля и неоднократно (сам и вместе с депутатом Вишневским) направлял губернатору Санкт-Петербурга и членам правительства города запросы по поводу ускорения возвращения горельефа на фасад здания, встречался с вице-губернатором . Однако реставрация так и не была выполнена .

Конфликт с изданием «Холод»

В октябре 2020 года издание « Холод » опубликовало статью-расследование Софьи Вольяновой «Блистательный профессор» о предполагаемых сексуальных домогательствах Кобринского к студенткам РГПУ им. Герцена . В опубликованном материале сказано, что Кобринский, будучи профессором, неоднократно приглашал студенток в гости, угощал их алкоголем, вступал с ними в сексуальные отношения, в двух случаях принуждал их к БДСМ-сессиям . По словам Вольяновой, имена её собеседниц в публикации были изменены

В этот же материал автор включила комментарии, принадлежавшие, по её словам, самому Кобринскому. Он заявил о «самых разных» своих отношения со студентками, но отказался развивать эту тему. По его словам, к себе домой студентов и студенток он приглашал «исключительно в учебных целях». Он отрицал некорректность своих действий, говоря, что не использовал служебное положение при ухаживании с женщинами. По словам Кобринского, у аспиранток и студенток, которых он приглашал к себе, «не возникало вопросов» .

После публикации статьи Бюро петербургского отделения партии «Яблоко» отказалось проводить собственное расследование . Группа из четырёх партийцев ( Игорь Кочетков , Анна Боева, Дарья Беседина , Гузель Леман) организовала комиссию для проверки опубликованных сведений. Члены рабочей группы пообщались с авторами материала и девушками, предъявившими претензии. В итоге был опубликован доклад, подписанный Кочетковым и Боевой . В докладе сказано, что расследователи не смоли «найти основания считать ложными сведения, рассказанные девушками в статье» . Также члены рабочей группы сообщили, что в ходе их работы к ним обратилась состоящая в партии женщина, заявившая о домогательствах со стороны Кобринского .

Судебные процессы

В декабре 2020 года Кобринский подал иск о защите чести и достоинства на журналистку «Холода» Софью Вольянову, а также на издание «Народные новости» из медиагруппы «Патриот» Евгения Пригожина , ранее публиковавшее материалы про Кобринского , на которые ссылалась Вольянова в своей статье . В декабре 2021 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск частично, признав ложными и порочащими Кобринского подзаголовок: «Студентки обвиняют петербургского филолога и политика Александра Кобринского в неэтичном поведении и домогательствах» и фрагменты статьи Вольяновой с обвинениями в насилии, фотографировании без согласия и наличии жалоб в деканат . Суд потребовав от обоих ответчиков публикации опровержений и выплаты компенсаций: с Вольяновой суд взыскал 300 тысяч рублей, с «Народных новостей» — 30 тысяч рублей (требования истца: 1 млн и 300 тысяч рублей соответственно) . Полученные от Вольяновой 300 тысяч рублей Кобринский, по его словам, направил на лечение коллеги от онкологического заболевания . 19 июля 2022 года Санкт-Петербургский городской суд , рассмотрев апелляцию, в основном оставил решение Петроградского районного суда без изменений, увеличив сумму взыскания с издания «Народные новости» до 50 тысяч рублей . 28 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции также оставил жалобу ответчиков без удовлетворения

В декабре 2021 года Кобринский подал на журналистку издания « Republic» Римму Поляк заявление в полицию о клевете . Претензии вызвал текст «Эффект Кобринского: старое „Яблоко“ и новая этика», в котором рассказывалось о реакции партии на обвинения в сторону Кобринского . В феврале 2022 года, после переговоров сторон, издание внесло в статью правки , и Кобринский заявил об отказе от судебного преследования .

Также в декабре 2021 года Кобринский подал иск против Софьи Овчинниковой (Вольяновой), Высшей школы Экономики и доцента школы филологии ВШЭ Яны Линковой. Поводом послужил фрагмент статьи, в котором сообщалось, что Линкова получила от студенток шесть негативных отзывов о случаях недостойного поведения Кобринского во время организованной им Летней школы по русской литературе . Кобринский потребовал компенсацию морального вреда: с Вольяновой — 30 рублей, с ВШЭ и Линковой — 250 тысяч рублей солидарно. 8 февраля 2023 года Приморский районный суд Санкт-Петербурга в удовлетворении иска отказал . Решение в законную силу не вступило, и Кобринский заявил, что будет его обжаловать .

Библиография

Примечания

Ссылки

• от 20 августа 2019 на Wayback Machine на сайте ЗС Санкт-Петербурга
• от 7 июля 2018 на Wayback Machine на сайте партии « Яблоко »
• в « Журнальном зале »
• // Новое литературное обозрение . — 1998. — № 33.
• // Вопросы литературы . — 1999. — № 2.
• // Вопросы литературы. — 2004. — № 4.
• от 24 марта 2016 на Wayback Machine на сайте информационно-разговорной радиостанции « Эхо Москвы »
• от 25 июля 2018 на Wayback Machine на информационно-аналитическом портале « ПОЛИТ.РУ »