Единичные авторы придерживаются альтернативной версии, согласно которой, древнейшей известной птицей или близкой к ним формой является
протоавис
из позднего
триаса
. По этой версии, и птицы, и тероподы произошли от одной из более ранних групп
архозавров
. Большинство специалистов считают протоависа
химерой
и не принимают во внимание
.
Содержание
Классические гипотезы
«С земли вверх» (ground up; cursorial)
Гипотезы из группы «с земли вверх» выводят птиц непосредственно из наземных животных и исторически связаны с динозавровой версией происхождения птиц. Эта версия первоначально была выдвинута
Томасом Генри Хаксли
в XIX веке. В 70-х годах XX века её возродил
Джон Остром
. Основываясь на сравнении пересмотренной им
остеологии
археоптерикса и
тероподных динозавров
(в особенности описанного им
дейнониха
), Остром заключил, что ближайшими родственниками археоптерикса являются
целурозавры
из семейства
дромеозаврид
.
Впоследствии выводы Острома были подтверждены
кладистическими исследованиями
, обнаружением экземпляров целурозавров с отпечатками перьев, сравнением микроструктуры яичной скорлупы и репродуктивной биологии целурозавров и птиц
. Сегодня тероподная гипотеза принимается большинством палеонтологов.
Современная
филогения
птиц и наиболее близких к ним групп тероподов выглядит следующим образом:
Поскольку птицы оказались близкими родственниками двуногих наземных хищников, возник вопрос, как у таких животных возник полёт. Разные авторы выдвинули несколько гипотез, которые объединяют в группу «с земли вверх»
. Впервые такую идею высказал
Сэмюэль Уиллистон
в 1879 году
. Остром в 1976 году предположил, что превращение передних конечностей в крылья было связано с их использованием для ловли
насекомых
. Эта гипотеза неоднократно критиковалась, и в 1997 году Остром от неё отказался
.
Вариант гипотезы «с земли вверх» —
— предложил
в 2003 году Кеннет Диал на основе наблюдения птенцов
кекликов
, взбиравшихся по наклонным поверхностям (вплоть до почти вертикальных), помогая себе взмахами крыльев
.
«С деревьев вниз» (arboreal; trees down)
Эту гипотезу предложил
в 1880 году
Отниел Чарлз Марш
. Её развивали сторонники происхождения птиц от древесных рептилий. Так, в начале
XX века
(англ.)
(
, основываясь на детальном обзоре биологии птиц (включая археоптерикса) и
рептилий
, сделал вывод, что самыми близкими родственниками птиц следует считать триасовых псевдозухий (из надотряда
текодонтов
). Текодонтная гипотеза была общепринятой в середине XX столетия и поддерживается сегодня рядом специалистов. Однако вплоть до настоящего времени среди псевдозухий не удалось обнаружить форм, филогенетически близких к археоптериксу или другим ранним птицам.
Гипотеза Уокера (архозавроморфная)
Алик Уокер в 1970-х годах обосновывал родство археоптерикса и всех птиц с триасовыми архозаврами из подотряда сфенозухий, родственных современным
крокодилам
. Аргументы Уокера неоднократно критиковались, и сам автор впоследствии признал гипотезу несостоятельной.
До недавнего времени обе гипотезы постепенно теряли сторонников. Однако после открытия четырёхкрылых оперённых животных (
микрораптора
и некоторых других мелких динозавров), предсказанных ещё
в 1915 году под именем «тетраптерикс» (
Tetrapteryx
)
, группа гипотез «с деревьев вниз» вновь переживает расцвет. Что любопытно, подтвердить гипотезу Биба в 1926 году пытался Хейльман
, исследовавший ноги птенцов
горлиц
и
яканы
, однако его исследования были тогда восприняты с большим скепсисом.
Некоторые авторы приходили к выводу о принадлежности к древним птицам
скансориоптеригид
. У
Scansoriopteryx
обнаружили характерные для птиц анатомические особенности: удлинённые передние конечности, кости запястий в форме полумесяца, лапы, приспособленные для сидения на ветках. Перья, расположенные на передних и задних конечностях, свидетельствуют о том, что он мог планировать в воздухе, перелетая между деревьями, а это, в свою очередь, означает, что полет возник не «снизу вверх», когда наземные динозавры-тероподы начали летать, а «сверху вниз», когда архозавры нарастили перья, позволившие им короткое время держаться в воздухе. Отнесение
Scansoriopteryx
к птицам вновь вызвало сомнения в происхождении птиц от динозавров
. Но дальнейшие исследования (например, Lefèvre
et al.
, 2017) это мнение не подтвердили
.
Другие гипотезы
После открытия
протоависа
Санкаром Чаттерджи (
) в 1984 году появился ряд новых гипотез, ныне обычно не воспринимаемых всерьёз (источник оценки не указан):
По мнению самого Чаттерджи, древнейшей птицей является
протоавис
, а не
археоптерикс
. При этом ближайшими родственниками птиц являются триасовые
цератозавры
— группа тероподных динозавров, обладавшая рядом существенных особенностей, характерных для птиц (близкое к гетероцильному строение
шейных позвонков
, сплав тазовых костей и др.). Эти особенности скелета
цератозавров
традиционно расцениваются как результат конвергенции. При этом полёт появился в результате планирования дромерозаврид с деревьев.
Гипотеза дифилетического происхождения птиц, разрабатываемая
Е. Н. Курочкиным
, частично основывается на изучении
протоависа
. Согласно этой гипотезе,
веерохвостые птицы
произошли от некоторой группы юрских
архозавров
, близким родственником которых является протоавис.
Ящерохвостые птицы
(например,
археоптерикс
и
энанциорнисы
) являются потомками
тероподов
. При этом предки птицы обитали не на настоящих деревьях, а в кустарниках, на которые они запрыгивали, используя силу ног, а спрыгивали, замедляя прыжок быстрыми махами оперённых передних конечностей. Ключевым в этой гипотезе является отсутствие стадии планирующего полёта, которая неоднократно критиковалась сторонниками гипотезы «с земли верх», согласно мнению которых, планирующий полёт самодостаточен и не способен перейти в машущий. Тем не менее, согласно Курочкину, планирующий полёт всё же имел место, но относился не к настоящим птицам, а к тупиковой ветви развития, представленной археоптериксом. Другим ключевым моментом в гипотезе Курочкина является то, что, в отличие от авторов классических гипотез «с деревьев вниз», он считает, что передние конечности при лазаньи играли вспомогательную роль и не обхватывали ствол дерева, а цеплялись за мелкие соседние ветви, помогая балансировать. Основная роль при лазаньи в гипотезе Курочкина отводится сильным задним конечностям. Это является вторым ответом критикам гипотезы «с деревьев вниз», по мнению которых, лазанье по деревьям с обхватом передними конечностями ствола дерева несовместимо с машущим полётом.
Гипотеза Гарнера «атакующий проавис» («prouncing proavis») — выдвинута в 1999 году, отвергает как идею «с земли вверх», так и «с деревьев вниз». Согласно этой гипотезе, полёт появился в результате прыжков на добычу из засады с возвышения, а появление перьев служило повышению точности прыжка. В подтверждение гипотезы Гарнер приводит кладистическую линию
Sinosauropteryx-Protarchaeopteryx-Caudipteryx-Archaeopteryx-Iberomesornis-Enantiornithes-Ornithurae
, годом ранее построенную Джи.
Гипотеза Петерса — выдвинута в 2002 году как развитие идеи Гарнера. В качестве одного из доказательств своей гипотезы Петерс раскритиковал как классическую гипотезу «с деревьев вниз», так и классическую «с земли вверх». Так, например, по его мнению, приспособление передних конечностей к лазанью противоречит приспособлению к полёту.
Гипотеза Лакасы-Руиса (Lacasa-Ruiz, 1993) и Лопарёва (1996) — изначально выдвинута Лакасой-Руисом в 1993 году, а затем доработана в 1996 году С. А. Лопарёвым, который в качестве доказательства привёл сравнительный анализ строения таза птиц, а также
онтогенез
современных птиц. Согласно гипотезе, предки птиц обитали на заросшем мелководье, и перья на передних конечностях изначально служили для создания тени с целью привлечения рыбы (так охотятся некоторые болотные птицы). При спасении от хищников махи передними конечностями облегчали бег по заросшему болотистому мелководью, что постепенно перешло в использование
экранного эффекта
, затем в транзитный полёт (cruising flight).
Гипотеза
Савельева
— выдвинута в 2005. Согласно этой гипотезе, птицы изначально обитали на мелководье, а затем научились нырять, используя передние конечности подобно
оляпке
и
пингвину
, что явилось
преадаптацией
к полёту
.
Курочкин Е. Н.
,
Лопатин А. В.
, Зеленков Н. В. (отв. ред.).
Ископаемые позвоночные России и сопредельных стран. Ископаемые рептилии и птицы. Часть 3 / А. В. Лопатин. —
М.
: ГЕОС, 2015. — Т. 3. — С. 56. — 300 с. —
ISBN 978-5-89118-699-6
.
Zhou Z.
The origin and early evolution of birds: discoveries, disputes, and perspectives from fossil evidence // Naturwissenschaften. — 2004. — Vol. 91,
№ 10
. — P. 455—471. —
doi
:
. —
.
Mayr G.
// Avian Evolution. The Fossil Record of Birds and Its Paleobiological Significance. — Chichester: John Wiley & Sons, 2017. — P. 4. — 306 p. — (Topics in Paleobiology). —
ISBN 978-1-119-02076-9
. —
ISBN 978-1-119-02067-7
. —
doi
:
.
Gauthier J.
// The origin of birds and the evolution of flight / K. Padian. — San Francisco: California Academy of Sciences, 1986. — P. 1—55. — (Memoirs of the California Academy of Sciences #8). —
ISBN 0-940228-14-9
.
Padian K., Chiappe L. The origin and early evolution of birds. Biol. Rev., 1998, v. 73, p. 1-42
Chiappe L. The Closest Relatives of Birds. Ornitología Neotropical, 2004, v. 15, p. 101—116
↑
Wang M., Zhou Z.
// The Biology of the Avian Respiratory System / J.N. Maina. — Springer, 2017. — P. 1–26. — 250 p. —
ISBN 978-3-319-44153-5
. —
doi
:
.
↑
Курочкин Е. Н.
, Богданович И. А.
// Известия РАН, серия биологическая. — 2008. —
№ 1
. —
С. 15-17
.
5 мая 2012 года.
Williston S. W.
Are birds derived from dinosaurs?
(англ.)
// Kansas City Review of Science and Industry. — 1879. — P. 457—460.
↑
Ostrom J. H.
// The Quarterly Review of Biology. — 1974. — Vol. 49,
№ 1
. — P. 27—47. —
doi
:
.
Dial K. P.
// Science. — 2003. — Vol. 299,
№ 5605
. — P. 402—404. —
doi
:
. —
Bibcode
:
. —
.
4 декабря 2015 года.
Marsh, O. C.
. — Washington: Government Printing Office, 1880. — P. 189. —
doi
:
.
(
от 19 ноября 2020 на
Wayback Machine
).
Walker A. D.
New light on the Origin of Birds and Crocodiles // Nature. — 1972. — Vol. 237,
№ 5353
. — P. 257—263. —
doi
:
. —
Bibcode
:
.
Beebe W. H.
// Zoologica : scientific contributions of the New York Zoological Society. — 1915. — Vol. 2. — P. 38-52.
Heilmann G. «The Origin of Birds» L.1926
(неопр.)
.
Дата обращения: 14 июля 2014.
15 июля 2014 года.
Lefèvre Ulysse, Cau Andrea, Cincotta Aude, Hu Dongyu, Chinsamy Anusuya, Escuillié François, Godefroit Pascal.
(англ.)
// The Science of Nature. — 2017. — Vol. 104,
no. 74
. —
doi
:
.
28 сентября 2018 года.
Савельев С. В., Алифанов В. Р.
// Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы IX Всероссийского совещания. Под ред. Е.Ю. Барабошкина, Т.А. Липницкой, А.Ю. Гужикова. — 2018. —
С. 246—248
.
↑
«Dinosaurs. A Concise Natural History.» David E. Fastovsky (University of Rhode Island) and and David B. Weishampel (The Johns Hopkins University), With illustrations by John Sibbick, Cambridge University Press 2009,
ISBN 978-0-511-47941-0
(e-book),
ISBN 978-0-521-88996-4
(в твёрдой обложке),
ISBN 978-0-521-71902-5
(в мягкой обложке), часть III: «Saurischia: meat, might, and magnitude», глава 9 «Theropoda I: nature red in tooth and claw», раздел «Theropod lives and lifestyles», подраздел «The skinny on skin», Страница 199
Литература
Курочкин Е. Н.
, Богданович И. А.
// Известия РАН, серия биологическая. — 2008. —
№ 1
. —
С. 15-17
.
,
УДК
568.2(591.174)
Курочкин Е. Н.
// Достижения и проблемы
орнитологии
Северной
Евразии
на рубеже веков. Труды Международной конференции «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц
Восточной Европы
и Северной Азии». Республика Татарстан, 29 января — 3 февраля 2001 г. Ред. Е. Н. Курочкин и И. И. Рахимов. —
Казань
: изд-во МАГАРИФ, 2001. — С. 68-96.