Лу́ций Авре́лий Ко́тта ( лат. Lucius Aurelius Cotta ) — древнеримский политический деятель из плебейского рода Аврелиев , консул 65 года до н. э., цензор 64 года до н. э. Во время своей претуры в 70 году до н. э. провёл судебную реформу.

Происхождение

Луций Аврелий принадлежал к влиятельному плебейскому роду Аврелиев , представитель которого впервые достиг консульства в 252 году до н. э. Капитолийские фасты называют преномен отца Луция — Марк ; больше о Марке Аврелии Котте ничего не известно. Э. Бэдиан предположил, что этот нобиль мог быть младшим сыном Луция Аврелия Котты , консула 144 года до н. э., но тут же уточнил, что «мы не можем определить точное положение отца на генеалогическом древе» .

Матерью Луция Аврелия была сестра Публия Рутилия Руфа , консула 105 года до н. э., « нового человека », близкого к могущественному семейству Метеллов . У Луция было двое старших братьев — Гай , консул 75 года до н. э., и Марк , консул 74 года до н. э. Существует гипотеза, что его сестрой была Аврелия , мать Гая Юлия Цезаря , но происхождение этой матроны в любом случае неизвестно, за исключением самого факта какого-то родства с братьями Коттами .

Биография

Предположительно в молодости Луций Аврелий был монетарием . Даты его квестуры и эдилитета неизвестны . Возможно, первое упоминание о нём в источниках относится к 82 году до н. э. Светоний упоминает некоего Аврелия Котту в биографии Гая Юлия Цезаря: когда Сулла во время проскрипционных убийств приказал убить и Цезаря, «родственники и свойственники» последнего, Аврелий Котта и Мамерк Эмилий Лепид Ливиан , умоляли диктатора о милосердии. Тот после долгого сопротивления «сдался, но воскликнул, повинуясь то ли божественному внушению, то ли собственному чутью: „Ваша победа, получайте его! но знайте: тот, о чьём спасении вы так стараетесь, когда-нибудь станет погибелью для дела оптиматов, которое мы с вами отстаивали: в одном Цезаре таится много Мариев!“» Предположительно под Аврелием Коттой имеется в виду либо Луций , либо его брат Гай .

Первая ступень карьеры Луция Аврелия, о которой сохранилась надёжная информация в источниках, — претура 70 года до н. э. Консулы этого года, Гней Помпей Великий и Марк Лициний Красс , занялись отменой законов, принятых диктатором Луцием Корнелием Суллой , и Котта принял в этом участие. Он внёс предложение о реформе специализированных судов, quaestiones perpetuae (не исключено, что до этого рассматривался другой, более радикальный, проект реформы ). Схема комплектования судебных коллегий из одних сенаторов была отменена, но простого возврата к системе Гракхов , когда в коллегиях были только всадники , не произошло. Теперь на одну треть суды состояли из сенаторов, на вторую из всадников, а на третью — из (зажиточных граждан, которые не попадали в категорию всадников) . Это решение характеризуется как компромиссное либо как популистская уступка . Тем не менее реформа надолго устранила один из главных источников разногласий в обществе .

В 66 году до н. э. Луций Аврелий выдвинул свою кандидатуру в консулы на следующий год. Он проиграл выборы Публию Автронию Пету , но тут же вместе со своим товарищем по несчастью Луцием Манлием Торкватом обвинил Пета и второго победителя, Публия Корнелия Суллу , в подкупе избирателей. Суд признал обвинение справедливым и лишил консулов-десигнатов должности и права продолжать политическую деятельность. Были проведены повторные выборы, на которых победу одержали Котта и Торкват . Источники связывают с этими событиями возникновение « первого заговора Катилины », в котором участвовали Луций Сергий Катилина , Сулла, Пет, а также, по некоторым данным, Марк Лициний Красс и Гай Юлий Цезарь . Заговорщики планировали в январские календы 65 года до н. э. убить Котту и Торквата и захватить власть, но об их планах стало известно, и сенат предоставил консулам охрану . Многие исследователи считают эту историю всего лишь пропагандистским мифом, разработанным врагами Цезаря .

Цензоры 65 года до н. э., Марк Лициний Красс и Квинт Лутаций Катул Капитолин , досрочно сложили полномочия, поскольку не смогли прийти к согласию по принципиально важным вопросам. Поэтому были организованы новые выборы, одним из победителей которых стал Луций Аврелий; имя его коллеги неизвестно . Информация о цензуре Котты сохранилась благодаря единственному упоминанию — в плутарховой биографии Марка Туллия Цицерона . Там сообщается, что Луций Аврелий был цензором, когда Цицерон добивался консулата . Котте и его коллеге ничего не удалось сделать из-за противодействия народных трибунов , боявшихся исключения из сената .

Луций Аврелий присутствовал на заседании сената 5 декабря 63 года до н. э., когда была решена судьба сторонников Катилины, остававшихся в Риме . Позже он предложил назначить благодарственное молебствие по случаю разгрома заговора и получил всеобщую поддержку . 1 января 57 года Котта предложил считать недействительным закон Публия Клодия Пульхра , на основании которого Цицерон был вынужден удалиться в изгнание; он даже заявил, что, будь он на тот момент цензором, он включил бы имя Цицерона в список сенаторов . Вскоре после этого Марк Туллий действительно смог вернуться в Рим .

Следующее упоминание о Луции Аврелии относится к январю 49 года до н. э. В это время Гней Помпей готовился к войне с Гаем Юлием Цезарем и при поддержке сената распределял провинции между своими сторонниками. «По частному соглашению помпеянской партии» Котта и ещё один родственник Цезаря, Луций Марций Филипп , не были приглашены к жеребьёвке . В 44 году до н. э. он был квиндецемвиром . Ходили слухи, что он собирается внести предложение о провозглашении Цезаря царём, поскольку только царь может победить парфян .

В последний раз Луций Аврелий упоминается в источниках в сентябре 44 года до н. э., спустя полгода после убийства Цезаря . Цицерон пишет, что Котта «ввиду какого-то рокового отчаяния, как он говорит, реже приходит в сенат» .

Оценки

Плутарх пишет, что Луций Аврелий был «большим пьяницей» и рассказывает в связи с этим об одной из острот Марка Туллия Цицерона, относящейся ко времени цензуры Котты. «Как-то раз, утоляя жажду, Цицерон молвил друзьям, стоявшим вокруг: „Я знаю, вы боитесь, как бы цензор не разгневался на меня за то, что я пью воду, — и вы правы“» . Но тот же Марк Туллий в своих речах называет Луция Аврелия «дальновиднейшим мужем и лучшим другом государству» , «мужем выдающихся дарований и величайшего ума» .

Примечания

Источники и литература

Источники

1. (неопр.) . Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 21 июля 2017.
2. Дион Кассий . (неопр.) . Дата обращения: 23 июля 2017.
3. Тит Ливий . История Рима от основания города . — М. : Наука , 1994. — Т. 3. — 768 с. — ISBN 5-02-008995-8 .
4. Плутарх . Сравнительные жизнеописания . — М. , 1994. — ISBN 5-02-011570-3 . — ISBN 5-02-011568-1 .
5. Гай Саллюстий Крисп . О заговоре Катилины // Цезарь. Саллюстий. — М. : Ладомир , 2001. — С. 445—487. — ISBN 5-86218-361-2 .
6. Гай Светоний Транквилл . Жизнь двенадцати цезарей // Светоний. Властелины Рима. — М. : Ладомир, 1999. — С. 12—281. — ISBN 5-86218-365-5 .
7. Марк Туллий Цицерон . Об ораторе // Три трактата об ораторском искусстве. — М. : Ладомир, 1994. — С. 75—252. — ISBN 5-86218-097-4 .
8. Марк Туллий Цицерон. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. — СПб. : Наука, 2010. — Т. 3. — 832 с. — ISBN 978-5-02-025247-9 . — ISBN 978-5-02-025244-8 .
9. Марк Туллий Цицерон. Речи. — М. : Наука, 1993. — Т. 1. — 448 с. — ISBN 5-02-011168-6 .
10. Гай Юлий Цезарь . Записки о гражданской войне // Записки. — СПб. : АСТ , 2001. — С. 202—326. — ISBN 5-17-005087-9 .

Литература

1. Бэдиан Э. Цепион и Норбан (заметки о десятилетии 100—90 гг. до н. э.) // Studia Historica. — 2010. — № Х . — С. 162—207 .
2. Егоров А. Юлий Цезарь. Политическая биография. — СПб. : Нестор-История, 2014. — 548 с. — ISBN 978-5-4469-0389-4 .
3. Зарщиков А. Фамильные связи Цезаря и его ранняя политическая карьера // Новый век: глазами молодых. — 2003. — Вып. 1 . — С. 5—12 .
4. Каретникова В. Соискание магистратских должностей в Римской Республике III — I вв. до н. э. — дис. кандидат исторических наук: 07.00.03. — Ярославль: Ярославский государственный университет , 2011. — 250 с.
5. Любимова О. «Первый заговор Катилины» и Марк Лициний Красс // Античный мир и археология . — 2015. — № 17 . — С. 151—175 .
6. Любимова О., Таривердиева С. // Studia Historica. — 2015. — № 14 . — С. 66—97 .
7. Моммзен Т. История Рима . — СПб. : Наука, 2005. — Т. 3.
8. Циркин Ю. Гражданские войны в Риме. Побеждённые. — СПб. : Издательство СПбГУ , 2006. — 314 с. — ISBN 5-288-03867-8 .
9. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — New York: American Philological Association, 1952. — Vol. II. — 558 p. — (Philological Monographs).
10. Cambridge Ancient History . — Cambr. : Cambridge University Press , 1976.
11. Klebs E. Aurelia // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : J.B. Metzler, 1896. — Bd. II, 2. — Kol. 2543.
12. Klebs E. Aurelius 102 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : J.B. Metzler, 1896. — Bd. II, 2. — Kol. 2485—2487.
13. Leach P. Pompey the Great. — London — New York: Routledge , 1978.
14. Seager R. Pompey the Great: a political biography. — Oxf. : Blackwell , 2002. — 176 p.

Ссылки

• (англ.) . — в Smith 's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology .