Русская литературная и диалектная фонетика
Вокализм
Ударный i • ɨ • u e • o a ( æ — между мягкими )
Безударный ɪ ( обозн. [ь]) • ə ( обозн. [ъ]) ɐ ( обозн. [ʌ])
Явления Аканье • еканье • ёканье • иканье • оканье • уканье • • яканье • переходные системы от оканья к аканью
Консонантизм
Единицы p , pʲ • b , bʲ • t , • d , dʲ • k , kʲ • g , gʲ , fʲ • , vʲ • s , • , zʲ • , xʲ • ɣ , ɣʲ ʂ , ɕː • ʐ , ʑː ʦ • ʣ • ʨ • ʥ m , mʲ • n , nʲ ɫ , • r , • j Перед запятой указан твёрдый согласный , после запятой — мягкий
Явления Цоканье • чоканье • дзеканье • цеканье • Портал:Русский язык

Сладкоязы́чие (от прилагательного сьядко-языкій ) — особенность произношения русских , живших по течению реки Колымы ; нейтрализация фонем /л/, /л’/, /р/ и /р’/: все они произносятся как [ j ] . Наиболее полно сладкоязычие было представлено в Походском и в Нижнеколымске . Полностью утрачено к концу XX века.

Изучение

Первые сведения о сладкоязычии в научной литературе относятся к 1872 году, это краткое упоминание в книге священника Александра Трифонова «Заметки о Нижнеколымске» . Первое подробное описание сладкоязычия привёл в предисловии к «Словарю колымского русского наречия» 1901 года Владимир Богораз . Он отмечает, что походчане гордятся своим произношением и упрекают тех жителей, которые его избегают . Относительно полное описание сладкоязычия выполнено в статье 2002 года .

Рубен Аванесов писал, что сладкоязычие в большей степени характерно женской и детской речи , но встречается и у мужчин; он также заключил, что ранее оно было распространено среди всех слоёв населения . Аванесов отмечал, что в нижнеколымском наречии сладкоязычие более устойчиво по сравнению со среднеколымским . Центром нижнеколымского говора было селение Походское, основанное казаками . Богораз указывает, что у обрусевших якутов сладкоязычия в речи почти не было .

Описание

В нижнеколымском наречии /л/, /л’/, /р’/ /j/ во всех позициях произносились как [j] . Установить точные условия нейтрализации /р/ → [j] не представляется возможным ввиду недостатка данных .

• го л ова́ — [гоjова];
• л юб л ю́ — [jюб’jу];
• п р имани́ л а — [п’jиман’иjа];
• р уда́ — [руда] и [jуда].

История

Анализ сладкоязычия затруднён из-за скудости доступной информации и других факторов. К примеру, сладкоязычие взаимодействовало с проходившим в сибирских говорах тогда отвердением /р/:

• ме́ртвой → [м’эр’твоj] → [мэjтвоj] (в несладкоязычных говорах — [мэртвоj]) .

Судя по всему, первая фонема , подвергшаяся нейтрализации, — это /л’/; сходный процесс прошёл в венгерском языке . После передвижения места артикуляции [л] за альвеолы категория твёрдости-мягкости в целом в сибирских говорах оказалась ослаблена, что и привело к развитию сладкоязычия . Одновременно с этим /р/ и /р’/ в Сибири стали произносить раскатисто, что в случае с /р’/ физиологически затруднено .

По мнению Аванесова, сладкоязычие развилось в русском под влиянием местных языков, однако Соколянский отвергает эту теорию, указывая, что в языках окрестных народов ( юкагирском , чукотском , якутском , эвенском ) подобных явлений не наблюдалось . Вместе с тем он признаёт, что юкагирская вокализация /l/ → [j] могла послужить исходным толчком для начала сладкоязычия, как и избегание /r/ в чукотской женской речи .

Утрата сладкоязычия в Походском среди пожилых началась в 1950-е годы, а к 1960-м оно превратилось в спорадическое явление у отдельных людей преклонного возраста . В 2000 году лингвистическая экспедиция не обнаружила в Походске даже следов этого явления .

Примечания

Литература

• Александр Анатольевич Соколянский. «Сладкоязычие» в русских говорах // Проблемы фонетики IV. — Москва: Наука, 2002. — С. 269—283.
• Ольга Евгеньевна Шепилева. . — 2019. — Вып. 3 . — С. 147—162 . — ISSN . — doi : .