Антифил ( др.-греч. Ἀντίφιλος ; IV век до н. э.) — афинский стратег. Командовал союзными греческими войсками во время Ламийской войны (323—322 гг. до н. э.) против Македонии . Антифил возглавил греческие войска после гибели военачальника Леосфена . Он не смог развить достигнутые Леосфеном успехи и, несмотря на победу над войском Леонната , проиграл войну.

Участие в Ламийской войне

В античных источниках Антифила упоминают исключительно в связи с событиями Ламийской войны греков во главе с Афинами против македонской гегемонии . Начало войны было успешным для греков. Афинскому стратегу Леосфену удалось не только собрать армию, но и одержать несколько побед над македонянами и их союзниками. После поражения македонская армия во главе с наместником царя Антипатром укрылась в окружённой прочными стенами Ламии . Несколько штурмов крепости со стороны греков были отбиты, после чего началась длительная осада города . Во время одной из вылазок македонян Леосфен, который руководил осадными работами, был ранен в голову камнем. Через три дня не приходя в сознание он умер .

Вместо Леосфена стратегом стал Антифил, которого Диодор Сицилийский охарактеризовал человеком выдающиймся, мужественным и одарённым военачальником . Плутарх передаёт детали назначения Антифила новым главнокомандующим над союзными греческими войсками. В Афинах опасались, что стратегом станет Фокион , который скептически относился к перспективам войны, так как он положит ей конец. Недоброжелатели Фокиона подучили какого-то гражданина выступить на Народном собрании и заявить, что « он советует пощадить и поберечь этого мужа, ибо другого такого у афинян нет, а к войску послать Антифила ». Предложение было принято и Антифил отправился к войску, которое осаждало Ламию .

Вскоре в Македонию из Азии прибыл с армией в 20 тысяч пехоты и 1500 конницы Леоннат . Чтобы помешать соединению двух войск Антифил снял осаду с Ламии, сжёг свой лагерь и отправился на встречу с Леоннатом. На тот момент Антифил и Леоннат обладали сопоставимыми войсками. Греческая армия насчитывала 20 тысяч пехоты и 3500 всадников. Конница греков, которой командовал , имела преимущество над македонянами, так как в её состав входили хорошо обученные фессалийцы . Сражение между двумя армиями началось со схватки конницы. Во время сражения Леоннат погиб. Македонская фаланга уклонилась от участия в битве и заняла близлежащие возвышенности. В это время Антипатр со своим войском покинул Ламию. На другой день после гибели Леонната произошло объединение двух македонских армий. Антипатр не решился принять сражение с армией Антифила и начал отступление в сторону Македонии. Греческий стратег не смог помешать Антипатру. Тем самым тактический успех был лишён какой-либо стратегической ценности. Македоняне избежали разгрома и смогли вернуться домой, где пополнили свою армию подкреплениями из Азии .

Последний раз Антифил упомянут в связи с битвой при Кранноне , которая произошла в начале августа или сентября 322 года до н. э. Войско под командованием Антипатра смогло разбить греков. Поражение было неполным, а потери невелики (Диодор Сицилийский оценивает их в 500 человек). Также бо́льшая часть войска греков отошла на близлежащие возвышенности. Антифил с Меноном на военном совете решили не дожидаться подкреплений, а начать переговоры о мире и отправили к Антипатру своих послов. Историк И. Г. Дройзен считал, что попытка переговоров нанесла грекам больший вред, чем само поражение при Кранноне. Она символизировала недостаток решимости продолжать борьбу и свидетельствовала об упадке морального духа среди греков, потерю веры в победу. Антипатр отклонил предложения Антифила и Менона и заявил, что будет заключать мир с каждым конкретным греческим полисом на особых условиях. После такого ответа каждый из полисов задумался о заключении сепаратного мира с Македонией и, в то же время, стал подозревать других в таких переговорах .

Примечания

Литература

• Диодор Сицилийский . Историческая библиотека / Перевод, статья, комментарии и указатель О. П. Цыбенко. — М. : Лабиринт , 2000. — (Античное наследие).
• Плутарх . Сравнительные жизнеописания в двух томах / Перевод С. П. Маркиша , обработка перевода для настоящего переиздания — С. С. Аверинцева , переработка комментария — М. Л. Гаспарова . — второе. — М. : Наука , 1994.
• Дройзен И. Г. История эллинизма. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. — Т. 2. — 544 с. — ISBN 5-85880-079-3 .
• Шофман А. С. Распад империи Александра Македонского / Печатается по постановлению редакционно-издательского совета Казанского университета. Отв. редактор В. Д. Жигунин. — Каз. : Издательство Казанского университета , 1984.
• . // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft : [ нем. ] / Georg Wissowa . — Stuttgart : J. B. Metzler’sche Verlagsbuchhandlung, 1894. — Bd. I, Zweite Hälfte (I, 2). — Kol. 2524—2525.
• . (англ.) . — Malden; Oxford; Carlton: Blackwell Publishing , 2006. — ISBN 1-4051-1210-7 .