Ксенократ ( др.-греч. Ξενοκράτης , 396 до н. э. — 314 до н. э. ) — древнегреческий философ из Халкидона Вифинского (на Боспоре ), ученик Платона , схоларх Академии с 339 до н. э. по 314 до н. э.

Биография

Ксенократ был родом из Халкидона на Босфоре .

Смолоду он стал слушателем Платона . Сопровождал своего учителя во время повторного посещения Платоном Сицилии . После смерти Платона вместе с Аристотелем покинул Академию . Отличался холодностью к удовольствиям, неподкупностью, которая была отмечена Филиппом II Македонским , если верить Диогену Лаэртскому .

После поражения афинян в Ламийской войне участвовал в 322 году до н. э. в посольстве к Антипатру.

Плутарх в жизнеописании Гая Мария приводит легенду, что Ксенократ отличался мрачным нравом, и Платон советовал ему для исцеления приносить жертвы харитам .

Учение

В своём учении он, если судить по свидетельствам различных авторов (из его собственных сочинений не сохранилось ничего), напирал особенно на пифагорейские элементы в философии Платона , содержащиеся в диалоге «Тимей» : единство и двойственность признавал началом всех вещей, душу определял как самодвижущееся число, много занимался демоническими и божественными существами, находя их и в стихиях, к числу которых, вместе с Филолаем , присоединял «пятое тело» — эфир .

Первый разделил философию на физику, этику и логику .

Вошедшие в доксографические компендии «мнения» Ксенократа были очень популярны в период Среднего платонизма .

Список его сочинений приводит Диоген Лаэртский (IV, 2) .

Примечания

Литература

• Дёмин Р. Н. Девятиэлементная матрица у Платона, Ксенократа и в текстах древнекитайской культуры // AKADHMEIA: Материалы исследования по истории платонизма. Межвузовский сборник. Вып. 1. СПб., 1997. С.117-120.
• Диллон Дж. Наследники Платона: Исследование истории Древней Академии (347—274 гг. до н. э.). Пер. с англ. Е. В. Афонасина. СПб., 2005. С.108-181.
• Мочалова И. Н. Ксенократ Халкедонский как интерпретатор диалогов Платона // Универсум платоновской мысли: Вопросы познания. Процедуры правильного мышления. Докса и ноэсис. СПб., 1997. С.86-94.
• Мочалова И. Н. Философия ранней Академии. СПб., 2007.
• Мочалова И. Н. От Ксенократа к Аристотелю: формирование физики как теоретической науки в Академии Платона // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. СПб., 2012. — № 3. Том 2. Философия. — С. 19-30. — ISSN 1818-6653.
• Boyance P. Xénocrate et les Orphiques //Revue des études anciennes. 1948. 50: 218—231.
• Pines S. A new fragment of Xenocrates and its implications //Transactions of the American Philosophical Society. 1961. 51: 3-33.
• Isnardi Parente M., Le Perì ideon d’Aristote: Platon ou Xénocrate?, «Phronesis» 26 (1981), pp. 135—152.

Ссылки

• // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.