Влади́мирский уе́зд — историческая административно-территориальная единица Замосковного края Московского царства .

Границы

В 1362 году произошло слияние Великого княжества Владимирского с Московским княжеством .

В духовных и грамотах XIV — XV веков используются названия «Владимир», «Великое княжение». Отдельные станы и волости попадаются очень редко. Готье Ю. В. сопоставляя все известия о местностях, составлявших Владимирский уезд, предполагает, что этот уезд, каким он был в XVII веке , составился из большей части того Великого княжения, которым Дмитрий Донской впервые, как вотчиной , благословил сына своего Василия . В состав этого великого княжения входило течение реки Клязьмы, левый её берег до границ уделов Юрьевского, Суздальского и других, образовавшихся из Владимиро-Суздальского княжества XII века . Правый берег Клязьмы в силу тех же природных условий и малой населенности остался вне этих уделов, и таким образом, бедные лесные волости навсегда остались связанными с Владимиром; этим, надо думать объясняется далёкой протяжение Владимирского уезда на юге .

Владимирский уезд примерно совпадал с границами Великого княжения Владимирского. Чётких границ уездов в то время не существовало . На севере и западе Владимирский уезд ограничивается старинными землями княжений Суздальского , Стародубо-Ряполовского , Юрьевского , Переяславского и Московского . Течением реки Клязьмы северная половина уезда, изстари густо населенная, отделяется от лесных волостей южной половины уезда, простиравшейся до довольно слабо очерченных границ Рязани и Мещеры . Южный своей оконечностью уезд касался течения Оки . Южные волости с неплодородной почвой, изобиловавшие лесом, оставались до XVII века частью чёрными и частью дворцовыми .

Весь уезд до конца XVII века большей частью рассматривается как прочное целое .

Административно-территориальное деление

Основными единицами территориального деления древней Руси были волости и станы . В XVII веке эти два понятия были очень часто синонимическими , их историческое происхождение, а следовательно, и первоначальное значение были совершенно различны. Наиболее древним из двух была волость. Волость в это время представляла известных размеров сельский округ, внешним образом объединявшийся общими выборными должностными лицами, носившими название старост, сотских и т.п .

«C постепенным развитием административной деятельности общинное волостное деление стало мало-помалу заменяться административным. Стан, очевидно, принадлежал к последней категории. Станы древних русских князей и становища, то есть бывшие места их стоянки, упоминаются на первых страницах наших летописей . Уже в это время население стекалось сюда, вероятно, для выдачи князьям разных даней , кормов, поклонов и даров или для суда. То же видим мы и впоследствии, ибо станом в уставных грамотах XV и XVI вв. называется место стоянки тиуна или доводчика , где сосредоточиваются кормы и производится суд. Так как на уезд приходилось по нескольку таких лиц, то и станов устраивалось соразмерное количество, а отсюда округов, тянувших судом и данью к такому стану и получивших также наименование станов, приходилось по нескольку на уезд.»

— Лаппо-Данилевский А. С. , 1890 г.

Наиболее крупные из волостей, сохранявших в XVII века прежнее общинное устройство, подразделялись иногда на более мелкие самостоятельные единицы, носившие очень разнообразные названия, например «кромины» Содомовская, Булановская, Каменицкая, Белчаковская, Высокорецкая в патриаршей волости Баглачевской Клековского стана, или в бывшей до начала XVII столетия дворцовой волости Муромском сельце кромины: Ялменская, Бабкинская, Суковская, Калужская, Тереховская, Шеинская, Зашеморская . Ещё один вариант мелкой единицы: «пятины» — например, в Ярополческой волости пятины Коншуковская, Островская, Выползова . Мелкой единицей внутри волости может быть и стан, например, в той же Ярополческой волости стан Зарецкий .

Станы

• Богаевский . По реке Клязьме, у границ Переяславского уезда . В пределах образованного на его месте Покровского уезда Владимирской губернии .
• . К северо-востоку от Владимира, по левому берегу Клязьмы до границ Суздальского уезда. В пределах позже образованных на его месте Владимирского и Ковровского уездов Владимирской губернии . Ранее 20-х годов XVII века Боголюбовский стан был временно приписан . В конце XVII века возвращён во Владимирский уезд .
• . В западной части уезда близ Переяславского рубежа по рекам Вольге и Липне . Точное положение его не совсем ясно. Название от реки Вольги .
• . Находился, по-видимому, около Волежского; запустел после смутного времени . Название от реки Вольги .
• Остров Вышелесский . В южной части уезда в пределах позже образованного Егорьевского уезда Рязанской губернии по рекам Поле и Цне (притоку Оки). Происхождение названия неясно. В начале XX века сохранялось название села Вышелесь. Название Остров присвоено было ещё одной из 12 волостей « Ловчаго пути », к которым принадлежал Остров Вышелесский — . Первое известие в духовной Великой княгини Софии Витовтовны 1453 года: свой прикуп Вышелесь княгиня завещала внуку Андрею Большому .
• . Обширный и очень густо заселённый стан к северо-западу от города Владимира, ограничиваемый Суздальским рубежом, рекой Колокшей и рекой Клязьмой. Смежен с одноимённым станом уезда. Название указывает на безлесную местность. Вместе с Опольским станом Суздальского уезда, Боголюбовским станом Владимирского уезда и Юрьевским уездом — древнейшее место русской колонизации. В XVII веке входит вместе с Боголюбовским станом в состав Юрьевской приписи. Часть стана образовала волость Карачаровскую. Особая часть Опольского стана или, может быть, отдельный одноимённый стан находился в противоположном конце уезда, составляя его южную оконечность. Этот второй Опольский стан был очень небольших размеров, лежал на правом берегу Оки в пределах позже образованного Касимского уезда ; центром его было село Курман . Ранее 20-х годов XVII века Опольский стан был временно приписан Юрьево-Польскому уезду. В конце XVII века возвращён во Владимирский уезд .
• Пырков . По реке Цне , притоку Оки, пограничный с и Московским уездами, в пределах позже созданного на этой территории Егорьевского уезда . Происхождение названия неясно. В переписной 1646 года слит с волостью Шатурской и станом Сеньгом .

• Рог Большой . Был расположен в северо-западном краю уезда по Юрьевскому и Переяславскому рубежам, среднему течению реки Пекши , в пределах позже образованного на этой территории Покровского уезда. Происхождение названия неясно .
• . Обширный стан северной половины уезда; от границ Юрьевского уезда по реке Ворше и отчасти реке Колокше до впадения этих рек в Клязьму. Стан захватывал некоторые местности на правом берегу Клязьмы. Название от речки Ильмехты .
• Рог Малый . Был расположен в северо-западном краю уезда по Юрьевскому и Переяславскому рубежам, среднему течению реки Пекши , в пределах позже образованного на этой территории Покровского уезда. Происхождение названия неясно .
• , или Клеков . К югу от города Владимира, по притокам Оки , Буже и Поле, в пределах позже образованных на этой территории Владимирского и Судогодского уездов . В состав Клековского стана входила большая патриаршая Баглачевская волость .
• . По верхнему течению реки Колпи (откуда и название); пограничный с ; в пределах позже образованного на этой территории Меленковского уезда .
• Сенег . Крайний западный стан уезда, смежный с Переяславским и Московским уездами. В южной части позже образованного на этой территории Покровского уезда. Название от реки Сеньги , притока Клязьмы .
• . По течению реки Судогды , вверх и вниз от нынешнего города Судогды . Название от реки .
• Лиственский . Между верховьями рек Гусь и Судогды , в пределах позже образованного на этой территории Судогодского уезда . Происхождение названия неясно. В начале XX века ещё существовал погост Воскресенский в селе Листвено Судогодского уезда .
• . Обширный стан, расположенный по древним границам и уездов в пределах позже образованных на этой территории Судогодского и Ковровского уездов . Происхождение названия неясно. Первое известие — в договоре Василия Дмитриевича с Владимиром Андреевичем Серпуховским 1389 года, где великий князь обязывался дать Владимиру Андреевичу «Медуши и Ярополч во Ржевы место», если бы последняя почему-либо была утеряна последним .
• . В южной части уезда, около волости Муромское сельцо. Точное расположение не вполне ясно, так же как и происхождение названия. Быть может, это «Остров», упоминаемый духовной Ивана III .
• . Составляет вместе с дворцовой Ярополческой волостью части одного первоначального целого. Стан в XVII века включал земли, розданные в частное владение; название волости осталось за землями дворцовыми. Крайняя восточная часть уезда, к востоку от Медушского стана, смежная с , и уездами, по обоим берегам Клязьмы. Название от Ярополча (позднее город Вязники ). Впервые упоминается вместе с Медушами в договоре 1389 года Василия Дмитриевича с Владимиром Андреевичем Серпуховским .

Волости

• . Большая патриаршая волость, входила в состав Клековского стана .
• . В южной части уезда в пределах позже образованных на её месте Судогодского и Меленковского уездов Владимирской губернии и Касимовского уезда Рязанской губернии. По рекам Гусю , откуда и название; быть может, в этой волости находилась «Слободка на Гуси», завещанная великим князем Василием Дмитриевичем жене своей Софии Витововне по духовной грамоте 1423 года .
• . Отдельно от Владимирского уезда, между , и Лушским уездами, в пределах позже образованного на этой территории Вязниковского уезда . Название от села Палеха .
• Польская . На правом берегу Клязьмы по реке Поле (притоку Клязьмы) и , в пределах позже образованного на этой территории Покровского уезда. Название по реке Поле .
• Дубровская . Вокруг озёр Долгого, Великого и других, близ верховьев реки Поли , в пределах позже образованного Егорьевского уезда . Название по существовавшему ещё в начале XX века селу Дубровой .
• Жегаловская . Располагалась в северной части уезда, по реке Пекше , притоку Клязьмы, в пределах позже образованных на этой территории Покровского уезда и Владимирского уездов. Происхождение названия неясно .
• Инебожская . На левом берегу Клязьмы близ устья Пекши и реки Липни, на территории позже образованного Покровского уезда . Происхождение названия неясно .
• Любецкий Рожок . Дворцовая волость. Была расположена в северо-западном краю уезда по Юрьевскому и Переяславскому рубежам, среднему течению реки Пекши , в пределах позже образованного на этой территории Покровского уезда. Происхождение названия неясно .
• . По низовьям рек Ворши и Колокши и по Клязьме в пределах позже образованного на этой территории Владимирского уезда Владимирской губернии. Иногда считалась отдельной волостью, иногда включалась в состав Ильмехоцкого стана. Происхождение названия неясно .
• Сенежская .
• Кривандинская , или Кривалдинская. По рекам Буже и Поле (притоку Клязьмы) в южной части уезда, в пределах позже созданных на этой территории Покровского, Судогорского и Егорьевского уездов. Название сохранилось в названии села Кривандина на реке Поле .
• Славецкая . По книгам первой половины XVII века в ней только пустоши . Позднее вообще не упоминается. Местонахождение не известно .
• Крисинская . На левом берегу Клязьмы, в пределах позже созданных на этой территории Покровского и отчасти Владимирского уездов от устья реки Пекши вниз до речки Ундолки . Происхождение названия неясно. Писцами XVII века иногда включалась в состав соседнего Ильмехоцкого стана .
• . В южной части уезда; по рекам Нарме и Нуле, в пределах позже образованного на этой территории Касимовского уезда Рязанской губернии . Происхождение названия неясно .
• Тугалесская . По верхнему течению реки Поли (притока Клязьмы), в пределах позже образованного на этой территории Егорьевского уезда . Название, происхождение которого неясно, сохранилось в названии села Тугалес .
• . В южной части уезда, к востоку от волости Муромское сельцо, по реке Нарме , в пределах позже образованного на этой территории Касимского уезда . Название в связи с названием села Тума .
• . На берегах озера Великого, в пределах позже образованного на этой территории Рязанского уезда . Первая часть названия, которая в книге 1678 года уже отпадает, представляет пережиток, воспоминание о свободном состоянии волости, продолжавшемся до первой четверти XVII века, когда она, подобно всем соседним волостям, была роздана в поместья и вотчины служилым людям. Вторая часть названия — от села Гостилова. Писцы 1637—1643 годов включили эту волость в состав Муромского сельца .
• Шатурская . По верховьям реки Поли , притока Клязьмы, смежная с Гуслицкой волостью Московского уезда в пределах позже созданного на этой территории Егорьевского уезда . Первое известие в духовной грамоте Ивана III .
• Муромское сельцо . Располагалась в южной части уезда в пределах позже образованных на этой территории Егорьевского , Касимовского и Рязанского уездов. Центр стана составляли озера Великое, Святое и другие. Название стана ясно указывает на племя Мурому , ранее здесь обитавшее .
• . Составляет вместе с Ярополческим станом части одного первоначального целого. Стан в XVII века включал земли, розданные в частное владение; название волости осталось за землями дворцовыми. Крайняя восточная часть уезда, к востоку от Медушского стана, смежная с , и уездами, по обоим берегам Клязьмы. Название от Ярополча (позднее город Вязники ). Впервые упоминается вместе с Медушами в договоре 1389 года Василия Дмитриевича с Владимиром Андреевичем Серпуховским .
• Матренинская . Располагалась к западу от города Владимир, на границах позже образованного Покровского уезда по притокам реки Колокши .

Сёла

Отдельные дворцовые сёла, обыкновенно не включались в состав станов и волостей и в то же время не составляли отдельной дворцовой волости .

• Всегодичи и Осипово . Дворцовые сёла коло города Коврова .
• Сарыево . Дворцовое село. Располагалось в восточной части уезда. Вероятно, ранее входило в состав Ярополческой волости .
• Спасское, Черкутино . Дворцовые сёла. Располагались к западу от города Владимир, на границах позже образованного Покровского уезда по притокам реки Колокши .

Землевладение митрополичьего дома

Bo Владимирском уезде находились самые значительные и хозяйственно ценные владения митрополичьего дома, в большей части унаследованные митрополитами от Владимирском кафедры. Митрополит Максим , переселившись из Киева во Владимир, взял в свое управление владения Владимирской епархии . Следующие митрополиты продолжали пользоваться этими владениями, а затем при митрополите Алексее Владимирская епархия была упразднена и константинопольский патриарх санкционировал перевод митрополичьей кафедры в Москву. Вместо Владимирской епископии была учреждена кафедра в Суздале, и владения владимирского епископа остались окончательно за митрополитами .

B самом Владимире в 1510 году, на посаде в разных местах жили в 30 дворах митрополичьи сторожа соборной церкви и разные мастеровые люди, да за рекой Лыбядью была слобода ремесленных людей (17 дворов) .

B Опольском стану митрополичьему дому принадлежало несколько крупных владений. Ha северо-запад от Владимира находились сёла: Старый двор, Яновец, Житково, Волкуша, Теремец, Новое под березами , и Ярославле. Ha запад от этой группы селений находились, образуя одно владение, сёла Павловское и Бухалово. Ha юг от перечисленных селений, несколько ближе к городу, было разбросано несколько сёл и более мелких владений: села Богослово, Спасское с дереревней Обориной, деревни Владимирка, Брянцево, Волосово. Ha север от Владимира, в том же Опольском стану, находились сёла Всеславское , на восток от него Сураломы, Сновицкое и Телмячево. B соседнем с Опольем Боголюбском стану находились сёла Поречье на реке Нерль и Кусуново с четырьмя мелкими деревнями, ныне не существующими .

В Клековском стану, митрополичьему дому принадлежал большой бортный лес. Центром владения можно считать существующую ныне деревню Улыбышеву , получившую свое название от бортников Улыбышевых, которые с последней четверти XV века и позже владели по даче митрополитов бортным лесом и должны были поставлять на митрополичий погреб сотовый мёд .

B том же стану митрополитам принадлежала волость . B сохранившихся источниках она упоминается только раз — в общей жалованной грамоте 1504 года. Когда Баглачевская волость принадлежала патриархам, это было довольно значительное и хорошо населённое владение. Очевидно, в XV веке волость была не населённой или разорённой татарскими набегами .

B юго-западной части Владимирского уезда, на стыке границ Переяславского, Московского и Коломенского уездов, находилась обширная волость Сенег. Значительная часть Сенежской волости уже при митрополите Алексее принадлежала митрополичьему дому. В XIV—XV веках из этой волости шли поставки рыбы .

B XlV—XVII веках центром большого Медушского стана был погост Медуши (в 50 верстах на восток от Владимира), получившего свое название от бортного пчеловодства. B жалованной грамоте 1425 года великого князя Василия митрополиту Фотию в Медушах упоминаются два селения: Андреевское и Мартемьяновское. Из жалованной льготной грамоты 1474 года известно, что эти сёла «лежат пусты лет с 20, а дворов ден на них нет» , а на Ильинском селище вновь поставлены два починка. Вероятно, владение долго не могло оправиться от татарского набега середины XV века. B 1499 году дворецкий Вятка Сахарусов произвёл мену землями с митрополичьим Сновицким монастырем. Он дал Сновицкому монастырю село Телмячево возле Владимира, и получил в обмен в Медушах земли: село Максимовское, деревню Брюховскую и селища: Мартемьяновское , Федорино, Еськино и Кулачеево. Дальнейшая судьба этого владения неизвестна, и в общей жалованной грамоте 1504 года оно не упоминается .

В жалованной грамоте 1504 года упоминается несколько мелких владений, разбросанных в разных частях Владимирского уезда и образовавшихся, вероятно, путем вкладов частных лиц. В Ильмехотском стану: сёла Мещерка и Haжирово на реке Ворше и дереревня Захарьина; в Санницкой волости того же стана — деревня Калинина на Ворше; в среднем течении Пекши — деревни Козлятино и Пашнево; деревни Ступенцино, Сычева и Сандырева. Иногда митрополичий дом приобретал мелкие владения и покупкой. Для чего он это делал, имея большие неустроенные владения, непонятно. Так, в 1421 году митрополит Фотий купил деревню Яковлевскую (не менее 50 вёрст от Владимира, в бассейне реки Талши притока Ушны . Также на территории уезда было несколько домовых монастырей. Самым значительным был монастырь Константина и Елены на Клязьме, основанный митрополитом Алексеем и им же обеспеченный «сёлами» и всякими «потребами» .

Население

В конце XVII — начале XVIII века в уезде насчитывалось около 25820 дворов .

Сельское хозяйство

Сельское хозяйство, а в частности земледелие, было почти единственным источником благосостояния сельского населения. Основными зерновыми культурами были рожь и овес. Кроме ржи и овса, сеяли пшеницу, ячмень, вероятно гречиху, лен, коноплю .

Промыслы

Наиболее древними промыслами являются: рыболовство, солеварение и бортничество. Лесные южные волости Владимирского уезда; Муромское сельцо, Тумская, Тугалесская, Мичевская, Польская, Кривандинская, Вышелесская — были известны своими изделиями из дерева, преимущественно, по-видимому, относившимися к экипажному производству, частям сбруи и т. п. Этот промысел был известен даже Большому дворцу. В 1630 г . бывшим дворцовым крестьянам этой волости было приказано сделать «на государев конюшенный обиход к колымагам 15 крюков больших да к коптанам десятеро полозье больших дубовых да 60 тесниц дубовых пяти сажен, да 5 досок липовых трех сажен, да к санем оглобли и дуги вязовые» .

Торговля

Сельская ярмарка , торг или «торжок», была самым распространенным торговым предприятием. Ярмарки бывали годовые или по храмовым праздникам. Чаще всего торг происходил один или два раза в неделю. Местом торга бывали обыкновенно большие села — центры крупных дворцовых, духовных или служилых вотчин. Таможенные сборы шли или прямо в царскую казну, или же их собирал местный вотчинник, вносивший уже от себя известную сумму в приказ Большого прихода .

Ликвидация уезда

В 1708 году в результате областной реформы по указу Петра I «Об устройстве губерний и об определении в оныя правителей» была образована Владимирская провинция в составе Московской губернии . Провинция делилась на четыре дистрикта : Владимирский, Вязниковский, Гороховецкий, Муромский. В состав провинции были включены города Владимир, Гороховец и Муром . По ревизии 1710 года в провинции насчитывалось 28,0 тыс. дворов .

Примечания

Литература

• Список с писцовой и межевой книги патриарших, монастырских и церковных земель в станах: Клековском, Судогоцком, Колпском, Лиственском, Сенегском, Ильмехоцком, Роге малом, Медужском, Богаевском и Волежском и волостях: Баглачевской, Инебожской, Санницкой, Крисинской, Жегаловской, Ераполческой, Сенежской, Высокорецкой и Туголесской, письма, меры и межеванья князя Василья Петровича Кропоткина, дьяка Игнатья Лукина и подьячего Афанасья Кувязева. — Ф. 1209. Оп.1. РГАДА. Кн.612. л.1-414
• Список с писцовой книги поместных и вотчинных земель в станах: Клековском, Судогоцком, Колпском, Лиственском, Сенегском, Пырковском. Ильмехоцком и волостях: Славецкой, Инебожской и Санницкой, письма и меры князя Василья Кропоткина, дьяка Игнатья Лукина и подьячего Афанасья Кувязева — Ф. 1209. Оп.1. РГАДА. Кн. 608. л.1-470
• Список с писцовой книги поместных и вотчинных земель в станах: Клековском, Ильмехоцком, Лиственском, Илнебожском, Роге большом и Медужском и волостях: Шатурской, Мичевской, Острове Вышелесском, Дубровской, Кривалдинской, Польской, Тугалесской, Тарутскаго Острова, Крисинской и Санницкой, письма и меры князя Василья Кропоткина К. — РГАДА. Ф. 1209. Оп.1. Кн. 12604. л.978-1892.
• Список с писцовой книги поместных, вотчинных и порозжих земель в волостях: Гуской, Чёрной-Гостиловской, Тумской и Муромского сельца, письма и меры князя Василья Кропоткина и дьяка Игнатья Лукина. — РГАДА. Ф. 1209. Оп.1. Кн. 607. л.1-579