Выброс чернобыльских радионуклидов
происходил 26 апреля — 5 мая 1986 года в результате
Чернобыльской аварии
. На протяжении 10 дней из разрушенного 4-го блока
Чернобыльской АЭС
(ЧАЭС) по последним оценкам было выброшено в окружающую среду наиболее опасных
радионуклидов
(в процентах от содержания в реакторе на момент аварии):
менее 1,5 % нелетучих радиоизотопов Zr, Nb, Ru, Sb, Ce, Eu, U, Pu, Am, Cm в составе частиц мелко диспергированного облучённого ядерного топлива —
топливных «горячих» частиц
(таблица 1)
.
Из 192 тонн ядерного топлива реактора за пределы промплощадки ЧАЭС было выброшено менее 3 тонн ядерного топлива
.
В соответствии с величиной выброса радионуклидов по шкале международных ядерных событий
INES
Чернобыльской аварии был присвоен наивысший 7-й уровень, соответствующий крупным авариям (major accident)
.
Проведение работ по картированию радионуклидного загрязнения территории в 1986—2000 гг.
позволило уточнить данные о выбросе радионуклидов, приведённые в первом отчете СССР о
Чернобыльской аварии
, предоставленном в
МАГАТЭ
в августе 1986 года, где величина выброса радиоизотопов йода оценивалась в 20±10 %, цезия около 13±7 % и нелетучих радионуклидов менее чем 4,5 %
.
Длительная (на протяжении 10 дней) динамика выброса радионуклидов из Чернобыльского реактора во время аварии, а также изменение метеоусловий привели к сложной картине
радиоактивного загрязнения
обширных территорий Европы
.
Таблица 1 - Данные по наработке радионуклидов в 4-м блоке Чернобыльского реактора (на 06.05.1986г.) и их относительном выбросе во время аварии за пределы промплощадки ЧАЭС
Изотоп
Активность радионуклидов
в 4-м блоке, Бк
Относительный выброс радионуклидов
по оценке 1986 года
,
%
Относительный выброс
радионуклидов по оценке
на настоящее время
,
%
3
H
1.4×10
15
-
-
85
Kr
2.8-3.3×10
16
~100
~100
90
Sr
2.0-
2.3
×10
17
4.0±2.0
1.5±0.6
95
Zr
4.8-
5.8
×10
18
3.2±1.6
1.2±0.5
106
Ru
8.6
-22×10
17
2.9±1.5
1.2±0.5
125
Sb
1.5
-2.6×10
16
-
1.2±0.5
129
I
8.0×10
10
20±10
50¸60
131
I
2.5-
3.1
-3.2×10
18
20±10
50¸60
133
Xe
6.5-7.4×10
18
~100
~100
134
Cs
1.5-
1.7
-1.9×10
17
10±5
33±10
137
Cs
2.6
-3.0×10
17
13±7
33±10
144
Ce
3.2-
3.9
-4.1×10
18
2.8±1.4
1.2±0.5
154
Eu
8.5
-14×10
15
3.0±1.5
1.2±0.5
238
Pu
8.2-
13
×10
14
3.0±1.5
1.2±0.5
239
Pu
8.5-
9.2
-9.5×10
14
3.0±1.5
1.2±0.5
240
Pu
1.2-
1.5
-1.8×10
15
3.0±1.5
1.2±0.5
241
Pu
1.7-
1.8
-2.1×10
17
3.0±1.5
1.2±0.5
241
Am
1.4-
1.6
×10
14
3.0±1.5
1.2±0.5
* полужирным шрифтом выделены наиболее вероятные значения
Источники
↑
МАГАТЭ.
(неопр.)
.
STI/PUB 1239
180C. МАГАТЭ (2008).
Дата обращения: 13 мая 2021.
21 апреля 2021 года.
United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation.
(неопр.)
.
UNSCEAR
178 pp. United Nations, New York (2008).
Дата обращения: 13 мая 2021.
2 мая 2021 года.
(англ.)
// Science of The Total Environment. — 2014-02-01. —
Vol. 470—471
. —
P. 800–817
. —
ISSN
. —
doi
:
.
13 мая 2021 года.
Valery Kashparov, Sviatoslav Levchuk, Marina Zhurba, Valentyn Protsak, Nicholas A. Beresford.
(англ.)
// Earth System Science Data. — 2020-08-26. —
Т. 12
,
вып. 3
. —
С. 1861–1875
. —
ISSN
. —
doi
:
.
21 апреля 2021 года.
(англ.)
// Journal of Environmental Radioactivity. — 2018-06-01. —
Vol. 186
. —
P. 101–115
. —
ISSN
. —
doi
:
.
13 мая 2021 года.
IAEA.
(неопр.)
(1992).
Дата обращения: 13 мая 2021.
21 января 2022 года.
Publications Office of the European Union.
(англ.)
.
op.europa.eu
(31 июля 2009).
Дата обращения: 13 мая 2021.
17 мая 2021 года.
Valery Kashparov, Sviatoslav Levchuk, Marina Zhurba, Valentyn Protsak, Yuri Khomutinin.
(англ.)
// Earth System Science Data. — 2018-02-26. —
Т. 10
,
вып. 1
. —
С. 339–353
. —
ISSN
. —
doi
:
.
22 апреля 2021 года.
↑
(англ.)
// Science of The Total Environment. — 2003-12-30. —
Vol. 317
,
iss. 1—3
. —
P. 105–119
. —
ISSN
. —
doi
:
.
13 мая 2021 года.
↑
Abahyan, A.A., et al.
(неопр.)
301–320. Atomic Energy 61(5) (1986).
Дата обращения: 13 мая 2021.
31 октября 2019 года.
Иэраэль Ю.А., Вакуловский С.М., Ветров В.А. и др.
Радиоактивное загрязнение природных сред. // Ленинград: Гидрометеоиздат. — 1990. —
С. 296с
.
(англ.)
// Radioactivity in the Environment. — 2002-01-01. —
Vol. 3
. —
P. 149–211
. —
ISSN
. —
doi
:
.
14 мая 2021 года.
Десятилетие после Чернобыля: Воздействие на окружающую среду и дальнейшие перспективы // IAEA/J1-CN-63, Vienna, Austria. — 1996.
Kirchner G., Noack C.
Core history and nuclide inventory of Chernobyl core at the time of accident // Nucl. Safety. — 1988. — January-March (
т. V.29, N 1
). —
С. 1—10
.
Бегичев С.Н., Боровой А.А., Бурлаков Е.В. и др.
Топливо реактора 4-го блока ЧАЭС. (Краткий справочник) // - М.Препр./Ин-т атомной энергии; 5268/3. — 1990. —
С. 21
.
(англ.)
// Journal of Environmental Radioactivity. — 2019-11-01. —
Vol. 208—209
. —
P. 106025
. —
ISSN
. —
doi
:
.
14 мая 2021 года.
Литература
Talerko N. 2005. Mesoscale modelling of radioactive contamination formation in Ukraine caused by the Chernobyl accident. J. of Env. Radioactivity. 78(3), 311—329.
Salbu B., Kashparov V., Lind O. C., Garcia-Tenorio R., Johansen M. P., Child D. P., Roos P., and Sancho C. M. Challenges associated with the behaviour of radioactive particles in the environment. Journal of Environmental Radioactivity. 186 (1), 101—115.
, 2018
Zhurba M., Kashparov V., Ahamdach N., Salbu B., Yoschenko V., Levchuk S. 2009. The «hot particles» data base. Radioactive Particles in the Environment, NATO Science for Peace and Security Series C: Environmental Security, ed. by D.Oughton, V. Kashparov, Published by Springer, the Netherlands, 187—195.
Brandt J, Christensen JH, Frohn LM. 2002. Modelling transport and deposition of aesium and iodine from the Chernobyl accident using the DREAM model. Atmos. Chem. Phys. 2(5), 397—417.
Evangeliou N., Balkanski Y., Cozic A., and Møller A. P. 2013. Simulations of the transport and deposition of
137
Cs over Europe after the Chernobyl Nuclear Power Plant accident: influence of varying emission-altitude and model horizontal and vertical resolution. Atmos. Chem. Phys., 13, 7183-7198, 2013 www.atmos-chem-phys.net/13/7183/2013/
Suh KS, Han MH, Jung SH, Lee CW. 2009. Numerical simulation for a long-range dispersion of a pollutant using Chernobyl data. Mathematical and Computer Modelling. 49(1-2), 337—343.
Simsek V., Pozzoli L., Unal A., Kindap T., Karaca M. 2014. Simulation of
137
Cs transport and deposition after the Chernobyl Nuclear Power Plant accident and radiological doses over the Anatolian Peninsula. Science of the Total Environment 499 (2014) 74-88
Izrael, Yu.A., Petrov, V.N., Severs, D.A.1987. Modeling of the radioactive fallout in the neighboring to the accident on Chernobyl NPP zone. Meteorology and Hydrology 7: 5-12. (In Russian).
Izrael Yu.A. 2002. Radioactivity in the Environment. Chapter 5 Terrestrial contamination from Chernobyl and other nuclear power station accidents and its radionuclide composition. Edited by Yu.A. Izrael, Volume 3, 2002, Pages 149—211
Десятилетие после Чернобыля: Воздействие на окружающую среду и дальнейшие перспективы, IAEA/J1-CN-63, Vienna, Austria, 1996.
Анализ текущей безопасности объекта «Укрытие» и прогнозные оценки развития ситуации, Науч. Рук. А. А. Боровой //МНТЦ «Укрытие», Чернобыль, № 3836, 2001, 337с.