Похо́д гру́ппы пролета́рских брига́д в Босни́йскую Кра́ину ( сербохорв. Pohod grupe proleterskih brigada u Bosansku krajinu / Поход групе пролетерских бригада у Босанску крајину ) — стратегическая операция Верховного штаба Народно-освободительной партизанской и добровольческой армии Югославии (НОПиДАЮ), проводившаяся с 24 июня по 25 сентября 1942 года на территории Независимого государства Хорватия (НГХ) во время Второй мировой войны .

К лету 1942 года партизанские вооружённые силы в Восточной Боснии , Герцеговине , Санджаке и Черногории потерпели поражение и были вынуждены оставить эти земли. Чтобы выиграть время и защитить ядро армии от уничтожения, ударная группа в составе 1-й и 2-й Пролетарских, и бригад во главе с Верховным штабом НОПиДАЮ в ходе трёхмесячных боёв и непрекращающихся маршей преодолела расстояние около 250 км от Зеленгоры до линии Имотски — Ливно — Мрконич-Град — Яйце и вместе с краинскими и далматинскими партизанами освободила значительную территорию между Неретвой , Врбасом , Савой , Купой и Адриатическим побережьем. Это обеспечило партизанам не только сохранение основных сил, но и возможность расширения базы пополнения за счёт прилива в их ряды местного сербского населения.

Поход стал одной из самых крупных операций народно-освободительной войны. По оценке историка , долгий марш пролетарских бригад явился для армии Тито новым началом. После прорыва группы бригад в Западную Боснию командующий итальянской 2-й армией генерал Марио Роатта с горечью назвал её «компактным обновлённым фениксом ».

Предыстория

В начале июня 1942 года основные силы партизан, действовавших в Восточной Боснии, Герцеговине и Черногории , пребывали в тяжёлом положении. Вследствие поражений в ходе масштабной антипартизанской операции итальянских, германских и хорватских войск под условным названием «Трио», партизанская группировка в составе 1-й и 2-й Пролетарских бригад под командованием Верховного штаба была вынуждена отступить в пограничный район между Черногорией и Герцеговиной. Вслед за этим итальянские войска и воинские формирования четников развернули крупное концентрическое наступление против партизанских отрядов в Черногории и Герцеговине. Действуя с разных направлений, противник теснил партизан на пространство между реками Тарой , Пивой и Сутьеской , чтобы стянуть кольцо окружения и уничтожить силы НОПиДАЮ. Партизаны стремились избегать фронтальных боёв с превосходящим противником, чтобы выиграть время для подготовки прорыва. Ведя ожесточённые и упорные бои на флангах отступления, основным частям партизан удалось пробиться на Зеленгору. К середине июня там собрались, кроме 1-й и 2-й Пролетарских бригад, сохранившиеся отряды с территории Санджака , Черногории и Герцеговины численностью около 3500 бойцов и около 600 раненых с большим количеством беженцев .

К 10 июня Верховный штаб перегруппировал свои силы и для улучшения их организации сформировал из числа вышедших на Зеленгору партизанских отрядов три пролетарские бригады: 3-ю Санджакскую, 4-ю и 5-ю Черногорские бригады и Герцеговинский партизанский отряд. В результате общее число партизан, реорганизованных в пять пролетарских бригад и один отряд, составило около 5000 человек. 19 июня было принято решение о вынужденном передвижении ВШ с ударной группой из четырёх бригад в направлении Западной Боснии .

В тот же день, 19 июня 1942 года, в Загребе был подписан меморандум между Италией и НГХ о выводе итальянских войск из 2-й и 3-й зон военной ответственности, однако усташский режим не имел ни сил, ни времени для обеспечения надёжной защиты этих территорий .

Обоснование и замысел операции

Перед Верховным штабом (ВШ) НОПиДАЮ и центральным комитетом коммунистической партии стояла дилемма выбора региона дальнейших военных действий группы пролетарских бригад, в то время крупнейшей группировки вооружённых сил народно-освободительного движения Югославии. С одной стороны, наличная численность войск допускала возвращение в Черногорию. С другой стороны, нехватка боеприпасов и продовольствия склоняли к переходу в регион, где, по крайней мере, в среднесрочной перспективе можно было ожидать меньшего давления противника. В этом плане Боснийская Краина с её преобладающим сербским населением представлялась самым очевидным вариантом. Здесь местные партизанские отряды всё ещё одерживали верх в гражданской войне. Кроме того, в Западной Боснии в то время образовался неожиданный вакуум оккупационных сил ввиду вывода частей итальянской 2-й армии из 2-й и 3-й зон военной ответственности в НГХ. Вариант похода в Боснийскую Краину исключал политически желательную возможность скорого возвращения в Сербию. Однако кризис, охвативший народно-освободительное движение в Черногории, Восточной Боснии и Герцеговине вследствие масштабных антипартизанских операций оккупантов и формирований четников, а также последствий так называемого «левого уклона в КПЮ », оттолкнувшего массы крестьян от партизан, делал выбор в пользу Западной Боснии практически неизбежным .

На основании вышеизложенного на заседании ЦК КПЮ и Верховного штаба НОПиДАЮ 19 июня 1942 года был сделан вывод о необоснованности дальнейшего пребывания на границе Черногории и Герцеговины и отсутствии благоприятных условий для похода в Восточную Боснию и Сербию. С учётом этого было принято решение о переходе в Западную Боснию и Хорватию на соединение с краинскими, хорватскими и словенскими партизанскими отрядами и образовании там больших свободных территорий для утверждения народно-освободительного движения как внутри Югославии, так и на международном уровне. Из наличных сил была сформирована ударная группа в составе 1-й, 2-й, 3-й и 4-й Пролетарских бригад численностью 3800 бойцов, имевших на вооружении 3050 винтовок, 175 пулемётов, 15 миномётов и 2 пушки . 5-ю Пролетарскую Черногорскую бригаду и Герцеговинский отряд (всего около 1200 человек) было решено оставить на Зеленгоре для обеспечения безопасности госпиталя и беженцев. Им надлежало развивать активность в направлении Черногории, а в случае наступления противника продвигаться в сторону Восточной Боснии или вслед за ударной группой .

Согласно замыслу операции, расчёт строился на внезапности действий ударной группы. Бригадам также надлежало уклоняться от столкновений с большими силами противника, чтобы избежать значительных потерь и задержек движения. Детальный план не разрабатывался, так как Верховный штаб не располагал сведениями о противнике на всём протяжении марша и не мог учесть все возможные изменения обстановки в период долгого похода. Намечалось перейти линию коммуникации Фоча — Калиновик, пробиться в район гор Трескавицы , Белашницы и Игмана , затем пересечь железную дорогу и шоссе Сараево — Кониц и выйти в район гор и . После этого, с учётом обстановки, планировалось идти широким фронтом долинами и Врбаса к Динаре на соединение с краинскими и далматинскими партизанскими отрядами. К началу похода по маршруту движения больших оккупационных сил не было. Там располагались различные воинские формирования домобран , усташей и четников, обеспечивающих охрану отдельных населённых пунктов и объектов линий коммуникаций .

20 июня Верховный главнокомандующий Иосип Броз Тито ознакомил членов штабов 1-й, 2-й, 3-й и 4-й Пролетарских бригад с решением о походе, разъяснил его значение, задачи организации и проведения, указав, что идти предстояло только ночью. Был проработан план пересечения дороги Фоча — Калиновик — . Особое внимание было уделено отношениям с местным населением, так как поход должен был иметь большое политическое значение для завоевания симпатий масс .

22 июня Тито отдал приказ о выдвижении ударной группы с Зеленгоры 24 июня двумя колоннами в северо-западном направлении для прорыва в район между горой Динара и верхним течением реки Врбас. Левую колонну составили 1-я и 3-я Пролетарские бригады, а правую — 2-я и 4-я .

Военные действия

Атака на железнодорожную линию Сараево — Мостар

Ударная группа начала поход 24 июня. Линию коммуникации Фоча — Калиновик — Улог она пересекла 25 и 26 июня в районе Калиновика и, оттеснив захваченных врасплох четников, вышла на гору Трескавица. Так как появление партизан стало неожиданностью для противника, группа вначале не встретила организованного сопротивления. Действия неприятеля ограничивались бомбардировками и наблюдением партизанских колонн с воздуха. Затем бригады провели небольшие бои с усташской милицией в сёлах западнее Трнова . Во время нахождения в районе Трнова Верховный штаб собрал разведывательные данные о противнике и обстановке на маршруте движения. После проведённого анализа добытых сведений на совещании ВШ и ЦК КПЮ в Пресьенице 30 июня было принято решение не пересекать железную дорогу Сараево — Кониц в одном месте, а осуществить атаку на линию коммуникации на широком фронте, чтобы уничтожить как можно больше станций, сооружений и других объектов дороги. По плану атака проводилась двумя рассредоточенными колоннами. Правая (северная) колонна заходила на дорогу с Игмана и Белашницы на участке между станциями Тарчин и Бинежево и должна была уничтожить станции Хаджичи, Пазарич и Тарчин. После этого бригадам надлежало пробиваться на гору Битовня. Левая (южная) колонна должна была выйти к железной дороге через южные склоны Белашницы и уничтожить объекты на участке от Раштелицы до Зивашницы, а потом продвигаться на Битовню. Начало атаки было назначено в ночь с 3 на 4 июля .

Атака на железную дорогу между и Коницем началась в промежутке между 20 часами 3 июля и 2 часами 4 июля. Северная колонна разрушила вокзалы в Тарчине, Пазариче и Хаджичах и железную дорогу в нескольких местах. Южная колонна уничтожила здания, подвижной состав и железную дорогу со всеми устройствами на станциях Раштелица, Брадина, Брджане, Подорашац, а также железнодорожный мост через ручей Лукач у села Шуни с длиной пролёта 55 м и высотой 37 м .

В продолжение похода северная колонна заняла 7 июля Крешево и подступила к Киселяку и Фойнице , но была отброшена немецким 738-м полком 718-й пехотной дивизии и двумя усташско-домобранскими батальонами. После этого 2-я и 4-я бригады пробились на и гору Враница. 8 июля 1-я Пролетарская бригада овладела Коницем и разрушила все станции, а также в нескольких местах железную дорогу между Коницем и населённым пунктом Рама .

Диверсия на железной дороге Сараево — Мостар стала одной из самых успешных за всю войну. В результате акции движение по железной дороге было прервано до 11 сентября 1942 года. Остановка железнодорожного сообщения между Средней Боснией, Герцеговиной и Далмацией нанесла значительный политический и экономический ущерб оккупационным режимам. В частности, добыча бокситов в районе Мостара и Широки-Бриега снизилась на 50 % .

Действия в районе Ливно и Купреса

После пересечения линии коммуникации Сараево — Мостар ударная группа продолжила продвижение в северо-западном направлении с целью прорыва обеих колонн в район Горни-Вакуфа . 12—13 июля были заняты Горни-Вакуф, и Шчит. Однако северная колонна, взявшая 11 июля и уничтожившая объекты лесхоза «Угар», упустила момент для овладения городами Бугойно и Дони-Вакуф , пока там были незначительные силы усташей. В это время противник подтянул из Сараева в район действий ударной группы подразделения 738-го пехотного полка, а также домобранских 5-го, 7-го и 15-го пехотных полков и усташей из « Чёрного легиона ». Из долины Неретвы против партизан были направлены части и домобранской 6-й дивизии. С восточного направления у Коница действовали четники . Попытка освобождения Дони-Вакуфа завершилась неудачей. Штурм Бугойна, предпринятый в ночь на 17 и 21 июля, также не принёс успеха .

Овладением Прозора, Горни-Вакуфа и Шчита ударная группа бригад обеспечила себе необходимые условия для продолжения продвижения на северо-запад. Неудачные попытки взять Бугойно и Дони-Вакуф не оказали влияния на планы Верховного штаба. Оставив некоторые подразделения в Прозорской долине, партизанское командование направило северную колонну на Купрес . Южная колонна была нацелена на Ливно. Быстро заняв 24 и 26 июля Шуицу и Дувно , южная колонна подступила к Ливно. С учётом угрозы уничтожения отрезанного в городе гарнизона хорватское командование обратилось за помощью к итальянцам. Однако те не пожелали втягиваться в бои на недавно оставленной территории и ответили отказом на это ходатайство. Немецкие войска были в это время связаны операцией на Козаре , кроме того, переброска немецких войск в итальянскую зону ответственности после операции «Трио» была невозможной. Командование усташей и домобран пыталось удержать Ливно в своих руках, но 1-я и 3-я Пролетарские бригады совместно с партизанским батальоном «Воин Зироевич» в ожесточённом штурме в ночь с 4 на 5 августа пробили оборону, прорвались в город и 7 августа полностью овладели им. Почти весь гарнизон Ливно был взят в плен. Партизаны также захватили группу немецких специалистов, которые вели в окрестностях города геологическую разведку полезных ископаемых .

Разбив усташско-домобранские гарнизоны в Прозоре, Горни-Вакуфе, Шуице, Дувно и Ливно, ударная группа пролетарских бригад освободила обширную территорию между Неретвой, верхним течением Врбаса и Адриатическим побережьем, соединённую с районами, контролируемыми краинскими и далматинскими партизанскими отрядами. Вслед за этим 1-я Пролетарская бригада и Среднедалматинский партизанский отряд до 21 августа заняли в Средней Далмации населённые пункты Посушье, Ловреч и . Вместе с тем главные действия ударной группы развернулись на северном направлении вокруг Купреса — сильного усташского опорного пункта .

Купрес обороняли около 1800 усташей и домобран. Ядро его гарнизона составляли подразделения «Чёрного легиона». Их атаковали 2-я и 4-я Пролетарские, 1-я Краинская, а также части 3-й Пролетарской Санджакской, 10-й Герцеговинской бригады и 3-го Краинского партизанского отряда . Штурм города и усташско-домобранских опорных пунктов в окружающих сёлах начался в ночь с 11 на 12 августа. Партизаны вынудили противника оставить внешний рубеж обороны, но город устоял. Для второго штурма в ночь на 14 августа было выделено 16 батальонов численностью 2400 человек. В этот раз партизаны пробились к городу, но взять его не смогли. После ожесточённых атак, в ходе которых выбыло из строя 240 бойцов, бригады утром отступили. Третий штурм Купреса вечером 19 августа также был безуспешным. Дальнейшие попытки овладения городом не предпринимались, а ударную группу перенацелили на Мрконич-Град и Яйце .

Освобождение города Яйце

24 августа 2-я Пролетарская и 1-я Краинская бригада стремительной атакой опрокинули подразделения 9-го домобранского полка и почти без боя заняли Мрконич-Град. Отряды четников отступили на север. Опасаясь перехода партизан за демаркационную линию, командование немецкой 714-й пехотной дивизии направило против трёх краинских и трёх пролетарских бригад боевую группу из Баня-Луки в составе немецкого батальона и 4-й усташской (Петриньской) бригады. Им содействовали три отряда четников под командованием Уроша Дреновича численностью около 2000 человек. По оценке историка , общая численность сил противника достигала 4000 человек. В последующие дни шли ожесточённые бои на горном массиве Маняча , около и Кадина-Воды на направлении Баня-Лука — Мрконич-Град. 14 сентября 1-я Краинская юригада разбила главные силы 4-й усташской бригады. Это переломило ситуацию в пользу партизан. Под общим натиском краинских и пролетарских бригад немецко-хорватская боевая группа оставила 19 сентября Манячу, однако дальнейшее продвижение партизан к Баня-Луке было остановлено на рубеже к северу от демаркационной линии .

Успех в районе Мрконич-Града создал условия для последующего овладения важным военным, политическим и экономическим центром Западной Боснии — городом Яйце. Его гарнизон насчитывал 1300 человек. Взятие населённого пункта поручалось 1-й и 2-й Краинским, 2-й и 4-й Пролетарским бригадам, а также части 3-го Краинского партизанского отряда. Операцией руководил оперативный штаб Боснийской Краины. Штурм города происходил в ночь на 25 сентября. После сильной атаки партизаны ворвались в город и, нанеся противнику значительный урон, вынудили его отступить к Травнику . Общие потери 9-го домобранского полка, усташских и немецких подразделений в боях за Яйце составили около 440 человек. Тем временем 4-я Пролетарская Черногорская бригада подавила сопротивление гарнизона домобран в местечке книзу от Яйце на дороге в Дони-Вакуф. Так, успехом в Мрконич-Граде и Яйце, наряду с отступлением неприятеля в Баня-Луку , Дони-Вакуф и Травник, завершился поход группы пролетарских бригад в Западную Боснию .

Последующие события

Приход группы пролетарских бригад во главе с Верховным штабом в Западную Боснию послужил толчком к активизации партизанского движения как в этом регионе, так и за его пределами. В дополнение к действовавшей в Боснийской Краине 1-й Краинской бригаде в августе — сентябре здесь были сформированы 2-я, 3-я, 4-я и 5-я Краинские народно-освободительные бригады. В Лике , Кордуне и Бании возникли семь новых бригад: 1-я, 2-я и 3-я Ликские, 4-я и 5-я Кордунские, а также 7-я и 8-я Банийские бригады. В то же время в Далмации были образованы 1-я и 2-я Далматинские бригады и несколько новых партизанских отрядов. Наряду с этим ширилось партизанское движение в Славонии , Словении , Горски-Котаре и Жумбераке .

Наступление бригад и отрядов НОПиДАЮ вынуждало подразделения войск стран «оси» и их союзников в Западной Боснии защищаться и отступать, в результате чего партизанами полностью или частично к концу сентября была взята под контроль значительная территория. Такая активность партизан создала серьёзную угрозу усташскому режиму НГХ и интересам немецких и итальянских оккупантов. В ответ на это германские и итальянские войска предприняли в октябре 1942 года ряд последовательных локальных антипартизанских операций .

Освобождённый партизанами город Яйце находился к северу от демаркационной линии в зоне немецкого военного контроля. Отвоёвывание населённого пункта осуществлялось силами двух полковых боевых групп немецкой 718-й пехотной дивизии и приданных им усташско-домобранских подразделений в рамках операции под условным названием « » (28 сентября — 6 октября 1942 года) . После четырёх дней наступательных действий город был возвращён 4 октября под немецкий контроль, но попытка окружения партизанских сил не удалась ввиду их упорного сопротивления. Последовавшая вслед за этим вторая фаза операции (« »), нацеленная на зачистку окружающей город местности, также не дала решающих результатов. Операции не обеспечили немцам и хорватам какой-либо долговременной стабилизации обстановки севернее демаркационной линии. 26 ноября 1942 года партизаны снова заняли Яйце, что обусловило необходимость новой немецко-хорватской операции под названием « ». Опыт этих антипартизанских операций показал, что партизаны не страшатся прямых боевых столкновений с немецких войсками, однако их активность ориентирована в первую очередь на итальянскую зону военной ответственности .

В итальянской зоне подготовка к операциям против партизан в районе Прозора и Ливно началась в конце лета. Особая роль при этом отводилась сотрудничеству итальянских войск с четниками, прежде всего легализованными в составе . 8 октября части и отряды четников восстановили в ходе операции «Альфа» контроль над Прозором. При этом партизаны уклонились от противостояния с противником и отступили. Вслед за этим в результате проведения операции « » хорватскими частями 23 октября был отбит город Ливно . Однако основные события в зоне итальянской ответственности произошли в другом месте — на направлении Бихача . Здесь Верховный штаб НОАЮ сосредоточил 8 бригад и с 29 октября 1942 года начал наступательную операцию с целью изгнания немецких и хорватских войск из Бихача, долины Уны и прорыва в направлениях Карловаца и Сански-Моста . 4 ноября 1942 года партизаны овладели Бихачем — до сих пор самым крупным освобождённым городом НГХ, разбили оккупационные силы в районе верхнего течения реки Уны и взяли до 20 ноября ещё 32 населённых пункта, в том числе города Босанска-Крупа , Цазин и Слунь , продвинувшись к Карловацу и Сански-Мосту . Итогом Бихачской операции НОАЮ явилось создание контролируемой партизанами обширной компактной территории в Западной Боснии и Далмации, соединённой с очагами коммунистического Сопротивления в Лике, Кордуне и Бании, названной в народе « Бихачской республикой ». К периоду временного зимнего затишья к пяти бригадам — участницам похода в Боснийскую Краину — добавились ещё двадцать две. Партизанская армия была реорганизована, сведена в 8 дивизий и приобретала черты регулярной армии .

Итоги

Трёхмесячный поход группы пролетарских бригад в Боснийскую Краину и развёрнутые там действия обеспечили НОПиДАЮ не только сохранение основных сил в условиях кризиса, охватившего партизанское движение в Восточной Боснии и Герцеговине, Санджаке и Черногории к лету 1942 года, но и возможность расширения базы пополнения за счёт прилива в их ряды местного сербского населения. В итоге почти вся территория между Неретвой, Врбасом, Савой, Купой и Адриатическим побережьем была ещё больше вовлечена в вооружённую борьбу под руководством КПЮ .

Приход ударной группы пролетарских бригад в Западную Боснию изменил военный баланс сил в регионе в пользу народно-освободительного движения и содействовал его более быстрому росту в Далмации, Лике, Кордуне, Бании, Славонии и Словении. По оценке историка Клауса Шмидера, марш пролетарских бригад стал для армии Тито новым началом, а командующий итальянской 2-й армией генерал Марио Роатта с горечью назвал ударную группу бригад «компактным обновлённым фениксом » .

Поход стал одной из самых крупных операций народно-освободительной войны, объединившей встречные бои, засады, диверсии, ночные военные действия, атаки на укреплённые позиции противника, штурм населённых пунктов, объектов линий коммуникаций и продолжительные марши. Действия ударной группы пролетарских бригад координировались с наступательными действиями значительных сил Оперативного штаба Боснийской Краины и 4-й оперативной зоны Главного штаба НОПиДА Хорватии. Освобождённая партизанами территория позволяла развивать наступательные действия на широком фронте. Обретённый опыт боевых действий и быстрый рост числа бригад создали предпосылки для формирования дивизий и корпусов и тем самым для перехода к высшим формам военных действий .

Вместе с тем процесс похода был сопряжён со многими трудностями, слабостями организации и ошибками в руководстве операциями ударной группы на разных уровнях. Отсутствие средств связи влекло за собой трудности управления боевыми действиями на обширной территории. Подводила разведывательная служба, что приводило к совершенно неверным оценкам сил и намерений противника. Проявилась недостаточность маскировки, неспособность в ряде случаев обеспечить оперативную внезапность и быстроту боевых действий .

На стороне противника события похода и вызванных им антипартизанских операций продемонстрировали различие в концепциях ведения борьбы с партизанами в германских, итальянских и хорватских штабах. Ставка итальянцев на сотрудничество с четниками вызывала отрицание немцев и хорватов. В то же время слабая управляемость действиями четников приводила к их репрессиям по отношению к хорватскому и мусульманскому населению Западной Боснии. Всё это добавляло напряжения в отношения между союзниками по вопросам о власти по разные стороны демаркационной линии. Дополнительную сложность данной проблеме придавало стремление усташского режима не допускать решения судьбы собственных территорий без его участия. Так, в 1942 году выявились труднопреодолимые разногласия между державами «оси», которые впоследствии будут иметь своё влияние на совместные операции в Югославии .

Наряду с вышеизложенным поход ударной группы и наступательные действия 1-й Пролетарской бригады после взятия Ливно создавали повторяющуюся угрозу Мостарскому району добычи бокситов и вызвали в конце лета 1942 года наступление так называемого «бокситового кризиса» вследствие безрезультатности немецких обращений к Риму и командующему итальянской 2-й армией с призывами обеспечить безопасность и стабильную добычу этого важного стратегического сырья. О серьёзности немецкой обеспокоенности ситуацией свидетельствует факт личного обращения Гитлера к Муссолини с просьбой устранить нависшую над бокситодобывающими районами угрозу .

Согласно немецким отчётам, в ходе боевых действий ударной группы из итальянской зоны военного контроля поступали многочисленные донесения о практике выкупа подразделениями 2-й армии своих солдат из партизанского плена в обмен на передачу повстанцам оружия, включая несколько полевых орудий. В отличие от ранее имевших место случаев продажи оружия отдельными военнослужащими, свидетельствующих о признаках деморализации личного состава, в этот раз всё указывало на новую практику, санкционированную на высоком служебном уровне .

См. также

• Босния и Герцеговина во Второй мировой войне

Примечания

Комментарии

Источники

Литература

• Бушуева Т. С. (составитель). Советские люди в освободительной борьбе югославского народа: 1941—1945 гг. Воспоминания, документы и материалы. — М. : Наука , 1973. — 207 с.
• / Валев Л. Б., Славин Г. М., Удальцов И. И. . — М. : Издательство АН СССР, 1963. — Т. 2. — 430 с.
• . Югославия в огне войны 1941—1945 гг. — М. : Наука, 1985. — 344 с.
• / Никифоров К. В. . — М. : Индрик , 2011. — 888 с. — ISBN 978-5-91674-121-6 .
• Anić, Nikola, Joksimović, Sekula, Gutić, Mirko. (сербохорв.) / Uroš Kostić. — Beograd: Vojnoistorijski institut, 1982.
• Colić, Mladenko. (сербохорв.) . — Beograd: Vojnoistorijski Institut, 1988. — 493 с.
• (сербохорв.) / Kapetanović, Hajro. — Bihać: Izdanje Muzeja Avnoja i Pounja u Bihaću, 1965.
• Koren, Snježana. (хорв.) // Roksandić Drago; Cvijović Javorina Ivana Intelektualci i rat 1939.-1947 : zbornik radova s međunarodnog skupa Desničini susreti 2012 / dio.1. : сборник. — Загреб: FF press — Filozofski fakultet, 2013. — Vol. 1 . — ISBN 978-953-175-483-5 .
• Leković, Mišo. (сербохорв.) . — Beograd: Vojnoistorijski institut, 1965. — 726 с.
• Plivac, Ernest. . — Hamburg: Disserta Verlag, 2015. — 180 с. — ISBN 978-3-95935-042-6 .
• Ruzicic-Kessler, Karlo. (нем.) . — Berlin/Boston: De Gruyter Oldenbourg , 2017. — S. 256—275. — 363 S. — ISBN 978-3-11-054141-0 .
• Tepić, Ibrahim. . — Sarajevo: Bosanski kulturni centar, 1998.
• . Terror in the Balkans: German Armies and Partisan Warfare (англ.) . — Cambridge, Massachusetts • London, England: Harvard University Press , 2012. — 351 p. — ISBN 978-0-674-04891-1 .
• Schmider, Klaus. Partisanenkrieg in Jugoslawien 1941—1944 (нем.) . — Hamburg • Berlin • Bonn: Verlag E.S. Mittler & Sohn GmbH, 2002. — 629 S. — ISBN 3-8132-0794-3 .
• Šumanović, Vladimir. (хорв.) / prof. dr. sc. Josip Jurčević. — Zagreb: Sveučilište u Zagrebu, 2019.
• Tomašević, Jozo. (сербохорв.) . — Zagreb: Liber, 1979.
• Trifković, Gaj. (серб.) // YU Historija : сайт. — Helsinski odbor za ljudska prava u Srbiji, 2016.
• // Javna ustanova "Muzej II zasjedanja AVNOJ-a" : сайт. — Дата обращения: 27.11.2020.
• Zorić, Mirjana. (серб.) // Vojno delo : журнал. — 2013. — Т. 65 , бр. 3 . — С. 189—251 . — ISSN .