Lex mercatoria
(от
лат.
«обычное торговое право») — метод негосударственного регулирования отношений между участниками
коммерческих отношений
, представляющий собой определённую
совокупность
выработанных и применяемых ими правил поведения, действующих в течение длительного периода
времени
.
Lex mercatoria рассматривается с точки зрения трех концепций:
Мнения по поводу определения lex mercatoria сильно разнятся.
Г. Ф. Шершеневич
придерживался взгляда, что данный «заведенный порядок в торговых делах не является юридически необходимым и фактически не имеет юридического характера. Его надлежит рассматривать только в рамках конкретных правоотношений между определенными субъектами, и придавать ему универсальный характер нельзя. Соответственно, при рассмотрении того или иного спора суд должен учитывать только те правила „заведенного порядка“, который стороны признали в качестве условий своего договора»
. В
Германии
превалирует концепция отождествления с негосударственными актами коммерческого права или «
soft law
» (Принципы
УНИДРУА
). Во
Франции
lex mercatoria характеризуют посредством транснациональных принципов и норм, разработанными в ходе разрешения споров в
международном коммерческом арбитраже
. Существует также точка зрения, которая гласит: lex mercatoria проявляется главным образом в обычаях, обыкновениях, практике, сформировавшейся в отдельных областях торговли и находящей выражение в стандартизированных контрактах (ISDA Master Agreement
). П. Маццакано представляет свое понимание lex mercatoria: «суть автономный глобальный правопорядок, который является одновременно негосударственным правом и правом, производным от государства (state-based law). Он не создается ни в государстве, ни исключительно в коммерции. Не хочу сказать, что lex mercatoria находится в зоне между фактом и вымыслом. Но оно является в каком-то смысле самопорождающим и самопорождающимся»
. Г. Тойбнер рассматривает lex mercatoria с нескольких позиций: традиционная теория права не позволяет относить lex mercatoria к массиву
правовых норм
. Однако в связи с процессом
глобализации
, как замечает автор: «lex mercatoria стоит рассматривать в качестве
позитивного права
. Возможность применения норм lex mercatoria состоит в потенциале
коллизионных норм
, отсылающем к национальному праву»
. Посредством таких рассуждений он приходит к выводу, что lex mercatoria является самопорождаемой
системой
, представляющей собой не столько совокупность норм
материального права
, сколько процесс самоорганизации и самовоспроизводства. По мнению Б. Голдмана, lex mercatoria «подобна почтенной старой леди, которая уже дважды исчезала с лица земли и дважды была реанимирована»
.
На основании приведённых мнений можно выявить присущие lex mercatoria признаки:
автономность
от национальной
правовой системы
, имеет негосударственный характер;
представляет собой правило поведения, фактически выполняющее функцию по минимизации пробелов
в праве;
не препятствуют обращению к правовым системам государств;
это своего рода система
права
, обязательная
только для сторон, присоединившихся к ним, например, посредством подписания
договора
.
Регулирование lex mercatoria осуществляется странами по-разному:
в Германии позволено создавать арбитраж, выносящий решение не на основе права, а на основе справедливости
, а данные «соображения справедливости» рассматриваются многими исследователями как основание применения lex mercatoria;
в Швеции Закон о международном частном праве требует от арбитража применения принципа «наиболее тесной связи», однако ссылается также и на «нормы права» (regles du droit), позволяя использовать lex mercatoria в качестве права, применимого к существу спора
;
позиция английского суда состоит в наличии оговорки, которая состоит в «толковании соглашение по соображениям справедливости, а не строго юридически»
;
российское законодательство ориентировано на использование универсальных коллизионных привязок, признаваемых во всех странах судами, однако Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже», в основу которого положен Типовой закон
UNCITRAL
, содержит допущение применения lex mercatoria (п. 1 ст. 28): «Третейский суд разрешает спор в соответствии с нормами права, которые стороны избрали в качестве применимого к существу спора»
.
Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права : в 4 томах / Г. Ф. Шершеневич. — Москва : Статут, 2003. — Т. I : Введение. Торговые деятели. — 2003. — 478 с. — Т. II : Товар. Торговые сделки. — 2003. — 543 с. — Т. III : Вексельное право. Морское право. — 2003. — 411 с. — Т. IV : Торговый процесс. Конкурсный процесс. — 2003. — 549 с.
Mazzacanо P.
от 23 августа 2020 на
Wayback Machine
(англ.)
// Comparative Research in Law & Political Economy. Research Paper No. 29/2008
Teubner G. Global Bukowina: Legal Pluralism in the World Society / Global Law Without a State. Aldershott, 1997. Р. 3
Goldman B. Lex Mercatoria // Forum Internationale. November 1983. P. 3.
Mustill M. New Lex Mercatoria. The First Twenty-five Years // Liber Amicorum for the Rt. Hon. Lord Wilberforce, PC, CMG, OBE, QC. Oxford: Clarendon Press, 1987. P. 151
(неопр.)
. Дата обращения: 9 апреля 2019.
26 февраля 2020 года.
Goldman B. Lex Mercatoria. Boston: Kluwer, 1983. P. 11—13
См.: Berger K. P. International Economic Arbitration // Boston: Kluwer, 1993
Мосс Д. К. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража. М., 1996. С. 52—53
Международное частное право: современные проблемы / Под ред. проф. М. М. Богуславского. С. 399
См.: Международное частное право. Иностранное законодательство / Сост. и науч. ред. А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. М., 2000. С. 666.
Мосс Д. К. Указ. соч. С. 58.
(неопр.)
. Дата обращения: 9 апреля 2019.
6 апреля 2019 года.