Interested Article - CASP

Пример белка из CASP8. Целевая структура показана цветом в ленточной модели. Показано наложение 354 предсказанных структур (серый цвет, визуализация остова).

CASP ( англ. Critical Assessment of protein Structure Prediction , критическая оценка предсказания белковых структур) — масштабный эксперимент по предсказанию белковых структур . Проходит с 1994 года с периодичностью каждые два года. CASP объективно тестирует методы предсказания белковых структур и предоставляет независимую оценку структурного моделирования. Основная цель CASP — помощь в улучшении методов определения трехмерной структуры белков из их аминокислотных последовательностей . Более 100 исследовательских групп принимают участие в проекте на постоянной основе. CASP считается всемирным соревнованием в науке структурного моделирования.

Выбор белков

Один из главных принципов CASP — отсутствие у участников какой-либо предварительной информации о белке, кроме аминокислотной последовательности. По этой причине в CASP используется двойной слепой метод — ни организаторы, ни эксперты, ни участники не знают структуры тестируемых белков до окончания стадии предсказаний.

Тестируемые белки — чаще всего ещё не разрешенные структуры, полученные методами рентгеноструктурного анализа и ЯМР . Также это могут быть уже разрешенные структуры, но не выложенные в Protein Data Bank .

Выбранные белки могут иметь гомологи по последовательности с известными структурами. Это может быть определено с помощью выравнивания последовательностей методами BLAST или . Далее допускается моделирование структуры по гомологии.

Если же гомологи или их структуры отсутствуют, применяется метод . Примером такого метода является Rosetta . На данный момент это направление применимо для небольших белков (не более 100—150 аминокислот). По этой причине категория полностью новых структур в CASP представлена мало.

Оценка

Основной метод оценки результатов — сравнение положений Сα-атомов предсказанных структур и целевой модели.

Сравнение визуализируется с помощью кумулятивного распределения расстояний между парами эквивалентных Сα-атомов в структурном выравнивании модели и структур. Пример показан на рисунке, целевая модель соответствует нулевому значению на графике.

Численная характеристика качества предсказания — . Она описывает процент хорошо смоделированных остатков предсказанной структуры.

De novo -предсказания оцениваются также группой экспертов, так как численные методы дают непоказательные результаты для сильно различающихся структур (а методы de novo с большей вероятностью дают неправильные структуры и являются самыми сложными для оценки).

Самые точные предсказания могут оцениваться с помощью сравнения с кристаллом целевой структуры.

Категории предсказаний

Разные способы оценки могут использоваться для разных категорий:

  • предсказания третичной структуры белков (все CASP)
    • моделирование по гомологии
    • распознание укладки белка
    • de novo -предсказания
  • предсказания вторичной структуры (отсутствует после CASP5)
  • предсказание структурных комплексов (только CASP2, существует отдельный эксперимент )
  • предсказание контактов между остатками (с CASP4)
  • предсказание неструктурированных участков (с CASP5)
  • предсказание функции (с CASP6)
  • оценка качества модели (с CASP7)
  • уточнение модели (с CASP7)
  • точное предсказание по образцу (с CASP7)

Результаты

Результаты CASP публикуются в специальных выпусках журнала Proteins . Доступ к статьям возможен через официальный сайт CASP.

Главная статья выпуска описывает сам эксперимент. Заключитальная статья выпуска посвящена развитию науки структурного моделирования.

Ссылки

См. также

Примечания

  1. Moult, J., et al. A large-scale experiment to assess protein structure prediction methods (англ.) // Proteins : journal. — 1995. — Vol. 23 , no. 3 . — P. ii—iv . — doi : .
  2. Zhang Y and Skolnick J. The protein structure prediction problem could be solved using the current PDB library (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America : journal. — 2005. — Vol. 102 , no. 4 . — P. 1029—1034 . — doi : . — . — PMC .
  3. Ben-David, M., et al. Assessment of CASP8 structure predictions for template free targets (англ.) // Proteins : journal. — 2009. — Vol. 77 , no. Suppl 9 . — P. 50—65 . — doi : . — .
  4. Read, R.J., Chavali, G. Assessment of CASP7 predictions in the high accuracy template-based modeling category (англ.) // (англ.) : journal. — 2007. — Vol. 69 , no. Suppl 8 . — P. 27—37 . — doi : . — .
  5. . Дата обращения: 11 декабря 2014. 29 июня 2010 года.
  6. Moult, J., et al. Critical assessment of methods of protein structure prediction — Round VII (англ.) // Proteins : journal. — 2007. — Vol. 69 , no. Suppl 8 . — P. 3—9 . — doi : . — . — PMC .
  7. Moult, J., et al. Critical assessment of methods of protein structure prediction — Round VIII (англ.) // Proteins : journal. — 2009. — Vol. 77 , no. Suppl 9 . — P. 1—4 . — doi : . — .
  8. Kryshtafovych, A., et al. Progress from CASP6 to CASP7 (англ.) // (англ.) : journal. — 2007. — Vol. 69 , no. Suppl 8 . — P. 194—207 . — doi : . — .
  9. Kryshtafovych, A., et al. CASP8 results in context of previous experiments (неопр.) // Proteins. — 2009. — Т. 77 , № Suppl 9 . — С. 217—228 . — doi : . — .
Источник —

Same as CASP