Пробле́ма коли́чества рядо́в гуттура́льных в праиндоевропе́йском языке́ — научная проблема, возникшая в 70-е годы XIX века. Долгое время учёные не могли достичь консенсуса в отношении количества реконструируемых для праиндоевропейского языка рядов заднеязычных .

История

Трёхрядная гипотеза

Полагает, что в праязыке было три ряда заднеязычных: палатовелярный, велярный чистый, лабиовелярный. Такое положение принимают Г. Асколи , К. Бругман , А. Лескин , О. Семереньи , Ф. Ф. Фортунатов , С. К. Булич , А. И. Соболевский , И. М. Тронский , Т. В. Гамкрелидзе , Вяч. Вс. Иванов и другие.

Двухрядные гипотезы

А. Мейе , Г. Хирт , В. А. Богородицкий , В. К. Журавлёв , А. Н. Савченко признают только чистый велярный и лабиовелярный ряды, утверждая, что палатализованные развились в сатемных языках вторично. Е. Курилович и Х. Райхельт, напротив, принимают существование только велярных и палатализованных, стоя на том, что лабиовелярные развились в кентумных языках вторично.

Однорядная гипотеза

Постулирует лишь один ряд заднеязычных, по-разному расщепившийся в кентумных и сатемных языках. Такой концепции придерживаются С. Младенов и Я. Сафаревич .

Строго говоря, различные гипотезы не являются взаимоисключающими. Они могут отражать различные эволюционные состояния праиндоевропейского языка. Поэтому, более корректной является постановка вопроса о количестве рядов гуттуральных непосредственно перед распадом индоевропейского языкового единства.

Современное состояние

На данный момент наиболее признанной является трёхрядная гипотеза, которая обосновывается на материале албанского и лувийского .

Албанский язык сохранил следы всех трёх рядов заднеязычных .

Велярные чистые	Примеры
*g>g	алб. gjuhë/gluhë «язык» при др.-исл. kalla «звать», ирл. gall «знаменитый», ст.‑слав. гласъ .
*k>k	алб. kam «иметь» при лат. capiō «беру, получаю», готск. haban «иметь»
*g h >g	алб. mjegull «облако» при др.-греч. ὁμίχλη «туман», лит. miglà , ст.‑слав. мьгла

Палатовелярные	Примеры
**g'>*dz>dh	алб. dhëmb/dhamb «зуб» при санскр. जम्भः (jambhaḥ) «зуб», др.-греч. γόμφος «колышек», тох. А kam «зуб», тох. В keme «зуб», латыш. zuobs «зуб», ст.‑слав. зѫбъ
**k'>*c>th	алб. thjermë «серый» при лит. širmas «серый»; алб. thjerrë «чечевица» при лат. cicero «горох», арм. sisern «горох»
**g’ h >*dz>dh	алб. vjedh «красть» при санскр. वहति (vahati) «несёт, увозит», лат. vehō «несу, везу», готск. gawigan «красть»

Лабиовелярные	Примеры
*g w > g перед непередними гласными и согласными	алб. grelle «глубокое место» при др.-греч. βάραθρον «жерло, пропасть», лит. gurklỹs , рус. горло
*g w >z перед передними гласными	алб. zi «чёрный» при ср.-в.-нем. quāt «грязный», лит. gė́da «стыд, срам», ст.‑слав. гадъ
*k w >k перед непередними гласными и согласными	алб. gjak «кровь» при др.-греч. ὀπός «сок», лит. sakaĩ «древесная смола», рус. сок
*k w >s перед передними гласными	алб. pesë «пять» при санскр. pañca , др.-греч. πέντε , лат. quīnque
*g wh >g перед непередними гласными и согласными	алб. djeg «жечь» при санскр. dáhati «горит, сжигает», лит. dègti «жечь»
*g wh >z перед передними гласными	алб. zjarr «огонь» при др.-греч. θέρος «лето», рус. жар

По современным данным, лувийский язык принадлежит сатемной группе языков, однако он имеет и некоторые рефлексы лабиовелярных :

• пра-и.е. ḱerd- лув. zarza «сердце» при хет. kir/kart, англ. heart , рус. сердце .
• пра-и.е. gʷen- лув. wana- при рус. жена .

Э. Зилер считает эти свидетельства неубедительными .

Примечания

Литература

1. Маслова В. А. Истоки праславянской фонологии. М., 2004
2. Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы: Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры: В 2-х книгах. — Тбилиси: Издательство Тбилисского университета, 1984.
3. Orel V. A concise historical grammar of the Albanian language: reconstruction of Proto-Albanian. Leiden — Boston — Köln: Brill. 2000.