Скифский поход Дария I — военный поход Дария I , царя Ахеменидской державы , в часть Европейской Скифии в 513 году до нашей эры . Скифы были восточноираноговорящим народом, который вторгся в Мидию , восстал против Дария и пригрозил нарушить торговлю между Средней Азией и берегами Чёрного моря, поскольку они жили между реками Дунай и Дон и Черным морем . Кампания проходила в частях нынешних Балкан , Украины и юга России .

Скифам удалось избежать прямого столкновения с персидским войском благодаря их кочевому образу жизни и отсутствию каких-либо поселений (кроме Гелона ), а персы несли потери из-за тактики выжженной земли скифов. Однако персы завоевали большую часть их возделываемых земель и нанесли ущерб их союзникам, заставив скифов уважать персидскую силу. Дарий остановил наступление, чтобы избежать дальнейших потерь, и построил оборонительную линию.

Поход

Дарий пересек Чёрное море в проливе Босфор по понтонному мосту . Дарий завоевал большие территории в Восточной Европе , даже пересек Дунай , чтобы вести войну со скифами . Дарий вторгся в Скифию со своим полководцем , где скифы уклонялись от армии Дария, используя манёвры и отступая на восток, опустошая сельскую местность, засыпая колодцы, перехватывая обозы, разрушая пастбища и совершая непрерывные стычки с армией Дария . Стремясь сразиться со скифами, армия Дария преследовала скифскую армию глубоко в скифских землях, в основном на территории современной Украины, где не было городов, которые можно было бы завоевать, и не было запасов корма. В отчаянии Дарий отправил письмо скифскому вождю Иданфирсу с просьбой сразиться или сдаться. Правитель ответил, что не станет останавливаться и сражаться с Дарием, пока персы не найдут и не осквернят могилы предков скифов. А до тех пор они будут продолжать свою стратегию, так как им нечего терять — ни городов, ни обрабатываемых земель .

Геродотом так описывает этот момент: «— Зачем вы убегаете от нас, скифы? Если вы считаете себя сильнее — вступайте с нами в бой. А если вы слабее — пришлите нашему владыке „ землю и воду “ и покоритесь. — Мы не убегаем от вас, персы. Мы просто кочуем по своим степям, как привыкли с давних пор» .

Несмотря на тактику уклонения скифов, кампания Дария пока что была относительно успешной . Согласно Геродоту, тактика скифов привела к потере их лучших земель и нанесению ущерба их верным союзникам . Дело в том, что Дарий владел инициативой . По мере продвижения на восток в возделываемые земли скифов, его обеспечивал свой флот .

Продвигаясь на восток в европейские скифские земли, он захватил Гелон , большой укрепленный город будинов , союзников скифов, и сжёг его .

Окончание похода

Дарий приказал остановиться на берегу Оара, где он построил «восемь боль­ших укреп­ле­ний на рав­ном рас­сто­я­нии — око­ло 60 стадий друг от дру­га», без сомнения, в качестве пограничной защиты . Как утверждает « Кембриджская древняя история: Персия, Греция и Западное Средиземноморье, ок. 525—479 до н. э. », Дарий, по всей видимости, зашёл настолько далеко на восток, насколько собирался. После месяца погони за скифами армия Дария понесла потери из-за усталости, лишений и болезней . В своей « Истории » Геродот утверждает, что руины фортов все еще стояли в его дни . Обеспокоенный потерей большего количества своих войск, Дарий остановил марш на берегу реки Волги и направился во Фракию . Ему не удалось вывести скифов на прямую битву, и до тех пор, пока он не сделал этого, у него не было особых причин для защиты завоеванных территорий. Инициатива по-прежнему была за ним . Поскольку тактика уклонения от армии Дария и выжженной земли была продолжена скифами, они, однако, полностью потерпели неудачу, хотя Дарий тоже потерпел неудачу, поскольку все еще не мог склонить скифов к прямому противостоянию . Он завоевал достаточно скифских территорий, чтобы заставить скифов уважать персидские силы .

Однако многие другие исследователи отмечали, что кочевой характер хозяйства скифов и обширность их территории оправдывали способ действий с военной точки зрения. Критический современный анализ действий скифов дан, например, в работе крупного специалиста по античности Причерноморья Блаватского В. Д. .

Другие причины вторжения за Дунай

Вся территория от центральной Фракии до Грузии и от Украины до северо-восточного Средиземноморья образовывала компактную территорию со взаимными экономическими интересами между скифами, фракийцами или ионийцами и иранцами . В стратегическом плане Дарий, должно быть, видел, что некоторые скифские народы кочевали от Украины до современного Узбекистана, образуя общность опасных кочевых налетчиков . Кроме того, контроль над Черным морем не признавал международных разделений. Персы и греки (многие из которых жили в Персидской империи, в то время как другое число проживало в греческих колониях на территории нынешней южной Украины) обладали общими интересами в стремлении контролировать источник скифского экспорта золота, зерна, шкур и т. д. и меха. Как говорится в «Кембриджской древней истории», Ктесий , греческий врач при персидском дворе ок. 400 г. до н. э., писал, что перед вторжением Дария в европейские скифские земли сатрап Каппадокии по имени Ариарамн пересек Черное море на север, совершив набег на европейские скифские регионы с флотом из тридцати пентеконтер , вернувшихся со скифскими мужчинами и женщинами, в том числе братом скифского царя .

Хотя некоторые предполагали, что целью вторжения Дария было простое уничтожение скифских земель, возведение моста через Геллеспонт противоречит этому; его превосходящий флот мог легко переправить войска, так как у скифов вообще не было флота .

Дата похода

Геродот не упоминает время года, однако, как утверждает Кембриджская древняя история , можно сделать вывод, зная, что, если бы Дарий двинулся из Суз весной 513 года, он достиг бы Халкидона в мае и собрал свою армию на европейском берегу в июне. Таким образом, он мог начать переход за Дунай в конце августа .

Другие версии похода

Современные историки отрицают геродотову версию похода из-за её нереальности и того факта, что другие источники рассказывают совсем другую версию.

«В настоящее время все согласны с тем, что персидское войско дошло только до Бессарабии»

— Рихард Хенниг

Современник Геродота Ктесий Книдский, находившийся в плену у персов с 414 по 398 г. до н. э. и написавший историю Персии по данным самих персов, не упоминает никакого похода вглубь Скифии, наоборот, он описывает неудачу персидского войска, используя в качестве источника самих персов с характерным для того времени преувеличением в численности армии, но при этом у него отсутствует какое-либо упоминание героического похода персидской армии по Скифии в течение 60 дней.

«Скифский царь Скифарб в гневе [после набега Ариарамна] написал Дарию дерзкое письмо; ему был дан такой же ответ. Собрав 800 000 войска и построив мосты на Боспоре и Истре, Дарий переправился в Скифию, пройдя на 15 дней пути. Они послали друг другу луки; скифский лук оказался крепче. Поэтому Дарий обратился в бегство, перешел через мосты и поспешно разрушил их прежде, чем переправилось все войско. Оставленные в Европе 80 000 были перебиты Скифарбом»

Таким образом, поход Дария длился 15 дней в одну сторону и не пересекал ни Днестра (Тираса), ни Буга (Гиппаниса), ни Днепра (Борисфена), упоминания которых также отсутствует в геродотовой версии. Полностью согласуются с данными Ктесия и данные Страбона, который пользовался другими независимыми источниками:

«…от Истра до Тираса лежит „Пустыня гетов“ — сплошная безводная равнина. Здесь Дарий, сын Гистаспа, перейдя во время похода на скифов через Истр, попал в западню, подвергшись опасности погибнуть со всем войском от жажды; однако царь, хотя и поздно, понял опасность и повернул назад»

В отличие от Геродота, Ктесий знает причину войны и события, предшествующие походу 512 г., что делает его данные более надежными:

«Дарий приказал каппадокийскому сатрапу Ариарамну перейти в Европу против скифов и взять в плен мужчин и женщин. Ариарамн, переправившись на 30 пятидесятивесельных судах, взял скифов в плен, причем захватил и брата скифского царя Марсагета, найдя его заключенным в оковы по приказанию брата за какой-то проступок»

Очевидно, что Геродот не знал об этом походе и делах ему предшествующих от независимых источников, изложенная им версия вероятнее всего рассказана ему каким-то милетянином, ненавидящим скифов.

Последствия

Как говорится в « Кембриджской истории» , Дарий нанёс существенный урон скифам и их союзникам, особенно ослабил престиж царских скифов и нарушил баланс сил между различными народами региона . Но из-за того, что ему не удалось склонить скифов к битве, он не смог добиться каких-либо территориальных выгод и даже не завершил строительство укреплений на том месте, которое могло стать границей державы . Кампания была не более чем дорогостоящим провалом . Поскольку наступила зима, Дарий не вернулся для повторного наступления и двинулся во Фракию , к своим надёжно защищенным территориям .

Некоторая форма персидского господства, возможно, осталась после ухода Дария, поскольку «заморские скифы» ( древнеперсидская клинопись : 𐎿𐎣𐎠𐏐𐎫𐎹𐎡𐎹𐏐𐎱𐎼𐎭𐎼𐎹, Sakā tayaiya paradraya ) упоминаются в Накш-э Рустам как один из народов, который царь завоевал за пределами Персии . Персидская власть никогда не могла распространиться за пределы Дуная ни в какой мере .

Оценка

Решающее последствие Скифского похода было в том, что персы отказались от попытки поработить европейских скифов . Геродот был прав в своей оценке, что скифы своим побегом обязаны своей мобильности, отсутствию населенных пунктов и мастерству конных лучников . Кроме того, он заявляет, что их отказ подчиниться Персии был обусловлен такими факторами, как авторитарная власть царей, широко распространенная неприязнь к чужеземцам (IV.76.1) и вера обычного человека в то, честью для него и для его племени будет убийство врагов . Различные скифские племена сотрудничали друг с другом, заручившись поддержкой других соседних народов . В этом отношении, как утверждает Кембриджская древняя история , они продемонстрировали большее чувство общности, чем греческие города-государства в большей части последующих греко-персидских войн .

Примечания

Литература

• Ross, William; H. G. Wells (2004), (illustrated ed.), Barnes & Noble Publishing, ISBN 978-0-7607-5866-3 , Дата обращения: 28 июля 2011
• The Cambridge Ancient History . — Cambridge, UK : Cambridge University Press , 1982. — Vol. 10: Persia, Greece, and the Western Mediterranean. — P. 239–243. — ISBN 978-0521228046 .
• Геродот . История
• Shahbazi, Shapur (1996), , Encyclopedia Iranica , vol. 7, New York: Columbia University
• Woolf, Alex. . — Marshall Cavendish, 2004. — ISBN 978-0-7614-7456-2 .