Interested Article - Усть-Тосненская операция

Усть-То́сненская наступа́тельная опера́ция ( 19 августа 8 сентября 1942 года ) — частная наступательная операция советских войск Ленинградского фронта против части сил 18-й немецкой армии с целью совместно с войсками Волховского фронта прорвать блокаду Ленинграда . Составная часть Синявинской наступательной операции .

Обстановка под Ленинградом к концу лета 1942 г

Летом 1942 года ситуация в районе Ленинграда продолжала оставаться напряжённой. Более того, 23 июля А. Гитлер подписал директиву о подготовке операции по штурму Ленинграда , получившая вскоре кодовое наименование «Северное сияние» ( нем. «Nordlicht» ). Ориентировочный датой начала наступления было установлено 14 сентября 1942 года. Для решения этой задачи группа армий «Север» генерал-фельдмаршала Георг фон Кюхлера была усилена переброшенной из-под Севастополя 11-й армией генерал-фельдмаршала Эрих фон Манштейна , а также авиацией и тяжёлой артиллерией .

Советское командование, в свою очередь, на конец лета наметило новую операцию по прорыву блокады Ленинграда. В предстоящей операции планировалось задействовать войска Волховского фронта генерала армии К. А. Мерецкова , которым отводилась основная роль, а также войска Ленинградского фронта генерала-лейтенанта Л. А. Говорова . По принятой в советской историографии версии событий, подготовка немецкого наступления была вскрыта советской разведкой и помимо основной задачи войска Волховского и Ленинградского фронтов своим наступлением должны были сорвать готовившийся противником штурм Ленинграда . Генеральный штаб Красной армии передал командованию Ленинградского фронта информацию о переброске 11-й немецкой армии под Ленинград и о подготовке штурма города только 14 октября 1942 г. Так или иначе, советские войска упредили противника и начали своё наступление раньше, чем немецкие войска закончили подготовку к штурму Ленинграда.

План операции

Согласно замыслу командования Ленфронта, в устье реки Тосна планировалось высадить тактический десант, который должен был захватить плацдарм и мосты через реку до подхода танков и пехоты. Успешное осуществление этого замысла создало бы благоприятные условия для развития дальнейшего наступления на Мгу и Синявино. Ударная группировка Волховского фронта переходила в наступление 27 августа.

Мы в штабе не оставляли сокровенную мечту о большом ударе с целью прорыва блокады.
И вот 7 августа генерал Гусев сказал:
— Ну, други мои, кажется, и у нас начинаются горячие денечки. Волховский фронт готовит наступление на Синявино. Нам предстоит наносить вспомогательный удар навстречу ему…
— Раз навстречу волховчанам, значит, опять по старому пути, с форсированием Невы? — высказал предположение генерал Баранов , новый командующий бронетанковыми войсками.
— Может, ты знаешь другую дорогу? — улыбнулся Гусев. — Я, брат, премию бы выдал тому, кто укажет её…
Два дня спустя нас вызвал Л. А. Говоров. И тут всем стало ясно, что командующий как раз и не хочет наступать по старому пути, через Неву.
— Удар осуществим вдоль левого берега Невы от Колпина в направлении Усть-Тосно и далее на Мгу, — заявил он.
Замысел Леонида Александровича прост.

— Имейте в виду, — предупреждал он, — многое будет зависеть от того, сумеем ли мы сразу захватить шоссейный мост через реку Тосну. С этой целью высадим десант на катерах. Внезапность должна стать нашим союзником .

Из воспоминаний начальника инженерных войск Ленинградского фронта генерал-лейтенанта Б.В. Бычевского .

В районе Колпино и Красного Бора находилась 121-я пехотная дивизия (командир — ). Противник располагал мощной многоэшелонной обороной, изобиловавшей дотами , укреплёнными огневыми точками, минными полями . Само село Усть-Тосно и близлежащее село Ивановское (отделённое от него рекой Тосной ) были превращены в огромный оборонительный район, создана мощная система артиллерийско-пулемётного огня.

Ход операции

19 августа 1942 года первыми перешли в наступление части 55-й армии (командующий генерал-майор В. П. Свиридов) Ленинградского фронта.

В 12:00 час. после мощной артподготовки при поддержке авиации 947 и 952 стрелковые полки 268-я стрелковой дивизии (командир — генерал-майор С. И. Донсков ) после мощной артподготовки при поддержке 86-го отдельного танкового батальона (9 КВ-1 , 12 БТ-7 , БТ-5 , БТ-2 ) перешли в наступление и ворвались в посёлок Усть-Тосно.

В 13:00, с прибывших из Корчмино вдоль левого берега Невы бронекатеров, был высажен первый эшелон Усть-Тосненского десанта под командованием старшего лейтенанта Александра Ерофеевича Коструба. В состав первого эшелона десанта входили 3-я стрелковая рота, рота автоматчиков 942-го стрелкового полка 268-й стрелковой дивизии, взвод сапёров и взвод моряков Балтийского флота .

Вступив в бой, воины-десантники яростной атакой прорвали первую линию обороны противника, овладели автомобильным мостом, которые немцы не успели взорвать, а также овладели частью села Ивановское (до пристани), являвшегося опорным пунктом немецких войск. Однако шоссейный мост оставался под массированным огнём противника — два первых танка, выскочившие на него, сразу были подбиты и загородили путь другим. Вытащить их долгое время не удавалось .

Для усиления сил десанта в 14:23 час. был высажен его второй эшелон в составе 5-й и 9-й стрелковых рот 942 сп.

947 сп своим левым флангом стал успешно продвигаться вдоль полотна железной дороги и своим 1 сб занял излучину реки Тосна, 3 сб оседлал 300 метров шоссе по правой стороне железной дороги. 2 стрелковый батальон 947 сп, действовавший на правом фланге атаки, встретил сильное огневое сопротивление из рощи «Лесистая», понес потери и залег.

К исходу дня 19 августа 1942 года части 268-й стрелковой дивизии заняли посёлки Усть-Тосно и Ивановское, а передовые части достигли станции Пелла . На второй день операции противник, получив подкрепления (151-й полк 61-й пехотной дивизии , 636-й охранный батальон и одну танковую роту из состава 12-й танковой дивизии ), перешёл в контрнаступление и отбросил части 268-й стрелковой дивизии на исходные позиции. Потери 268-й стрелковой дивизии были огромны: в первый день один из её полков 952-й стрелковый полк (командир майор ) потерял 60 %, а другой, 947-й стрелковый полк (командир — подполковник ) — 70 % личного состава. Тем не менее занимаемый плацдарм был удержан.

Снабжение занятого плацдарма было возложено на Ленинградскую военно-морскую базу . За время операции её корабли эвакуировали более 2 тысяч раненых, доставили на плацдарм около 5000 бойцов пополнения, 14 орудий, 13 миномётов, 1 танк, более 20 тонн боеприпасов и продовольствия. Перевозки проходили при сильном артиллерийском и авиационном противодействии, в результате чего было потеряно одиннадцать катеров. Поддерживая десант, морская артиллерия выполнила 356 стрельб и израсходовала более 4000 снарядов, а авиация флота выполнила около 300 вылетов.

Ночью 20 августа 1 и 2 стрелковые батальоны 947 сп передали подразделениям 342 сп занимаемые ранее ими позиции, и совместно с частями 942 и 952 стрелковых полков получили задачу в течение светового дня 20 августа развить наступление на заданные рубежи по западному и восточному берегам Тосны. Задача полками не была выполнена ввиду сильного огневого противодействия, не допустившего переправу подкрепления на восточный берег, потерь в личном составе и усиления позиций гитлеровцев за счёт подтянутых ими подкреплений. Особенно сильному воздействию подверглись силы десанта на восточном берегу, которые немцы отрезали от берегов Тосны и Невы, а также оттеснили от церкви села Ивановское. Мосты невозможно было использовать ввиду огневого воздействия противника. Своевременная ночная переброска подкреплений десанту и доставка боеприпасов не позволила немцам сбросить силы десанта в воду.

21 и 22 августа 1942 г. подразделениям 268 сд ставились задачи по зачистке от групп противника ранее захваченных укреплений на западном берегу. Задача не была выполнена из-за значительных потерь в личном составе.

23 августа советские войска предприняли попытку переломить ход сражения: 342 и 329 стрелковые полки 136 сд получили задачу совместно очистить западный берег Тосны, а затем 329 сп должен был совместно с 86 отдельным танковым батальоном должны были переправиться по мостам на восточный берег и продолжить наступательные действия по расширению Ивановского пятачка. Хотя частям 136-й стрелковой дивизии удалось снова выбить врага из Усть-Тосно, форсировать реку и восстановить связь с плацдармом, большего добиться не удалось. 342 и 329 стрелковые полки и 86 отб задачу по расширению плацдарма не выполнили. Уцелевший личный состав 342 сп был выведен из боя в место постоянного расположения. 329 сп был сменён на плацдарме подразделениями 947 сп 268 сд.

24-26 августа подразделения 268 стрелковой дивизии продолжили наступательные действия, но исчерпанный фактор неожиданности, большие потери, а также резервы, подошедшие к гитлеровцам, погасили наступательный импульс советских войск.

27 августа 268 стрелковая дивизия выполняла задачу прочного закрепления на достигнутых рубежах, организации системы оборонительного огня и заграждений на указанном участке. Снабжение войск на Ивановском пятачке (восточном берегу реки Тосно) было налажено лодочной переправой боеприпасов, продуктов и вооружения. На плацдарм были переправлены артиллерийские орудия и даже один танк, второй был потоплен огнём артиллерии противника вместе с понтоном. Противник постоянными контратаками пытался сбросить в Неву защитников Ивановского пятачка, но группы бойцов под командованием подполковника Дементьева и майора Клюканова А. И., а также при участии советской артиллерии на противоположном берегу Невы, неуклонно отбивали атаки противника.

2 сентября командование 55-й армии ввело в бой 43-ю и 85-ю стрелковые дивизии, но они также не добились успеха. Противник, в свою очередь, не оставил попыток сбросить советские войска в Неву с «Ивановского пятачка», но ценой больших усилий и потерь плацдарм советскими частями был удержан. К концу операции с немецкой стороны против частей 55-й армии действовали 1-й пехотный полк полицейской дивизии СС, 151-й пехотный полк 61-й пехотной дивизии, 100-й полк 5-й горнострелковой дивизии, рота 407-го пехотного полка 121-й пехотной дивизии и боевая группа 12-й танковой дивизии .

В ночь на 3 сентября 1942 г. части дивизии выведены в район Новая, Сергиевка, Павлово и до 10 сентября получали пополнение, проходили комплектование и боевое обучение.

4 сентября Л. А. Говоров обратился к И. В. Сталину с просьбой прекратить наступление 55-й армии, поскольку посчитал, что при сложившейся обстановке будет более выгодным для содействия Волховскому фронту «организовать встречный удар на Синявино с форсированием р. Нева на направлении Московской Дубровки» . Получив одобрение со стороны Ставки ВГК командование Ленинградским фронтом в спешном порядке приступило к подготовке форсирования Невы силами Невской оперативной группы . Таким образом, к 8 сентября обе стороны в районе Усть-Тосно перешли к обороне . Прекращение активных боевых действий со стороны 55-й армии позволило немецкому командованию сразу же перебросить части 61-й пехотной и 12-й танковой дивизий на направление удара войск Волховского фронта.

Результаты операции и потери сторон

Обелиск «Ивановский пятачок». Отрадное , Ленинградская область

По итогам операции советскими войсками удалось отвоевать посёлок Усть-Тосно, удержать шоссейный мост и плацдарм у Ивановского (« Ивановский пятачок »), но основную задачу частям 55-й армии выполнить не удалось. Командование Ленинградским фронтом было крайне недовольно таким результатом. 22 сентября 1942 г. Военным советом фронта был издан приказ № 00215 «О причинах невыполнения боевой задачи 55-й армией в Усть-Тосненской операции». В приказе в частности говорилось:

Для этой операции были определены 5 стрелковых дивизий, танковая бригада, отдельный танковый батальон, значительное артиллерийское и миномётное усиление и ВВС фронта. Несмотря на превосходство над противником, поставленная задача армией не выполнена.

Основными причинами невыполнения задач являются:
1. Полная беспечность и безграмотность Военного совета и штаба армии, командиров и штабов дивизий в организации и ведении тактической разведки противника…
2. Командующий армией и командиры дивизий не умеют руководить артиллерией и миномётами усиления и танками в современном наступательном бою. Огонь артиллерии и миномётов не массировался на решающих направлениях…
3. Штабы армий и дивизий оказались неподготовленными к управлению войсками. Начальники штабов армий и дивизий не руководили деятельностью подчинённых отделов и начальниками родов войск, не ставили им конкретных задач ни при организации боя, ни в ходе его.

5. В проведённой операции войска армии понесли большие потери в личном составе убитыми и ранеными. Цифра потерь говорит за то, что у начальствующего состава армии притупилось сознание необходимости максимального сохранения личного состава армии. Пренебрежение к неоправданным потерям бойцов и командиров является характерной особенностью командования 55-й армии. Даже тогда, когда нет активных боевых действий, 55-я армия несёт самые высокие потери среди армий и групп фронта. Достаточно указать, что в период с 6 по 9.9 армия потеряла убитыми и ранеными 3800 человек… .

Вместе с тем, Усть-Тосненская операция внесла определённый вклад в расходование резервов противника и как следствие, в отказ немецкого командования от штурма Ленинграда в 1942 году. Этот результат был достигнут ценой высоких потерь. Официальных данных о потерях частей 55-й армии нет. Указанные в статистическом исследовании Министерства обороны РФ «Россия и СССР в войнах XX века» временные рамки Синявинской операции указаны (19 августа — 10 октября 1942 г.) включают в себя период боевых действия 55-й армии в районе Усть-Тосно, но в числе армий Ленинградского фронта, участвовавших в этой операции, 55-я армия не указана . По данным современных российских исследователей, потери 55-й армии в Усть-Тосненской операции составили до 7000 бойцов убитыми и ранеными. Большие потери были и в технике. Так, с 19 по 25 августа 86-й отдельный танковый батальон потерял всю матчасть: 11 танков сгорело, а ещё 11 были подбиты .

Потери немецких войск неизвестны, но исходя из характера боёв, вероятнее всего, были существенно ниже.

Примечания

  1. , с. 28.
  2. Мосунов В. Битва за Синявинские высоты. — М.: Яуза-каталог, 2015.
  3. Синявинская операция 1942 // Великая Отечественная война 1941—1945. Энциклопедия / под ред. М. М. Козлова. — М.: Советская энциклопедия, 1985. — С. 652.
  4. История второй мировой войны 1939—1945 годов. В 12 тт. — М.: Воениздат, 1975. — Т. 5. Провал агрессивных планов фашистского блока. — с. 236—242.
  5. , с. 303—306.
  6. , с. 310.
  7. Бычевский Б. В. Город — фронт. Глава шестая. Новый командующий. — Л.: Лениздат, 1967.
  8. , с. 26.
  9. . Память народа . Дата обращения: 11 января 2022. 11 января 2022 года.
  10. , с. 27.
  11. , с. 296—297.
  12. , с. 29.
  13. Шигин Г. А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери / Под ред. Н. Л. Волковского. — СПб.: Полигон, 2004. — с. 159.
  14. , с. 302—305.
  15. Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооружённых сил: Статистическое исследование. / Под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева. — М.: Олма-Пресс, 2001. — с. 312.

Литература

  • Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / Под ред. Н. Л. Волковского.. — СПб. : Полигон, 2005. — 766 с.
  • / под ред. А.И. Грибкова. — М. : Воениздат, 1974.
  • Мощанский И. Б. Прорыв блокады Ленинграда. Эпизоды великой осады. 19 августа 1942 — 30 января 1943 года. — М. : Вече, 2010. — 184 с. — ISBN 978-5-9533-5289-5 .
  • Перечнев Ю. Г. Советская береговая артиллерия. — М. : Наука, 1976.
  • Заслон на реке Тосне. Сборник воспоминаний ветеранов и жителей прифронтовой полосы (1941—1944 гг.). — СПб. , 2008.
  • Воробьев Д. А., Семёнова М. М. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук : журнал. — Новосибирск: ООО «Капитал», 2022. — № 8—3 (71) . — С. 22—29 .

Ссылки

Источник —

Same as Усть-Тосненская операция