Interested Article - Дискриминация женщин

Дискриминация женщин — негативное обращение с женщинами в общественной сфере, которое приводит к их неблагоприятному положению при распределении социальных ресурсов (материального богатства, власти и статуса) . Это явление основано на логике традиционной ( патриархальной ) системы социальной власти . Дискриминация женщин, как и дискриминация мужчин , является следствием идеологии и практики сексизма .

Оценки масштаба дискриминации женщин

В большинстве обществ в мире мужчины исторически обладали и до сих пор обладают большей политической властью, материальными ресурсами и более высоким социальным положением, чем женщины . Во многих странах формальное гендерное равенство все еще не достигнуто, при этом даже в тех странах, где закон гарантирует женщинам формальное равенство с мужчинами, женщины могут иметь меньше прав и возможностей — особенно в экономической и социальной сферах . По докладу Всемирного банка за 2023 год, в глобальном масштабе женщины имели 77 ℅ юридических прав, которыми обладали мужчины .

Как полагает сербский социолог Марина Благоевич , существует не только дискриминация женщин, но и их системное подавление, количественно и качественно влияющее на социальное положение женщин. Системное подавление, препятствующее их продвижению по социальной иерархии, проявляется в пяти областях: сфере работы, сфере социализации и образования, сфере занятий, сфере творчества и сфере семьи .

При этом норвежский социолог en отмечает, что женщины не всегда являются подчинённым полом, так как во многих регионах мира более горизонтальные и демократические гендерные системы постепенно заменяют патриархат .

В исследовании, опубликованном в 2019 году, учёные изучили гендерную дискриминацию в 134 странах и заявили, что в 43 (32%) из этих стран женщины находились в более неблагоприятном положении, чем мужчины (во всех остальных странах положение мужчин было хуже, чем у женщин). Они утверждали, что показатель глобального гендерного разрыва был ошибочным, поскольку при анализе часто не учитывались ситуации, которые непропорционально влияют на мужчин и мальчиков .

Приём на работу

Женщины могут сталкиваться с дискриминацией, как явной, так и скрытой, при приёме на работу. На 2023 год в 69 странах женщины не имели права самостоятельного выбора по поводу выхода на работу и защиты от дискриминации и сексуальных домогательств при приëме на работу. В 19 странах женщины имели меньше возможностей устройства на работу по сравнению с мужчинами .

В исследовании 2012 года профессорам докторских программ в 260 ведущих университетах США по электронной почте были отправлены запросы на встречу. Было невозможно определить, проявлял ли дискриминацию какой-либо конкретный участник этого исследования, поскольку каждый участник просматривал запрос только от одного потенциального аспиранта. Тем не менее, исследователи обнаружили доказательства дискриминации этнических меньшинств и женщин по отношению к белым мужчинам . В ходе другого исследования преподавателям естественных наук были разосланы материалы студентов, которые подавали заявки на должность руководителя лаборатории в их университете. Материалы были одинаковыми для каждого участника, но каждой заявке случайным образом присваивалось либо мужское, либо женское имя. Исследователи обнаружили, что преподаватели оценили кандидатов-мужчин как более компетентных и подходящих для найма, чем кандидаты-женщины, несмотря на то, что заявки в остальном идентичны . Если людям предоставляется информация о поле потенциального студента, они могут сделать вывод, что он или она обладает чертами, соответствующими стереотипам для этого пола . Однако исследование, проведенное в 2014 году, показало, что большинство научных отраслей, в частности, в области распределения грантов и рецензирования работ, были гендерно справедливыми, и что недопредставленность женщин в науке не может быть сведена к историческим причинам .

При этом исследования показали, что люди более негативно относятся к дискриминации женщин при приёме на работу, чем к дискриминации мужчин. В США и сторонники Республиканской партии , и, в ещё большей степени, сторонники Демократической партии высказали к менеджерам, дискриминирующим женщин при приёме на работу, более негативное отношение, чем к менеджерам, дискриминирующим мужчин. Также было выявлено, что люди более обеспокоены дефицитом женщин в тех профессиональных нишах, в которых доминируют мужчины (математика, инженерное дело, технологии, наука), чем дефицитом мужчин в сферах деятельности, в которых доминируют женщины (здравоохранение, дошкольное образование, домашнее хозяйство) . Дискриминация в отношении женщин на рабочих местах, где преобладают мужчины, менее распространена, чем дискриминация в отношении мужчин на рабочих местах, где преобладают женщины (в 43,2 % и 64,9 % случаев соответственно) .

Частью социальной и экономической дискриминации женщин является так называемый « стеклянный потолок » (этот концепт широко используется в научной литературе с 1987 года, впервые он был использован в 1970 году в США), являющийся примером вертикальной дискриминации женщин , Из-за этого невидимого барьера женщины начинают свою карьеру с той же стартовой позиции, что и мужчины, обладая при этом сходным или более высоким уровнем профессионализма, но со временем они либо продвигаются медленнее по сравнению с мужчинами, либо в какой-то момент их прогресс тормозится, хоть раньше они и продвигались с той же скоростью, что и мужчины, останавливаясь чаще всего на уровне заместителей . Несмотря на то, что женщины составляют 40 % мировой рабочей силы, они занимают всего около 20 % руководящих должностей, и по мере повышения иерархического уровня должностей этот процент снижается до 1 % для должностей высшего руководства. По сути, дискриминация характеризуется существованием двух полюсов, из которых первый относится к публичной сфере (в частности, политике), характеризующейся недопредставленностью женщин, а второй к семье, которая характеризуется ярко выраженным присутствием женщин. Также существует такое явление, как «стеклянные стены» — профессиональное разделение женщин, которое служит барьером и средством для концентрации женщин в рамках определённого вида занятий или деятельности или для ограничения женщин определённым занятием или видом деятельности, оно относится к примеру горизонтальной дискриминации .

Как пишет философ Дэвид Бенатар , при обсуждении этой темы нередко допускаются двойные стандарты: так, бóльшая репрезентация мужчин на желательных должностях связывается с дискриминацией женщин, но никогда не говорится о том, что бóльшая репрезентация мужчин на нежелательных должностях связана с дискриминацией мужчин .

Список запрещённых профессий

Запрет тяжёлых и вредных работ для женщин был принят ещё в СССР (хоть его формулировка и менялась со временем). По статье 12 Кодекса законов о труде 1918 года женщины не имели право на труд в ночное время или в тяжёлых и опасных сферах деятельности, список которых устанавливался каждый год. Однако право на труд, гарантируемое этим кодексом, де-факто являлось обязанностью, поскольку в нём трудовая повинность предусматривалась для всех, в том числе женщин (статья 1), поэтому запрет на труд женщин освобождал их от трудовой обязанности. Кодекс законов о труде РСФСР 1922 и 1971 года не ограничивал индивидуальное право женщин на труд, но устанавливал направленный на работодателей запрет на труд женщин в тяжёлых и вредных производствах и подземных работах, а также на ночной труд (предусматривалось исключение в случае «особой необходимости», однако «безусловно не допускается ночная и сверхурочная работа беременных и кормящих грудью») .

В Основах законодательства РФ об охране труда 1993 года запрет на труд уже касался лишь женщин «детородного возраста». Однако № 181—ФЗ от 17 июля 1999 года «Об основах охраны труда в Российской Федерации» снова установил общий запрет на использование труда женщин на тяжёлых работах и работах с вредными или опасными условиями труда (статья 10). В перечне запрещённых работ из постановления Правительства РФ от 25 февраля 2000 года № 162 содержалось 456 профессий в 38 промышленных отраслей. В этом постановлении, однако, указывалось, что работодатель вправе использовать труд женщин на запрещённых должностях при обеспечении безопасных рабочих условий, что подтверждается аттестацией рабочих мест . Фактически же это работало как абсолютный запрет . С 1 марта 2022 года Минтруд сократил список запрещённых профессий для женщин с 456 до 100 позиций .

В деле Константина Маркина Конституционный Суд РФ объяснил «особой, связанной с материнством» социальной ролью женщины отказ мужчинам-военнослужащим в отпуске по уходу за детьми, в связи с чем не признал его дискриминацией. После того, как Маркин обратился в Европейский суд по правам человека , тот пришёл к выводу, что ссылка на традиции, общие правила или доминирующее общественное мнение в отдельной стране не является достаточной для оправдания гендерной дискриминации . Также в Верховном суде РФ в 2009 году и в КС РФ в 2012 году Анной Клевец, которой отказали в зачислении на курсы по обучению на помощника машиниста поезда метрополитена, оспаривался и сам список запрещённых профессий, однако российские суды продолжили ссылаться на социальную и репродуктивную роль женщины в продолжении рода . В 2016 году Светлана Медведева, которая не смогла работать капитаном (мотористом-рулевым), после отказа в российских судах обратилась в Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин . Комитет признал запрет однозначно дискриминационным , в частности, утверждая, что статья 4 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации женщин , предусматривающая охрану материнства, не может трактоваться как ограничивающая право на труд (как в случае российских судов) . Также Комитет ООН обратил внимание и на то, что в законодательстве России нет специального ограничения для работы в небезопасных условиях труда для мужчин, если даже существуют риски для их репродуктивного здоровья .

Оплата труда

Согласно данным Международной организации труда по 73 странам мира, на 2019 год средняя разница в доходах мужчин и женщин составляла от 16 до 22 % (практически не изменившись к 2023 году ), согласно оценкам ООН в 2023 году — 20 % . По данным консалтинговой фирмы Korn Ferry , в среднем по всему миру (при анализе 33 стран) разница в оплате труда между мужчинами и женщинами составила в 2016 году 17,6 % в пользу мужчин. Если же сравнивать мужчин и женщин, работающих на одном должностном уровне, то гендерный разрыв равен 6,5 % в пользу мужчин; если брать одинаковый должностной уровень в одной компании, то 2,2 % в пользу мужчин, а с учётом одинаковых обязанностей 1,6 % в пользу мужчин . По оценкам экономиста Ощепкова, в пересчёте на оплату равного труда, а не среднюю зарплату различие в заработке составляет 15—18 % .

Средняя гендерная разница в оплате труда складывается из множества объективных факторов, таких как тип занятости, образование, должность и так далее . Учёт влияющих на зарплату факторов позволяет выявить «необъяснённый» гендерный разрыв, который может складываться и из-за социально-экономических факторов, таких как en , сегрегация на рынке труда , и из-за неэкономических факторов, таких как дискриминация на рабочем месте или психологические и поведенческие различия (мужчины готовы смириться с более трудными условиями труда в обмен на более высокую оплату по сравнению с женщинами и склонны к большей конкуренции и риску ).

Домашний труд

Экономическая дискриминация женщин может заключаться в их непропорционально большом участии в неоплачиваемом труде: домашнем труде и труде по заботе и уходу за близкими. Как указывает ООН, неоплачиваемый домашний труд и труд по уходу имеет важнейшее экономическое значение, однако необходимость осуществлять этот труд для женщин часто приводит к вытеснению с рынка оплачиваемого труда, снижению зарплат, затруднению доступа к образованию и к участию в политической жизни .

По британскому исследованию 2016 года женщины выполняли неоплачиваемый домашний труд больше на 60 %, чем мужчины. В среднем мужчины выполняют 16 часов в неделю неоплачиваемой работы, которая включает уход за взрослыми и детьми, стирку и уборку, по сравнению с 26 часами неоплачиваемой работы, выполняемой женщинами в неделю. Единственной областью, где мужчины проводят больше неоплачиваемых рабочих часов, чем женщины, является транспорт — это включает в себя вождение себя и других по городу, а также поездки на работу .

Политика

По состоянию на август 2015 года женщины составляли всего 22 % в национальных парламентах в мире (хотя исторически их представленность на этом уровне власти медленно повышается, по сравнению с 11,3 % в 1995 году) . Среди причин недостаточной представленности женщин как среди избирателей, так и среди избранных должностных лиц и политических лидеров , ООН называет дискриминационные законы, практики, подходы и гендерные стереотипы , затруднённый доступ к образованию и здравоохранению, а также тот факт, что непропорционально большое число женщин страдают от нищеты .

По отчёту Европейского женского лобби за 2022 год, за последнее время был достигнут прогресс в том, что касается представительства женщин в политике: на уровне ЕС 13 из 27 европейских комиссаров, а также 39 % членов Европейского парламента составляют женщины, некоторые государства — члены ЕС близки к гендерному паритету в своих национальных парламентах, например, Финляндия, где 45,5 % членов парламента составляют женщины. При этом среди премьер-министров и президентов стран ЕС доля женщин равна 18 %. Авторы доклада отмечают, что женщины, достигающие руководящих должностей, имеют меньше возможностей влиять на политический ландшафт и они получают портфели с более низким политическим приоритетом. Такая горизонтальная сегрегация существует в Европарламенте, где 91,4 % членов комитета по правам женщин и гендерному равенству являются женщинами, в то же время как в комитете по конституционным вопросам и комитете по бюджету 85,7 % и 75,6 % членов соответственно составляют мужчины. Также институты ЕС по-прежнему далеки от разнообразия; например, после 2019 года было всего 17 женщин-депутатов Европарламента от этнических меньшинств .

Образование

На 2013 год две трети из 774 миллионов неграмотных взрослых во всём мире составляли женщины. Большинство детей и подростков, которые не посещали школу — девочки . Однако, как сообщала ЮНЕСКО , в 2017 году женщины составляли больше половины населения Земли, имеющего высшее образование (53 % обладателей степени бакалавра и магистра). При этом они имеют более ограниченный по сравнению с мужчинами доступ к финансированию и в меньшей степени представлены в престижных университетах и в старшем преподавательском составе .

В России по многим показателям женщины также образованнее мужчин: так, по словам вице-премьера Ольги Голодец в 2017 году высшее образование имели 37 % женщин и 29 % мужчин; согласно всероссийской переписи 2010 года среди имеющих высшее образование было 58 % женщин и 42 % мужчин, неполное высшее — 54 % женщин и 46 % мужчин, среднее — 56 % женщин и 44 % мужчин; согласно микропереписи 2015 года на тысячу женщин высшее образование имели 339 женщин, на тысячу мужчин — 264 .

Как отмечает профессор, заведующая лабораторией социокультурных исследований факультета социальных наук ВШЭ Надежда Лебедева, это объясняется тем, что по общественным представлениям женщины не обязаны содержать семью и иметь высокую заработную плату (при этом одновременно они могут стремиться к финансовой независимости, например, в случае возможного развода), и поэтому женщины могут посвятить образованию больше времени, чем мужчины .

Дискриминация транс-женщин

Транс-женщины сталкиваются со специфической формой угнетения — трансмизогинией, являющейся интерсекциональным слиянием трансфобии и мизогинии . Трансмизогиния выражается на индивидуальном и культурном уровне в форме негативного отношения, ненависти и дискриминации . Невыгодность положения трансгендерных женщин может усиливаться при наличии ещё какого-то признака, способствующего большему уровню виктимизации — так, в США чёрные транс-женщины чаще подвергаются нападению с оружием, чем белые .

Осуждённых транс-женщин часто размещают в местах заключения в соответствии с приписанным при рождении полом . Они становятся жертвами сексуального насилия в местах заключения в 17 раз чаще, чем цисгендерные женщины. Особенно распространено сексуальное насилие по отношению к цветным транс-женщинам. Также транс-женщины в местах заключения часто не получают должного медицинского обслуживания, учитывающего их потребность в заместительной гормональной терапии .

Предвзятость к женщинам

Нейросексизм

Нейросексизм — теоретически предполагаемое наличие предвзятости в направлениях нейробиологии половых различий, ведущее к укреплению бинарных гендерных стереотипов. Термин был придуман в 2008 году британской учёной и феминисткой Корделией Файн . В настоящее время эта концепция широко используется критиками нейробиологии половых различий в нейробиологии, нейроэтике и философии. Другая британская феминистка и нейробиолог в качестве типичного проявления нейросексизма назвала стереотип о том, что «мужчины более логичны, а женщины лучше владеют языками или воспитанием» . Главным критерием критики привязки особенностей человека к полозависимым особенностям мозга является факт наличия нейропластичности , которой сторонники теории нейросексизма стараются объяснить особенности в различии полов, связанных с мозгом. Какая-либо связь полозависимых врождённых и генетически определяемых особенностей мозга человека с прочими особенностями людей при этом отвергается. Оппоненты данной теории приводят как аргументы невнимательность сторонников теории к научным исследованиям, политизированность утверждений и игнорирование новейших научных исследований, напрямую доказывающих существование связи между полозависимыми особенностями мозга и прочими особенностями человека. Как сказал британский учёный Саймон Барон-Коэн , «в конечном счёте, для меня самой большой слабостью утверждения Файн о нейросексизме является ошибочное смешение науки с политикой» .

Фемфобия

Как утверждает феминистка Рея Эшли Хоскин, видом дискриминации людей с фемининным гендерным выражением и гендерного надзора по отношению к женщинам (как и части мужчин) является фемфобия ( англ. femmephobia ). Фемфобия устанавливает для женщин узкие правила «идеальной фемининности», которая в любом случае, однако, будет рассматриваться как уступающая маскулинности .

См. также

Примечания

  1. , p. 478.
  2. , p. 46.
  3. .
  4. , p. 364.
  5. , p. 197.
  6. , p. 1.
  7. // Всемирный банк . — Washington, DC, 2023. — P. 13. — doi : .
  8. , p. 47.
  9. , p. 115.
  10. .
  11. // Всемирный банк . — Washington, DC, 2023. — P. 25. — doi : .
  12. Milkman, K.L; Akinola, M.; Chugh, D. (2012). (PDF) . Psychological Science . 23 (7): 710—717. doi : . PMID . S2CID . Архивировано из (PDF) 29 февраля 2020 .
  13. Moss-Racusin, C.A.; Dovidio, J.F.; Brescoll, V.L.; Graham, M.; Handelsman, J. (2012). . Proceedings of the National Academy of Sciences . 109 (41): 16474—16479. Bibcode : . doi : . PMC . PMID .
  14. Deaux, K.; Lewis, L.L. (1984). . Journal of Personality and Social Psychology . 46 (5): 991—1004. doi : .
  15. , pp. 75—76.
  16. .
  17. , p. 503.
  18. , p. 48, 50.
  19. , p. 480.
  20. .
  21. , pp. 219—220.
  22. , с. 38.
  23. , с. 38—39.
  24. . Минтруд России (3 августа 2021).
  25. , с. 42—43.
  26. , с. 39—40.
  27. , с. 37—38.
  28. , с. 40.
  29. , с. 43.
  30. (англ.) . — 2018-11-26. — P. 15 .
  31. (англ.) . — 2023. — P. 15 .
  32. . ООН (18 сентября 2023).
  33. , p. 11.
  34. Ощепков А. Ю. // Экономический журнал Высшей школы экономики. — 2006. — № 4 . 10 мая 2021 года.
  35. , p. 81.
  36. , pp. 853–854.
  37. .
  38. (амер. англ.) . AAUW : Empowering Women Since 1881 14–15. Дата обращения: 19 августа 2023.
  39. , p. 81–84.
  40. , p. 836.
  41. , pp. 836–837.
  42. , p. 1.
  43. . Office of National Statistics (UK) (11 октября 2016).
  44. : «As of August 2015, only 22 per cent of all national parliamentarians were female, a slow rise from 11.3 per cent in 1995».
  45. (англ.) . UN Women . Дата обращения: 2 июня 2021. 13 июня 2021 года.
  46. . Генеральная Ассамблея ООН . Дата обращения: 2 июня 2021. 3 июня 2021 года.
  47. (англ.) . — European Women Lobby, 2023. — 1 March. — P. 6—7.
  48. от 3 апреля 2015 на Wayback Machine
  49. . report.az (10 февраля 2017). 8 декабря 2023 года.
  50. . aif.ru (18 ноября 2018). 8 декабря 2023 года.
  51. Kevin L. Nadal. (англ.) . — SAGE Publications , 2017. — P. 1728—1731. — ISBN 978-1-5063-5324-1 .
  52. Arayasirikul, Sean; Wilson, Erin C. Spilling the T on Trans-Misogyny and Microaggressions: An Intersectional Oppression and Social Process Among Trans Women (англ.) // Journal of Homosexuality : journal. — 2018. — Vol. 66 , no. 10 . — P. 1415—1438 . — ISSN . — doi : .
  53. Neeki Parsa and Sabra L. Katz-Wise. Gender expression // The SAGE encyclopedia of trans studies. — Sage Publications, 2021.
  54. Jason A. Brown. Inmates and Incarceration // Тhe SAGE encyclopedia of trans studies. — Sage Publications, 2021.
  55. Gina Rippon. (англ.) . The Conversation (27 октября 2016). Дата обращения: 2 июня 2021. 17 мая 2021 года.
  56. . thepsychologist.bps.org.uk . Дата обращения: 11 марта 2019. 29 апреля 2021 года.
  57. Hoskin, Rhea Ashley. Femmephobia // The SAGE encyclopedia of trans studies. — Sage Publications. — 2021.

Литература

  • Бартенев Д. Г. // Международное правосудие. — 2016. — Т. 19 , № 3 . — С. 37—47 . — doi : .
  • Денисова А. А. Сексизм // / А. А. Денисова. — М. : Информация XXI век, 2002a. — 256 с. 19 января 2024 года.
  • Денисова А. А. Стеклянный потолок // / А. А. Денисова. — М. : Информация XXI век, 2002b. — 256 с. 19 января 2024 года.
  • Benatar, David. . — Wiley-Blackwell, 2012. — 304 p. — ISBN 978-0-470-67451-2 .
  • Blagojević, M. (2000). U: Blagojević, M. (pr.) Mapiranje mizoginije u Srbiji: diskursi i prakse. (pp. 475—482). Beograd: Asocijacija za žensku inicijativu
  • Francine D. Blau, Lawrence M. Kahn. (англ.) // Journal of Economic Perspectives. — 2000.
  • Francine D. Blau, Lawrence M. Kahn. (англ.) // Journal of Economic Literature. — 2017.
  • Breckler, Steven, James Olson and Elizabeth Wiggins. . — Cengage Learning, 2005. — ISBN 9780534578343 .
  • Ceci, S. J., Ginther, D. K., Kahn, S., Williams, W. M. (англ.) // Psychological Science in the Public Interest. — 2014. — Vol. 15 , no. 3 . — P. 75–141. — doi : . — .
  • Shelley J. Correll, Stephen Benard, In Paik. (англ.) // American Journal of Sociology. — 2007.
  • Feess, E., Feld, J., and Shakked N. (англ.) // Frontiers in Psychology. — 2021. — September ( no. 12 ). — doi : .
  • Fredman, Sandra, and Beth Goldblatt. . — UN Women, 2015. — ISBN 978-1-63214-024-1 . 19 января 2024 года.
  • Hay, Edward N. Gender Pay Analysis. Technical methodology and data report. — 2016. 19 января 2024 года.
  • Holter, Øystein Gullvåg. / Artûras Tereðkinas and Jolanta Reingardienë (eds.). — Vilnius: Eugrimas, 2005. — P. 114—146. — ISBN 9955-682-35-3 .
  • Morgan, L. A. // American Sociological Review. — 1998. — P. 479—493.
  • Newman, David M. The Architecture of Inequality: Sex and Gender // . — Pine Forge Press, 2009. — ISBN 9781412966696 .
  • Riach, P. A. and Rich, J. (англ.) // The Economic Journal. — 2002. — 1 November (vol. 112). — P. 480–518. — ISSN . — doi : .
  • Razavi, Shahra. (англ.) . Policy Brief No. 5 . UN Women (2016). Дата обращения: 9 августа 2016.
  • UN Women. (англ.) . UN Women. Дата обращения: 9 августа 2016.
  • Stoet, Gijsbert and Geary, David C. A simplified approach to measuring national gender inequality (англ.) // PLOS ONE. — 2019. — 3 January (vol. 14). — P. e0205349. — ISSN . — doi : . — . — PMC .
  • Žunić, Natalija. (англ.) // Zbornik radova Pravnog fakulteta Nis 2014. — 2014. — January ( no. 67 ). — P. 45—58. — doi : .
Источник —

Same as Дискриминация женщин