Interested Article - Импортозамещение

Импортозамещение — замещение импорта товарами, произведёнными внутри страны . Для замещения импорта национальными товарами могут быть использованы протекционистские методы регулирования : тарифные и нетарифные . Импортозамещение характеризует также тенденцию городского свободного рыночного хозяйства к замещению ввозимых в город товаров, товарами произведенными в городе. Эта идея была выдвинута Джейн Джекобс .

Стадию проведения экономической политики импортозамещения в 50-70 гг. XX века прошло большинство из новых индустриальных стран .

К середине 1960-х годов многие экономисты, ранее выступавшие за ИСИ в развивающихся странах, разочаровались в этой политике и её результатах. Многие страны, принявшие политику ИСИ в послевоенные годы, отказались от неё к концу 1980-х годов, сократив государственное вмешательство в экономику и став активными участниками Всемирной торговой организации . В отличие от политики ИСИ, «четыре азиатских тигра» (Гонконг, Сингапур, Южная Корея и Тайвань) характеризуются как государственное вмешательство для содействия «экспортно-ориентированной индустриализации» .

Политика импортозамещения

Экономический рост сдерживается ограничением платежного баланса согласно закону Тирлвола , поэтому необходимо предпринимать действия для увеличения экспорта или ограничения импорта .

Большинство стран мира проходило стадию ограничения импорта и стимулировало у себя процесс импортозамещения при индустриализации, а также продолжает практиковать такую политику в настоящее время . В ежегодно публикуемых «Докладах о торговле и развитии» ЮНКТАД отмечали влияние импортозамещающей индустриализации на экономический рост стран :

  • во времена, когда возможности импортировать продукцию ограничены (национальная валюта девальвирована, низкий уровень доходов), вводятся импортные ограничения; центральные банки оказывают поддержку отечественной банковской системе, удовлетворяя финансовые потребности частного и государственного секторов, что позволяет быстро расширить отечественное производство промышленной продукции, которая постепенно вытесняет импорт.
  • промышленное производство росло опережающими темпами в тех странах, которые уже обладали промышленным потенциалом и правительства которых принимали меры для поддержки внутреннего спроса.
  • подтверждается гипотеза Пребиша—Зингера , когда экономическое положение стран — экспортеров сырьевых товаров (развивающихся государств) постепенно ухудшается, если они не прибегают к политике импортозамещения при индустриализации.

В связи с существующими ограничениями по экспортоориентированию (все страны не могут одновременно экспортировать; мировая торговля растет медленно; труд не используется полностью) ряд стран (Япония, Франция) использует политику импортозамещения , защищая свои внутренние рынки . Стране, сталкивающейся с дефицитом валюты и резким удорожанием импортной продукции, также требуется проведение политики импортозамещения, в том числе России . Впервые концепция импортозамещения была реализована в Аргентине в середине XX века . Её автором стал популярный в Латинской Америке экономист Рауль Пребиш .

Импортозамещающий экономический рост

Импортозамещающий рост

Когда: 1) один из товаров, например, товар , конкурирует с импортом; 2) один из факторов производства , например, капитал , интенсивно используется при производстве товара ; 3) другие факторы остаются без изменения; 4) а предложение капитала вырастет, то: 1) объём производства товара вырастет, так как возрастающий капитал, снижающий свою доходность, удешевляет товар ; 2) удешевление капитала более существенно скажется на производстве товара , чем на товаре , так как капитал более интенсивно используется при производстве товара , чем в товаре .

Таким образом, 1) выпуск отечественного товара будет расти быстрее, чем будет расширяться производство товара В; 2) рост производства отечественного товара заместит импорт, прежде чем предельные издержки вновь не поднимутся до уровня мировой цены. На рисунке « Импортозамещающий рост » показан механизм замещения импорта товара отечественным производством. Общий объём производства составлял , объём производства отечественного товар составлял , а импорт составлял разницу ; рост предложения капитала удешевил капитал и увеличил производство товара , сместил кривую предложения товара вправо с до , а также сместил кривую производственных возможностей вправо с до . Так как предложение капитала выросло, то увеличились и расходы на все товары, произошло смещение общего объёма производства вправо с до , сместились кривые безразличия вправо с до , сместились кривые спроса вправо с до , а значит рост капитала сокращает импорт с до и снижает экспорт товара .

Критика

В ряде работ было показано, что в целом импортозамещение способствует значительному росту отечественного производства, создаются новые рабочие места, однако в долгосрочной перспективе в странах Латинской Америки и Южной Америки наблюдалось снижение темпов экономического роста. Без опережающего роста экспорта эти страны не смогли обеспечить требуемые для модернизации своей экономики и преодоления отставания от развитых стран темпы экономического роста, увеличился дефицит платежного баланса и внешняя задолженность. Исследователи объясняли это потерей преимущества страны от специализации и международной торговли . Протекционистская политика и увеличение доли государственного владения уменьшает стимулы предпринимательского риска, что приводит к снижению эффективности. В результате дефицит и долги во многом ответственны за кризис 1980 годов в Латинской Америке .

См. также

Примечания

  1. Анимица Е.Г., Анимица П. Е., Глумов А. А. // Экономика региона. — 2015. — № 3 . — С. 163—164 . 21 ноября 2015 года.
  2. Henry J. Bruton. // Handbook of Development Economics. — 1989. — Т. II . — С. 1603 . 30 сентября 2018 года.
  3. Джекобс Джейн . . — М. : Культурное наследие, 2008. — С. 7. — ISBN 978-5-903718-01-6 . 19 ноября 2015 года.
  4. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. — Учебник для вузов. —М., Юристъ, 1999. — с. 311—315
  5. Oatley, Thomas. : [ англ. ] . — Routledge, 2019. — P. 164–165. — ISBN 978-1-351-03464-7 .
  6. Frieden, Jeffry A. Chapter 10 // . — 4. — W W NORTON, 2018. — ISBN 978-0-393-67510-8 .
  7. Rodrik, Dani; Grossman, Gene; Norman, Victor (1995). . Economic Policy . 10 (20): 55—107. doi : . ISSN . JSTOR . S2CID .
  8. Perkins, Dwight H. / Dwight H. Perkins, John P. Tang. — Oxford University Press, 2017. — ISBN 978-0-19-875364-3 . — doi : .
  9. Итуэлл Дж. . — М. : Инфра-М, 2004. — С. 430—433. — ISBN 5-16-001750-X . 30 января 2019 года.
  10. Bauer W. », Latin American Research Review, Vol. 7, No. 1 (Spring, 1972), pp. 95-122
  11. ЮНКТАД . . — United nations publications, 2013. — С. 78. — ISBN 978-92-1-112867-3 . 10 октября 2015 года.
  12. Бодрунов С. Д. . — СПб. : ИНИР им. С. Ю Витте, 2015. — С. 54—56 — 172с.. — ISBN 978-5-00020-020-9 . 21 января 2022 года.
  13. . Дата обращения: 7 января 2022. 7 января 2022 года.
  14. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. — М. : Прогресс, 1992. — С. 92.
  15. Jeffrey Sachs , « от 23 сентября 2015 на Wayback Machine », Brookings Papers on Economic Activity 2, 1985 — pp.523-573
Источник —

Same as Импортозамещение