Воздушно-наземная операция или сражение ( англ. AirLand Battle ) — наступательная военная концепция проведения военных операций и скоординированного использования разнородных сил и средств во время наступательных боевых действий , разработанная специалистами армии США и впервые формализованная в 1982 году в полевом уставе ВС США FM 100-5 и главенствовавшая вплоть до появления более современной концепции «согласованных наземных боевых действий» ( англ. Unified Land Operations ) в 2011 году .

Развитие идеи « воздушно-наземной операции » произошло под влиянием советской теории глубокой наступательной операции , и изучения полученного реального боевого опыта блицкрига и воздушно-десантных операций во Второй мировой войне . Ключевые положения воздушно-наземной операции основаны на задействовании высокоподвижных группировок наземных войск , воздушных десантов , средств ВВС , РЭБ и различных видов оружия для уничтожения неприятельских сил на всю глубину оперативного построения его армий первого эшелона . Обеспечение данной цели также возлагается на общевойсковые соединения ( части ) и тактическую авиацию , которые должны вести боевые действия против непосредственно противостоящих боевых порядков противника и использовать средства огневого или ядерного поражения против вторых эшелонов или резервов .

Предпосылки возникновения

Во второй половине XX века переоснащение западных вооружённых сил на новые образцы военной техники, а также — качественный рост боевых возможностей частей и соединений привёл к переосмыслению существующих взглядов на характер вероятных боевых действий . При работе над новой военно-теоретической концепцией американские военные эксперты исходили из того факта, что государства восточного блока на европейском театре будут обладать численным перевесом в количестве сил и средств . Как следствие, это бы позволило им вести боевые действия сохраняя значительную часть имеющихся сил в резерве (во втором эшелоне) с возможностью их ввода в бой в удобный момент для окончательного разгрома противостоящих им армий стран НАТО . Из этого был сделан вывод, что уничтожение первого эшелона войск восточного блока ещё не даст гарантии поражения его армии, которая будет иметь способность продолжать активные боевые действия .

Американское военное командование считало решением данной проблемы разработку нового подхода к организации и проведению боевых операций . Ключевой особенностью данного способа являлось одновременное поражение всех эшелонов противостоящей группировки силами общевойсковых формирований сухопутных войск и тактической авиации при максимальном использовании всех имеющихся систем обычных вооружений, ядерного оружия, средств разведки, целеуказания и управления .

Результатом стало появление в 1982 году в вооружённых силах США новой редакции боевого устава FM 100-5, которая ввёла в американский военный лексикон понятие оперативного уровня боевых действий ( англ. operational level of war ) и в котором новая концепция воздушно-наземной операции ( англ. AirLand Battle ) пришла на смену устаревшей концепции « активной обороны » ( англ. Active Defense ) . В дальнейших редакциях этого устава (1986 год, 1993 год и так далее) идея воздушно-наземной операции продолжила своё совершенствование .

Появление названия и его семантическая эволюция

Изначально англоязычный термин AirLand Battle обозначал собой скоординированное применение общевойсковых сил как всей гаммы доступных командованию соединений сухопутных войск и тактической авиации . В литературе он часто принимал различные морфологические конфигурации ( англ. airland, air-land, air/land ), и в конце 1970-х его смысловая наполненность также подверглась существенной трансформации . Из-за частого использования понятие AirLand Battle приобрело смысл, синонимичный термину англ. extended battlefiled , который объединяет в себе взаимодействие сухопутных войск с тактической авиацией, прикрытие поля боя с воздуха и т. п. В дальнейшем ситуация усугубилась тем, что на смысловое содержание термина AirLand Battle начало оказывать влияние появление определения Air Land 2000 как программы по отработке концепции поля боя XXI века .

Организационное и техническое воплощение

По взглядам американских специалистов современные боевые действия характеризуются скоротечностью, высокой динамикой, манёвренностью, очаговым характером, частыми случаями нарушения связи и потери управления над войсками . В таких ситуациях приобретает исключительную важность способность войск к самостоятельным действиям, что выдвигает повышенные требования к личным качествам и к уровню подготовки командного состава .

Стержневым вопросом концепции воздушно-наземной операции является реализация так называемого , под которым понимается манёвр в глубину боевых порядков противника с целью уничтожения, блокирования или дезорганизации его резервов и частей второго эшелона для того, чтобы исключить возможность их выдвижения из глубины, развёртывания и вступления в бой . При этом боевые действия и удары по войскам второго эшелона противника приобрели в глазах американского командования не меньшую приоритетность, чем рутинная боевая работа вдоль линии соприкосновения сторон .

В основе этой идеи лежат три взаимодействующих материально-технических элемента :

• средства дальней разведки и целеуказания;
• высокоточные и дальнобойные огневые средства ;
• автоматические системы связи и управления, способные руководить большими массами войск в реальном масштабе времени.

Основываясь на этих компонентах выводятся ключевые принципы ведения «воздушно-наземной операции» :

• инициатива , которая предполагает упреждение замыслов противника, навязывание ему своих условий боевого столкновения и задействование всех доступных средств для нанесения по нему ударов с неожиданных направлений,
• глубина , которая подразумевает пространственно-временной размах при маневрировании войсками и ведении ими боевых действий,
• быстрота , в основе которой лежит способность командования предвидеть решающие моменты в сражениях и реагировать на изменения оперативной обстановки; помимо этого сюда также включается организационная гибкость войсковых соединений и их боевого состава применительно к конкретной боевой задаче.
• согласованность действий , под которой подразумевается объединение единым замыслом усилий различных родов войск и видов вооружённых сил для решения поставленных боевых задач.

Важная роль в воплощении «воздушно-наземной операции» отводится на противника по всей глубине его оперативного построения с помощью обычного и ядерного оружия . Подчёркивается важность одновременного нанесения ударов по первому эшелону неприятеля штатными огневыми средствами и по второму эшелону (резерву) в глубине для того, чтобы задержать, изолировать, дезорганизовать и затруднить его вступление в сражение . В качестве средств глубокого поражения, как правило, рассматриваются :

• в оперативной зоне — тактические ракетные комплексы , фронтовая авиация, воздушно-десантные ( аэромобильные ) части и подразделения сил специальных операций,
• в тактической зоне — дальнобойная артиллерия, РСЗО , вертолётная авиатехника.

В таких условиях суть воздушно-наземной операции основывается на сочетании вертикального и флангового охватов войск противника при одновременном нанесении ударов по его наиболее боеспособным группировкам . Считается, что идея «воздушно-наземной операции» заняла важное место среди наиболее эффективных способов борьбы с неприятелем, который полагается на тактику манёвренной обороны .

Перспективы совершенствования

Изначально одним из приоритетных направлений развития концепции воздушно-наземной операции считалось придание ей универсальности во всем спектре современных конфликтов (включая контртерроризм ) и относительно географических условий любого театра военных действий . Не меньше внимания уделялось повышению разведывательных и ударных возможностей по целям в глубине территории противника путём задействования специальных диверсионно-разведывательных формирований, воздушных десантов, маневренных групп и т. п. . Кроме этого, четыре базовых критерия воздушно-наземной операции (инициатива, быстрота, глубина, согласованность) предполагается дополнить ещё одним — устойчивостью , под которой понимается способность поддерживать нужную интенсивность боевых действий на всём продолжении текущих оперативных мероприятий .

Основополагающие пункты американской оперативно-тактической концепции воздушно-наземной операции были тесно переплетены с концепцией вооружённых сил НАТО FOFA (« концепция борьбы со вторыми эшелонами ») . При этом, несмотря на то, что блок НАТО никогда формальным образом не принял эту концепцию, её философия оказала огромное влияние на всю западную военную школу . Предполагалось, что дальнейшая эволюция обеих концепций связана с усовершенствованием перспективных систем разведки, целеуказания, высокоточного оружия, РЭБ , а также — с переходом вооружённых сил США на новую организационную структуру . Одним из основных направлений военно-теоретического развития этих концепций считается широкое применение высокомобильных формирований сил быстрого реагирования .

См. также

• Блицкриг
• Оборона района
• Глубокий бой
• Теория глубокой операции

Примечания

Дополнительная литература

• Васильев Г. (рус.) // Зарубежное военное обозрение : журнал. — 1983. — Декабрь ( № 12 ).
• Рогозин Д. (рус.) . Словарь-справочник «Война и мир в терминах и определениях» . Информационный сайт voina-i-mir.ru . Дата обращения: 20 февраля 2016. Архивировано из 18 марта 2016 года.
• Cardwell T. One Step Beyond: Airland Battle, Doctrine Not Dogma (англ.) // Military Review. — 1984. — Апрель. — С. 45 . — ISSN .
• de Czege H., Holder L. D. The New FM 100-5 (англ.) // Military Review. — 1982. — Июль. — С. 53 . — ISSN .
• Long J. (неопр.) . — Fort Leavenworth, Kansas, 1991.
• Naveh S. From Central Battle to Airland Battle // In Pursuit of Military Excellence: The Evolution of Operational Theory (неопр.) . — London, New York: Frank Cass, 1997. — P. 287—305. — ISBN 0-7146-4277-0 .
• Romjue J. L. (неопр.) . — Fort Monroe, Virginia: Historical Office, U.S. Army Training and Doctrine Command, 1984.
• Skinner D. W. (неопр.) . — Alexandria, Virginia: Center of Naval Analyses, 1988.
• . // Air Defense Artillery . — Winter 1983. — ISSN 0740-803X.
• . // Air Defense Artillery . — Winter 1983. — ISSN 0740-803X.
• . // Air Defense Artillery . — Winter 1983. — ISSN 0740-803X.

Ссылки

• Romjue J. L. (англ.) . Air University Review . Информационный сайт www.airpower.maxwell.af.mil (июнь 1984). Дата обращения: 20 февраля 2016. Архивировано из 3 марта 2016 года.
• Gill T. J. (англ.) . Информационный сайт www.globalsecurity.org (1990). Дата обращения: 21 февраля 2016.
• (англ.) . Информационный сайт www.combatreform.org . Дата обращения: 22 февраля 2016.
•