Interested Article - GAFAM

Большая пятёрка: Google , Amazon , Apple , Meta , Microsoft

Большая четвёрка , Банда из четырёх , GAMA , Большая пятёрка , GAMAM или Big Tech — это имена, используемые для описания четырёх или пяти американских транснациональных онлайн-сервисов или компьютерных и программных компаний, которые доминировали в киберпространстве в течение 2010-х годов: Google ( Alphabet ), Amazon , Meta ( Facebook ), Apple и иногда Microsoft . Термин Банда из четырёх для этого контекста был придуман в 2008 Эриком Шмидтом , и как описывающий компании, «стоящие за потребительской революцией в Интернете» и которые «избегают налогов, вторгаются в частную жизнь и разрушают рабочие места».

Определение

Большая четвёрка

Шмидт, Саймон и Галлоуэй определяют термин «Большая четверка» для обозначения основных компаний, которые способствуют значительным изменениям в обществе через собственное доминирование и роль в онлайн-деятельности, а не просто крупнейшие компании, связанные с компьютерами. Они считают, что другие крупные технологические компании, такие как IBM , способствуют меньшим изменениям, чем «Большая четверка».

Никос Смирнайос (Nikos Smyrnaios) обосновывает GAFAM как объединение, которое, кажется, берет контроль над Интернетом, концентрируя рыночную и финансовую власть и используя патентные и авторские права в контексте капитализма .

Большая пятёрка

Более обширная группа, называемая Большой пятеркой или GAMAM, определяет Google , Amazon , Meta , Apple и Microsoft как технологических гигантов

Расширение понятия

В ноябре 2021 года The Motley Fool придумал аббревиатуру MANAMANA, в которую входят Microsoft , Apple , Netflix , Alphabet , Meta , Amazon , Nvidia и Adobe . Также к Big Tech в США относят Intel , IBM и Salesforce .

Tesla

Автопроизводителя Tesla часто считают одной из крупных технологических компаний, хотя его включение является предметом широких споров. Среди противников ее обозначения в качестве технологической компании Стивен Уилмот, корреспондент The Wall Street Journal , который выражает обеспокоенность по поводу цепочки поставок, особенно сырья, нехватки полупроводников и цен на аккумуляторы для электромобилей. Business Insider соглашается, заявляя, что, поскольку Tesla производит больше автомобилей, ее следует классифицировать как автопроизводителя и стремиться быть больше похожей на Honda . В поддержку этого назначения есть Эл Рут из Бэррона, который утверждает, что Tesla не является хорошей технологической компанией из-за факторов автомобильного рынка, но, тем не менее, остается технологической компанией. Fortune также назвала Tesla технологической компанией, сообщая о доходах Big Tech за первый квартал 2022 года, а The Washington Post утверждает, что автомобили Tesla сопоставимы с iPhone от Apple и его огороженной экосистемой.

Компании относящиеся к Big Tech

Восточная Азия

В конце 2010-х годов в первую десятку самых ценных публичных компаний мира входили две китайские технологические компании — Alibaba и Tencent. В 2016 году Смирнайос заявил, что крупнейшие азиатские корпорации Samsung , Alibaba , Baidu и Tencent могли бы или должны быть включены в понятие. Baidu , Alibaba , Tencent и Xiaomi , вместе именуемые BATX, часто рассматриваются как компании-конкуренты Big Tech в технологическом секторе Китая. Разработчика TikTok ByteDance производителя дронов DJI , производителя смартфонов и телекоммуникационного оборудования Huawei и реже агрегатора такси DiDi также считают китайским Big Tech.

Остальные компании

Несмотря на меньшую рыночную капитализацию, Netflix , Twitter , Snap и Uber иногда называют «Big Tech» из-за их популярного влияния. Twitter, отнесенный к категории Big Tech, фигурировал в политических дебатах и ​​экономических комментариях из-за предполагаемого политического и социального влияния платформы. После покупки Twitter Илоном Маском он был переименован в X и по словам Маска началась трансформация Twitter/X в суперприложение.

Причины

Смирнайос утверждал в 2016 году, что четыре характеристики были ключевыми в появлении GAFAM: теория о медиа и технологической конвергенции , финансиализация, дерегуляция экономики и глобализация . Он утверждал, что продвижение конвергенции технологий такими людьми, как Николас Негропонте , сделало это вероятным и желательным, чтобы Интернет превратился в олигополию . Авторегулирование и трудности политиков понять проблемы, связанные с программным обеспечением , сделали вмешательство правительства против монополий неэффективным. Финансовое дерегулирование привело к большой прибыли компаний GAFAM (по данным Смирнайоса, в 2014 году все четыре, за исключением Amazon, имели прибыль в 20-25 %). Глобализация позволила GAFAM минимизировать налоговую нагрузку и платить работникам из других стран гораздо более низкую заработную плату, чем требовалось бы в Соединенных Штатах Америки .

Поддержание олигополии

В 2016 году Смирнайос утверждал, что GAFAM сочетает в себе вертикали власти, центры обработки данных, Интернет подключение, компьютерное оборудование, включая смартфоны , операционные системы , Интернет-навигацию и другое программное обеспечение пользовательского уровня, а также онлайн-сервисы . Он в свою очередь обсудил горизонтальную концентрацию власти, в которой различные услуги, такие как электронная почта , обмен мгновенными сообщениями, поисковая система , загрузка и информационный поток ( streaming ), объединены внутри любой из компаний GAFAM.

Противодействие Big Tech

Смирнайос рекомендовал разработать академический анализ политэкономии Интернета, чтобы понять методы господства и осуждать эти методы, тем самым поощрять противодействие этому господству.

Законодательные меры

9 мая 2019 года парламент Франции принял закон, направленный на то, чтобы заставить GAFAM платить за смежные права (повторное использование значительных объемов текста, фотографий или видео) издателям и информационным агентствам оригинальных материалов. Закон направлен на реализацию статьи 15 Директивы об авторском праве на Едином цифровом рынке .

В июне 2020 года Европейский Союз начал два новых антимонопольных расследования в отношении действий Apple. Первое расследование сосредоточено на вопросах, в том числе на том, использует ли Apple свое доминирующее положение на рынке для подавления конкуренции с помощью своих сервисов потоковой передачи музыки и книг. Второе расследование сосредоточено на сервисе Apple Pay , который позволяет осуществлять оплату с помощью устройств Apple. Apple ограничивает возможности банков и других финансовых учреждений использовать технологию NFC на iPhone.

Штрафы недостаточны для сдерживания антиконкурентной практики со стороны высокотехнологичных гигантов, считает еврокомиссар по конкуренции Маргрет Вестагер. Комиссар Вестагер объяснил: «Штрафы не помогут. И штрафов недостаточно, потому что штрафы — это наказание за незаконное поведение в прошлом. В нашем решении также содержится то, что вы должны измениться ради будущего. Вы должны остановить то, что вы делаете."

В сентябре 2021 года США и Европейский Союз начали обсуждение совместного подхода к регулированию крупных технологических компаний. Европейский парламент достиг соглашения о реализации Закона о цифровых рынках в марте 2022 года, который, как только он будет реализован, ограничит объем данных, которые крупные технологические компании могут собирать от европейских пользователей, потребует совместимости приложений для обмена сообщениями в социальных сетях и разрешит альтернативные магазины приложений и платежные системы для таких систем, как Apple и Google. ЕС также достиг соглашения о реализации Закона о цифровых услугах в апреле 2022 года, который потребует от технологических компаний принять меры по удалению незаконного контента из своих услуг, такого как разжигание ненависти и сексуальное насилие над детьми, а также исключить таргетинг рекламы на основе пола, расы. или религии, а также таргетинг рекламы на детей. Закон о цифровых рынках и Закон о цифровых услугах были приняты ЕС в июле 2022 года. В сентябре 2023 года ЕС определил шесть компаний — Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta и Microsoft — потребовав от них выполнить законы к марту 2024 года.

См. также

Примечания

  1. Simon, Phil. (англ.) . — 1. — Motion Publishing, 2011. — P. 312. — ISBN 9780982930250 . 26 января 2021 года.
  2. Schonfeld, Erick . techcrunch.com (31 мая 2011). Дата обращения: 25 мая 2019. 25 мая 2019 года.
  3. (англ.) . www.accenture.com . Дата обращения: 16 июля 2019. 2 мая 2019 года.
  4. Sen, Conor . (15 ноября 2017). Дата обращения: 10 февраля 2019. 9 ноября 2020 года.
  5. Smyrnaios, Nikos. (фр.) // : magazine. — , 2016. — Vol. 188 . — ISSN . — doi : . 13 июля 2019 года.
  6. Bougon, François (2019-05-21). [Members of Parliament pass a related rights law against GAFAM] (фр.) . Le Monde . из оригинала 25 мая 2019 . Дата обращения: 26 мая 2019 .
  7. (англ.) . Financial Times (29 марта 2018). Дата обращения: 6 июня 2019. 1 апреля 2022 года.
  8. Pisani, Bob . CNBC (3 октября 2017). Дата обращения: 16 июля 2019. 12 ноября 2020 года.
  9. Scott; Galloway. (англ.) . — Random House , 2017. — ISBN 9781473542105 .
Источник —

Same as GAFAM