Синтети́ческое сужде́ние — суждение , расширяющее и добавляющее информацию об объекте . Противоположностью синтетического суждение является аналитическое суждение . Истинность синтетических суждений может быть установлена «только в процессе их сопоставления с той реальностью, о которой они говорят» . Примером синтетического суждения является утверждение «Все лебеди белые» (при условии что слово лебедь не подразумевает белый цвет птицы), поскольку оно обобщает и дает новую информацию о таком предмете как лебедь.

Впервые деление суждений на аналитические и синтетические предложил немецкий философ Иммануил Кант в своей работе « Критика чистого разума ». Кант утверждал, что возможны как априорные (не зависящие от опыта), так и апостериорные (происходящие из опыта) синтетические суждения . Вопрос о том, как возможны истинные априорные синтетические суждения, является центральным в трансцендентальной философии Канта.

Разделение суждений на аналитические и синтетические взволновало европейскую философию, однако, последователи Канта не придавали ей особого значения, считая это разделение условным. В XX веке под влиянием работ Венского кружка широко обсуждалась проблема синтетичности математических высказываний. В отличие от Канта, члены кружка и их последователи ( логические позитивисты и близкие к ним) считали предложения математики аналитическими и тавтологичными .

См. также

• Вещь в себе
• Высказывание (логика)

Примечания