Interested Article - Мелкая буржуазия

lauretta
  • 2020-01-25
  • 1

« Крестьянская свадьба » , картина XVI века , на которой изображены представители класса, который позже назовут мелкой буржуазией.

Мелкая буржуазия ( фр. petite bourgeoisie ) — социальный класс , состоящий из мелких собственников города и деревни, живущих исключительно или главным образом собственным трудом, например, крестьян , мелких торговцев и ремесленников . Политические и экономические взгляды мелкой буржуазии во времена социально-экономической стабильности определяется отражением позиции крупной буржуазии ( фр. haute bourgeoisie ), с которой мелкая буржуазия стремится себя идентифицировать и чьей буржуазной морали она стремится подражать .

Этот термин имеет французское происхождение и является политико-экономическим, относясь к историческому материализму . Первоначально, в XVIII и начале XIX веков , он обозначал часть среднего класса . В середине XIX века немецкий экономист Карл Маркс и другие теоретики-марксисты использовали термин «мелкая буржуазия» для обозначения социально-экономического слоя буржуазии, состоящего из мелких лавочников и самозанятых ремесленников .

Определение

Карл Маркс .

Мелкая буржуазия экономически отлична от пролетариата и люмпен-пролетарских социальных слоев , которые живут исключительно продажей своей рабочей силы. Она также отличается от капиталистического класса крупной (высшей) буржуазии, которая владеет средствами производства и использует рабочую силу пролетариата и люмпен-пролетариата. Хотя представители мелкой буржуазии могут покупать чужой труд, они обычно работают вместе со своими наёмными работниками, в отличие от представителей высшей буржуазии.

Мелкая буржуазия мало определена в собственной работе Маркса, и в « Коммунистическом манифесте » используются только слова «мелкие капиталисты». Согласно марксизму, к мелкой буржуазии относятся в основном такие общественно-профессиональные категории, как ремесленники, мелкие торговцы, лавочники и мелкие землевладельцы. По мнению Маркса, у мелкой буржуазии мало сил для преобразования общества, поскольку она с трудом может организоваться, а рыночная конкуренция настраивает её членов «друг против друга».

В XX веке под мелкой буржуазии стали понимать государственных служащих, квалифицированных специалистов, менеджеров среднего и даже высшего звена малого и среднего бизнеса , что усилило смешение этого понятия с понятием среднего класса. Отдельные категории самозанятых , например руководители малых предприятий, могут быть отнесены к «мелким буржуа». Это определение, взятое в ограничительном смысле, делает мелкую буржуазию социальной категорией, находящейся в постоянном упадке в промышленно развитых странах в XXI века из-за исчезновения многих мелких предприятий в пользу крупных компаний.

Термин мелкая буржуазия иногда используется для обозначения среднего класса . Слова «мелкая буржуазия» и «мелкобуржуазный» также могут использоваться как синонимы понятий « мещанство », « мещанин » , обыватель .

Социальная и политическая роль

Исторически Карл Маркс предсказывал, что мелкая буржуазия должна проиграть в ходе экономического развития. Лев Троцкий в 1934 году писал, что «Политика реформизма лишает пролетариат всякой возможности руководить плебейскими массами мелкой буржуазии и тем самым превращает их в пушечное мясо фашизма» .

Австралийский историк предположил, что мелкая буржуазия должна была стать политической опорой фашизма , который представлял в политической форме террористический ответ на их неизбежную потерю власти (экономической, политической и социальной) в пользу крупной буржуазии .

Австро-американский психолог Вильгельм Райх также подчеркнул принципиальную поддержку подъёма фашизма в Германии со стороны мелкой буржуазии и среднего класса в своей работе « ». Он утверждал, что средний класс был рассадником политической реакции из-за его опоры на патриархальную семью (согласно Райху, малый бизнес часто является самоэксплуатацией предприятий семей, возглавляемых отцом, чья мораль связывает семью воедино в их шатком экономическом положении) и лежащее в его основе сексуальное подавление .

Это оспаривал американский историк Ричард Пайпс , который писал в случае с нацистской партией , что к концу 1920-х годов рабочие стали массово присоединяться к партии и к 1934 году были крупнейшей профессиональной группой в НСДАП .

Защитники мелкой буржуазии утверждают, что последняя, ​​подобная среднему классу, будет «костяком любого демократического общества» . Либеральный писатель Жак де Сен-Виктор в 2009 году писал, что деградация образа среднего мелкого буржуа в пользу противостояния двух крайностей социальной шкалы угрожает демократии.

Трактовка мелкой буржуазии писателями и учёными

Сёрен Кьеркегор
Генрик Ибсен

Термин «мелкобуржуазный» нередко используется в повседневном языке для отрицательной оценки идей или образа жизни, считающегося посредственным. «Со времен Бодлера , Флобера или Брехта «мелкий буржуа» был по преимуществу образом антигероя», — писал журналист в 2009 году французской ежедневной газеты Le Figaro . Мелких буржуа обычно высмеивали или критиковали за их образ жизни (который подавался как материалистический, рутинный, банальный, лишённый воображения) и их умонастроения (закрытое, сосредоточённое на защите своих непосредственных интересов, на своей мелкой собственности, без всякого воображения, без амбиций и трансцендентности ) .

Серен Кьеркегор писал, что «мелкий буржуа бездуховен […] Всегда лишённый воображения, он живёт внутри некоего банального итога опыта, полагаясь на течение обстоятельств, пределы вероятного, обычный ход вещей, — и неважно уже, является ли он виноторговцем или премьер-министром. У мелкого буржуа нет более ни Я, ни Бога» . По его словам, мелкая буржуазия олицетворяет духовную пустоту, коренящуюся в чрезмерном акценте на мирском, а не на внутренней части себя. Однако обвинение Кьеркегора опирается не столько на классовый анализ мелкой буржуазии, сколько на восприятие мировоззрения, которое было распространено в его среде среднего класса.

На самом деле, хотя в литературе и на карикатурах было много изображений мелкой буржуазии, основанных на их чрезмерно условной практичности, реалии мелкой буржуазии на протяжении XIX века были более сложными. Тем не менее, писатели часто были обеспокоены моралью и поведением мелкой буржуазии и изображали её представителей как нежелательных персонажей. Пьеса Генрика Ибсена « Враг народа » была написана в ответ на обвинения другой его пьесы в «непристойных» ссылках на сифилис, и в целом его работа считалась скандальной из-за игнорирования морали того времени. Позже интерес Бертольта Брехта к нацизму и марксизму побудил его заинтересоваться изучением мелкой буржуазии, и этот интерес заставил его неоднократно представлять мелкую буржуазию на протяжении всей своей жизни (одно из его произведений даже называлось « Семь смертных грехов мелкой буржуазии ») .

В 1979 году французский социолог и философ Пьер Бурдьё опубликовал труд La Distinction: critique sociale du jugement , в котором приписал мелкой буржуазии всё социальное пространство, находящееся между буржуазией, к которой она стремится присоединиться, и рабочим классом, от которого она хочет отмежеваться. Разделив мелкую буржуазию на три основные подкатегории, он указал, что все категории мелкой буржуазии объединяет необходимость и усердно работать, и ограничивать своё потребление для накопления капитала, вечно переживая, таким образом, рождение капитализма .

Итальянский философ Джорджио Агамбен писал, что «Если бы мы ещё раз подумали о судьбе человечества с точки зрения классов, мы должны были бы сказать, что сегодня нет уже никаких социальных классов, а есть только планетарная мелкая буржуазия, в которую растворились старые классы: мелкая буржуазия унаследовала мир, это та форма, в которой человечество пережило нигилизм» .

Согласно итальянскому философу Паоло Вирно , концепция «глобальной мелкой буржуазии» должна была объявить себя идеалом постмодерна, идеалом отныне без идеалов, без трансцендентности, но живущим «как есть», погружённым в «безоговорочную отверженность собственной конечности» .

В своей книге Two Cheers for Anarchism: Six Easy Pieces on Autonomy, Dignity, and Meaningful Work and Play американский антрополог и политолог Джеймс С. Скотт посвящает целую главу описанию некоторых черт мелкой буржуазии. Во-первых, он указывает на презрение марксистов к этому классу из-за двусмысленности политической позиции мелких буржуа. Далее он указывает, что эта позиция презрения или отвращения охватывает как социалистический блок , так и крупные капиталистические демократии из-за сложности наблюдения, налогообложения и контроля над этим классом. Эта трудность возникает из-за сложности, разнообразия и мобильности действий, выполняемых этим классом. Он указывает, что мелкая буржуазия существовала на протяжении большей части цивилизованной истории. Скотт также заявляет, что даже те, кто не принадлежит к классу, в какой-то степени желали стать владельцами собственности из-за предоставленной им автономии и социального положения. Он продолжает, что желание сохранить и восстановить утраченные земли было лейтмотивом большинства радикально эгалитарных массовых движений. Скотт утверждает, что мелкая буржуазия играет незаменимую экономическую роль с точки зрения изобретений и инноваций, приводя в качестве примера стартапы , которые развивают идеи, которые затем обычно покупаются более крупными фирмами. Он также указывает, что мелкие владельцы магазинов предоставляют «бесплатные» социальные услуги, таких как:

… неформальная социальная работа, общественная безопасность, эстетические удовольствия от оживлённого и интересного уличного пейзажа, большое разнообразие социального опыта и персонализированных услуг, сети знакомств, неформальные соседские новости и сплетни, строительный блок социальной солидарности и общественных действий, а также (в случае мелкоземельного крестьянства) хорошее управление землей.

Примечания

  1. Habermas, Jürgen. Technology and Science as Ideology. — 1968. — «Their socialization seems to have been achieved in subcultures freed from immediate economic compulsion, in which the traditions of bourgeois morality and their petit-bourgeois derivatives have lost their function.».
  2. (англ.) . Oxford Reference . Дата обращения: 24 апреля 2023. 25 мая 2021 года.
  3. (англ.) . Encyclopaedia of Marxism . Marxists Internet Archive . Дата обращения: 24 апреля 2023. 13 ноября 2012 года.
  4. Karl Marx , Friedrich Engels . . 1: Bourgeois and Proletarians . Marxists Internet Archive . Дата обращения: 24 апреля 2023. 27 января 2018 года.
  5. Грицанов А. А. // Веснік Беларускага дзяржаўнага універсітэта імя У. І. Леніна. Серыя 3. Гісторыя. Філасофія. Навуковы камунізм. Эканоміка. Права. — Мн. : Універсітэцкае, 1988. — № 1 . — С. 26–29 .
  6. ↑ Нестеров А. И. // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». — СПб. : Университет ИТМО , 2013. — № 4 . — С. 2–10 . — ISSN .
  7. (нем.) . Duden.de . Дата обращения: 25 апреля 2023.
  8. L. Trotsky . (неопр.) . Marxists Internet Archive (9 января 1934). Дата обращения: 25 апреля 2023. 2 сентября 2017 года.
  9. Bosworth, R. J. B. : [ англ. ] . — Penguin Books , 2006. — P. 134. — ISBN 1-59420-078-5 .
  10. Reich, Wilhelm. : [ англ. ] . — 1930–1933.
  11. Pipes, Richard. : [ англ. ] . — Harvell Press, 1997. — P. 261. — ISBN 978-1860463389 .
  12. Le Figaro , 13 mai 2009, page 16, d'après , Il faut sauver le petit bourgeois , PUF, 2009.
  13. Le Figaro , 13 mai 2009, page 16.
  14. Flaubert: cf. от 8 октября 2017 на Wayback Machine La figure du rond-de-cuir ou l'écriture de l'impotence. Une idée du roman français au XXe siècle. Agrégation en littérature, 2011
  15. Kierkegaard, Søren. The Sickness Unto Death: A Christian Psychological Exposition of Edification and Awakening by Anti-Climacus The Sickness Unto Death : [ англ. ] . — Penguin Books , 1989. — P. 71. — ISBN 978-0140445336 .
  16. "'The Little House in Louisiana': The Role of the Petite Bourgeoisie in Brecht's Concept of Nazism", Brecht Unbound , Associated University Presses.
  17. Pierre Bourdieu . (фр.) . — Edition de Minuit, 1979. — 670 с. — ISBN 978-2-7073-0275-5 .
  18. Giorgio Agamben . (фр.) . — Éditions du Seuil , 1990. — 118 с. — ISBN 978-2020123761 .
  19. Nicole-Edith Thévenin. (фр.) // Multitudes - revue politique, artistique, philosophique. — P. : Association Multitudes, 1993. — Avril ( n o Numéro spécial: Féminismes au présent ). — ISSN .
  20. Scott, James C. Two Cheers for Anarchism: Six Easy Pieces on Autonomy, Dignity, and Meaningful Work and Play : [ англ. ] . — Princeton & Oxford : Princeton University Press , 2012. — P. 110–126. — ISBN 978-0-691-15529-6 .

Литература

  • Andrews, G. J. and Phillips D R (2005) Petit Bourgeois healthcare? The big small-business of private complementary medical practice Complementary Therapies in Clinical Practice 11, 87-104.
  • F. Bechhofer and B. Elliott, Persistence and change the petit bourgeoisie in the industrial society, Eur J Soc xv 11 (1976), pp. 74–79.
  • B. Elliott and G. McCrone, What else does someone with capital do?, New Soc 31 (1979), pp. 512–513.
  • F. Bechhofer and B. Elliott, The petite Bourgeoisie comparative studies of an uneasy stratum, Macmillan, London (1981).
  • R. Scase and R. Goffee, The real world of the small business owner, Croom Helm, London (1981).
  • D.R. Phillips and J. Vincent, Petit Bourgeois Care private residential care for the elderly, Policy Politics 14 (1986) (2), pp. 189–208.
  • Geoffrey Crossick and Heinz-Gerhard Haupt, . Routledge. 1998.
  • "Petite bourgeoisie" at the .

Ссылки

Источник —

lauretta
  • 2020-01-25
  • 1
  • Tags:

Same as Мелкая буржуазия

The title for the last searches