Пожалуйста, новые темы сверху

Архив обсуждений: 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Я получаю уведомления о выборах (см. здесь )

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Mondalor — 07:20, 7 мая 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Как добавить подпись под изображение (не на шаблоне)? Я добавляю подпись, но когда нажимаю на галочку её нет. — Эта реплика добавлена участником ( о • в )

• Посмотрите инструкцию ВП:ИЛЛ - там хорошо описаны вопросы использования изображений в статьях и соответствующего оформления. — Grig_siren ( обс. ) 16:49, 17 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте, а как сделать так чтоб статью не удалили? — Эта реплика добавлена участником ( о • в ) 17:49, 6 января 2024 (UTC) [ ]

• Для этого есть только один способ - выяснить, из-за нарушения какого правила статья выставлена на удаление, и переделать ее так, чтобы она не нарушала это правило. Grig_siren ( обс. ) 18:57, 6 января 2024 (UTC) [ ]
• @ вы задали вопрос "как сделать так чтоб статью не удалили?". Ответ на удивленее прост: написать статью в соответствии с правилами википедии.

1. На вашей странице обсуждения есть шаблон, который набит ссылками на те или иные правила и руководства: пройдитесь по этим ссылкам и внимательно ознакомьтесь с ними.
2. В википедии есть мнемоническое правило: 2 НЕТ: НЕТ ссылок на источники по теме статьи - нет статьи. ВСЕГДА начинайте писать статью с подбора источников. Имейте в виду, что по статистике из 10 источников годным бывает 1-2-3. Это значит, что вы должны найти 10-20-30 источников, которые рассматривают тему статьи, из которых в статье будет использовано от 3 до 10.
3. Собрав источники внимательно прочитатйте правило Википедия:Значимость : набо собранных источников должен подтверждать значимость темы статьи. Обратите внимание, что для разных тем разные критерии значимости.
4. Начинать первую статью лучше всего в Википедия:Инкубатор - это специальное место, где у вас будет время для доработки статьи.
5. Если вашу статью выносят на форум Википедия:КУ это значит, что у статьи есть шанс пройти обсуждение и остаться в википедии. Во время обсуждения задавайте вопросы, что не так со статьёй и старайтесь исправить недостатки.
6. Имейте в виду, что все участники обсуждения на КУ хотят оставить статью, но при условии, что вы сможете устранить недостатки.
7. Запомните, что никто кроме вас не будет спасать статью: у нас здесь благотворительность очень специфическая и она не включает в себя спасение вашей статьи.

Успехов. VladimirPF 10:55, 10 января 2024 (UTC) [ ]

В карточке сноски, за исключением каких-то особых случаев, не ставятся. , , , — по клубам и сборным (включая ответвление от молодёжной сборной в виде олимпийской), в шаблоне {{ ВС }} . Вам на нескольких форумах в 2023 году объясняли эту практику. Специально для вас я, пожалуй, продублирую эти ссылки в разделе ссылки, но есть участники, которые эти ссылки, если они есть в «ВС», убирают. Замечу, что нет консенсуса ни за убирание, ни за непременное дублирование.

Ещё раз (помимо комментариев к правкам). Мной было замечены неправильные данные по ряду клубов, в частности по «КАМАЗу» за 2 с половиной года в 2008—2010 годах (96 матчей на самом деле, а не 110). По истории правок можно увидеть, что 11 октября 2010 года участник 77.66.215.232 откуда-то взял 110 матчей, так и провисело (13 лет!) , плюс ещё по двум клубам было неправильно. И если, например, по «Автодору» в 1999—2000 годах ещё можно допустить, что могли быть данные не те что сейчас (относительная давность лет и второй дивизион — третья по уровню лига с зональными группами), и сейчас — более точные, 44 в базе footballfacts.ru (предположим, что было в базе 47; но это и не важно, было или не было, как можно видеть, 110 добавили из ниоткуда), то по «КАМАЗу» (2,5 года в 2008—2010, первый дивизион — вторая по уровню лига) ну ни в каких базах не могло быть 110 матчей, вопросы к участнику 77.66.215.232 и патрулированию его правок в 2010 году.

Таким образом, мной поправлены данные по «Автодору», «КАМАЗу» и «Уралу». Также сегодняшней правкой уточнены данные по молодёжной сборной в соответствии с имевшимся разделением на молодёжную и олимпийскую сборные (на практике в карточке игрока эти сборные разделяют не всегда, зачастую просто суммируют и ставят молодёжную сборную; ну раз тут так, мной просто уточнены цифры и сохранено разделение ). Для справки, олимпийская сборная как частный случай молодёжной: отнесены к олимпийской сборной, т.к. молодёжный чемпионат Европы 2004 года являлся отборочным турниром к Олимпиаде 2004 в Афинах. Молодёжный чемпионат Европы 2002 года не являлся отбором ни на какую Олимпиаду, поэтому отнесены к молодёжной сборной.

Можете проверить данные сами, которые мной исправлены по «Автодору», «КАМАЗу» и «Уралу», а также сборным (например, в приведённой есть Go to national player profile). - 5.250.171.18 15:47, 7 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо за развёрнутое сообщение.

1. Правило 2НЕТ: НЕТ источника - НЕТ информации. Совершенно не важно, что можно найти по любой из ссылок в шаблоне "ВС", но в статье должны быть ссылки на конкретные страницы с конкретными датами - если этого нет, то нет информации без источников. Если это условие не выполняется, я буду отменять правки. Если вы считаете, что я не прав, то прошу обращаться на Википедия:Форум/Вниманию участников или сразу на ВП:ЗКА : я подчинюсь административному итогу на любом из этих форумов.
2. Информация в карточках должна соответствовать : вся информация, входящая в карточку и отсутствующая в статье, должна проверяться на соответствие и в случае расхождения удалиться. Если вы считаете, что я не прав, то прошу обращаться на Википедия:Форум/Вниманию участников или сразу на ВП:ЗКА : я подчинюсь административному итогу на любом из этих форумов.
3. Что бы вам было проще понять, чем отличается моя позиция от вашей, распечатайте одну из статей на бумаге и если в "подвале" статьи будеит напечатана ссылка на источники, подтверждающие ваши изменения, то эти изменения уместны, а если нет, то их можно смело удалить. Кроме случаев, если эту информацию можно найти в печатном издании, которое указано среди источников. Все другие варианты ошибочны.
4. В чём разница между печатным изданием и ссылкой спортбокс и все прочие сайты: "что написано пером, не вырубить топором" - эту поговорку древние русы сочинили про википедию (вод ведь какие мудрые были ). Все приведённые вами базы данных не хранят отдельные версии для конкретной даты, а значит, у читателя нет возможности увидеть реальный источник информации. Как это ни странно, но ваша попытка отказаться от указания ссылок на источники приводит к техническому обману читателя. Боже упаси, только не подумайте, что я подозреваю вас в обмане: я твёрдо уверен, что вы используете самую точную и свежую информацию. И я очень благодарен вам за вашу настойчивость. Но вот только читатель, открыв статью и прочитав, что футболист Буратинкин забил 99 мячей, пройдёт по ссылке в шаблоне "ВС" и вдруг увидит, что там написано 101 гол: в этот момент он совершенно правильно решит, что википедия его обманывает. Другое дело, что пройдя по ссылке, он увидит, что эта информация относится к 1 мартобря.

VladimirPF 19:51, 7 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Ссылка — красная. // Данные «игры (голы)» в карточке как правило берутся из баз(ы). На практике может быть следующее. Могут быть разночтения, а также данных по какому-то периоду в базах может не быть: по второму случаю, если есть источник, отличный от базы, ставится реф-сноска на него, если нет, то ставится «? (?)» (или известная цифра и знак вопроса; также м.б., к примеру, 5+ (2+), для вратарей 6↑ (-3↑), если известные данные могут быть неполными), по первому — или «? (?)», или в шаблоне {{ comment }} может быть пояснение, или через сноску {{ ref+ }} . В карточке есть дата обновления, которую при обновлении цифр редактор обязан менять. Это вот то что есть. И на форумах вам говорили, про «ВС» в том числе, Волыхов и Соловьёв, что не надо доводить до абсурда. Что предлагаете вы — не понятно. Переписывать википедию на бумагу (кстати, есть ВП:НЕБУМАГА )? Ещё два вопроса к вам:

1) Вот эту (подобную этой) правку вы тоже будете отменять? (Обновлена статистика по завершении турнира. А есть немало участников, обновляющих статистику после каждого сыгранного матча. Что не запрещено.) Какие вы хотите видеть подтверждения обновления статистики? Принесённым вам лично почтовыми голубями свитки из папируса? Повторюсь, вам говорили про обновление из бас в «ВС» (я могу поднять обсуждения; вы это знаете, что обсуждения никуда не деваются). При этом, есть апаты, так (консенсусно, это говорилось на форуме) обновляющие и переходы/уходы в том числе, например, Krokusse , Petrucha , Artur 10 . Вы такие их правки отменять, очевидно, не будете (скажете, что у вас нет страниц в списке наблюдения и т.п.; да и апаты оставляют после себя синенькую подсветку, означающую, что «всё в прорядке»). Про переходы/уходы на форуме говорилось, что желательно описывать текстом с реф-сноской. Но не обязательно (подтверждения базами в «ВС» достаточно, но лучше ещё добавить текстом). Кстати, в базе может быть не только статистика, но и новости (напр. ссылка на базу sportbox.ru , откр. вкладку «Новости», там и про то же увольнение, так же и клуб «Акрон» в базе sportbox.ru , вкладка «Новости», про то же увольнение есть).

2) Правка в статье Акрон (футбольный клуб) ( обс. · история · журналы · фильтры ) от 00:06 28 ноября 2023 . Суть в том, что кто-то вёл тренерскую статистику игр (распространённая и консенсусная практика). Акрон (футбольный клуб)#Главные тренеры . Тренер покинул клуб, в новости (см. комментарий к правке, сайт клуба) выходят одни данные ( 57 игр: 28 побед, 19 ничьих, 10 поражений), но на самом деле — другие: те же 57 матчей, но соотношение побед, ничьих и поражений другое: 26, 22 и 9. Было правильно (в версии статьи, которая до правки об уходе тренера, статистика на 9 июля 2023 года) и правкой добавлены матчи, полагаю, без ошибки. В сезонах Кубка России был один матч , три матча, закончивши й хся вничью, и поражением в сери и ями послематчевых пенальти. Даже если бы его засчитать за проигрыш, будет расхождение (как если вместо двух ничьих засчитаны две победы) . В общем, расхождение. В источнике одно (и 57:+28=19-10, тем временем, распространилось по другим сайтам), при консенсусном ведении статистики — другое. Что делать, по-вашему? - 5.250.171.18 21:09, 7 декабря 2023 (UTC) Исправлено зачёркиванием . Три ничьих было в основное время. В новости засчитали с учётом серии пенальти: как 2 победы и поражение. (Но могут встречаться и ошибочные данные в источниках, а в консенсусном ведении — верные. Что тогда?) - 5.250.171.18 21:22, 7 декабря 2023 (UTC) [ ]

• > Ссылка — красная.
  Прошу прощения, я болею, у меня высокая температура уже несколько дней и я допустил опечатку. Имелась в виду Википедия:Карточка VladimirPF 08:49, 8 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! С целью поддержания и развития проекта ИСП, которому Вы в уходящем году посвятили много своего времени, обращаюсь с просьбой помочь сохранить номинацию в конкурсе "Статья года", посвящённую циклам списков. Как указали на СО конкурса, соответствующих заявок для сохранения номинации должно быть не менее пяти. Темы Ваших работ позволяют сформировать цикл: Запуски баллистических ракет в СССР . Если Вы не хотели бы это делать самостоятельно, прошу разрешить внести заявку с указанием Вашего вклада.— Stif Komar ( обс. ) 03:43, 15 ноября 2023 (UTC) [ ]

• Я однозначно за. Но я сам не буду выдвигать свои работы - я не считаю это этичным. VladimirPF 05:42, 15 ноября 2023 (UTC) [ ]
  • Спасибо, я выполню. Но вообще-то категория этики тут не уместна, мне кажется, это хороший инструмент привлечь внимание к выбранной Вами для работы теме.— Stif Komar ( обс. ) 06:01, 15 ноября 2023 (UTC) [ ]
    • Заявил.— Stif Komar ( обс. ) 06:15, 15 ноября 2023 (UTC) [ ]

Доброго дня!

Хотел уточнить почему отменили последнюю правку в статье Ботанический сад Самарского университета ? Пруф можно здесь посмотреть:

Я статью привел к статусу добротной. Зла ей точно не желаю :) С уважением -- Tsvetkofff ( обс. ) 09:53, 18 октября 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо, что написали. Я так же не желаю статье зла. Там кроме вас аноним делал правки. Но в целом отмену я произвёл именно из-за того, что статья Добротная. ВП:ТДС требует наличия ссылок на все значимые утверждения. И блок объектов, расположенных на территории не имел источников. Смело добавляйте отменённое мной, но и добавьте ссылки на источники информации. VladimirPF 10:26, 18 октября 2023 (UTC) [ ]
  • Хорошо Tsvetkofff ( обс. ) 07:44, 20 октября 2023 (UTC) [ ]

Данные Ваши правки нарушают ВП:КОНС и ВП:ВОЙ. Если Вашу правку отменили, что Вы не должны её делать снова, а должны сначала достичь консеснуса на СО. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры. Interfase ( обс. ) 06:09, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Днная тема обсуждается на СО с 4 мая VladimirPF 06:51, 29 сентября 2023 (UTC) [ ]

Коллега, ваше по правилам Википедии недопустимо. Согласно решению по иску 481 (рекомендую ознакомиться).

3.1 Число откатов в спорных статьях ограничивается до одного в каждой статье в сутки (это не распространяется на откаты явного вандализма, который не может быть истолкован иначе, как вандализм, и на откаты правок неавтоподтверждённых участников). Арбитражный комитет обращает внимание на необходимость соблюдения ВП:КОНСЕНСУС [1].

Это значит, что если вашу правку отменили, то вам следует идти на страницу обсуждения, а не возвращать её. За нарушение полагается блокировка, но поскольку вы, возможно, не знали, я не обращаюсь к администраторам за блокировкой, а предлагаю вам самому отменить эту правку и пойти на страницу обсуждения. ( обс. ) 12:31, 28 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Коллега, я прочитал ваше предепреждение. Прошу уделить внимание поиску авторитетных источников по теме национальности Ази Асланова.
  PS: я не откатывал вашу правку а отменял.
  PPS: да не важны все эти формальности, важно, что в статье была допущена подмена источников информации. Ну не может быть авторитетным в вопросе национальности Жилин, Виталий Александрович : он написал (в соавторстве) очень важную книгу "Сталинградская битва. Хроника, факты, люди", но эта книга не исследует национальный состав и национальности - это просто сборник документов. И остальные, удалённые мной источники, посвящены конкретным эпизодам войны, но не исследуют жизни и историю Ази Асланова. Можете на меня жаловаться (я никогда не бываю против), но вы тем самым не поможете статье. Прошу вас: найдите нормальный авторитетный источник, который будет признан таковым на КОИ и я буду так же строго следить за тем, что бы его не удаляли. VladimirPF 13:19, 28 сентября 2023 (UTC) [ ]
  • « PS: я не откатывал вашу правку а отменял. », — по-вашему, если вы использовали не ВП:Откат , а ВП:Отмена правки , то всё нормально, так можно? :) Нет, это не так работало в ААК, за вашу отмену отмены так же участников блокировали, у многих даже нет ВП:Откат , а желание силой сохранить свою неконсенсусную правку в статье имеется. ( обс. ) 18:56, 28 сентября 2023 (UTC) [ ]
    • По поводу "силой сохранить": я пришёл к вам на СО обсудить мою отмену отмены именно для того, что бы вы могли решить является ли мои действия войной правок. Сомневаюсь, что мои действия можно описать словами "силой сохранить". VladimirPF 19:14, 28 сентября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, VladimirPF! Так как вы много занимаетесь ЗЛВ, надеюсь, что вы сможете ответить на мой вопрос. Не так давно я взялся за расширение статьи Хайфа , которая в итоге увеличилась более, чем вдвое. Увидев это, я подал её на ЗЛВ. После этого, во время редактирования одной правкой я удалил несколько абзацев, отчего бот отметил её как «истёкшую». Следующими правками я дописал примерно столько же текста, однако её отметка не изменилась. Можете объяснить мне, в чём дело и что можно сделать? С уважением, Rijikk ( обс. ) 13:24, 28 августа 2023 (UTC) [ ]

• Всё в порядке: надо в шаблоне, который с крестиком написать комментарий и в описании анонса добавить "значительно переработал статью, но размер не сильно изменился". VladimirPF 13:34, 28 августа 2023 (UTC) [ ]
• Посмотрите описание шаблона Шаблон:Злв-статус и напишите комментарий VladimirPF 13:36, 28 августа 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый Владимир прошу вавс проверить две статьи, которые я расширил: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86 и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Про сноски я помню. Перепишу и оформлю, как вы говорили. Спасибо. С уважением, — ( обс. ) 18:37, 20 августа 2023 (UTC) [ ]

• На первый взгляд всё нормально. VladimirPF 20:25, 20 августа 2023 (UTC) [ ]
  • Спасибо большое. Буду осваивать сноски, как вы учили. ( обс. ) 20:49, 20 августа 2023 (UTC) [ ]
  • Уважаемый Владимир! Доброго дня! Просьба посмотреть статью. Ссылку не даю) ( обс. ) 05:46, 27 августа 2023 (UTC) [ ]
    • Количество сносок обратно пропорционально значимости факта: чем больше сносок вы приводите, тем меньше вы уверены в автоитетности каждого источника в авторитетности в данной теме. Уверен, что для большинства фактов можно найти более авторитетный источник. VladimirPF 09:32, 27 августа 2023 (UTC) [ ]
      • Я хотел показать, что много вторичных и третичных источников. ( обс. ) 09:35, 27 августа 2023 (UTC) [ ]
        • Я не увидел в статье ни одного авторитетного источника, рассматривающего тему статьи. Всё что я увидел это перепечатки самих рейтингов. Первичный источник - это Коммерсант-Власть. Вторичный - это источник анализирующий каждый из рейтингов. Не перепечатывающий, а анализирующий - кто собирал рейтинг, по каким критериям происходило включение, какой период, аналитика статистики и тд. Третичный источник - это источник обобщающий информацию на основе чторичных источников. Сейчас там только перепечатка первичных источников. Отдельно рекомендую поискать отзывы иностранной прессы - уверен, что такой рейтинг не обошли стороной иностранные журналисты. VladimirPF 09:49, 27 августа 2023 (UTC) [ ]
          • Спасибо! Займусь ( обс. ) 10:56, 27 августа 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый наставник, помогите! Я хотел создать перенаправление и что-то сделал не то. Просьба проверить мою первую страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C Спасибо! С уважением, — ( обс. ) 18:03, 18 августа 2023 (UTC) [ ]

• То что я вижу сейчас - вполне корректно. Я ответил вам на странице по поводу оформления источников. У вас на старанице - что бы пример остался у вас. Кроме этого, рекомендую вам сделать страницу подобную моей: Обсуждение участника:VladimirPF/черновик шаблонов (только вместо Обсуждения участника используйте Участник - это я по молодости накосячил, а переименовывать лень). VladimirPF 11:05, 19 августа 2023 (UTC) [ ]
  • Спасибо) Пойду знакомиться) ( обс. ) 11:29, 19 августа 2023 (UTC) [ ]
  • Зашёл на вашу страницу. Волжский - город моей судьбы. Помню такое. Много раз ездил в Колобовку на рыбалку) Мир маленький. — ( обс. ) 11:32, 19 августа 2023 (UTC) [ ]

Я вносил данные и там вышла какая-то ошибка в карточке. Не понимаю как убрать в этой статье: Спасибо! — ( обс. ) 14:33, 15 августа 2023 (UTC) [ ]

• Похоже вы справились. VladimirPF 06:00, 16 августа 2023 (UTC) [ ]
  • Спасибо за ответ! Нет, я так и не понял что было лишнее, кто-то помог. — ( обс. ) 09:13, 16 августа 2023 (UTC) [ ]
    • Зайдите сюда и посмотрите историю изменений. И можно посмотреть, что именно было исправленно. VladimirPF 15:11, 16 августа 2023 (UTC) [ ]

	Военный исторический орден II степени
	За создание избранных списков по ракетной тематике. Stif Komar ( обс. ) 16:45, 8 августа 2023 (UTC) [ ] Ух, не ожидал. Спасибо. Хотел в этом году добить все до 1959 года, но оказалось, что есть красный ссылки из списков... Боюсь не получится у меня в этом году закончить. Ну, значит будет ещё работа. VladimirPF 17:42, 8 августа 2023 (UTC) [ ]

Вы что патрулируете? Замену викификации сезона соревнования 2021/22 на викификацию года (и полное название = Футбольный клуб ротор-2 ) ? Предлагаю вам дальше разобраться, нужно ли ставить напротив «Соревнование» — «ЛФЛ, зона „Черноземье“» (во-первых, не ЛФЛ, во вторых, не зона «Черноземье»), учитывая, что «Ротор-М» — это не «Ротор-2» (не название «Ротора-2», а молодёжная команда «Ротора») и ответить на этот вопрос здесь. 46.227.213.98 10:46, 8 августа 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
	За 2 место по числу патрулирований в июле 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 02:12, 1 августа 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! Пожалуйста, обратите внимание на то, что при добавлении в статью комментария (сноски с нестандартным тегом) для его правильного отображения необходимо установить в код специальный тег отображения, в противном случае комментарий не отображается, а внизу страницы отображается заметная красная ошибка об отсутствии этого самого тега, как это произошло в результате этих Ваших правок . Пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок на предмет таких ошибок. Заранее спасибо за понимание. P.S. Данную конкретную ошибку я уже исправил. — Jim_Hokins ( обс. ) 11:44, 31 июля 2023 (UTC) [ ]

• Коллега, спасибо. Это ошибка роста статьи: я обычно всегда добавляю тег при создании раздела "Примечания", но в данном случае увлёкся текстовой частью и прохлопал. Спасибо, что поправили. VladimirPF 11:56, 31 июля 2023 (UTC) [ ]

Привет! Можете глянуть Проект:Добротные_статьи/К_лишению_статуса#Научное_фэнтези на предмет подведения итога? — Vyacheslav84 ( обс. ) 07:52, 31 июля 2023 (UTC) [ ]

• Гм. Мне не нравится статья (стиль, структура). Не буду участвовать. VladimirPF 08:54, 31 июля 2023 (UTC) [ ]

Не могу понять, как добавить плашку под карточку "Медиафайлы на Викискладе". Как там что создается и формируется тоже непонятно. Если расскажите и объясните буду премного благодарен! Кирилл Штыков ( обс. ) 14:53, 25 июля 2023 (UTC) [ ]

• Не совсем понял. Вы про вот это Шаблон:Commons ? VladimirPF 14:32, 26 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Наверное. Под шаблоном на каждой странице оформляют ссылку на файлы Commons "Медиафайлы на Викискладе". Как это правильно оформить? Заранее спасибо! Кирилл Штыков ( обс. ) 05:15, 27 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Есть несколько решений. Они работают при наличии категории на викискладе. Если нет такой категории, то и сослаться не на что.

1. у вики статьи очень-очень желательно иметь запись в викидате. Такая запись позволяет связать статью с другими языковыми разделами и с другими википроектами. Один из этих проектов - викисклад. При добавлении на викидате ссылки на категорию викисклада в статье появляется ссылка в левом меню (там где данные о странице, форум и прочая информация)
2. если шаблон-карточка поддерживает викидату, то она втоматически подтянет ссылку на викисклад и покажет в нижней части шаблона в начале статьи. И тут то же нужно иметь запись о статье в викиданных.
3. есть шаблоны, которые не связаны с викидатой и в них есть отдельное поле, в которое вписывается ссылка на категорию викисклада. Таких шаблонов всё меньше и лучше выбирать шаблон с викидатой.
4. ну и последний вариант - шаблон, который я показал в предыдущем сообщении. Этот шаблон ставится в любое место статьи, чаще всего в подвал (ближе к категориям). Использования такого шаблона лучше избегать.

В любом случае нужнаткатегория на викискладе. VladimirPF 05:37, 27 июля 2023 (UTC) [ ]

• Прочитал как на китайском :) Могу Вас попросить посмотреть есть ли категория на статью Шелангерский химзавод «Сайвер» Кирилл Штыков ( обс. ) 07:57, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
  • Посмотрите, что получилось.
    Что я сделал: на викискладе сделал категорию , которую связал с категорией Zvenigovsky District и Economy of Mari El. Будет отлично, если вы сможете сделать и загрузить как можно больше фотографий и самого производства и посёлка Шелангер. И вообще, делайте как можнобольше фотографий объектов за пределами городов-миллиоников - википедии очень не хватает этих фотографий. Далее, я зашёл в викиданные на страничку завода и указал викискдладскую категорию . Плюсом указал вашу иллюстрацию в качестве иллюстрации в викиданных и теперь она должна подтягиваться во всех статьях (когда они начнуть появляться на хинди, эсперанто или токипона). Что получилось в результате: в вашей статье в нижней части шаблона-карточки появилась ссылка на категорию (надеюсь она станет богаче одной фотографии), в левой части за границей статейного текста в разделе "В других проектах" появилась ссылка на ту-же викискладскую категорию.
    Надеюсь вы хотели именно такого результата. VladimirPF 10:35, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
    • Вы просто лучший, кто не просто помог, а все подробно расписал, чтобы я мог и сам далее помогать себе и другим! Успехов!
    • P.s. название завода на английском пишется как «Saiver», можно ли теперь откорректировать данный момент? Кирилл Штыков ( обс. ) 13:22, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
      • Можно. Я напишу на форум викисклада. VladimirPF 13:38, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
        • О! Оказалось, что я могу переименовывать - редко пользуюсь этим правом и забыл. Хотя фоток загрузил много: стараюсь фоткать везде, где бываю. VladimirPF 13:50, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
    • И как в категорию добавить еще фото, например, фото бренда? А еще подскажите пожалуйста, как мне загрузить на викисклад фотографии, если я их взял их книги о заводе? Кирилл Штыков ( обс. ) 13:26, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
      • А вот фотографии из книги брать можно только при условии, что автор фотографий явно указал в лицензионном соглашении, что иллюстрации распространяются под одной из свободных лицензий. Сомневаюсь, что в книге написано CC-BY 3.0 или что то в этом роде. Вы можете обратиться к автору фотографий, что бы он или загрузил на викисклад или дал официальное согласие через специальную службу викисклада. Это не относится к фотографиям сделанным до революции - их можно грузить, но надо оформлять специальным образом. По всем вопросам, связанным с изображениями, лучше обращаться на форум авторского права: там дадут точный ответ (но, как вы сказали, на китайском языке).
        Фото бренда можно загрузитьно в маленьком разрешении (типа 640*480). VladimirPF 13:44, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
        • Вы - настоящая палочка-выручалочка! Спасибо! Лого я уже загрузил, его видно на странице завода, но как его теперь добавить в категорию «Saiver factory»? Расскажите алгоритм добавления фото из викисклада в определенную категорию если не сложно. И сейчас в статье завода, при переходе в категорию, выходит сначала старая версия, можно ли сделать чтобы сразу переносило в новую? Кирилл Штыков ( обс. ) 05:15, 2 августа 2023 (UTC) [ ]
          • Пмотрите историю правок логотипа. Саму категорию я поправил в ВД. Странно, что в одном месте она поправилась сама, в другом нет. VladimirPF 05:52, 2 августа 2023 (UTC) [ ]
            • Мой загруженный логотип удален. Подскажите, что я сделал неправильно. Ранее, я загружал фото работ с разрешения самого художника или его наследников, но как быть с логотипом «Сайвер»? Кирилл Штыков ( обс. ) 08:53, 15 августа 2023 (UTC) [ ]
              • Спросите на форуме Википедия:Форум/Авторское право VladimirPF 11:10, 15 августа 2023 (UTC) [ ]

• .

Halfcookie ( обс. ) 18:09, 14 июля 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо, вроде исправил. VladimirPF 18:22, 14 июля 2023 (UTC) [ ]

Первоисточник статьи Нестерова gazeta.ru Our Day ( обс. ) 23:32, 8 июля 2023 (UTC) [ ]

• Отличный источник: не авторский блог, площадка в высоким уровнем внутренней редакторской политики и тд. Добавляёте в статью о Владимирском информацию со ссылкой и я с удовольствием отпатрулирую. А если найдёте пару столь же значимых откликов от других авторов, то можно будет даже попробовать создать статью про меморандум издательства «Крылов» или о самом издательстве. НО только если действительно будут источники высокого уровня. Особенно хорошо, если иностранные. VladimirPF 08:48, 9 июля 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Спасибо, что принимаете участие в патрулировании страниц. Однако обратите внимание, что эта отпатрулированная Вами версия страницы содержит вандализм. Пожалуйста, будьте внимательнее впредь. Удачной работы! ( обс. ) 14:48, 27 июня 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо, что обратили внимание. VladimirPF 17:19, 27 июня 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Избранный список» II степени
	Вам вручается орден II степени за создание пятнадцати избранных списков . Поздравляю! — Stif Komar ( обс. ) 19:33, 26 июня 2023 (UTC) [ ]

Добрый день, Обращаю Ваше внимание на мой анонс Проект:Знаете_ли_вы/Подготовка_следующего_выпуска#Гипотеза_огнедышащих_динозавров , вдруг он будет полезен для выпуска. С уважением — Vyacheslav84 ( обс. ) 13:58, 26 июня 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
	За 1 место по числу патрулирований в мае 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 02:25, 1 июня 2023 (UTC) [ ]

Вы даёте неправильные ссылки на диффы. Нужно давать . diff=cur — это сравнение с текущей ( cur rent) версией. Если в статье делается новая правка, то текущая версия меняется. Для ссылок на диффы есть также шаблон {{ diff }} . — smigles 15:06, 24 мая 2023 (UTC) [ ]

Портрет Губонина выполненный Пигарёвым А.С. находится во всеобщем обозрении с табличкой об авторстве, находится в Гурзуфе. Там же портрет Фундуклея, а также Воронцов и Ришелье авторства Петровой А.И. Вы удалили это уточнение из статьи, подскажите, пожалуйста, как подтвердить очевидное и указать источник во всех этих случаях? Спасибо з помощь. ( Oberstain ( обс. ) 12:40, 8 июня 2023 (UTC)) [ ]

• Особенность википедии не в том, что что то где то есть по факту, а выполнение правила ВП:ПРОВ : каждый читатель должен иметь возможность проверить факт по источнику информации. Если источника информации нет, то и факт включить нельзя. Найдите каталог, описывающий картины, найдите описание выставки или экспозиции и укажите в ссылке на источники. Для примера приведу истории "Троицы": где она сейчас находится? В Третьяковке или в храме Христа Спасителя? А где будет завтра? Вроде получается некая глупость: ведь все знают где она находится, а с другой стороны: если все начнут пихать в википедию то, что все и так знают, то завтра она привратится в заборо, на котором все пишут всё. Вам нужна такая википедия? VladimirPF 12:48, 8 июня 2023 (UTC) [ ]
  • Спасибо огромное. Вероятно на примере "Троицы" должна возникнуть статья о переходе её из рук в руки и это будет справедливо. Со ссылками на распоряжения и акты передачи и другие сведения. Так же как, я думаю, возникнут статьи о перемещенных произведениях искусства после Второй Мировой и других войн. Oberstain ( обс. ) 08:27, 11 июня 2023 (UTC) [ ]

Коллега, в моей статье про учёного - Воронина Г.И. Вы место рождения, почему-то, исправили с современной Донецкой области/ДНР на "Екатеринославскую губернию". Проблема в том, что Макеевка никогда не входила в эту губернию. Он (г. Макеевка) является частью региона - Донбасс (топоним) . Если мы говорим не в географическом контексте и с привязкой к дате рождения персоны - 1906 г., то в тот период Макеевка входила в область Войска Донского . В июле 1917 года посёлок Дмитриевский получил статус города и стал центром Макеевского района, а через 2 года был включён в состав Донецкой губернии (центр г. Луганск). Т.е. детство он проводил уже в Донецкой губернии. А следовательно ничего общего с Екатеринославской губернией не имеет. Прошу Вас воздержаться от внесения в статью некорректной информации. Принк ( обс. ) 18:29, 22 мая 2023 (UTC) [ ]

• В любом случае он родился не в ДНР. VladimirPF 18:38, 22 мая 2023 (UTC) [ ]
• Я задал вопрос на историческом форуме. VladimirPF 18:45, 22 мая 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
	За 2 место по числу патрулирований в апреле 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 02:25, 1 мая 2023 (UTC) [ ]

• Добрый день! Как выпускающему, вам должно быть известно, что многие статьи, которые были на заглавной странице в качестве ХС и ИС, безо всяких проблем включаются в выпуски ЗЛВ — единственное требование состоит в том, чтобы они не появлялись одновременно в двух разных местах. Ваше действие по удалению анонса незадолго до выпуска очень разочаровывает. Очень надеюсь, что это это не действия под чьим-то нажимом и не трусость, а простое недоразумение, которое будет вами исправлено. — Adavyd ( обс. ) 16:06, 30 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Это мой выпуск и я выбираю анонсы для него. Если вы поищите в архивах Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска , то обнаружите, что я неоднократно озвучивал своё мнение по этому вопросу. VladimirPF 20:11, 30 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • В таком случае, если вы собирались впоследствии выбросить этот анонс, не надо было его брать и держать, поскольку теперь у него осталось немного времени до трёх месяцев. Я расцениваю подобную ситуацию как крайне недружественный акт по отношению к автору статьи. — Adavyd ( обс. ) 20:18, 30 апреля 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
	За 3 место по числу патрулирований в марте 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 02:13, 1 апреля 2023 (UTC) [ ]

Результаты и комментарии . Спасибо за участие в киномарафоне. Oleg3280 ( обс. ) 11:19, 26 марта 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо. Приятно было принять участие. Во всех смыслах. VladimirPF 11:31, 26 марта 2023 (UTC) [ ]

приветствую, коллега! на форуме вы написали «…на фоне роста возможностей ChatGPT и активного анонсирования подобных сервисов, предлагаю запретить ангрегам создавать новые статьи <…> завтра набежит волна анрегов, которые начнут создавать статьи, которые будут выглядеть очень похоже на нормальные статьи». просьба пояснить (поскольку ничего в этом не понимаю, и какие-то обсуждения, возможно, пропустил), почему этим ChatGPT (или подобными) будут пользоваться именно анреги, а зарегистрированные не будут? почему борьба с ChatGPT сводится к запрету создавать статьи именно анрегам? — ( обс. ) 23:54, 21 марта 2023 (UTC) [ ]

• попробую объяснить. Когда я занимаюсь патрулированием, я чётко вижу, что вандализмом на 99,99% исходит от анрегов. Ну, причина этого понятно: пришёл погадил, и ушёл удовлетворённым. Зарегистрировавшиеся участники вандалят заметно меньше. Анреги часто создают новые статьи, которые не соответствуют нашим правилам: нет ссылок на источники, написано коряво и тд. Такие статьи мы быстро вычисляем: по сути любой более менее опытный участник с первого взгляда может сделать первые выводы. Но при этом, анрегу для создания статьи нужно приложить усилия: напечатать текст, поработать над форматированием и тд. Уже это является довольно высоким порогом входа. А теперь появляется волшебный инструмент, который позволяет создавать статьи, выглядящие правдоподобно, которые с первого взгляда не отличимые от нормальной статьи. И этот волшебный инструмент доступен не отдельным высоколобым программистам, а всем желающим. И речь ведь не только про чат GPT. Все серьёзные игроки объявили о скором выходе подобных систем на рынок. И вот давайте представим, что завтра 100 анрегов начнут писать статьи с помощью чат GPT. Пусть даже по 1 статье в день. !00 статей, которые внешне похожи на добросовестные статьи, которые будут существовать в основном пространстве. Дальше, на каком то массовом ресурсе, ну, к примеру, Geektimes появляется статья "Как я обманул википедию", где анрег рассказывает, что он залил десятки статей, а википедисты их пропустили. И после этого к нам приходит ещё 1000 анрегов, которые захотят проверить правильность прочитанного. И вот в этих условиях мы не сможем выловить все статьи: анрег не объявляет свой ip, сам ip динамический и отловив одну статью, вторую мы не найдём.
  Что можно сделать на фоне этой перспективы:

1. ввести обязательное предварительное патрулирование новых статей. Увы это не сработает. ВП:ПАТ не требует ковыряния в источниках. Патрулирующие просто смотрят наличие вандализма, рекламы и тд.
2. ввести обязательное предварительное патрулирование новых статей (да, да, пишу это снова). У нас сейчас есть более 70 000 статей, которые вообще ни разу не патрулировались.
3. ввести обязательное предварительное патрулирование новых статей. А где взять людей для этого?
4. Перевести всё в инкубатор. Увы и это не сработает. Работа в инкубаторе очень специфична: каждый день нужно объяснять одно и то же разным участникам. Первый раз это прикольно, а в десятый хочется просто послать всех далеко. Лично я этого не смог вынести. И как показывает опыт, среди нас крайне мало желающих работать в инкубаторе.

Я считаю, что право создавать новые статьи нужно дать только зарегистрировавшимся участникам. Что мы получим:

1. Повышаем порог входа для вандалов: далеко не все захотят регистрироваться для внесения липовой статьи.
2. Получаем возможность отследить вклад: если мы увидели недобросовестного участника, мы можем увидеть их вклад и понять, что дальше делать.
3. Мы можем обсуждать с участниками их статью.

При этом, у анрега остаётся возможность правок в уже созданных статьях. Исправить ошибку, актуализировать информацию, задать вопрос на форуме и тд - у анрегов остаются все возможности, кроме создания статей. VladimirPF 09:06, 22 марта 2023 (UTC) [ ]

Коллега, после вот этого и ваших номинаций на КУ тут и тут я пошёл посмотреть всю категорию Широта - так там бо́льшая часть статей такого же сорта. Надо, видимо, их всех на КУ, но количество впечатляет. Пока начал помаленьку просматривать и что совсем без намёков на отдельную значимость - номинировать на удаление . Если тоже считаете, что туда им и дорога, то можно объединить усилия. Vsatinet ( обс. ) 21:17, 10 марта 2023 (UTC) [ ]

• И я хотел так сделать. VladimirPF 04:41, 11 марта 2023 (UTC) [ ]
• А давайте на форуме спросим? VladimirPF 04:45, 11 марта 2023 (UTC) [ ]
  • Можно спросить, но на каком из? С форумами в ВП я так и не научился работать - их слишком много :-). Напишите запрос? Vsatinet ( обс. ) 10:41, 12 марта 2023 (UTC) [ ]
    • Не знаешь где спрашивать - спрашивай на форуме вопросов ВП:Ф-В VladimirPF 15:14, 12 марта 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
	За 4 место по числу патрулирований в феврале 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 02:13, 1 марта 2023 (UTC) [ ]

Добрый день. Обращаю Ваше внимание на мой анонс Проект:Знаете_ли_вы/Подготовка_следующего_выпуска#Свитки_Шапира , вдруг он будет полезен для выпуска. — Vyacheslav84 ( обс. ) 16:02, 28 февраля 2023 (UTC) [ ]

Коллега, здравствуйте! Не патрулируйте, пожалуйста, внесение копипасты, как Вы это сделали в статье «Косино (Московская область)»: log . — Jim_Hokins ( обс. ) 15:17, 6 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Ок, впредь буду внимательнее. VladimirPF 06:39, 7 февраля 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
	За 3 место по числу патрулирований в январе 2023 года. Поздравляем! MBHbot ( обс. ) 01:38, 1 февраля 2023 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не удаляйте раньше времени информацию которая ещё не до конца дописана - , там я пытался описать силы задействованные с обеих сторон, включая изучаемый Т-80 , для сравнения условий в которых изучаемая машина использовалась. Flak155mm ( обс. ) 14:55, 30 января 2023 (UTC) [ ]

• Не вопрос. За одно, если не трудно, оформите разделы нормально, а то сейчас там колхоз полный. VladimirPF 15:00, 30 января 2023 (UTC) [ ]

Коллега, здравствуйте. Выдвинул вашу кандидатуру на выборы в АК . Прошу подтвердить согласие или отказ. — С уважением, Valmin ( обс. ) 22:12, 23 января 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо за доверие. Увы, не могу. Причин две: у меня большой дефицит времени, который сильно ограничивает меня в работе над статьями, и как только я заявляю о взятии обязательств, даже судейство в марафоне, время пропадает совершенно. Звучит, возможно, не убедительно, но я зарёкся от официальных обязательств. VladimirPF ( ) 04:31, 24 января 2023 (UTC) [ ]

На каком основании вы отменили правку с восстановлением достоверной информации в статье о Чуйкове? Лесовик-2 ( обс. ) 15:12, 13 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Я извиняюсь, за произошедшее, но там аноним всякого намешал. Отмените мою отмено, но обязательно разгребите его мусор. VladimirPF 15:38, 13 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Благодарю вас. Даты поправил, Вашу отмену правок анонима сохранил. Лесовик-2 ( обс. ) 15:43, 13 февраля 2023 (UTC) [ ]

• Тут похоже война правок намечается? ВСЕПИШУЩИЙ ( обс. ) 09:48, 4 июня 2023 (UTC) [ ]
  • да, мелочи это всё. Проблема в другом: как назывались все эти институции? У нас с ними полный бардак. Пойду задам вопрос на форуме. VladimirPF 11:20, 4 июня 2023 (UTC) [ ]
    • Здравствуйте, мне бы хотелось у вас уточнить. Почему вы отменяете мои правки в данной статье? ( обс. ) 15:35, 4 июня 2023 (UTC) [ ]
      • Как написано в описании отмены: нет источников на утверждения. Но рекомендую зайти на исторический форум и принять участие в обсуждении: я не просто отменил правку, а пошёл уточнять насколько правы вы, а не я. VladimirPF 20:04, 4 июня 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Генератор (программа) », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/14 июня 2023#Генератор (программа) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 02:45, 14 июня 2023 (UTC) [ ]

• Снято номинатором. ( обс. ) 01:53, 2 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Коллега, спасибо. Поверьте, я прежде, чем создаю статью трачу от нескольких часов до нескольких дней для оценки значимости темы. К примеру, статью "Герань" я даже в черновике создавать не стал. Ну, а книжка про Дятловцев просто оказалась удобной для формирования схемы статьи. Впрочем, спасибо за КУ - это подтолкнуло к более активному наполнению статьи, а то бывает начнёшь, а тут то работа, то семья... VladimirPF 06:31, 3 июля 2023 (UTC) [ ]

Коллега, а вас можно пригласить арбитром ? С уважением. jeune Tsékhamard 17:16, 17 июня 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо за прглашение: вы оказали мне большую честь. Увы, у меня нет возможности ввязываться в арбитраж: я имею доступ к википедии урывками и не могу прогнозировать сколько врекмени, к примеру, завтра проведу за компьютером. Прошу прощения, но я вынужден отказаться. VladimirPF 18:27, 17 июня 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте « песочницу » или (только для зарегистрированных участников) , где вы никому не помешаете.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:54, 27 июля 2023 (UTC) [ ]

• VladimirPF 17:59, 27 июля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/29 июля 2023#Пономарёв, Александр Анатольевич ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:22, 29 июля 2023 (UTC) [ ]

• Fisxo, здарова. Как жизнь? 45.151.237.110 16:20, 5 августа 2023 (UTC) [ ]
  • Живу по немногу. VladimirPF 19:50, 5 августа 2023 (UTC) [ ]

Участник VladimirPF ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ VladimirPF 19:58, 12 октября 2023 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Я вообще не понял, почему вдруг я заблокирован. Мне пишут про IP - я подключился через сотовый телефон: это значит, что все пользователи моего оператора попали в блок? Что за ерунда? И что это за блокировка на один год? Получается, что в течении года от правок в ру-вики отключена куча пользователей? — VladimirPF 19:58, 12 октября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Попробуйте сейчас, должно работать. P.S.: Заблокирован не весь IP диапазон провайдера, а один единственный IP, поэтому «куча пользователей» точно не отключится от Википедии. -- Q-bit array ( обс. ) 06:00, 13 октября 2023 (UTC) [ ]

дарова. мне все равно как обычно, но мне кажется нужно проверять что человек вообще сделал. а потом уже нажимать на кнопочку otmenit pravku. poka Ivan191navi ( обс. ) 13:23, 4 декабря 2023 (UTC) [ ]

• где тут можно жаловаться на таких как ві? Ivan191navi ( обс. ) 13:24, 4 декабря 2023 (UTC) [ ]
• @ Ivan191navi Дарова! А давайте я вам выскажу официальное предупреждение за внесение спам-ссылок! При повторении будет применены административные действия вплоть до бессрочного запрета править Википедию. -- Megitsune-chan 💬 13:25, 4 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • спам ссылка ? почему это? я видел так делают сотни раз
  • где тут вообще спам ? Ivan191navi ( обс. ) 13:27, 4 декабря 2023 (UTC) [ ]
    • То, что так делаю многие — это не их успех, а наш недосмотр. Предупреждение вы получили, почитайте на всякий случай ВП:СПАМ . -- Megitsune-chan 💬 13:29, 4 декабря 2023 (UTC) [ ]
• А ещё за хамство! -- Megitsune-chan 💬 13:26, 4 декабря 2023 (UTC) [ ]
  • Это можно было бы на стене нарушителю писать, если он не понимает. Граф Рауль Валуа ( обс. ) 13:30, 4 декабря 2023 (UTC) [ ]
    • пишите. мне то что. Ivan191navi ( обс. ) 13:33, 4 декабря 2023 (UTC) [ ]

Добрый вечер Сын по распределению попал в Вышний Волочек, его взяли с диагнозом позвоночная грыжа, тяжести поднимают, у него уже спина и ноги не работают, заниматься его здоровьем никто не собирается. Говорят в госпитале и без тебя хватает. Помогите направить парня на лечение. Кумпан Роман Васильевич -- ( обс. ) 18:17, 21 декабря 2023 (UTC) [ ]

• , здравствуйте. Вы ошиблись с запросом. Википедия не занимается подобными вопросами. С уважением, Valmin ( обс. ) 19:11, 21 декабря 2023 (UTC) [ ]

Я хочу создать статью про свой Ютуб канал -- ( обс. ) 01:34, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]

• , мой совет вам — даже не пытайтесь. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью Википедии нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел. А так как у вашего Ютуб канала значимость по правилам Википедии наверняка нулевая, то такой статьи быть просто не может. С уважением, Valmin ( обс. ) 02:02, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, стоит ли постоянно указывать ссылку на что-либо, если оно постоянно встречается в тексте, или же её указывают один раз когда оно впервые упоминается в статье? Например, в статье Первая таранакская война( https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_таранакская_война ) 17 раз встречается "маори". Обязательно ли при каждом упоминании давать ссылку вики-статью про них? Вопрос мой не конкретно про данную статью, просто есть множество статей, где различные термины повторяются по несколько раз. -- KangarooMax ( обс. ) 20:21, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]

• KangarooMax , здравствуйте. Нет, не стоит. Обычно викифицируется только первое вхождение термина. Подробнее см. ВП:СКОЛЬКО . С уважением, Valmin ( обс. ) 21:45, 26 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте я уже полностью подготовила страницу и можно её публиковать в открытый доступ, только не пойму как , подскажите пожалуйста -- ( обс. ) 09:18, 27 декабря 2023 (UTC) [ ]

• Если Вы имеете в виду текст Участник:Lekadom/Черновик - то этот текст для переноса в основное пространство статей непригоден. В нем напрочь отсутствуют доказательства того, что описанная персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП . А то. что в нем присутствует, таковыми доказательствами не является. В случае переноса текста в основное пространство статей ожидаемое время его жизни до удаления - не более 12 часов. Grig_siren ( обс. ) 09:23, 27 декабря 2023 (UTC) [ ]
• Брый день. Длля начала я рекомендую скопировать текст статьи в Википедия:Инкубатор - это специальное место, где есть возможность доработать свою первую статью. Далее, внимательно прочтите правило ВП:КЗП : вам нужно решить какие критерии значимости подходят для вашей статьи. Обратите внимание, что сейчас есть только одна причина оставить статью - премия DIY-блогера. Вам нужно показать значимость этой награды: найдите несколько российских и белорусских СМИ, которые упомянули и премию и саму Лёку.
  Без этого статью однозначно удалят по не значимости. VladimirPF 10:30, 27 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, хочу задать вопрос. Чтобы информацию в статье можно было проверить, нужно оставлять ссылку на источник. Но пока что я не очень понимаю как именно это сделать. Смотрел коды написанных статей, но там с этим ещё сложнее. Помогите пожалуйста, заранее спасибо -- ( обс. ) 13:46, 2 января 2024 (UTC) [ ]

• Технические вопросы оформления статей (и, в частности, ссылок на источники) разобраны в инструкции ВП:КАК . Grig_siren ( обс. ) 14:03, 2 января 2024 (UTC) [ ]

Привет, а как можно создать статью? Нужно сделать про 1 демо альбом Limp Bizkit -- ( обс. ) 11:53, 5 января 2024 (UTC) [ ]

• Я уже узнал как, спасибо ( обс. ) 13:08, 5 января 2024 (UTC) [ ]
  • И всё же я вам дам несколько советов.

1. Написание любой статьи начинайте с подбора источников. Есть тьакое мнемоническое правило 2НЕТ: НЕТ источников - НЕТ статьи.
2. Источники должны быть не новостного характера, а аналитические. Это значит, что в источнике не обязательно должна быть указана дата выхода, но крайне важно, что бы была оценка, разбор, критика именно данного альбома. Желательно, что бы с критикой выступал не критик Буратинкин, я кто то известный или кто то, ведущий свою колонку в важном музыкальном издании.
3. Источники должны быть независимы от авторов альбома. Это значит, что сайт, соцсети или интервью музыкантов не говорят о значимости алюбома.
4. Соберите 10-15 источников из которых, как показывает практика, в статью попадёт 3-5.
5. Если альбом попал в чарты, получил награды или был раскритикован в пух и прах - это показывает значимость темы.
6. Начинайте писать первую статью в ВП:Инкубатор - это место, где у вас будет время довести статью до соответствующего уровня.

Успехов. И не расстраивайтесь, если ваша первая статья вызовит критику - спрашивайте, что исправить и исправляйте. VladimirPF 16:05, 5 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте, как написать статью? -- ( обс. ) 16:37, 9 января 2024 (UTC) [ ]

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren ( обс. ) 16:39, 9 января 2024 (UTC) [ ]