Архив обсуждений: 2007—2008 2009 2010—2011 2012—2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Коллега, не поможете ли найти координаты её штаб-квартиры? Официальный сайт у меня что-то не открывается: то ли ссылка битая, то ли сайт блокируется. Shogiru-r ( обс. ) 07:12, 7 января 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Штаб-квартира расположена по адресу Баку, ул. Д. Алиевой, 230: 40°22'47.7"N 49°50'59.7"E. Interfase ( ) 19:58, 7 января 2021 (UTC) [ ]

Спасибо! Значит, фото вокзала в карточке статьи неспроста. А сайт ady.az у Вас открывается? Shogiru-r ( обс. ) 21:14, 7 января 2021 (UTC) [ ]

Да. Там адрес и указан. Interfase ( ) 07:21, 9 января 2021 (UTC) [ ]

Salam, Interfase. Azərbaycan dilli Viкipediyada Polad Həşimov barəsində olan məqaləni sıfırdan yazım və məqalə "Yaxşı" məqalə statusu alması üçün təqdim edilib. Həmin məqaləni tərcümə edərəк rus dilli Viкipediyada da genişləndirə bilərsiniz кi, minimum "Добротный статья" statusu alsın. ( обс. ) 13:15, 8 января 2021 (UTC) [ ]

Добрый день, уважаемый коллега! Обращаюсь к вам в очередной раз по поводу этой статьи. Там идет перечисление сел, с указанием той или иной национальности. Список неполный, и выглядит это вообще некрасиво. Как вы думаете, может убрать вообще это перечисление и вписать отдельно, что вот например в Лазе и так далее превалирует лезгинское население. Можно и по другому, добавить все остальные села, опять же с перечислением национальностей, но опять же выглядеть это будет плохо. И просьба посмотреть на некоторые последние правки, насколько они АИ и уместны ли вообще. Участник утверждает, что писать, что некоторые села образованы выходцами из Дагестана - это неуместно. Полагаюсь на ваш опыт и знание ситуации. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 06:03, 9 января 2021 (UTC). [ ]

Здравствуйте. На мой взгляд подробное перечисление сел, с указанием той или иной национальности, для столь небольшой по объёму статьи явно лишнее и нарушает ВП:ВЕС. Статья ведь о районе а не о его этнографии. На мой взгляд в разделе население со ссылкой на обзорный источник по району можно упомянуть сколько в селе имеется азербайджанских, и сколько - лезгинских сёл с упоминанием того, откуда прибыли представтели той или иной народности на территорию района. Interfase ( ) 22:25, 9 января 2021 (UTC) [ ]

Спасибо большое! На днях займусь этим обязательно, тут необходим тщательный подход. Сами видете, что творится. Не стесняясь, Естественно, анонимно, скрываясь за ником и не такое напишешь, но по крайней мере выдает, то что у него на уме. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 08:21, 10 января 2021 (UTC). [ ]

Салам уважаемый коллега! Если будет свободное время, то большая просьба, загрузить вот в статью про Национального героя . Я попытался, но что-то там мудренно для меня. Раннее фото было удалено, так как не соответствовало правилам Википедии. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 08:46, 18 января 2021 (UTC). [ ]

		Приглашение к участию в конкурсе «Дорога жизни»
		Уважаемый участник! Сообщаем Вам, что с 27 января по 27 февраля 2021 года проводится , приуроченный к 77-летней годовщине окончательного снятия блокады Ленинграда! Высоко оценивая Ваш вклад в русскоязычном разделе Википедии, будем рады видеть Вас среди участников данного памятного мероприятия!

-- SerSem ( обс. ) 08:34, 21 января 2021 (UTC) [ ]

Dear Interfase,

What are the sources for Rotter's dates of birth and death in the corresponding Russian and Azeri Wikipedia articles?

The dates are missing from the only source mentioned in the Russian article, which you have created in 2015 (Rotter / Ed. J. Kulieva. - Azerbaijan Soviet Encyclopedia : Main edition of the Azerbaijan Soviet Encyclopedia, 1984. - T. VIII . - S. 187.), and missing also from the sources in the Azeri article, created in 2017 by other contributors.

A friend and myself are preparing some English, German, and French Wikipedia articles on Joseph Rotter, and we would greatly appreciate your help in this regard.

Best,

Jean-Charles Brotons

Hello. The only source I used in the article was the article about Rotter in Azerbaijan Soviet Encyclopedia. Dates of birth and death are unknown because the article states "Rotter Joseph (? - ?)". But it is written there that Rotter lived in the second half of 19th c. and first half of 20th c. First half of 20th c. is untill 1950. According to the source Rotter was born after 1850 and died till 1950. Interfase ( ) 05:33, 26 января 2021 (UTC) [ ]

Thanks for your prompt reply. Do you know who added the 1879-1953 dates to your article, so that we follow up with her or him? ( обс. ) 18:15, 26 января 2021 (UTC) [ ]

The user who added these dates was anonymous . By the way, these dates are the dates of birth and death of another Joseph - Joseph Stalin (21.12.1879 - 5.3.1953). You can see that he also added the Stalin's pathronic name to the article. I think it was someone's joke. Interfase ( ) 18:54, 26 января 2021 (UTC) [ ]

Thanks again. Yes, I had noted the coincidence concerning the dates of death (though not concerning the dates of birth, because I had the December 18, 1878 date in mind, and didn't know about what is described as Stalin other, self-invented date of birth), and the patronymic surname. The friend helping me in the preparation of the Rotter articles just told me that Oskar Schmerling has an autobiography, which we will look for; it may take some time before we get a hold on it, but of course we'll share any significant new information. Best, ( обс. ) 20:52, 26 января 2021 (UTC) [ ]

Salam həmkar. 26 Bakı kommisarlarının məzarlarının abidədən köçürülməsi ilə bağlı kateqoriya yaratmaqda və adlandırmada köməklik etməyinizi xahiş edirəm. Kateqoriya:Məzarı Hövsan qəbiristanlığına köçürülənlər adında olarmı? Olarsa ruvikidə siz yaradardız, mən də analoqunu azvikidə edərdim. — Araz Yaquboglu ( обс. ) 07:47, 11 февраля 2021 (UTC) [ ]

Добрый вечер коллега! Вынужден обратиться к вам, так как не вижу другого человека, который мог бы разрулить ситуацию. Ввиду того что перечисление сел с их национальным составом приводило к множественным конфликтным ситуациям я скрыл их. Причем в нескольких статьях. Оппонент обратился к посреднику по поводу этого, я все разьяснил на СО посредника. Теперь другой участник, вознамерился вернуть эти перечисления, не дожидаясь итогов. . Прошу как-то посодействовать. Может я в чем-то неправ, и эти перечисления должны быть, вызывая бесконечные и ненужные споры о национальном составе той или иной деревни или села. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 19:00, 4 марта 2021 (UTC). [ ]

Здравствуйте. Думаю так коротко, как сделано в статье про Гусарский район, описать распределение национальностей по селам можно. Это и энциклопедично и ёмко. Например, в селах А, Б, В проживают в основном азербайджанцы, в остальных — лезгины. Но конечно не нужно перечислять все села в этом разделе, где живут те или иные этносы, как это было в статье про Габалинский район. Interfase ( ) 19:20, 4 марта 2021 (UTC) [ ]

Спасибо коллега, я вообщем за это. Но к примеру, в статье Исмаиллинский район, развернулась целая эпопея, так как например неясна ситуация с некоторыми селами и опять же оппонент намеревается вписать практически, все что только возможно. Есть вот село Рушан (Мехтиабад), которое связывается с Национальным героем Мехти Аббасовым и где живут его родственники азербайджанцы а также и другие переселенцы из Армении. А есть какой-то другой источник, который говорит, что там лезгины. В итоге возникает конфликт. И это только один пример. Сидеть целыми днями выяснять, кто и где живет поднадоедает, а если сейчас оставить текст как в Гусарском, то неизбежно опять начнется конфликт по другим районам. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 19:33, 4 марта 2021 (UTC). [ ]

Увы, конфликты в Википедии появятся всегда. Это не означает, что не нужно писать энциклопедию только из-за того, что в разделе будет конфликт. Нужно просто пытаться найти консенсус по каждому району, если источники разные и придерживаться таких правил ВП:АИ, ВП:ВЕС, ВП:КОНСЕНСУС и пр. На то и созданы страницы обсуждений. Interfase ( ) 19:51, 4 марта 2021 (UTC) [ ]

Ну вот в том то и дело, что не находиться решение. Поэтому я и убрал эти злосчастные перечисления. Теперь делается правка, я ее отменяю, ее возвращают и предлагают обсуждение, при этом что-то выписывая про нацизм. И как же находить понимание после этого? Отменищь его правку, вступишь в войну правок, которую таки ты не начинаешь, пишешь запросы, реакции нет. Мало того не разобравшись в сути дела, грозят блокировками. Завтра опять начнется вопрос по поводу вписывания дополнительного языка в преамбулу статьи про Габалинский район и так далее и тому подобное. Можно закрыть на это глаза, но потом уже Шеки, Губа и так далее обьявят неазербайджанскими, что собственно и было. Помните дагестанский источник про Шеки? С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 20:06, 4 марта 2021 (UTC). [ ]

В том случае, если текст неконсенсусный и вы его скрыли, но его все равно раскрывают, то попросите участника отменить свою же правку, сославшись на ВП:КОНС и перейти на СО. В противном случае обратитесь на ВП:ЗКА с просьбой к администраторам скрыть текст и дать участнику время на изучение правила. Interfase ( ) 20:11, 4 марта 2021 (UTC) [ ]

Коллега, на днях меня этот участник говорящий о нацизме прямо оскорбил на своей СО. Запросы писать практически бесполезно. У них тактика выработалась своеобразная, ты пишешь про нарушения, в ответ они тоже пишут, причем на 99% измышления. Был один принципиальный админ, который реагировал на подобное, но судя по всему Википедия ему надоела. В итоге происходит, то что я описал. Фактически и практически силой проталкиваются угодные и неконсенсусные правки. Как-то вот так. Патовая ситуация. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 20:23, 4 марта 2021 (UTC). [ ]

Пишите не конкретному админу, а прямо на ЗКА и дайте диффы. Там обычно текст быстро возвращают к довоенной версии, а повпушера сначала предупреждают, а при повторном нарушении блокируют. Interfase ( ) 20:26, 4 марта 2021 (UTC) [ ]

Что же, попробую еще раз. Но веры мало. Тем не менее, спасибо вам коллега. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 20:37, 4 марта 2021 (UTC). [ ]

Здравствуйте, коллега! Прошу вас обьяснить этому участнику, что он неправ. Мои попытки наталкиваются на непонимание. Мало того, последовательно нарушает правила... Теперь, он ни много ни мало объявляет события 1918 года геноцидом лезгин. Я устал уже от всего этого. Писать запросы на подобные действия, без толку совершенно. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 19:19, 8 марта 2021 (UTC). [ ]

Добрый вечер

Вот цитата Амазаспа: «Я герой армянского народа и защитник его интересов. Я прислан сюда с карательным отрядом, чтобы отомстить вам за смерть тех армян, которые были убиты здесь две недели назад. Я прислан не для водворения порядка и установления советской власти, а для отмщения вам за убитых армян, мне приказано было уничтожить всех мусульман от берегов моря до Шах Дага и жилища ваши сравнять с землей, как это было сделано в Ширване, за убитых вами и тюрками наших братьев армян» (ГААР, ф. 1061, оп. 1, д. 95, л. 5-8).

Как видим он чётко разделяет вам и тюркам Aserbaidschaner ( обс. ) 19:32, 8 марта 2021 (UTC) [ ]

Из истории гражданской войны в СССР. I том. МГ1960. С. 567 Тогда войска, посланные Шаумяном, в течение двух недель пытались пробиться в лезгинские села и учинить там еще одну резню над мирными жителями. Оборону этой местности возглавил опытный военный Хатам ага Чакарви, бывший офицер царской армии, который организовал отряды самообороны из жителей лезгинских сел. Отряды, возглавляемые им, успешно отбили атаки десятитысячной армии и предотвратили еще одну массовую резню, которую хотел учинить Шаумян. Aserbaidschaner ( обс. ) 19:36, 8 марта 2021 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Из цитаты Амазаспа видно, что ему было "приказано было уничтожить всех мусульман", а не только лезгин. Interfase ( ) 19:38, 8 марта 2021 (UTC) [ ]

В оригинале — «вами и т у рками» (так во всех источниках). Очень маловероятно, для Амазаспа, уроженца Вана, разница между лезгинами и азербайджанцами была столь очевидной. Parishan ( обс. ) 18:56, 9 марта 2021 (UTC) [ ]

Добрый вечер, Эти события как раз таки были в пределах Кусаров, я вообще первый раз вижу чтобы кто-то это оспаривал. Я там детально описал все. Aserbaidschaner ( обс. ) 00:05, 10 марта 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. В приведенных вами в статье источниках и слова не говорилось о городе Гусар. Один из них вы вообще неверно истолковали. Слова Багирова вы привели как слова Руденко. В профильной статье я все исправил. Да и там речь была о событиях в Губе, а не Гусаре. Просьба в следующий раз быть повнимательнее. Interfase ( ) 04:05, 10 марта 2021 (UTC) [ ]

На счёт цитаты, вы правы. Но эти события произошли именно в окрестностях Кусара, если быть конкретно но между селом Дигах и Кусар в местности Шими которое называют Ганлы Дере. Также в заречке (Кусар) были сожжены дома, не даром же памятник стоит именно в Кусарах. Губинский уезд и современный город Губа не одно и тоже ведь. В любом случае когда человек открывает Википедию должен помнить об этих событиях. Aserbaidschaner ( обс. ) 07:41, 10 марта 2021 (UTC) [ ]

Значит нужны источники, описывающие события, которые произошли именно в окрестностях Гусара. Мы конечно можем вначале описать сами события в общих чертах, её причины. Но более детально описывать события, которые произошли в Губе, а не Гусаре, мы не должны, ибо ВП:ВЕС. Interfase ( ) 08:38, 10 марта 2021 (UTC) [ ]

Страница Шаблон:Бадалбейли , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/12 марта 2021#Шаблон:Бадалбейли . Bilderling ( обс. ) 09:04, 12 марта 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Уважаемый коллега, Interface, приглашаю вас принять участие в обсуждении статьи "Международное признание Ходжалинской резни", учитывая ваш опыт работы в Википедии. ( обс. ) 09:21, 9 апреля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Парк военных трофеев в Баку », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/13 апреля 2021#Парк военных трофеев в Баку ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:30, 13 апреля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Коллега. Могли бы вы посмотреть статью, у меня сомнения с оформлением (впервые статью создаю). может нужны исправления. Если у вас нет сейчас возможности и времени, посоветуйте, пожалуйста, кому на проекте по этому вопросу можно обратиться — ( обс. ) 04:50, 17 апреля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Посмотрю. Interfase ( ) 05:14, 17 апреля 2021 (UTC) [ ]

Благодарю. — ( обс. ) 06:57, 17 апреля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! Прошу вас взглянуть на ситуацию. . Вносится со слов человека, умершего за почти 130 лет до основания этого уезда.... Не буду говорить, кто внес эту информацию первоначально, не суть важно. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 13:35, 30 апреля 2021 (UTC). [ ]

Здравствуйте. Поставил шаблон о неавторитетности. По правилам, ждем 2 недели на доказательство авторитетности. Interfase ( ) 13:51, 30 апреля 2021 (UTC) [ ]

Спасибо большое, коллега! Пускай обьяснят эту несуразность. Стало привычкой, выискивать всякие нелепости и протаскивать это в Википедию. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 13:55, 30 апреля 2021 (UTC). [ ]

По-моему у внесшего данную инфорамцию нет даже этой работы. Видимо, банально нагуглили слово "Лезгин" и внесли что под руку попалось из Гугл Букс. Если так, то ждать не нужно, можно смело удалять как нарушение ВП:ПРОВ. Interfase ( ) 14:00, 30 апреля 2021 (UTC) [ ]

Ну как обычно, я с ним сталкиваюсь уже несколько лет в Википедии. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 14:11, 30 апреля 2021 (UTC). [ ]

• Здравствуйте ,Коллега. я не могу получить ответ об авторитетности Мкртчяна Ш. по всем статьям Закавказья. ни да, ни нет, на всех страницах. Не отсылайте меня на страницы обсуждения, на всех довелось побывать, в том числе и ВП:ОАИ. Ответа нет, но шаблон НЕ АИ на его информацию в статьях дают отмену. как с этим быть? Кроме того, нет ответа и на НЕ АИ по Петросяну в разделе Армянская версия. в ссылке про Тигранакерт, а не Шушу. и как Петросян стал АИ — ( обс. ) 18:24, 7 мая 2021 (UTC) [ ]
  • Здравствуйте. Работы того или иного автора можно объявить неавторитетным в том случае, если в них содержатся явно маргинальные утверждения. В ином случае мы можем ссылаться на нетривиальное утверждение (или если есть другие более авторитетные мнения) с соответствущей аттрибуцией, например, написав "согласно армянскому историку Ш. Мкртчяну". Если конечно они имеют отношение к предмету статьи. Если же вы сомневаетесь, что в работе говорится о Шуше, то можете запросить цитату, чтобы было ясно, говорится ли в статье о Шуше или о Тигранакерте. Interfase ( ) 18:34, 7 мая 2021 (UTC) [ ]
  • запрошено. нет там. во всяком случае никто пока не нашел, я тоже. имею в виду, можно убрать, если больше 2-х недель стоит шаблон, чтобы не превратилось в войну правок? что касается авторитетности конкретно Мкртчяна Ш., то никто не может показать информацию, что он хотя бы исторический факультет закончил. Запрос был дан на этого автора на соответствующей странице, но ответа нет. — ( обс. ) 23:54, 7 мая 2021 (UTC) [ ]
    • Если есть сомнения уже в том является ли автор специалистом, то лучше обосновать возражения на СО статьи, в отдельном разделе по источнику. Если там будут аргументы в пользу авторитетности, то привести свои и потом попросить посредника подвести итог. Рекомендую обратиться к посреднику Wulfson. написано, что Мкртчян окончил Ереванский армянский государственный педагогический институт имени Х. Абовяна, а в 1965–1972 гг. директор Государственного историко-краеведческого музея НКАО. Interfase ( ) 02:43, 8 мая 2021 (UTC) [ ]

• • • Делалось уже на СО тоже. Но конкретно на этот вопрос по Мкртчяну просто не отвечают. Попробую еще раз на СО и обратиться к посреднику. спасибо. — ( обс. ) 13:34, 8 мая 2021 (UTC) [ ]
      • Можете также открыть раздел на ВП:КОИ и пригласить посредника туда. Interfase ( ) 13:36, 8 мая 2021 (UTC) [ ]
  • Спасибо за совет. Так и сделаю. — ( обс. ) 18:20, 8 мая 2021 (UTC) [ ]

Салам коллега! Вынужден обратиться к вам. В последние дни, с подачи махрового бессрочника-обходчика блокировки идут провокации в отношении меня. В статьи связанные с Губой (Кубой) вносятся всякие достаточно сомнительные данные, что порождает мою ответную реакцию. В ответ идут обвинения в антилезгинской позиции и так далее. К сожалению, я не вижу полного понимания ситуации со стороны. Почему я должен каждый раз писать админам и убеждать их в очевидном? Меня фактически уравнивают с тем бессрочником, ведущим азербайджанофобскую деятельность. С какой стати? Если бессрочная блокировка это всего лишь фикция то пускай мне скажут об этом.

Если вдруг в моем отношении будут приняты какие-то действия, то я буду вынужден оставить Википедию, так как считаю нынешнюю ситуацию крайне несправедливой и нарушающей правила Википедии. Призываю вас в этом случае обращать внимание на статьи связанные с историей азербайджанского Севера и с северными же районами Азербайджана. Губа, Габала, Шеки и так далее. Это важно, это нужно. Иначе, сами понимаете. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 12:49, 8 мая 2021 (UTC). [ ]

Здравствуйте, Коллега. вы участвовали в переименовании статьи Азых . Участник обратился к участникам Владимиру Соловьеву и Динамику на переименование. ему дали зеленый свет и он сразу поставил шаблон. я считаю, что могу откат делать, аргументируя , ВП:НАЗЛО , , ВП:К переименованию , в разделе которого говорится о Повторной Номинации на переименовании. Могли бы вы присоединиться к обсуждению на СО, чтобы остановить этот абсурд. он представил опять карты, мы же это все уже обсуждали. Не хотелось бы сейчас отвлекаться на это, поэтому надеюсь остановить это в самом начале.— ( обс. ) 00:28, 15 мая 2021 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Приглашаю Вас на правах одного из основных авторов статьи о Гейдаре Алиеве высказать своё мнение по поводу выделения статьи о культе личности Гейдара Алиева в отдельную от его биографии. Timur Rossolov ( обс. ) 17:20, 15 мая 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Interfase.

Вы активно участвовали в написании статьи Вооружённый конфликт в Нагорном Карабахе (2020) , и хорошо знакомы с темой. Если у Вас будет свободное время, прошу просмотреть эту статью . — Darth Vader Baku ( обс. ) 15:22, 19 мая 2021 (UTC) [ ]

Коллега, хватит воевать на СО Шуши. — Alex.Freedom.Casian ( обс. ) 11:15, 20 мая 2021 (UTC) [ ]

Не ломайте структуру моей версии раздела, пишите комментарии снизу. — Alex.Freedom.Casian ( обс. ) 11:17, 20 мая 2021 (UTC) [ ]

Мои комментарии относятся не к сноскам, а к вашему варианту, значит после него и должны стоять. Структура вашей версии в порядке. После моего варианта тоже идёт обсуждение. Это нормальная процедура. Предлагается вариант, далее идёт обсуждение этого варианта и уже потом стоят сноски. Interfase ( ) 11:21, 20 мая 2021 (UTC) [ ]

Коллега, это моя версия раздела и я говорю, что её структуру ваши многокилометровые комментарии нарушают. Если я сказал что они нарушают, значит мне видней . И рекомендую вам соблюдать ВП:ЭП, вот эти ваши призывы "успокойтесь" оставьте при себе. Отмените свою правку и хватит воевать. — Alex.Freedom.Casian ( обс. ) 11:36, 20 мая 2021 (UTC) [ ]

Если не хотите видеть мои конструктивные замечания после своего варианта, так и скажите. Interfase ( ) 11:40, 20 мая 2021 (UTC) [ ]

Да что вы :D У меня ответ уже давно готов, я жду пока вы отмените свои правки, чтобы опубликовать ответ на ваши замечания. — Alex.Freedom.Casian ( обс. ) 11:58, 20 мая 2021 (UTC) [ ]

Доброго времени суток. Не получается найти отметку водопада на K-38-95, то есть высота в 30 м там отсутствует. 194.50.14.172 19:47, 26 мая 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Посмотрите в 2 км к юго-востоку от Илису. На лнвом притоке реки Хамамчай. Написано синим "вдп" и цифра 30. Interfase ( ) 08:22, 27 мая 2021 (UTC) [ ]

Действительно, метка сливается с лесом. Тогда в карточке уберу Хамамчай, всё же не на нём. 194.50.14.172 09:30, 27 мая 2021 (UTC) [ ]

. Azeri 73 ( обс. ) 09:33, 27 мая 2021 (UTC). [ ]

Это уже K-38-XXIV. 194.50.14.172 09:40, 27 мая 2021 (UTC) [ ]

Страница Шаблон:Бадалбейли , созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/12 марта 2021#Шаблон:Бадалбейли . Викизавр ( обс. ) 12:56, 29 мая 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Здравствуйте, уважаемый коллега Interfase! Обращаюсь к вам с просьбой принять участие в обсуждениях в этом посредничестве. К сожалению, в некоторых темах мои доводы, не всегда находят понимание. Теперь выдвигается предложение, что надо удалить в статьях про азербайджанские ханства упоминания, о том что они азербайджанские согласно многочисленным подведенным итогам . Если мое обращение к вам как-то нарушает правила Википедиии, то просьба удалить его. Но этим я полагаю проблема не решится. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 21:44, 30 мая 2021 (UTC). [ ]

Здравствуйте! Страница « Зангезурский коридор », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/26 июня 2021#Зангезурский коридор ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 10:25, 26 июня 2021 (UTC) [ ]

		Приглашение к участию в «Летнем Олимпийском Марафоне 2021»
		Уважаемый участник! Сообщаем Вам, что с 23 июля по 5 сентября 2021 года проводится , приуроченный к Олимпийским играм в Токио! Высоко оценивая Ваш вклад в русскоязычном разделе Википедии, будем рады видеть Вас среди участников данного памятного мероприятия!

JukoFF ( обс. ) 16:46, 23 июля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Халили (поэт) », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/30 июля 2021#Халили (поэт) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 11:53, 30 июля 2021 (UTC) [ ]

Добрый день! В соответствии с правилом о странице обсуждения участника её объём не должен превосходить 250 кбайт. Проведите, пожалуйста, архивацию своей страницы самостоятельно, или, если вам нужна какая-либо помощь, обращайтесь. Это сообщение отправлено в полуавтоматическом режиме всем активным участникам, чья страница обсуждения нуждается в архивации. Викизавр ( обс. ) 17:48, 3 августа 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Сделано . Благодарю за напоминание. Interfase ( ) 17:20, 5 августа 2021 (UTC) [ ]

Приглашаю к обсуждению. Зейнал ( обс. ) 16:00, 15 августа 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Созданная вами статья Гаджиева, Шахана слишком короткая . По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Igor Borisenko ( обс. ) 07:01, 27 августа 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. В большинстве статей об армянских монастырях и церквях (и не только), находящихся в Азербайджане, присутствуют только их оригинальные названия на армянском. Оригинальные азербайджанские названия же либо отсутствуют, либо являются просто машинным переводом без источников. В связи с этим прошу Вас - можете посоветовать источник, откуда можно было бы брать оригинальные названия культурных достопримечательностей Азербайджана? Желательно конечно, чтобы он был правительственный, и легко можно было убедиться в официальности информации. Kargit21 ( обс. ) 14:28, 27 августа 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Вот текст распоряжения Кабинета Министров Азербайджанской Республики об исторических и культурных памятниках . Там указаны официальные названия всех памятников истории и культуры на территории Азербайджана. Interfase ( ) 19:50, 27 августа 2021 (UTC) [ ]

Эта спортсменка - не та Керимова, которая выиграла Паралимпиаду. Посмотрите: . И имя, и дата рождения не совпадают. ( обс. ) 12:42, 30 августа 2021 (UTC) [ ]

Да, ты прав. Я их спутал. Они просто очень похожи и фамилия с отчеством у них одинаковые. Наверное сёстры. Interfase ( ) 19:01, 30 августа 2021 (UTC) [ ]

	Почётный знак «За 50 интересных фактов в рубрике „Знаете ли вы“»
	За многолетнее пополнение рубрики ЗЛВ азербайджанской тематикой. Deinocheirus ( обс. ) 15:56, 17 сентября 2021 (UTC) [ ]

Это повышение степени награды по сравнению с ранее вручённой бронзовой медалью за 25 фактов. — Deinocheirus ( обс. ) 15:56, 17 сентября 2021 (UTC) [ ]

Коллега, можете помочь в одном довольно сложном вопросе? Дело в том, что в в статье Вторая Карабахская война указаны потери "по данным Армении": 3788 погибших. Неделю назад в СМИ появилась информация ( , ), что так называемое "руководство НК" признало свои потери:

По логике можно добавить эти данные в статью, но возникает вопрос - отделяет ли Армения погибших своих вооруженных сил от погибших сепаратистов НК? И любой ответ на этот вопрос порождает кучу других вопросов. А еще я уверен, если открыть данное обсуждение в статье, то армянские участники будут продвигать точку зрения, что эти потери общие. А Вы как считаете, стоит ли добавлять данную информацию? И если стоит, то в каком виде? - Kargit21 ( обс. ) 10:41, 6 октября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Армения пишет про общие потери, не отделяя граждан Армении от граждан так называемой НКР. По сути бОльшая часть военнослужащих так называемой "Армии обороны НКР" это граждане и военнослужащие Армении. Многие призывники были из разных областей Республики Армения. Поэтому я считаю, что не нужно отделять этих 742 человек от общего числа убитых, чтобы не путать читателя. Interfase ( ) 18:39, 6 октября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Я обратил внимание, что ряд создаваемых Вами статей имеет отношение к Кавказу, посему хочу пригласить вас принять участие в конкурсе который проходит в Википедии в настоящее время, возможно вам будет интересно стать участником данном мероприятия, или даже выиграть призы сего статейного марафона. С уважением, JukoFF ( обс. ) 22:42, 18 октября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. я недавно стал участником Википедии и пока еще не знаю как поступать в конфликтных ситуациях. Прошу вашей помощи по вопросу с переводом хоронима. Я удалил перевод названия государства Ак-коюнлу на русский, так как имена собственные не подлежат смысловому переводу. Это противоречит правилам русского языка. Этимология названия и так объяснена в статье. Участник Vladimir Solovjev отменил мою правку, указав что это вандализм удалять информацию с АИ. Уверен, что указанные источники не могут являться АИ по лингвистике. Да даже если бы были, все равно там нет формы перевода на русский - "белобаранные". В источнике, "Ак-коюнлу" переведен на английский, при чем переведен не специалистом в области лингвистики. А русской формы, указанной в статье там вообще нет.

Участник John Francis Templeson тоже отменил мою правку, никак не аргументировав свои действия.

Это все я расписал на странице обсуждения статьи. Никто не ответил. Только и делают, что отменяют мою правку. Прошу Вас, как опытного участника, помочь, разрулить ситуацию. — Devdust ( обс. ) 16:14, 21 ноября 2021 (UTC) [ ]

Коллега, в статье Битва за Шушу (2020) Вы нарушили правило одного отката, совершив сразу три отмены в сутки ( , , ), вместо допустимой одной - см. пункт 3.1 Арбитраж:Урегулирование_армяно-азербайджанского_конфликта#Решение . Прошу Вас отменить вторую и третью отмену, и если Вам есть что сказать по спорному вопросу, начните, пожалуйста, обсуждение на СО. -- Headgo ( обс. ) 23:50, 5 декабря 2021 (UTC) [ ]

Первые две отмены нужно рассматривать как одну, так как согласно ВП:ПТО «последовательные отмены участником нескольких правок на одной и той же странице обычно считаются как одна отмена». По сути я мог бы отменить эти две правки одной отменой. Третью отмену отменил . И так как после вчерашней моей отмены прошло более 24 часов, то отменяю её сегодня к консенсуной версии . Interfase ( ) 09:28, 6 декабря 2021 (UTC) [ ]

Коллега, Вы нарушили правило одного отката, что в начале пытались , но . Данное правило было введено не для того, чтобы формально соблюсти правило ради соблюдения правила. От того, что Вы «с секундомером» отмеряете 24 часа, для галочки на мгновение откатываете свою отмену, чтобы все равно сделать эту правку, ничего не меняется. Целью этого решения арбитража было недопущение войны правок в ААК и мотивирование обсуждения вместо этого. Ваша недолговечная и повторное в ту же самую минуту — это игра с правилами.

Как вы верно было , двойной откат моей правки нарушает и ВП:КОНС, но именно это Вы и сделали ( , ), ведь результатом обеих Ваших отмен стал возврат в преамбулу фрагмента в его неизменном виде: «между вооружёнными силами Азербайджана с одной стороны и вооружёнными формированиями непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) и Армении с другой» . Выходит Вы нарушили и ВП:КОНС.

Есть открытое обсуждение "A" , в котором я призвал Wulfson -а внести ясность в ситуацию, когда: формально еще действует его самый свежий по этому вопросу итог , по которому стороны конфликта Азербайджан и НКР, но помимо этого есть его , что он не знает, чем возразить ( «Даже не знаю, что тут возразить. wulfson (обс.) 11:35, 10 ноября 2020 (UTC)» ) на Ваш довод (речь идет о Вашем «искуссном применении» в обсуждении "B" на СО Второй Карабахской войны первичного источника — заявления от 09.11.2020, которое Армения подписала, т.к. везде представляет интересы НКР, и т.к. Азербайджан отказывается вести переговоры с НКР). Самое странное, что Вы сами участник того обсуждения "A", и Вам известно было о его ходе, и что я Wulfson-а внести ясность. Но Вы все равно предпочли ВП:ВОЙ.

В сумме, к настоящему моменту Вы нарушили уже три правила: пункт 3.1 арбитражного решения АК:481 , ВП:КОНС , игра с правилами . Во второй раз прошу Вас отменить возврат Вами спорного фрагмента и дождаться завершения обсуждения. Надеюсь на Ваше благоразумие. -- Headgo ( обс. ) 12:39, 6 декабря 2021 (UTC) [ ]

Не доводите до абсурда . Была консенсусная версия текста (до вот ). Вы совершили правку, убрав Армению. Эту правку откатили, так как факт участия Армении в конфликте было одобрено посредником. Затем вы убрали упоминание всех участников конфликта, что само по себе уже является нарушением ВП:ДЕСТ, мол раз так, тогда я вот так, уберу всё. Эту правку также откатили к консенсусной версии. Через 24 часа как того и требует решение (первый откат сделанный вчера я как видите отменил). Согласно ВП:КОНС я имею полное право отменить новую правку, если с ней не согласен. Ваша же задача перейти на СО и добиться нового консенсуса по части того, что Армения не была стороной конфликта. Interfase ( ) 13:43, 6 декабря 2021 (UTC) [ ]

Уже второй раз сталкиваюсь с запросом на азербайджанском, обработать, соответственно, не могу. Написал на странице сообщества в Википедии на азербайджанском, но не уверен, что кто-то решится воспользоваться советом (плюс не факт что будут под одного агента выделять целую очередь на данном языке). Нет у вас желания попробовать себя в новом виде деятельности? · Carn 11:53, 9 декабря 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Вы категорию «Террористы США» в статью о Хампиге Сасуняне. Я проявил , причем обоснованное. Вы в нарушение ВП:КОНС ( в первый раз в данном инциденте) , вернув таким образом категорию, хотя по правилам, если Вашу правку отменяют, Вам нужно начать обуждение на СО либо предложить новую правку, отличную от начальной. При этом Вы назвали мое несогласие вандализмом, хотя я в комментарии к правке давал обоснование, что Сасунян явно выбивается из ряда носителей этой категории, и моя отмена - это никакой не вандализм, a результат анализа остальных 10 статей, находившихся на тот момент в данной категории. В комментарии к нарушающей ВП:КОНС правке Вы также спросили меня: «Где сказано, что категория только для тех кто обвинялся по статье "терроризм"?»

Я проявил терпимость и не стал идти на конфронтацию после Вашего первого нарушения. Вместо этого, я , где одновременно поднял ряд вопросов, по которым у нас с Вами расхождения, и привел доскональные доводы своей позиции по каждому вопросу. Среди них был и ответ на Ваш вопрос, в котором я сообщил, что в аналогичной категории в англовики сказано, что категория — для людей, осужденных за терроризм. Кроме того, я приводил аргументы (также из описания категории), что категорию «Террористы США», как и «Убийцы США», следует присваивать с большой осторожностью, в особенности статьям о ныне живущих людях. После этого я сделал , восстанавливающую как консенснусную версию, где не было категории Террористы США, так и одновременно превносящую попытку поиска нового консенсуса, т.к. я вместо «Террористы США» и «Убийцы США» предложил использовать другой шаблон «Преступники США». Все это опять же было очень гуманно с моей стороны, т.к. я вполне мог откатить Вашу нарушающую (в первый раз) ВП:КОНС отмену удаления категории «Террористы США». В ответ на это, Вы, вместо того, чтобы принять этот знак доброй воли и обсуждать категорию на СО в соответствующей теме, просто во второй раз нарушая ВП:КОНС , , ссылаясь на то, что Сасуняна называют террористом АИ, хотя я на СО утверждаю, что это лишь Ваш ОРИСС по одной части приведенных Вами источников, а другие источники поставил под сомнение в плане их авторитетности - все это в еще не оконченном (!) обсуждении, в которое Вы (!) Wulfson -а.

После второго нарушения Вами ВП:КОНС мне спорную привнесенную Вами категорию «Террористы США», призвав Вас ждать результата обсуждения на СО.

Учитывая Ваш многолетний опыт в проекте, характер нарушения (двукратное нарушение ВП:КОНС в одном и том же эпизоде), и что замечаю за Вами , вынужден предуредить Вас и намерен сообщить о Ваших действиях администраторам ААК. -- Headgo ( обс. ) 21:56, 11 декабря 2021 (UTC) [ ]

Вынужден не согласится. В первый раз я отменил правку, нарушающую ВП:ВАНДАЛИЗМ и написал об этом в описании к отмене, так как в статье были приведены вторичные авторитетные источники относящие совершенное Сасуняном убйство к террористическому акту и их авторитетность никто не оспаривал. Во второй раз я отменил вашу правку. Вы убрали две категории и добавили новую. Это была новая неконсенсусная правка, которую я и отменил. Рекомендую вам не играть с правилами . Interfase ( ) 22:08, 11 декабря 2021 (UTC) [ ]

Коллега, кто из нас играет с правилами? Какой же это вандализм. Во-первых, я удалил добавленную Вами категорию, т.к. не согласен с ней (у нас нет консенсуса и это мое право согласно «ВП:КОНС», при попытке внести Вами новую правку, я имею право откатить ее, и если Вы настаиваете на ней, то ВАМ нужно открывать обсуждение на СО). Вы теперь любое выказывание несогласия с Вашими правками будете называть вандализмом, чтобы получить карт-бланш на нарушение ВП:КОНС?. Во-вторых, категория «Террористы США» предусматривает присваивание ее осужденным по статье терроризм. Он не был осужден по этой статье. В-третьих, источники я оспорил на СО, возможно не в ту же минуту, но по всем досконально прошелся и объяснил, свою позицию, что считаю ярлык «армянский террорист» - Вашим ОРИССом. И наконец, в-четвертых, если допустить, что нет сомнений в авторитетности этих источников, которыми Вы подкрепляете фразу «армянский террорист», то правомерна по вашей логике категория «Армянский терроризм», которая на тот момент уже присутствовала в статье. Так что попытка Ваша переложить ответственность на меня, была знатная, но, думаю, неудачная. -- Headgo ( обс. ) 23:45, 11 декабря 2021 (UTC) [ ]

Во-первых, источники вы оспорили уже после того, как я отменил ваше удаление категории подкреплённой АИ. Во-вторых, категории "армянский терроризм" и "террористы США" нельзя приравнивать. Они о разных вещах. Потому первое ваше удаление и было расценено как нарушение ВП:ВАНДАЛИЗМ. А вторая моя отмена никак не могла нарушить ВП:КОНС, так как я отменил неконсенсусную правку, замену двух разных категорий другой. Interfase ( ) 05:42, 12 декабря 2021 (UTC) [ ]

«источники вы оспорили уже после того, как я отменил ваше удаление категории подкреплённой АИ» - Не переворачивайте, пожалуйста, это не Вы отменили мое удаление, а я откатил Ваше неконсенснусное добавление новой категории. Согласно ВП:КОНС, я имею полное право аргументированно единажды отменить неконсенснусную правку, и мне совсем не обязательно что-то Вам при этом объяснять на СО. Причем октатил я не добавление Вами в статью текста-ярлыка «армянский террорист», подкрепленного сносками, а добавление, на мой взгляд, неподходящей категории «Террористы США».

«А вторая моя отмена никак не могла нарушить ВП:КОНС, так как я отменил неконсенсусную правку, замену двух разных категорий другой» — что значит «отменили неконсенснусную правку»? Не нужно играть с правилами. Наличие категории "Террористы США" - не было консенсусным, и важно, что результатом Вашей отмены был набор тех же категорий, как после того как Вы в первый раз нарушили ВП:КОНС. В таком случае Вам надо было возвращать лишь категорию "Убийцы США" вместо мной добавленной консолидирующей "Преступники США", но не возвращать дважды(!) уже оспоренную "Террористы США". Так что Ваше повторное привнесение этой категории — было вторым нарушением ВП:КОНС по одной и той же спорной категории. Причем, я в комментарии к указал и тему на СО, вместо того, чтобы во второй раз нарушать ВП:КОНС, нужно было ответить на СО. Продолжая отрицать вещи, которые хорошо задокументированы в диффах, играя при этом с правилами, Вы лишь усугубляете свое положение. -- Headgo ( обс. ) 03:27, 13 декабря 2021 (UTC) [ ]

«а я откатил Ваше неконсенснусное добавление новой категории» - а я расценнил ваше удаление подкрепленной АИ категории как нарушение ВП:ВАНДАЛИЗМ.

«что значит «отменили неконсенснусную правку»?» - а то и значит. Вы убрали две категории и заменили их другой. Это ваша новая правка, с которой я сне согласился и обоснованно отменил. Interfase ( ) 07:15, 13 декабря 2021 (UTC) [ ]

Я все написал выше, Вы тем самым привели категории в желаемый вид, т.е. протиснули свою в нарушение ВП:КОНС добавленную и дважды оспоренную категорию. Пусть посредники решают. -- Headgo ( обс. ) 01:30, 15 декабря 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, отправил Вам письмо. — Канаев Николай Викторович ( обс. ) 18:09, 30 декабря 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Расми Абдуллаев.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice ( обс. ) 10:45, 24 января 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Вы нарушили порядок действий, согласно блок-схеме, приведенной в правиле ВП:КОНС , а именно отменили мою отмену Вашей правки: , , .

Напоминаю, что согласно арбитражу по иску 589:

4.2. Арбитражный Комитет отмечает, что согласно правилу ВП:Консенсус после отката спорной правки её внесение без обсуждения на странице обсуждения с достижением ярко выраженного консенсуса недопустимо. Поэтому посредникам рекомендуется в подобных случаях использовать ВП:КОНСЕНСУС, применяя жёсткие меры вплоть до прогрессивной блокировки при нарушениях.

Я сообщил о Вашем нарушении администраторам. -- Headgo ( обс. ) 08:03, 11 февраля 2022 (UTC) [ ]

Не играйте с правилами . Ваше удаление подкрепленной АИ информации нужно рассматривать не иначе как ВП:ВАНДАЛИЗМ . Приведен вторичный АИ связывающий гибель армянского военнослужащего, обнаруженного в этот день с данными событиями. Приведен АИ, уточняющий, кто этот военнослужащий. Настоятельно рекомендую вам перестать заниматься деструктивной деятельностью. Interfase ( ) 08:28, 11 февраля 2022 (UTC) [ ]

Приглашаю к обсжудению. Зейнал ( обс. ) 04:54, 16 февраля 2022 (UTC) [ ]

Salam, Interfase. Mən rus dilindən istifadə edə bilmədiyim üçün bir məsələdə sizə və sizin kimi bir neçə istifadəçiyə müraciət edirəm. Rus vikipediyasında Erməni ədəbiyyatı və Erməni poeziyası məqalələrində türk-erməni ədəbi əlaqələri mövzusundan sükutla keçilir. Məsələn, istinad bölməsinə baxmaq məsələnin necə vacib olduğunu göstərir. Bir neçə istinadı misal olaraq qeyd edirəm:

• Əhmədov, Teymur Dostluq Duyğuları: Azərbaycan Erməni Ədəbi Əlaqələri: Məqalələr.- Bakı: Yazıçı, 1979.- 210 s. (809.5 Ə 96);
• Yerevanlı, Ə. Hovanes Tumanyan və Azərbaycan Ədəbiyyatı- Yerevan: “Hayastan”, 1974.- 131 s. (809.5 Y 56);
• Ağaxanyan, K. Erməni ədəbi fikri və Azərbaycan //Azərbaycan.- 1970.- № 11.- S. 22-26.
• Antonyan, Q. Ermeni ve Azerbaycan xalqlarının ədəbi əlaqəsi, Azerbaycan dövlet Neşriyyatı, Bakı, 1955
• Mnatsakyan, A. Horomsime Akuletsi və onun Azərbaycanca şerləri: [XVIII əsr Erməni şairəsinin yaradıcılığı haqqında].- Ədəbi Ermənistan kitabında. Məcmuə. Yerevan.- 1962.- Kitab 4.- S. 169-176
• Kalafat, Dr. Yaşar: “Türk-Ermeni İlişkilerinde Siyasi ve Kültürel Boyut”, Ermeni Araştırmaları, Sayı 12-13, Kış 2003 - İlkbahar 2004, . org/index.php?Page=DergiIcerik&IcerikNo=38

Bu məsələ barədə nə etmək mümkündür?— ( обс. ) 06:03, 20 февраля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Вторжение России на Украину (2022) », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 08:12, 2 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Где вы были восемь лет? », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/4 марта 2022#Где вы были восемь лет? ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 05:50, 4 марта 2022 (UTC) [ ]

• Ого. Коллега, выражаю вам огромную благодарность за создание этой статьи и редактировании предыдущей. Снимаю шляпу. Smpad ( обс. ) 09:32, 20 апреля 2023 (UTC) [ ]

Коллега, в можно ссылаться на ВП:УКР/З#Использование названия «специальная операция России на Украине» в статьях и ВП:ЦИТ . Викизавр ( обс. ) 10:44, 4 марта 2022 (UTC) [ ]

Страница Где вы были восемь лет? , созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/4 марта 2022#Где вы были восемь лет? . — Алексей Копылов 10:35, 5 марта 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Здравствуйте коллега. Недавно наткнулся на созданную вами статью о кладбище Едди Гюмбез . Мне кажется в название ошибка, и написание в форме «Günbəz» и, соответсвенно, «Гюнбез» будет правильнее. Посмотрите пожалуйста, когда будет время. — Darth Vader Baku ( обс. ) 00:23, 22 марта 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Ошибки нет. Слово gümbəz (купол) по-азербайджански пишется через m . Interfase ( ) 03:25, 22 марта 2022 (UTC) [ ]

Интересно, а в орфографических словарях встречал именно «günbəz». Например на 256 стр. — Darth Vader Baku ( обс. ) 11:01, 23 марта 2022 (UTC) [ ]

Согласно новым орфографическим нормам, это слово пишется через n:

«Birinci və ikinci hecasındakı samiti, əsasən, [m] ilə tələffüz olunan sözlər n samiti ilə yazılır: anbar, günbəz, İstanbul, qənbər, sünbül, şənbə, tənbəl, zənbil». Parishan ( обс. ) 11:28, 23 марта 2022 (UTC) [ ]

Тогда нужно переименовывать. В академической русскоязычной литературе встречается и "Едди Гюнбез". Interfase ( ) 13:03, 23 марта 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, уважаемый коллега! Вынужден обратиться к вам. Не знаю насколько вас интересует тема, но просьба к вам о посредничестве. Из статьи удаляется (скрывается) текст о том, что турки-месхетинцы являются частью турков . Естественно текст был с прямым профильным АИ. Писал админу Википедии, но реакции нет а тем временем участник продолжает на свой лад перекраивать преамбулу, удаляя все что ему не по нраву. Посмотрите, если есть возможность. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 16:35, 14 августа 2022 (UTC). [ ]

Салам алейкум гардешим. Хотелось бы попросить у тебя отпатрулировать тему: Чемпионат Азербайджана по футболу 2022/2023 Я подавал уже заявку на проверку на ответа там ждать очень много времени.. Если не сложно проверь пожалуйста. Сагол Emin110907em ( обс. ) 13:04, 25 августа 2022 (UTC) [ ]

Алейкума салам. Сделано . Interfase ( ) 23:33, 25 августа 2022 (UTC) [ ]

Сагол гардаш. Emin110907em ( обс. ) 06:34, 26 августа 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Interfase! Вы несколько лет назад добавили в статью о Каркарчае предложение о его тюркском названии. Я пытаюсь проверить источник, чтобы использовать его в английской Википедии, но не могу найти его в Интернете. Если он у вас еще есть, не могли бы вы поделиться ссылкой на него? "Функциональная и структурно-семантическая типология эргонимов для обозначения субъектов в украинском и испанском языках. Культура народов Причерноморья. 2008. Сушинская И. М." Спасибо. — Golden ^обс. 14:36, 30 августа 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Посмотрю. Interfase ( ) 15:25, 30 августа 2022 (UTC) [ ]

Неправомочное использование инструмента ВП:ОТКАТ . См. ВП:ОТКП . И вы что, не понимаете, что делаете, что ли? Повторяю , имеются «ссылки сюда», в статьях не должно быть вики-ссылок на неоднозначность. Если дело в непонимании, вво́дите Шуштер , перехо́дите по перенаправлению и, см. в левой колонке «ссылки сюда». Только после исправлениея ссылок можно перенаправлять на дизамбиг, и уж тогда надо будет переименовывать в Шуштер . - 93.191.76.168 20:50, 31 августа 2022 (UTC) [ ]

Я отменил вашу правку, так как "Шуштер" это не только город и ссылка "Шуштер" должна вести на . Если в какой-то статье стоит ссылка на просто "Шуштер", то нужно исправлять там, а не менять перенаправление. Interfase ( ) 22:07, 31 августа 2022 (UTC) [ ]

В статьях, где речь шла о городе, поменял ссылку с "Шуштер" на "Шуштер (город)". Interfase ( ) 22:14, 31 августа 2022 (UTC) [ ]

Hello Interface, I am doing research on the Aras Dam Project and I wanted to ask, do you know how to get in touch with the family of Vasif Dadashev?

Thanks! ( обс. ) 00:10, 2 сентября 2022 (UTC) [ ]

Hello. I knew his son and he provided me with the articles about him from old newspapers and gave me his photo to upload into Commons. But for now I lost his contacts. Interfase ( ) 00:19, 2 сентября 2022 (UTC) [ ]

Hello Interfase, could you email me those old articles and do you recall what the name of his son was that could be emailed to me? I know people who worked with Vasif Dadashev and on the Aras Dam Project, and they all told me he was very important in this project. Thanks! ( обс. ) 16:10, 2 сентября 2022 (UTC) [ ]

His son's name is Azer Dadashov. I will try to find him and give him your e-mail address so he can contact with you. Interfase ( ) 00:32, 3 сентября 2022 (UTC) [ ]

Hello Interase, I just wanted to ask if you were able to locate him? Thanks! 2600:1700:74C3:6690:8177:CDD:D009:A30D 18:40, 3 октября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Как мы знаем Зангезур является частью Карабаха. Но нужно ли добавить зангезурские говоры в состав карабахского диалекта или всё-таки стоит создать для них отдельную статью? К примеру зангеланский, губадлинский и сисианский говоры. ( обс. ) 21:14, 15 сентября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/20 октября 2022#Массовые захоронения в Ходжавендском районе ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 09:05, 20 октября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега, Вы нарушили установленное арбитражным решением ( ВП:АА п. 3.1) правило, согласно которому не допускается более одной отмены за 24 часа в статье ААК.

1. Первая отмена была тут: ,
2. Вторая тут: ,
3. Третья тут: .

Нарушения участниками ограничений, наложенных данным решением АК, могут пресекаться администраторами путем наложения блокировок по прогрессивной шкале начиная от одних суток, и вплоть до бессрочной.

Просьба более не нарушать во избежание войны правок, и чтобы не пришлось обращаться к администраторам за оценкой Ваших действий. -- Headgo ( обс. ) 22:01, 27 октября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Вы — участник проекта Азербайджан в русскоязычном разделе Википедии. С 21 ноября по 1 декабря 2022 года проводится неделя Азербайджана . Приглашаю принять участие в написании и доработке статей об Азербайджане, его населении, культуре, истории и пр. — Impro ( обс. ) 16:03, 21 ноября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Спасибо за приглашение. Обязательно приму участие. Interfase ( ) 16:07, 21 ноября 2022 (UTC) [ ]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира»
	За участие в рамках Недели Азербайджана . -- Impro ( обс. ) 18:11, 5 декабря 2022 (UTC). [ ]

Благодарю за участие! — Impro ( обс. ) 18:11, 5 декабря 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Список памятников турецким воинам в Азербайджане », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/13 декабря 2022#Список памятников турецким воинам в Азербайджане ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 23:15, 13 декабря 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить . Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Headgo ( обс. ) 10:07, 4 января 2023 (UTC) [ ]

Напоминаю вам о том, что если ваша правка была отменена, вы не имеете право её возвращать до достижения консенсуса. Этими правками ( , , , ) вы нарушили п. 3.1. АК:481 . И не нужно говорить, что восприняли эти правки как вандализм. Если перечитаете решение АК, то увидите, что «это не распространяется на откаты явного вандализма, который не может быть истолкован иначе, как вандализм , и на откаты правок неавтоподтверждённых участников». Вандализм — это « явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии.» В данном случае правки вашего оппонента трактовать как вандализм нельзя. И по букве правил вас сейчас следовало бы заблокировать. Но, поскольку последняя блокировка была больше 8 лет назад, а также включив ПДН, я решил на первый раз ограничится предупреждением. Но если подобный настрой продолжится, то административные санкции последуют. Vladimir Solovjev ^обс 11:13, 4 января 2023 (UTC) [ ]

@ Vladimir Solovjev : Здравствуйте . К сожалению, я не смог по иному охарактеризовать правки участника и поэтому отменил его правки. Предупреждение учту и создам по его отменам разделы на СО статьи. А пока вы не могли бы подвести итог по двум темам: и . Обе касаются преамбулы статьи. Interfase ( ) 20:03, 4 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Водное поло на Играх исламской солидарности 2017 », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/5 января 2023#Водное поло на Играх исламской солидарности 2017 ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:58, 5 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Волейбол на Играх исламской солидарности 2017 », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/5 января 2023#Волейбол на Играх исламской солидарности 2017 ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:58, 5 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Гандбол на Играх исламской солидарности 2017 », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/5 января 2023#Гандбол на Играх исламской солидарности 2017 ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:58, 5 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Футбол на Играх исламской солидарности 2017 », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/5 января 2023#Футбол на Играх исламской солидарности 2017 ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:58, 5 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить . Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Headgo ( обс. ) 06:51, 6 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить . Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Headgo ( обс. ) 03:19, 8 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/10 января 2023#Провокации Вооружённых сил Армении на границе с Азербайджаном (2022) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:00, 10 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Акция протеста на дороге Шуша — Лачын », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/10 января 2023#Акция протеста на дороге Шуша — Лачын ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 23:31, 10 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Акция протеста на дороге Ханкенди — Лачын », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/10 января 2023#Акция протеста на дороге Ханкенди — Лачын ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 23:31, 10 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Акция протеста в Лачинском коридоре », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/10 января 2023#Акция протеста в Лачинском коридоре ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 23:31, 10 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/15 января 2023#Шаблон:Карта вооружённого конфликта в Нагорном Карабахе (2020) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 12:01, 15 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, не могли бы Вы переименовать статью, убрав из первого слова мягкий знак (таковы нелогичные правила русского языка), ну и исправить остальные случаи употребления лишней буквы в тексте статьи? 2A03:D000:8585:5250:1:0:E821:F489 09:49, 24 января 2023 (UTC) [ ]

	Орден «Труженику»
	За написание статей и качественный вклад по тематике Азербайджана.

НПВ ( обс. ) 20:05, 24 января 2023 (UTC) [ ]

Большое спасибо. Interfase ( ) 20:09, 24 января 2023 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Salam, Interfase. Daxili Qoşunların Xüsusi Təyinatlı Dəstələri barədə hazırladığınız məqaləni gördüm. Əla alınıb məqalə. Sadəcə bir məqamı qeyd edim. Kobra XTD Komandiri Füzuli İmrəliyev müharibədən sonra Daxili Qoşunların sıralarından ayrıldı və hal-hazıda DTX-da xidmət edir. Zəhmət deyilsə orada düzəliş edin. Çox sağolun. Grenzsoldat ( обс. ) 11:42, 3 февраля 2023 (UTC) [ ]

Категории вроде Категория:Награждённые медалью «За освобождение Зангилана» итак ведут на категорию Категория:Участники Второй карабахской войны , ВП:КАТ : «Если статья подходит по смыслу для категории А и её подкатегории Б, то её, как правило, следует включать только в Б», значит Категория «Участники Второй карабахской войны» — лишняя. ~~~~ ( обс. ) 11:47, 7 февраля 2023 (UTC) [ ]

Здавствуйте. Понял. Сейчас уберу. Interfase ( ) 11:59, 7 февраля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/20 февраля 2023#Расулов, Фуад Мирмехти оглы ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 18:30, 20 февраля 2023 (UTC) [ ]

Interfase, Вы такой примерный за соблюдение правил... Извольте привести в соответствие с ВП:СОВР свои сообщения, где в отношении автора работы о меликских дворцах Шуши, нашего современника, архитектора Гуляна Вы употребляете:

• "типичный фальсификатор" ( )
• "как истинный фальсификатор", "себя скопрометировал, сфальсифицировав изображение", "он типичный мошенник и фальсификатор" ( )

-- Headgo ( обс. ) 19:56, 11 марта 2023 (UTC) [ ]

• • Вот назову я раздел в каком-либо обсуждении про него "Фальсификации Гуляна", тогда и просите. Я же не прошу, скажем Вас скорректировать свой про "привел конкретные случаи подтасовки/фальсификации со стороны Никанорова". Тем более в отличии от Никонорова Гулян конкретно был пойман на фальсификации фотодокумента. Interfase ( ) 20:07, 11 марта 2023 (UTC) [ ]
    • Вы моё робкое "конкретные случаи подтасовки/фальсификации" в отношении нестыковок в статье Никонорова сравниваете с указанными в диффах выше массированными обвинениями человека Гуляна, никем кроме википедиста Interfase не "пойманного"? Я , Ваша очередь. -- Headgo ( обс. ) 20:23, 11 марта 2023 (UTC) [ ]
      • Я вас не просил ничего подправлять. Interfase ( ) 20:42, 11 марта 2023 (UTC) [ ]
        • Я знаю. Я исправил по своей воле, спасибо, что указали мне на то место. Прошу Вас повторно устранить нарушения, и не забудьте вот выше в данной теме ("пойман на фальсификации"). -- Headgo ( обс. ) 20:53, 11 марта 2023 (UTC) [ ]
          • Не вижу в своих комментариях никаких нарушений. Если посредник посчитал бы это нарушением, то сам бы и исправил. Одно дело писать свое отношение к автору, а совсем другое выставлять его в название темы обсуждения, которое должно быть нейтральным и не отражать ни чьё субъективное мнение. Вашу просьбу я не выполню и останусь при своём мнении. Interfase ( ) 21:36, 11 марта 2023 (UTC) [ ]
            • моего запроса на ЗКА. -- Headgo ( обс. ) 19:43, 12 марта 2023 (UTC) [ ]
              • Я видел. Мошенником и фальсификатором я его называть не буду, так и быть. А вот оценить его работу как фальсификацию и его действия как действия фальсификатора в той или иной работе, могу. Это подтвердил и сам администратор . Так что, то, что не удалил администратор, останутся на страницах обсуждений. Interfase ( ) 19:59, 12 марта 2023 (UTC) [ ]
                • Я видел. В пояснении админа сказано: "Оценить утверждение автора, позицию автора, работу автора Вы можете. Оценить самого автора — нет". По крайней мере вот эти два ещё следовало бы убрать:

1. "типичный фальсификатор"
2. "как истинный фальсификатор"

-- Headgo ( обс. ) 20:11, 12 марта 2023 (UTC) [ ]

Я и оценил в данном случае работу автора, указав, что в данном случае он выступает как типичный фальсификатор. Interfase ( ) 20:54, 12 марта 2023 (UTC) [ ]

• Что по второму? -- Headgo ( обс. ) 21:10, 12 марта 2023 (UTC) [ ]

• То же самое. Interfase ( ) 21:14, 12 марта 2023 (UTC) [ ]
  • "как типичный фальсификатор" и "как истинный фальсификатор" - это оценка автора, а не его работы. -- Headgo ( обс. ) 21:17, 12 марта 2023 (UTC) [ ]

• См. ВП:НЕСЛЫШУ . Interfase ( ) 21:20, 12 марта 2023 (UTC) [ ]

Hello.

Can you rename the article Азербайджано-армянский пограничный кризис (2021 — 2022) to ? The conflict and fighting between Armenia and Azerbaijan did not end in 2022. It is still continuing in 2023.

Yours sincerely, ( обс. ) 20:35, 21 марта 2023 (UTC) [ ]

Результаты и комментарии . Спасибо за участие в киномарафоне. Oleg3280 ( обс. ) 11:13, 26 марта 2023 (UTC) [ ]

Большое спасибо за организацию. Interfase ( ) 11:23, 26 марта 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Хочу попросить вас отпатрулировать следующие статьи: Ленкорань (в статье 16 правок, но половина из них была сделана вандалом и была откатана), История Ленкорани , Джелал ад-Дин Мангуберди , Мирза-Али аль-Ахты , Кулиев, Якуб Кулиевич . Заранее спасибо. Smpad ( обс. ) 11:59, 26 марта 2023 (UTC) [ ]

• Забыл Ханский дворец (Ленкорань) . Smpad ( обс. ) 12:40, 26 марта 2023 (UTC) [ ]
  • И ещё два дворца в Азербайджане: Дворец шекинских ханов и Дворец нахичеванских ханов . Smpad ( обс. ) 12:43, 26 марта 2023 (UTC) [ ]

Статья в КИСП, приглашаю к обсуждению. Зейнал ( обс. ) 21:56, 30 марта 2023 (UTC) [ ]

• Список глав правительства Азербайджана тоже в КИСП, приглашаю к обсуждению. Зейнал ( обс. ) 03:05, 11 апреля 2023 (UTC) [ ]

Hello.

Can you rename the article Азербайджано-армянский пограничный кризис (2021 — 2022) to Азербайджано-армянский пограничный кризис (с 2021) ? The conflict and fighting between Armenia and Azerbaijan did not end in 2022. It is still continuing in 2023. Only on 11 April, has fighting broken out in this area, with deaths on both sides. It is a "hot" ongoing conflict, with shootings and deaths (soldiers and sometimes civilians) occurring every month, and sometimes more than once a month.

Yours sincerely, ( обс. ) 16:10, 15 апреля 2023 (UTC) [ ]

Hello. The disucssion on renaming is still ongoing. I suggested to rename it to Азербайджано-армянский пограничный кризис (2021 — 2023) . Interfase ( ) 16:21, 15 апреля 2023 (UTC) [ ]

• The administrator in that discussion page seems to be reluctant to rename the article, despite the necessity of doing so (which I dicephered via a machine translator). Can you let your views known in that discussion page? ( обс. ) 06:38, 16 апреля 2023 (UTC) [ ]

Добрый вечер, коллега! Прошу обратить внимание на творящееся в статье Кубинское ханство . Из-за топик-бана я не могу реагировать должным образом на происходящее, поэтому и вынужден обратиться к вам. В частности, в нарушение итога посредника вносится информация в раздел География. Итог 2 . С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 18:51, 17 апреля 2023 (UTC). [ ]

• Коллега Интерфейс, да был итог по названию, но посредник имел ввиду из-за отсутствия АИ. Я же привел АИ - это достаточно весомый труд Академии Наук ДНЦ. Если все же моя правка нарушает итог, то можете смело убрать то, что нарушает итог. Я посчитал, что не нарушаю итог в отличие от оппонента, который уже три раза нарушил итог посредника, отменив мои правки. Migraghvi ( обс. ) 19:04, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]

• В связи с отсутствием современных АИ, в которых понятие Дагестан (Южный Дагестан) распространялось бы на территорию современного Азербайджана, и во избежание конфликтных ситуаций, принимается следующее решение:

• термины «Дагестан», «дагестанский» впредь могут использоваться в статьях лишь применительно к территории современной Республики Дагестан , входящей в состав Российской Федерации (южная граница с Республикой Азербайджан по р. Самур), и к народам, проживающим на этой территории.
• понятие «Южный Дагестан» означает южную часть современной Республики Дагестан, севернее р. Самур.
• в текстах, относящихся к истории региона, рекомендуется избегать использования терминов «Дагестан», «дагестанский», противоречащего п. 1 и способного вызывать неоднозначное толкование. wulfson (обс.) 07:19, 13 мая 2021 (UTC). Azeri 73 ( обс. ) 19:09, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Я отменил правки, которые на самом деле нарушали итог посредника, применяя термин "Дагестан" по отношению к Кубинскому ханству, располагавшемуся только на территории Азербайджанской Республики, тогда как в итоге ясно сказано, что термины «Дагестан», «дагестанский» впредь могут использоваться в статьях лишь применительно к территории современной Республики Дагестан , а в текстах, относящихся к истории региона, рекомендуется избегать использования терминов «Дагестан», «дагестанский», противоречащего п. 1 и способного вызывать неоднозначное толкование. Interfase ( ) 19:12, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]

Удаление инфы

• @ Interfase : , чем ? Migraghvi ( обс. ) 19:07, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]

Тем, что относит территорию ханства к Дагестану, тогда как она к ней не относилась. А согласно итогу посредника, термины «Дагестан», «дагестанский» могут использоваться в статьях лишь применительно к территории современной Республики Дагестан. Interfase ( ) 19:18, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Коллега, а это интересно. Можете дать ссылку на этот итог? С уважением. Smpad ( обс. ) 12:07, 19 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Ссылка выше, в начале раздела с цитатой. Interfase ( ) 17:48, 19 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Благодарю за ответ. С уважением. Smpad ( обс. ) 20:04, 19 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Неправильно. Вы удалили инфу про население. Плюс, разве Дербент и Юждаг, входившие в ханство, - это Азербайджан? Migraghvi ( обс. ) 19:22, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Судя по приведенной вами цитате, авторы рассматривают Кубинское ханство отдельно от Дербентского, но почему то относящие и его к Дагестану, тогда как согласно профильной статье из авторитетной энциклопедии Кубинское ханство располагалось на территории Азербайджана . Interfase ( ) 19:28, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Нет, они рассматривают его, Дербентское ханство как часть Кубинского. Migraghvi ( обс. ) 19:32, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • А я вижу, что отдельно друг от друга: "поскольку в них (Дербентское и Кубинское ханства)…" Interfase ( ) 19:35, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]

• И какая разница, куда относится ханство - я указал цитату про население. Migraghvi ( обс. ) 19:37, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Вы привели источник, который называет Кубинское ханство частью Южного Дагестана, тогда как согласно итогу посредника, термин «Дагестан» может использоваться в статьях лишь применительно к территории современной Республики Дагестан. Кубинское ханство не было расположено на территории современной Республики Дагестан. Использование этого источника в данной статье противоречит итогу посредника. Interfase ( ) 19:48, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Вот цитата из того же источника: Объединение Дербентского и Кубинского ханств в 1765 г. Фатали-ханом кубинским сделало население объединенного владе ния еще более этнически пёстрым, поскольку к этнически пестрому дербентскому населению присоединилось еще и такое же по свое му этносоставу кубинское население, среди которых различались лезгины (будухские и ханалыхокие), кубинцы, говорившие на язы ке тюркю, тэты, армяне и евреи («жиды деревни Кулгат») . Migraghvi ( обс. ) 19:48, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]

Шеки

• Почему удалили инфу в статье про Шеки. Считаю это абсурдом. Нам теперь что, про связи Шеки и Дагестана не писать. И причем тут Дагестан, если лезгины составляли 25% сослович торговцев Шеки? Прошу вас вернуть инфу. Я могу и правку отредактировать, но пока не делаю. Migraghvi ( обс. ) 19:39, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • См. комментарий к правке. Причина та же. Инфа противоречит вышеупомянутому итогу посредника. Там не написано про связи Шеки и Дагестана. Там Шеки XIX века конкретно назван центром для торговли Дагестана, не с Дагестаном, а Дагестана, как будто авторы имели ввиду, что Шеки была частью Дагестана. Слишком уж неоднозначное выражение, способное вызывать неоднозначное толкование. Interfase ( ) 19:48, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]
• Я удалю упоминание про центр торговли, хотя там не говорится о Шеки как городе в Дагестане, наоборот, находящемся вне Дагестана. Migraghvi ( обс. ) 19:50, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Я против использования данного источника в целом. Оно расширенно толкует понятие Дагестан, включая в его состав территории, не входящие в состав современной Республики Дагестан. Само его использование в статьях противоречит итогу посредника. Interfase ( ) 19:52, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Вот цитата полностью: Среди азербайджанских городов особо выделялась Нуха, ставшая центром для торговли Дагестана3. Среди ее торгового сословия 25% были лезгины4. А по сведениям В. Константинова, торговля Кубы состояла «в снабжении товаром: Кумых, Курах, Ахты, Лучек…» . Migraghvi ( обс. ) 19:54, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]
• Посредник говорил про отсутствие АИ. Разве этот источник не АИ?АИ. Поэтому считаю использование цитат из источника не нарушающим итог. Migraghvi ( обс. ) 19:54, 17 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Там инфа ещё и ВП:ВЕС нарушает. Зачем в статье про Шеки отдельно выделять какой процент торгового сословия занимали именно лезгины? Статья то ведь не про лезгин Шеки. Interfase ( ) 02:59, 18 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • Хорошо подмечено. К тому же совершенно неясно, кто имеется ввиду под лезгинами. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 05:40, 18 апреля 2023 (UTC) [ ]

• • Я не вижу никакого нарушения итога или другого нарушения. Инфу про лезгин можно включить и в население, и в экономику. Все. Больше я не собираюсь с вами спорить, а подожду посредника и тогда начнем заново, как пару лет назад, как были вот такие вот экивоки с правилами и мнениями и когда посредник все разрулил. Сейчас та же самая ситуация и те же участники, в том числе и вы. Я пока ее буду редактировать свою правку. Ждем. Migraghvi ( обс. ) 07:19, 18 апреля 2023 (UTC) [ ]

Коллега, приведите пожалуйста предложение, предшествующее тому, что вы процитировали при отмене моей правки.
«Ленкорань» женского рода, см. : «Л. воз­ник­ла , по всей ви­ди­мо­сти, рань­ше это­го вре­ме­ни и яв­ля­лась цен­тром об­ла­сти Та­лыш в Пер­сии».
«В го­ды Гражд. вой­ны 1917–22 Л. вхо­ди­ла в со­став Азерб. Де­мо­кра­тич. Рес­пуб­ли­ки (май 1918 – май 1919, июль 1919 – апр. 1920), центр са­мо­про­воз­гла­шён­ной Му­ган­ской сов. рес­пуб­ли­ки (май – июль 1919)».
Smpad ( обс. ) 19:58, 19 апреля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! Опять я вынужден просить вас отреагировать на это. В статью . Если речь об разделенности, то это одно, но вот утверждение про второй по численности разделенный народ явно подпадает под ВП:МИСТ . Я здесь вполне внятно все объяснил , но это ложное утверждение как ни в чем не бывало возвращается обратно в статью. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 17:22, 21 апреля 2023 (UTC). [ ]

Здравствуйте. Я отменил правку участника. Помимо нарушения ВП:КОНС (возврата скрытой правки), там ещё было и нарушение ВП:АИ и ВП:ОРИСС. Interfase ( ) 18:03, 21 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Большое вам спасибо! С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 18:09, 21 апреля 2023 (UTC) [ ]
• Во-первых, вы каждый раз не в нейтральной позиции, а действуете в угоду вашего земляка, во-вторых, вы откатили там все источники, включая академические, во-третьих, у лезгин в отличии от азербайджанцев нет своего национального государства, которая могла бы их как-то защитить и численность лезгин в десятки раз меньше, чем азербайджанцев, и лезгины разделены почти пополам (в РФ около 500 тыс, в Азербайджане по разным независимым оценкам около 350-450 тыс., а азербайджанские переписи не соответствуют реальности. Я даже не удивлюсь, если в официальном переписи 2019 года численность азербайджанцев в Азербайджане искуственно "нарисуют" 95%, а по переписи 2029 года 99%.), а азербайджанцев в Азербайджане десятки раз больше, чем в Дагестане и в РФ в целом. Верните источники на место и перестаньте скрывать факт искусственной разделенности лезгин между двумя странами. Vendettaaa ( обс. ) 18:57, 21 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Во-первых, я действую не в угоду того или иного участника, а в угоду правил проекта. Во-вторых, если та или иная неконсенсусная правка была оспорена или скрыта, то её нельзя возвращать или раскрывать до достижения консенсуса, а консенсуса с оппонентом вы не достигли, потому ваша правка нарушала ВП:КОНС. В-третьих, касаемо приведенных Вами источников. Сайт МИННАЦ не АИ по истории или этнографии. Слова Керимова на встрече с Путиным также. Тем более это первоисточник и также не АИ по этнографии. Кто является автором статьи из сборника "Республики и народы России к XXI веку" и как вообще называется статья неизвестно. Тут имеем место нарушение ВП:ПРОВ . Книги Кротовых так же не АИ по этнографии. Они вообще писатели. Я ни в одном АИ не встречал, что лезгины это второй по чиленности разделенный народ. Подобные выводы должны делать АИ, а не википедисты. Ну и насчёт разделения "пополам" это также ОРИСС без АИ, так ещё и подпадающий под ВП:НЕВЕРОЯТНО . Очень сомнительно, чтобы за 10 лет количество лезгин в Азербайджане выросло почти в три раза, с 180 тыс. до почти 500 тысяч. Я настоятельно рекомендую Вам изучить указанные мной правила. Interfase ( ) 19:14, 21 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Интерфейс-бей, "разделение пополам" это не ОРИСС. Ареал проживания лезгин (Лезгистан) действительно между двумя государствами. См. карту . С уважением. Smpad ( обс. ) 10:14, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • @Smpad Во-первых я не бей и мой ник не Интерфейс, а Interfase. Во-вторых, пополам это на две равные части. Ареал проживания лезгин на две равные части не разделен. Interfase ( ) 10:19, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
      • Назовите мне народ, ареал проживания которого разделен границей между двумя государствами на две абсолютно равные части, миллиметр к миллиметру. Пожалуйста не доводите до абсурда. С уважением. Smpad ( обс. ) 10:25, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
        • Зачем? Это вы доводить до абсурда, считая, что ареал лезгин разделен попалам, тогда как это не так. Interfase ( ) 10:48, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
          • Хотите сказать он не на 2 основные половины разделен? Вот Армения не на пополам разделена. Курдистан тоже. С лезгинами же все ясно видно. Вы пытаетесь указать на некую неправильность использования слова «пополам» в контексте расселения лезгин, которую видите только вы. Еще раз попрошу тогда вас назвать народ, в отношении которого, по вашему, можно сказать, что его ареал проживания идеально (на ваш глаз) разделен между двумя странами. С уважением. Smpad ( обс. ) 11:40, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
            • Ещё раз. Пополам - это две равные половины. Лезгин в Дагестане намного больше чем в Азербайджане. Ни о каком "пополам" тут и речи быть не может. Interfase ( ) 11:53, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
              • «Пополам» не значит чётко «на две равные половины», но и просто «надвое», «на две половины». Две половины есть. К тому ни в жизни, ни в вопросе расселения народов, не существует абсолютно равных частей. Жизнь — это не идеализированные геометрические фигуры на чертеже. Есть две большие половины. Другие части на этой карте , даже если их сложить, не сравнятся по площади со второй азербайджанской частью. Две значимые половины. Четко. С уважением. Smpad ( обс. ) 12:10, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
                • К тому же, третей страны нет. Поэтому и третей половины (в смысле «одна половина лезгин живёт в рф, а другая — в Азербайджане, а третья —...») быть не может. Только две половины. Напополам. С уважением. Smpad ( обс. ) 12:13, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
                  • Вы сами привели ссылку, где ясно написано, что одно из значений слова "пополам" это "на две равные части". Тут же ни о каких равных частей не может быть и речи. В одном регионе живет почти 500 тыс. лезгин, а в другом только в 2009 году проживало всего 180 тыс., из которых немалая часть проживала не в северных районах, а в том же Баку. За 10 с лишним лет их число не могло дойти до 500 тысяч. Потому, никаких "половин" (двух равных частей) тут нет. Википедия должна избегать неоднозначных выражений. Да и вообше я против фразы, что тот или иной народ "разделён", ибо это вводит читателя в заблуждение. Как будто границы специально создавали так, чтобы разделить народы. Подробнее написал на СО. В преамбуле уже написано, что исторически проживают в Южном Дагестане и северо-восточном Азербайджане. Этого достаточно. Остальные пропагандистские тезисы про "разделенный народ" не для энциклопедии. Interfase ( ) 12:23, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
                    • Первое же значение по ссылке « надвое », переходим по и встречаем первым значением « на две части ». Ареал проживания лезгин поделён на две основные (большие) части. Пока что вы можете ссылаться на алиевские переписи, пока я занят другими вещами, а не статьёй о подделке переписей в Азербайджане :) И выражение не является неоднозначным. Границы в ссср действительно создали такими, какими создали специально. Могли создать лезгинам отдельную республику, но почему-то посчитали, что они ее недостойны, пусть часть лезгин ассимилируется с азербайджанцами. Это была официальная политика. У меня есть источники, которые оценили как АИ. И я их представлю, дайте мне время :) С уважением. Smpad ( обс. ) 12:37, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
                      • Обойдёмся без пролезгинской националистической пропаганды. Границы Азербайджана и России не создавались для того, чтобы разделять лезгин. Она изначально ещё при создании первой республики проходила по реке Самур, которая до этого была границей Бакинской губернии. Interfase ( ) 12:43, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
                        • Никакой пропаганды, это факты. Все равно где какие границы проходили до ссср. Большевики не считались ни с какими границами. Им ничто не мешало создать лезгинам республику, что было сделано ими в отношении многих народов (где какие границы проходили, например, у удмуртов или якутов ?) Можно же было дать отдельные республики и лезгинам, и другим дагестанским народам. Чего не было сделано. Специально. Тут даже не нужно никакие АИ приводить в доказательство моих слов, нужно просто посмотреть на карту и увидеть, что у лезгин нет никакой своей административно-политической единицы. С уважением. Smpad ( обс. ) 13:03, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
                          • "Большевики не считались ни с какими границами" - неправда. Северной границей Азербайджанской ССР стала северная граница Азербайджанской ДР, а у той граница Бакинской губернии, а у той - Кубинского ханства. Никто при этом даже не думал "разделять лезгин". Это придуманное лезгинскими националистами пропагандисткое клише. Только и всего. Interfase ( ) 13:11, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
                            • Ничего не пропагандисткое клише. Большевики оставили Азербайджану такую северную границу не потому что «забыли» или еще что нибудь, а потому что захотели. А дать лезгинам отдельную республику (не разделяя их по границам двух других республик) они видите ли не захотели. Границы в ссср чертились как того захочется генсеку и местным сатрапам. Захочется подвинуть грузинскую границу? Можно например зверски изгнать чеченцев и ингушей в товарных вагонах и отхапать их кусочек. Одному захотелось также варварски выселить в товарных вагонах как скот крымских татар , а другому захотелось передать потом их землю Украине. Если захочется, можно вообще Израиль в Сибири мастерить. Ни с границами, ни с народами не считались. Считались только с «титульными национальностями», которым начертили «союзные 15 республик», а других, если даже и есть своя автономная республика, считали за скот, видите ли недостойным иметь собственную «союзную республику», а иногда и вообще жить на своей же земле (можно даже геноцидить и переселять, а просто вычеркнуть из переписи, как сделали с талышами, см. Goff, Angelova). Interfase, вы это прекрасно знаете. Но я буду писать об этом уже с АИ. С уважением. Smpad ( обс. ) 13:49, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
                              • Я прекрасно знаю, что миф о "разделенном лезгинском народе" это самое что ни на есть пропагандисткое клише. Приведите АИ, который говорит, что границы Азербайджана и России создали специально, чтобы разделить лезгин, тогда и поговорим. А пока предлагаю завершить эту бессмысленную дискуссию. Interfase ( ) 14:09, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

• И ещё. Вы мой запрос на АИ по-поводу авторитетности UNPO и утвердив в своем комментарии, что UNPO АИ. Я ссылаясь на это этот же источник в по лезгинам, но твой земляк опять преследуя меня это же источник. Или источник UNPO не АИ и везде удаляем, как сомнительный источник, или везде оставляем. Перестаньте преследовать меня и остальных лезгинских юзеров и занимать двуличную позицию! Vendettaaa ( обс. ) 19:15, 21 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • и не надо тыкать и указывать кому-что делать. А также обвинять в надуманном преследовании. Azeri 73 ( обс. ) 19:28, 21 апреля 2023 (UTC). [ ]

• Для начала перестаньте мне тыкать. Во-вторых, извинитесь за свои оскорбления и нарушения правил ВП:ЭП (обвинения в преследовании и занимании двуличной позиции). В противном случае вынужден буду просить администраторов принять против Вас меры. Пока Вы не научитесь нормально общаться ничего с Вами я обсуждать не собираюсь. Interfase ( ) 19:23, 21 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Уходите от темы, чтобы сделать вид, якобы не замечаете правки вашего земляка? Прошу не уходить от темы и разобраться с правками вашего земляка. Или вашему земляку можно откатить источник UNPO? Я вам не тыкал и я вам написал, чтобы вы занимали нейтральную позицию, как положено по правилам Вики. Vendettaaa ( обс. ) 19:28, 21 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • Вы сами прежде соблюдайте правила. Возвращая свою правку вы что-то о правилах не вспомнили. По UNPO и лезгинам смотрите итог. Azeri 73 ( обс. ) 19:33, 21 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • Vendettaaa , я оспорю итог по UNPO с новыми посредниками. Считаю его полностью необоснованным. С уважением. Smpad ( обс. ) 10:30, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Во-первых, не вы, а ваш земляк Azeri 73 ( обс. · вклад ) преследует меня и других лезгинских юзеров. Во-вторых, я вас не оскорблял и перестаньте уходить от темы, делая вид, что не замечаете откаты вашего земляка. Vendettaaa ( обс. ) 20:23, 21 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Возможно, это он . По крайней мере обвинения в преследовании у Suvažuv были стандартными. К сожалению, обойти блокировку в Википедии проще простого. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 20:53, 21 апреля 2023 (UTC) [ ]

• @ Vendettaaa : , @ Smpad : , уважаемые коллеги, здесь обсуждать бессмысленнои тратить свою энергию и время на это. У меня была абсолютная похожая ситуация, где приходилось "воевать" с тремя азербайджанскими юзерами буквально по каждой правке. Потому пошли мои запросы админам, и создали раздел посредничества. К сожалению, посредник Вульфсон практически мудро разрешил абсолютное большинство моих правок, когда даже лезгинские назания лезгинских населенных пунктов, категории лезгин в Кубинском ханстве и Феталихана блокировались, многие мои правки классифицировались как неверояьно, марг, орисс, НЕ АИ и т.д. как и в случае выше с с юзером Vendetta. Тот результат, что вы видите с моими правками - это результат того конфликта с положительным исходом для большинства моих правок. А теперь вроде есть согласный юзер на роль посредника в лезгинской тематике, поэтому пишите запросы уже тудач пингуя посредника. Я скоро тоже подключусь, ибо у меня тоже конфликты по правкам с Азери73 и Интерфейс. Migraghvi ( обс. ) 12:16, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

• @ Interfase : , коллега, вы почему отрицаете факт исторического разделения лезгинского народа? Раз уже вы "в теме", то, например, известные дагестанские профессора-специалисты по исторической географии Дагестана, Алиев и Умаханов нелезгины, кстати, писали:

В исследуемый (XVII—нач. XIX в.) период, в особенности в его начале, территория Южного Дагестана, следовательно, и Да гестана в целом, была шире, чем территория в границах совре менного Дагестана. Прежде всего отметим, что в составе Дер бентского владения находились земли нынешнего Северного Азер байджана, известные под названиями Мушкур, Низабат, Шабран, Рустау и Бермяк. То же самое можно сказать о территории и се лах современных Кусарского, Кубинского, Куткашенского и Ку- нахкентского районов Азербайджана, заселенных лезгинами. Лез гины— одна из крупных народностей Дагестана — были расселе ны как по левой стороне, так и по правой стороне реки Самур, и они не считали себя находящимися в разных государствах, как в нынешние времена. Это было разделение не политическое, а чисто географическое, которое впоследствии и стало основой их полити ческого разделения, а следовательно, и отторжения из соста!ва Южного Дагестана части территории, на которой издревле были расселены лезгины . Т.е., профильные профессора пишут про разделение лезгин, а юзер-википедист - отрицает это. Разделение лезгин и отторжение Кубинской провинции от политической жизни Юждага и Дагестана, когда еще ны было в природе гособразования Азербайджан - это исторический факт, а не фантазии лезгин. Раньше эта разделенность была географической, но после 1920 годв и еще больше после 1991 эта разделенность стала очень чувствительной для лезгин, не имеющих своего государства или автономии. Migraghvi ( обс. ) 16:05, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

Вот именно об этом я и говорил выше. В силу исторических событий лезгины расселены как на территории Дагестана, так и Азербайджана, но дагестанские ученые-националисты пишут про политическое разделение. Как будто границы стран специально сделали так, чтобы разделять лезгин и прочие народы, живущие по обе стороны границы. Вот об этих пропагандистких клише и речь. Википедию же нельзя использовать как орудие пропаганды той или иной националистической идеи. В статье уже написано об их историческом расселении в Южном Дагестане и северо-восточном Азербайджане. Пропагандистского соуса не надо добавлять. Interfase ( ) 16:42, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

• А почему лезгинам не сделали отдельных политических границ (республики)? Чем они хуже армян, например? Те границы которые сейчас существуют действительно разделяют этот народ уже больше века. С уважением. Smpad ( обс. ) 16:53, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Не только лезгинам, многим народам не сделали отдельных политических границ (республик), тем же иранским азербайджанцам например, тем же азербайджанским грузинам-ингилойцам или грузинским азербайджанцам, аварцам, цахурам, рутульцам и пр. Не сложилось. Бывает. Никто не ставил цели при составлении границ, разделять эти народы. Но когда мы в Википедии пишем, что, мол, тот или иной народ является "искусственно разделенным" или просто "разделенным", то идём на поводу у националистов и вводим читателя в заблуждение. По этой логике и в статье Азербайджанцы нужно писать, что они искусственно разделены в 1828 году. Interfase ( ) 17:02, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Иранский Азербайджан не входил в ссср. И это не «не сложилось», а «не хотели». Вы с такой уверенностью пишите, что «никто не ставил цели при составлении границ, разделять эти народы», тогда почему эти границы были так составлены :) Если бы одну половину Азербайджанской ССР до Ширвана отдали Армянской ССР (можно было бы объяснить это что так проходили границы Армении при Тигране Великом), а другую включили бы в Дагестан, вы бы тоже говорили, что никто не ставил цели разделить азербайджанцев? :) Азербайджанцы действительно поделены на две большие половины на этнической карте, но это как раз не искусственно, потому что россия никогда не контролировала Иранский Азербайджан, чтобы провести между ним и азербайджанским Азербайджаном границы. С уважением. Smpad ( обс. ) 17:22, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
    • "Вы с такой уверенностью пишите, что «никто не ставил цели при составлении границ, разделять эти народы»" - потому что это ОРИСС и муссируемая в националистических кругах пропаганда. Азербайджанцы в пределах СССР компактно жили и в Армении, и в Азербайджане и в Грузии и даже в Дагестане. По вашей логике мы должны писать, что при появлении Армянской ССР, Грузинской ССР, Азербайджанской ССР и Дагестанской АССР азербайджанцы были искусственно разделены между этими четырьмя республиками. Согласитесь, что звучит абсурдно. Вот и тезис про разделение лезгин звучит так же абсурдно. Но конечно не для лезгинских националистов. Interfase ( ) 17:30, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
      • Нет, есть понятие коренного народа. Азербайджанцы не коренной народ ни в какой из перечисленных вами стран, кроме Азербайджана (хорошо, кроме Азербайджана и Дагестана, по законам рф), и далеко не на всей его территории. Разделенный народ это народ, чья этническая историческая земля разделена между другими государствами при наличии этого народа на этой самой земле. Приведу вам пример. Украина очень долгое время была поделена между разными государствами, чьи титульные народы тоже здесь компактно проживали. Но никто из них (русские, поляки, венгры и прочие), кроме самих украинцев и крымских татар в Крыму не является коренными народами на территории Украины. Ни венгры, ни поляки, ни австрийцы и прочие здесь не сформировались как народы. И на любой из территорий куда они заселялись после захвата украинских земель уже давно жили украинцы. Украина это . Все равно где кто компактно проживал, главное чья земля изначально (кто жил на ней до появления компактных поселений пришлых народов) Никакой поляк приехав во Львов не имеет права качать тут свои права, потому что это украинский город, он на исторически украинской земле, и все равно что когда-то здесь поляков и остальных было больше. И моя семья здесь в гостях. Но переехав в Ереван, Вараракн, Нахичевань или Эрзурум, я буду дома. С уважением. Smpad ( обс. ) 18:00, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
        • Азербайджанцы как раз таки коренной народ во всех из перечисленных мною стран, так как как этнос сложились на территориях этих стран. И историческая земля азербайджанцев также разделена между Азербайджаном, Арменией, Грузией, Дагестаном и Ираном. Все эти места традиционного проживания азербайджанцев есть этническая территория азербайджанцев. По вашей логике мы должны и в статье Азербайджанцы писать, что это разделенный между пятью странами народ. Interfase ( ) 18:09, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
          • Так можно сказать и про африканеров что они сложились в Южной Африке, а значит коренной народ Африки. Но... нужно ли объяснять, что белые европейцы не коренные для Южной Африки? :) С уважением. Smpad ( обс. ) 18:13, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
            • Нет, нельзя. Не нужно сравнивать потомков колонистов с народом, который столетиями как этнос, именно как этнос, формировался на традиционно населяемой ей территории. Interfase ( ) 18:16, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
              • Армяне больше тысячелетия проживали на той территории Армянского нагорья, что сегодня в ходит в состав Азербайджана, до прихода тюрков. Грузины тоже веками никаких тюрков не знали. Тюрки на их землях пришлые, ибо армяне и грузины жили веками на своих землях до начала миграции тюрок с территории современной Монголии. Поэтому азербайджанцы никак не могут быть коренными на территории Армянского нагорья и Грузии (они там как славяне на Кавказе или как африканеры в ЮАР в 2300 году). С уважением. Smpad ( обс. ) 18:25, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
                • Я бы вам рекомендовал поменьше читать дезинформирующую армянскую пропаганду о "пришлости" азербайджанцев и побольше читать АИ, к примеру, в той же статье про этногенез азербайджанцев . Не нужно путать азербайджанцев с тюрками-сельджуками XI века. Первые - коренной народ на территориях своего традиционного проживания, второй мигрировавший и приведший к тюркизации местного населения, в результате чего и сложился азербайджанский этнос. Interfase ( ) 18:34, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
                  • Ого. В таком случае я не понимаю, почему вы не прочитали Гофф намного раньше меня, не внесли информацию про талышей в Ленкорани десятилетие назад, не сильно интересуетесь удинами и имеете неприязнь к лезгинскому национализму :) И вообще имеете часто неприкрытую неприязнь с участником Азери 73 ко всему связанному с нетюрским (нетюркизированным) населением в Азербайджане. Почему такая неприязнь к талышам, народу, который сохранил язык , который ваши предки утратили. Почему такое спокойное отношение к их ассимиляции? Вы интересовались своими предками, Interfase? Может у вас предки талыши или таты, утратившие свой язык лишь два-три поколения назад. И у вас такое отношение. Так нельзя же. Это не может не пугать. Мои предки по отцу тоже в какой-то момент перешли на турецкий и армянского не знали, и я не знаю. Но они никогда не назвали бы себя турками. Interfase, неприязнь большинства азербайджанцев к сохранившим свою культуру и самоидентификацию соотечественникам страшит больше, чем любые зверства карабахской войны. С уважением. Smpad ( обс. ) 19:23, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
                    • И снова я вам рекомендую оставить чтение дезинформирующей армянской пропаганды. Нет у азербайджанцев никакой неприязни ни к талышам, ни к удинам, ни к лезгинам, ни к какому бы то ни было другому этническому меньшинству в Азербайджане. Кто это вам сказал, он явно вам наврал. Напротив, в Азербайджане с уважением относятся ко всем живущим здесь народам, к их культуре и языку. Вполне обоснованная неприязнь есть к сепаратизму и национализму, попыткам разрушить государственные устои и братские отношения между живущими в Азербайджане народами. Ни к чему хорошему они не приводят. Единственное к чему приводят национализм и сепаратизм это к новым войнам, жертвам и беженцам. Карабахский конфликт наглядный тому пример. Interfase ( ) 19:32, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
                      • Да, зачем рушить государственные устои государства, которое хочет их тюркизировать до конца, которое не считается с их культурой... Культурой дотюркского Азербайджана. Пусть культура предков будет утрачена максимально. Придут другие захватчики с другим языком, нужно будет тоже полностью ассимилироваться под них... Нет ничего своего, отбиваться, противиться ассимиляции не нужно, а то будут беженцы и жертвы... Интересное отношение... Smpad ( обс. ) 19:43, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]
                        • См. ВП:НЕТРИБУНА . Interfase ( ) 03:17, 23 апреля 2023 (UTC) [ ]

Но разделенность все-таки есть: народ разделен почти надвое и численно, и территориально. Если раньше это было чисто географически, то потом стало политическим. Несмотря на обращения лезгин в высшие органы СССР начиная с 30-хх гг. 20 века по поводу создания Лезгинского политического образования, фактически никакого результата не было достигнуто. Т.е., лезгины ощущают себя несправедливо разделенными. Migraghvi ( обс. ) 16:57, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

Не нужно говорить от имени всех лезгин. Википедии абсолютно без различно кто себя как ощущает. Мы не должны превращать Википедию в инструмент пропаганды сепаратизма. Где и как расселены лезгины уже написано, вполне нейтрально без пропаганды и национализма. Interfase ( ) 17:02, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

Могу говорить за большинство лезгин, знаю ситуацию, особо в родном мне Азербайджане. А так по теме: если есть АИ, констатирующие разделенность, то надо их указать, ибо это очень важный вопрос именно для лезгин как малочисленного, разделенного фактически надвое и исчезающего безгосударственного народа. Понимаете ситуацию? И сравнения тут выше с тюрками-азери или армянами абсолютно неуместны. Migraghvi ( обс. ) 17:43, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

"Могу говорить за большинство лезгин, знаю ситуацию" - вот опубликуете результаты своих исследований в научном сборнике, тогда и будет о чем говорить. А так ваши слова и знания не значат ровным счётом ничего. Сравнение с азербайджанцами и другими народами абсолютно уместны ибо по такой логике почти все народы региона можно назвать "разделенными". Interfase ( ) 17:47, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

Во-первых, я не публиковал свои слова в викт. Во-вторых, не знал, что азербайджанцы - малочисленный, безгосударственный этнос. Поэтому сравнение неуместно, как я сказал. Сравнить можно с талышами или аварцами, но точно не с тюрками-азери. П.С. Мои слова, естественно, ничего не значат для вики, как и ваши, но то, что лезгины ощущают себя разделенными надвое на своей этнотерритории - это факт и это обсуждается в различных кругах, и, естественно, лезгины не самоубийцы, чтобы об этом прилюдно обсуждать в Азербайджане. Я надеюсь, вы меня понимаете. Migraghvi ( обс. ) 18:04, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

Вы ходите по кругу . Википедии абсолютно безразлично в каких лезгинских кругах что обсуждается. Протаскивать все эти осуждения и пропаганду в Википедию нельзя. Interfase ( ) 18:11, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

Кстати, слова азербайджанского лезгина Виталия Меджидова , который , прямое опровержение ваших слов. Человек однозначно говорит: "Мы один народ, сыны этой земли, азербайджанцы и готовы отдать жизнь за Родину!" Видите, он, будучи лезгином, осознает себя азербайджанцем, а не каким-то разделенным народом. А вы тут мне что рассказывали? Interfase ( ) 18:38, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

Ну, публично, я тоже многое чего другое сказал бы, как и большинство людей. Единицы, которые говорят прямо,- или в бегах, или в тюрьме. Обществу нужны "нужные" речи, тем более от известных людей: популизм. Ну, а умереть за страну, гражданином которой являешься, в принципе, нормально и даже вынужденно, и это не отменяет ощущение разделенности. И да, лезгин, который действительно не знает про разделенность лезгинского народа - неграмотный в вопросах своей истории. Migraghvi ( обс. ) 19:34, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

А я бы назвал лезгина, который знает, что миф об "искусственной разделенности лезгинского народа" это инструмент националистической пропаганды, которая хочет превратить лезгинский народ в очередную политическую игрушку, политически очень грамотным лезгином. Interfase ( ) 19:40, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Любой представитель уважающего себя гордого народа всегда будет противиться ассимиляции и выступать за воссоединение своего народа и за создание для него независимого государства. Иначе народ ждет исчезновение. Значит его представители плохо справились с сохранением культуры предков, сохранением себя. Это не «игрушки», это поведение мужчин. С уважением. Smpad ( обс. ) 19:58, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Ставить под удар свой народ, идя на поводу у националистов и сепаратистов, это не поведение мужчин. Interfase ( ) 03:17, 23 апреля 2023 (UTC) [ ]
  • Если народ и его земля захвачены, то он уже лёг от удара. Мы видим сколько нетюрок были манкуртизированы, сколько из них готовы яростно оболгать своих же предков, свою же историю, сколько из них чурается своей (дотюркской) культуры и вообще дотюркского прошлого. Ассимиляция это смерть народа. И ваша чекистская нефтяная диктатура хочет захватить то, что манкуртам не принадлежит, чтобы убивать, ассимилировать, уничтожать культурное наследие другого народа, чтобы дальше порождать манкуртство. Оккупация таким режимом это смерть. Но если она произойдет, желаю бакинскому метро узнать цену бездумного захватничества. jeune Tsékhamard 16:44, 28 апреля 2023 (UTC) [ ]

• • Вы перепутали Википедию с каким-то националистическим антиазербайджанским форумом. См. ВП:НЕФОРУМ . Interfase ( ) 16:53, 28 апреля 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Яшар Нури.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 08:26, 30 апреля 2023 (UTC) [ ]

В истории с блокировкой участника Smpad вы далеко не безупречны: сначала на своей СО, а затем на его СО вы неоднократно сами нарушали ВП:НЕТРИБУНА (в частности, ответив на вопрос оппонента о вашей оценке политики вашего государства). Если бы я жёстче подошёл к определению необходимых мер, блокировка была бы обоюдной (конечно, сроки были бы разные) — а сейчас ограничиваюсь предупреждением. NBS ( обс. ) 23:58, 8 мая 2023 (UTC) [ ]

Salam Interfase, Список Национальных Героев Азербайджана məqaləsində -nin adı siyahıda yoxdur. Zəhmət olmasa əlavə edə bilərsiz? Xeyal ( обс. ) 17:58, 24 мая 2023 (UTC) [ ]

Salam. Arif Hüseynzadə Milli Qəhrəman adı almayıb. AzVikidəki məlumat səhvdi. Interfase ( ) 18:06, 24 мая 2023 (UTC) [ ]

Привет. Прямой вопрос вопрос - для данной гонки команды создавал по некоему образцу? Ибо не все указанные континентальные команды есть на сайте UCI в соответствующем разделе. Плюс для командной классификации не верно данные заполнены. А за карты спасибо, я с ними "не дружу". — GAN ( обс. ) 07:01, 13 июня 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, GAN . Данные о командах, которые участвовали в гонке, я брал и . Если некоторых из них нет на сайте UCI, то думаю их лучше так не классификацировать. Но это не все команды, так как я пока не нашёл информацию про команды из Грузии и Таджикистана.

Уважаемый Interfase!

После добавления ваших последних сообщений, почему-то получилось так, что некоторые сообщения вашего оппонента от 11-го июля оказались после ваших сообщений от 12 июля того же уровня. (Например: раз , два ). Это нарушает восприятие хода беседы. Прошу переставить ваши сообщения.

Tchenand ( обс. ) 06:55, 12 июля 2023 (UTC) [ ]

Я отвечал на отдельные пассажи участника. Как раз таки чтобы не было смысловой путаницы каждый мой ответ должен стоять под соотвествующим комментарием оппонента. Interfase ( ) 07:07, 12 июля 2023 (UTC) [ ]

• > мой ответ должен стоять под соотвествующим комментарием оппонента
  Да, конечно. Ответ ставится под соответствующим комментарием оппонента, но после других ответов на тот же комментарий . (Даже если эти другие ответы были ответами оппонента самому себе). Например, именно так получится, если просто нажимать ссылку "ответить". Не вижу, зачем отходить от этой консенсусной практики, если вы не хотите запутать читателей, создав ложное впечатление, что его сообщения были написаны позже ваших.
  Tchenand ( обс. ) 07:15, 12 июля 2023 (UTC) [ ]

• Там не было других ответов и "ответов самому себе". Переоформил, чтобы не было путаницы. Это скорее мой оппонент неправильно оформил свои последующие сообщения из-за чего создалось ложное впечатление, будто это были его же ответы "самому себе". Interfase ( ) 07:20, 12 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Править чужие сообщения, как здесь -- это вообще обычно считается недопустимым.
    > из-за чего создалось ложное впечатление, будто это были его же ответы "самому себе"
    Почему ложное? Судя по меткам в истории правок, он нажимал ссылку "Ответить" под своими сообщениями. Он был вправе так делать. И вам не следовало исправлять его сообщения без его согласия.
    Tchenand ( обс. ) 07:25, 12 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Вот как я сейчас нажал "Ответить" под своим сообщением .
      Smpad , согласны ли вы с таким переоформлением ваших правок сообщений?
      Tchenand ( обс. ) 07:29, 12 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Я не правил его сообщения. А оформил так, чтобы они не выглядели как ответы самому себе, чтобы не путали читателей, как запутали вас. Interfase ( ) 07:31, 12 июля 2023 (UTC) [ ]
      • > А оформил так, чтобы они не выглядели как ответы самому себе, чтобы не путали читателей, как запутали вас.
        Если коллега не будет возражать против такого переоформления его сообщений, то и я не буду. Но мне показалось что скорее ваши ответы не по месту пытались меня запутать.
        Tchenand ( обс. ) 07:37, 12 июля 2023 (UTC) [ ]
        • P.S. Как теперь можно увидеть в этой СОУ, гаджет « Удобные обсуждения » нормально относится к подобным «ответам самому себе» и называет их дополнениями. Tchenand ( обс. ) 08:03, 12 июля 2023 (UTC) [ ]
          • Да, коллега Tchenand , я хотел бы чтобы участник Interfase ответил одним сообщением под моими сообщениями, но уже все равно. Главное для меня это видение третьих сторон, например, вопроса разграбления Ленкорани. С уважением. jeune Tsékhamard 10:51, 12 июля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, уважаемый Interfase.

Ввиду того, что Вы гораздо более опытный участник, чем я, хотел бы посоветоваться с Вами по поводу того, что стоит ли вовсе убрать из статьи « Алиевы » упоминание о возможном курдском происхождении? Просто сам я вряд ли найду АИ, но в то же время хотел бы обозначить, что подобное мнение имеет место и весьма (как я замечаю) популярно.

С уважением, Шепфа ( обс. ) 16:21, 18 июля 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Я знаю, что есть такой тезис, но он "популярен" в определённых кругах. Часто это можно встретить в антиазербайджанских ресурсах с явной антиазербайджанской пропагандой. Учитывая, что сами Алиевы никогда не говорили, что у них курдское происхождение и учитывая тот факт, что они родом из селения Джомартлы , которое по всем переписям (1886, 1910, 1912, 1915) было населено этническими азербайджанцами (одна бабушка правда была родом из села Уруд , которое кстати тоже было азербайджанским), то утверждение о курдском происхождении Алиевых подпадает под ВП:НЕВЕРОЯТНО . Поэтому если такое мнение поддерживается теми или иными исследовательскими работами по Алиевым, то лучше ссылаться на них, а если таковых нет, то я считаю, что данное мнение следует вовсе убрать из статьи, как явно маргинальное. Согласно ВП:ВЕС , совершенно маргинальные представления и вовсе не следует упоминать . Interfase ( ) 16:28, 18 июля 2023 (UTC) [ ]
  • Понял Вас и в целом полностью поддерживаю, что данное заявление является крайне маловероятным и действительно маргинальным. Шепфа ( обс. ) 17:49, 18 июля 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Просьба, обратить внимание на раздел численность и население. Убрана информация, про то, что азербайджанцы составляют подавляющее большинство в Джалилабаде, Билясуваре, Ярдымлы, Масаллы... и даже в Нефтчала. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 08:15, 23 июля 2023 (UTC). [ ]

• Потому что про это прямо не пишется в источнике. Лишний пов-пушинг азербайджанцев в разделе, который я все равно буду переписывать. Где азербайджанцы "составляют подавляющее большинство в Джалилабаде", например? По Клифтону, на которого вы ссылаетесь: "All statistical figures are taken from the 1999 census information provided at district statistics offices. Cəlilabad has been omitted from the descriptions below since there are no population centers in the district with a significant Talysh population. Government officials estimated that 5–10% of the population of Cǝlilibad was Talysh ." Что мы видим? 1) Статистические данные взяты из данных переписи населения 1999 года, которая не является кошерным источником, 2) Данные по Джалилабаду Клифтон получил от government officials, которые, снова таки, не являются кошерным источником. Кто на самом деле составляет большинство Джалилабада из работы Клифтона не ясно. jeune Tsékhamard 08:01, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
  • А у кого ясно? У талышских националистов или у Асатряна? Просмотрите списки Зейдлица и другие не советские источники прежде чем что-то там утверждать... Это зона расселения азербайджанцев а в ваших действиях 100% доведение до абсурда. Таким образом весь Азербайджан можно объявить без азербайджанцев... Да и согласно итогу результаты переписей все таки надо указывать и я их укажу. Azeri 73 ( обс. ) 08:07, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Так, Зейдлиц умер больше ста лет назад. За столько лет ничего не изменилось что ли? За это время, например, Баку обрело тюркское большинство. Ваши действия это лишний пов-пушинг азербайджанцев. Вот скажите, чего вы боитесь? В статье написано, например: "Джалильабадский район: по словам правительственных чиновников, доля талышского населения составляет 5-10 %", вы думаете, что читатель подумает, что талышей на самом деле 100 % района? Или он подумает, что там армянское большинство, или лезгинское? "Нефтечалинский район: нет населённых пунктов, в которых талыши составляют большинство" — зачем сюда ещё "преимущественно азербайджанский район" вписывать? Кто до абсурда доводит? :) jeune Tsékhamard 08:14, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
      • Тогда зачем убирать очевидный факт? С какой целью? Ввести в заблуждение, что там преобладают талыши? Нет, так не пойдет. И не надо тут сравнивать столицу с другими регионами и прочее. Повторяю, в этих регионах большинство населения азербайджанцы. А Зейдлиц и другие это достаточно ценные и независимые источники а не ангажированные и аффилированные сайты талышских националистов и все такое. По всем источникам и переписям Джалилабад и прочие регионы это сначала татары потом тюрки и наконец азербайджанцы. Так о чем тут говорить, что обсуждать? Azeri 73 ( обс. ) 08:25, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
        • « Тогда зачем убирать очевидный факт? С какой целью? Ввести в заблуждение, что там преобладают талыши? » — берём утверждение про Нефтчала, например:

          Нефтечалинский район: нет населённых пунктов, в которых талыши составляют большинство . Однако, начиная с советского периода, большой участок земли к западу от природного заповедника Кызылагач был предназначен для использования жителями Лерика для зимнего выпаса скота. В результате талыши живут в деревнях Лапатин (30 %) и Гараманлы.

          Каким образом читатель будет "введён в заблуждение, что там преобладают талыши"? Вот каким образом?
          « И не надо тут сравнивать столицу с другими регионами и прочее » — и столицей Баку стало с тюркским меньшинством :)
          « А Зейдлиц и другие это достаточно ценные и независимые источники а не ангажированные и аффилированные сайты талышских националистов и все такое » — где я ссылаюсь на "аффилированные сайты талышских националистов" в статьях? А Зейдлиц слишком устарел для нашего времени.
          « По всем источникам и переписям Джалилабад и прочие регионы это сначала татары потом тюрки и наконец азербайджанцы » — так а зачем это в профильной статье про талышей? jeune Tsékhamard 08:34, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
          • Констатирую протестное удаление неугодных данных. И Зейдлиц как неугодный источник иожет для кого-то и устареть... Также и переписи можно поголовно объявить неправильными и спекулировать. А на талышских националистов ссылается Минэхэн на которого потом начинают ссылаться другие... В итоге, по факту никудышный источник вдруг становится АИ. Но, разберемся, и не только с этим. Надо знать меру и останавливаться вовремя и не стараться обозначать области с азербайджанским населением к талышским. Вот это уже перегиб явный. Azeri 73 ( обс. ) 08:50, 23 июля 2023 (UTC). [ ]
            • Я констатировал протестное угодное внесение данных не по источнику. Лишь бы были слова "азербайджанцы", что есть пов-пушинг. Эта информация там не нужна, она слишком излишня. И вы сами понимаете абсурдность ваших упрёков, понимаете, что читатель не решит, что из слов "нет населённых пунктов, в которых талыши составляют большинство" следует "в районе талышское большинство, азербайджанцев нет в Азербайджане, Арцах это Ассирия, бижи Аваристан, Минахан это воплотившийся махди..." Ничего страшного читатель не подумает. Он прочитает, что "нет населённых пунктов, в которых талыши составляют большинство" в Нефтчала, и подумает: "ну значит там большинство азербайджанцы". Я не понимаю почему вы делаете из этого проблему. jeune Tsékhamard 08:57, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
              • Информация нужная и уточняющая. А удаление ее типичное доведение до абсурда. Далеко не каждый читатель в курсе, что и как, и что Джалилабад, Билясувар, Ярдымлы и так далее это регионы с преимущественным азербайджанским населением. И проблему создал не я. Возвращаете эти данные и с этим вопрос можно пока закрыть. Azeri 73 ( обс. ) 09:09, 23 июля 2023 (UTC). [ ]
                • « Информация нужная и уточняющая » — нет, она максимально ненужная в статье про талышей. В статье про азербайджанцев — пожалуйста (туда я еще дошел :)) ).
                  « Далеко не каждый читатель в курсе, что и как, и что Джалилабад, Билясувар, Ярдымлы и так далее это регионы с преимущественным азербайджанским населением » — и он прочитает в статье про талышей, что талыши составляют там меньшинство и решит, что большинство там составляют... кто? Большинство людей в мире вообще не знают, что в Азербайджане есть какие-то народы помимо азербайджан(ских тюрков)цев. Страна называется то "Азербайджан", про какой народ еще должен подумать читатель?
                  « И проблему создал не я » — вы. Вы внесли ориссновщину от себя, и протестуете против её убирания. jeune Tsékhamard 09:17, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
                  • Для ангажированного и ненейтрального лица это может быть так, но для нейтрального читателя она в самый раз чтобы не создавалась обманчивая иллюзия. ОРИССа в своих действиях я не наблюдаю а вижу как эти регионы пытаются представить иными (то есть попытка ввести в заблуждение). И талыши азербайджанские живут в Азербайджане так же как и естественно азербайджанцы местные. И в регионе, кроме небольшого по факту числа русских никого нет. Ну может быть еще единицы из других национальностей... Azeri 73 ( обс. ) 09:26, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
                    • « Чтобы не создавалась обманчивая иллюзия » — "обманчивая иллюзия" чего? Что в районе большинство на самом деле китайцы? Или арауканы ? :) Вы же сами доводите до абсурда.
                      « Вижу как эти регионы пытаются представить иными » — приведите цитату, где будет видно, что я "пытаюсь представить" районы с талышским меньшинством такими, в которых на самом деле талышское большинство.
                      « Естественно азербайджанцы местные » — смотря что под этим понимать. Азербайджанцы все же пришлые по отношению к талышам :) jeune Tsékhamard 09:35, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
                      • Нет не китайцы и не аракуаны а АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ, КОТОРЫЕ ВПИТАЛИ В СЕБЯ И ТЮРКСКОЕ И КАВКАЗСКОЕ И ИРАНСКОЕ И КОТОРЫЕ НЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК УВАЖАЕМЫЕ К ПРИМЕРУ АЛТАЙЦЫ... Наоборот, они похожи на окрестные другие народы а желание выставить их прищельцами уже от лукавого. А уточнение в статьи про районы с преобладающим азербайджанским населением необходимо, чтобы все было как и есть на самом деле. Azeri 73 ( обс. ) 09:44, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
                        • « Нет не китайцы и не аракуаны а АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ » — у читателя создастся "обманчивая иллюзия", что в этих районах большинство азербайджанцы? Стоп... разве вы не об этом же говорите? :)
                          « КОТОРЫЕ НЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК УВАЖАЕМЫЕ К ПРИМЕРУ АЛТАЙЦЫ » — ну, для меня выглядит весьма по- степному . И он осознаёт себя именно тюркским тюрком туранского Турана, а не "лишь участником этногенеза", и гордится этим. И наверняка чувствует себя хорошо, а не страдает, как многие, от дилеммы идентификации "азербайджанцем", не имея тюрков в роду.
                          « Чтобы все было как и есть на самом деле » — все и так есть "как на самом деле", всё по источнику. jeune Tsékhamard 10:24, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
                          • Не буду ввязываться в войну правок, подожду немного. Неймат Панахов волен говорить и думать, все что ему угодно, но он не АИ в вопросах происхождения азербайджанцев. Да и все равно, не выглядит он как выходец с Алтая. И даже если то большая часть азербайджанцев относится к совершенно другой расе. Антропология, генные исследования говорят это. Azeri 73 ( обс. ) 11:41, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
                            • Поэтому вы просите коллегу Interfase сделать... отмену отмены? :)
                              Было бы хорошо, если бы все азербайджанцы сделали днк-тест, и мы могли бы увидеть действительно ли это один народ, и сколько будет историй по типу легендарного комментария в интернете "I am from İzmir. I did ancestry dna test and learned i'm 80 percent greek. My whole worl has changed. I tried to commit ___ but couldn't do it. Now i have to live like this. But after that i decide it is a zionist game. I suggest people don't do dna test it's lie bcs i'm 100 percent turkish thnx." Потому что днк-тесту всё равно кто кем себя "считает" или "чувствует", какую теорию этногенеза предпочитает и прочее. Днк-тест отделяет котлеты к котлетам, пахлаву к пахлаве, пампушки к пампушкам... :)
                              И почему Панахов якобы не выглядит как алтаец? ( , ) Нет ничего плохого в том, чтобы выглядеть как алтаец. Наоборот, был бы я тюрком, для меня это был бы повод для гордости, что я выгляжу, так скажем, максимально аутентично :) jeune Tsékhamard 11:56, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
                              • А где это я написал про отмену отмены? Во вторых, повторюсь, что в этом случае налицо явно протестность и доведение до абсурда. Все остальное повторять уже бессмысленно . И Панахов на того человека похож мало с учетом того что и фотография довольно неудачная. Вот например . Тоже алтаец? Azeri 73 ( обс. ) 12:40, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
                                • "Что ж поделать, Панахов действительно на алтайца похож... Так, нужно найти политика, который не похож и показать, спросив «что тоже алтаец?»" :)) Ну коллега, ну действительно, признайте что похож :) ( , ) И брови, и глаза... Interfase, вам тоже "не похож"? Коллега , а вы видите то же, что и я? Вы хотите сказать, что действительно не видите схожести? jeune Tsékhamard 13:12, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
                                  • Кому как... Кто ищет в азербайджанцах алтайцев возможно и найдет кого-то.... Из миллионов, дай бог пару тысяч может меньше может поболее. Есть же армяне с отчетливыми тюркскими фамилиями. Бывает... Azeri 73 ( обс. ) 13:21, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
                                    • О, коллега, иногда бывают и , которые хотят быть армянами :) jeune Tsékhamard 14:29, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
                                      • Ну, в Турции есть к примеру хемшилы -мусульмане... Azeri 73 ( обс. ) 14:33, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
                                        • Ну, произнести шахаду это не все равно что произнести "ne mutlu turk'um diyene" :) Ислам не делает тюрком. jeune Tsékhamard 14:38, 23 июля 2023 (UTC) [ ]
                                          • Не знаю, не знаю... читал, где-то, что в Турции они себя армянами не считают а скорее относят себя к туркам. Azeri 73 ( обс. ) 14:40, 23 июля 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов , с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям . Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . — MediaWiki message delivery ( обс. ) 12:39, 25 июля 2023 (UTC) [ ]

Коллега, я тут поразмыслил, и понял, что статья Азербайджанцы нуждается в переформатировании. Она описывает только этнических азербайджанцев (азербайджанских тюрков), что не совсем правильно. Азербайджанцами же называют всех граждан Азербайджана тоже. Предлагаю вам совместную работу по расширению статьи, с добавлением подразделов про талышей, курдов, татов, армян и других азербайджанцев. Что скажете, коллега? С уважением. jeune Tsékhamard 10:46, 31 июля 2023 (UTC) [ ]

• Статья Азербайджанцы посвящена этническим азербайджанцем. Про остальные нацменьшинства Азербайджана есть отдельные статьи, где они и должны быть описаны. Если граждан Азербайджана также называют азербайджанцами, то об этом достаточно упомянуть в статье со ссылкой на АИ, как, например, это сделано в статье про украинцев, без добавления каких-либо подразделов. Interfase ( ) 11:16, 31 июля 2023 (UTC) [ ]
  • « Статья Азербайджанцы посвящена этническим азербайджанцем » — это какой-то абсурдный ВП:ПРОТЕСТ. Азербайджанцами же называют не только азербайджанцев, но и талышей, татов, курдов и остальных. Свои личные предпочтения оставьте при себе.
    « Про остальные нацменьшинства Азербайджана есть отдельные статьи, где они и должны быть описаны » — но их же можно еще коротко описать и в статье Азербайджанцы . Ничто не мешает.
    « Без добавления каких-либо подразделов » — преамбула это краткий пересказ содержания статьи. Если другие граждане Азербайджана упомянуты в преамбуле, значит их нужно расписать и в основном теле статьи.
    С уважением. jeune Tsékhamard 11:21, 31 июля 2023 (UTC) [ ]
    • Не вижу в этом никакого смысла. Ссылки на статью про население Азербайджана в этой статье достаточно. Там есть раздел "Этнический состав населения Азербайджана", где даны ссылки на статью про каждый этнос, населяющий Азербайджан. Эта же статья, повторюсь, посвящена этническим азербайджанцам, а не гражданам Азербайджана. В статье Украинцы есть описание каждого этноса, населяющего Украину? Нет, потому что эта статья посвящена этническим украинцам. Абсурд это расписывать другие этносы в этих статьях. Interfase ( ) 11:26, 31 июля 2023 (UTC) [ ]
      • Но эти же этносы они же азербайджанцы, они должны быть кратко расписаны в основной статье.
        « Эта же статья, повторюсь, посвящена этническим азербайджанцам, а не гражданам Азербайджана » — а почему вы считаете, что так должно быть? Повторюсь: азербайджанцами не только этнических азербайджанцев называют, нравится вам это или нет.
        « В статье Украинцы есть описание каждого этноса, населяющего Украину? » — апелляция к другим статьям Википедии не является аргументом. Но и в статье Украинцы должны быть расписаны не только этнические украинцы.
        « Абсурд это расписывать другие этносы в этих статьях » — это ваши личные эмоции. jeune Tsékhamard 11:32, 31 июля 2023 (UTC) [ ]
        • Кстати, коллега, мы же можем и сами это сделать в статье Украинцы : я распишу раздел про армян-граждан Украины, а вы про азербайджанцев. Что думаете? jeune Tsékhamard 11:37, 31 июля 2023 (UTC) [ ]
          • Про армян-граждан Украины нужно писать в статье Армяне на Украине , про азербайджанцев-граждан Украины - в статье Азербайджанцы на Украине . Interfase ( ) 11:46, 31 июля 2023 (UTC) [ ]
        • "они должны быть кратко расписаны в основной статье" - не в основной статье про этнических азербайджанцев.
        • "в статье Украинцы должны быть расписаны не только этнические украинцы" - нет, не должны.
        • "это ваши личные эмоции" - это здравый смысл. Interfase ( ) 11:44, 31 июля 2023 (UTC) [ ]
          • « Не в основной статье про этнических азербайджанцев » — кто сказал, что статья только про этнических азербайджанцев?
            « Нет, не должны » — должны, потому что они тоже граждане Украины. Почему в статье про украинцев должна быть расписана только одна часть граждан Украины?
            « Здравый смысл » — здравый смысл в том, что талыши, таты, ингилойцы и остальные граждане Азербайджана тоже азербайджанцы. Таты и ингилойцы так вообще (можно сказать) только в Азербайджане и живут. Я вижу ВП:ПРОТЕСТ с вашей стороны. Почему в статье про азербайджанцев должна быть описана только одна часть азербайджанцев, а остальные нет? Кто так сказал? jeune Tsékhamard 11:57, 31 июля 2023 (UTC) [ ]
            • Первое же предложение преамбулы. Каждому явлению должна быть посвящена своя статья. Про другое же значение термина можно упомянуть, дав ссылку на более подробные статьи. В статье про Владимира Путина мы не описываем всех людей с фамилией Путин из этого списка . А лишь даем ссылку на Путин (значения) Interfase ( ) 12:01, 31 июля 2023 (UTC) [ ]
              • Да, и у явления "азербайджанцы" два значения, которые отображены в консенсусной преамбуле с АИ . Так почему статья дальше описывает только первое значение? Преамбула это не дизамбиг, мы обязательно должны расписать и другие народы, которые входят в азербайджанскую политическую нацию. jeune Tsékhamard 12:05, 31 июля 2023 (UTC) [ ]
                • Кто сказал, что должны? Уточнение в преамбуле это такое же уточнение как уточнение "см. также другие значения" в статье про Путина. Она вовсе не значит, что статья становится посвящена как этническим азербайджанцам, так и гражданам Азербайджана, для которого есть отдельная статья. Сами же народы, населяющие Азербайджан, уже кратко описаны в соответствующем разделе про население Азербайджана. Дублировать её в статью про этнических азербайджанцев не нужно. Interfase ( ) 12:13, 31 июля 2023 (UTC) [ ]
                  • « Уточнение в преамбуле это такое же уточнение как уточнение "см. также другие значения" в статье про Путина » — так "см. другие значения" же не в преамбуле находятся.
                    « Сами же народы, населяющие Азербайджан, уже кратко описаны в соответствующем разделе про население Азербайджана. Дублировать её в статью про этнических азербайджанцев не нужно » — почему читатель должен находить информацию про другую, "неэтническую" часть азербайджанцев в других статьях, а не сразу в статье про азербайджанцев?
                    Вы понимаете, что если вы в преамбуле определили белок как "вид грызунов семейства беличьих", то вы должны дальше развивать это определение в статье, не пытаясь скрыть "грызуновость" белок, или их "беличьность"? jeune Tsékhamard 12:19, 31 июля 2023 (UTC) [ ]
                    • "так "см. другие значения" же не в преамбуле находятся" - оно находится ещё выше.
                    • "а не сразу в статье про азербайджанцев" - потому что это статья про этнических азербайджанцев.
                    • "то вы должны дальше развивать это определение в статье" - ну вот в статье про белок мы и пишем про белок - вид грызунов, а не про белорусский спутник в том числе. Определение же "азербайджанцев" дано в первом предложении преамбулы. И мы в статье его развиваем. Interfase ( ) 12:32, 31 июля 2023 (UTC) [ ]
                      • « Оно находится ещё выше » — да, и это не часть преамбулы. Шаблон не является частью преамбулы. Но в преамбуле мы расширили дефиницию и задали краткий пересказ аспекта , который теперь должны описать подробнее в основном теле статьи.
                        « Потому что это статья про этнических азербайджанцев » — вы ходите по кругу . Вы так и не ответили почему это статья только "про этнических азербайджанцев". Кто это решил? Даже в настоящей преамбуле азербайджанцы не определены как только этнические азербайджанцы. А преамбула это часть статьи , в отличии от верхних шаблонов. Поэтому статья уже не только "про этнических азербайджанцев". Осталось только привести в порядок остальную часть статьи.
                        « Вид грызунов, а не про белорусский спутник в том числе » — вы доводите до абсурда . Космический спутник даже животным не является. Тогда как азербайджанцы (что этнические, что нет) это один класс объектов — это люди.
                        « Определение же "азербайджанцев" дано в первом предложении преамбулы » — и в последнем тоже дано (расширенное) определение.
                        « И мы в статье его развиваем » — и второе тоже нужно развить. jeune Tsékhamard 12:49, 31 июля 2023 (UTC) [ ]
                        • "Вы так и не ответили почему это статья только "про этнических азербайджанцев". Кто это решил?" - викисообщество на основе АИ.
                        • "и в последнем тоже дано (расширенное) определение " - это было не определение, а уточнение. Да и это уже не важно. Из преамбулы статьи это уточнение уже удалили. Возможно это и правильно и достаточно только шаблона вверху статьи, что у термина есть и другие значения, как это сделано, например, в статье Украинцы , чтобы не было абсурдных идей описывать в статье про этнических азербайджанцев другие этносы. Interfase ( ) 20:19, 31 июля 2023 (UTC) [ ]
                          • « Викисообщество » — викисообщество (по меньшей мере те, кто отвечали мне на форуме) считает, что статьи не должны быть только про этносы. Некоторые считают, что этносов нет.
                            « Это было не определение, а уточнение » — "уточнение" чего?
                            « Чтобы не было абсурдных идей описывать в статье про этнических азербайджанцев другие этносы » — а почему бы нет, если можно? jeune Tsékhamard 12:12, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
                            • ""уточнение" чего?" - что у термина есть и другое значение. Но в первую очередь под термином понимают этнических азербайджанцев. Об это пишут профильные АИ , а значит и мы так будем это преподносить.
                            • "а почему бы нет, если можно?" - так в том то и дело, что не можно. Вот попробуйте в статье про эстонцев написать про русских, а в статье про украинцев написать про армян. Interfase ( ) 18:14, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
                              • Во-первых статья не про термин. Что такое статьи про термин, смотрите в ВП:ТЕРМ . Вот статья Азербайджан (топоним) является типичной статьёй про термин, поэтому там уместно хоть в преамбуле писать про несколько значений. Тут же, это не другое значение, а другое определение.
                                « Но в первую очередь под термином понимают этнических азербайджанцев » — викисообщество считает, что нет.
                                « Вот попробуйте в статье про эстонцев написать про русских, а в статье про украинцев написать про армян » — да, этим можно заняться. Будет время, напишу про армян в статьях об украинцах и азербайджанцах. jeune Tsékhamard 18:41, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
                                • "Во-первых статья не про термин" - а кто сказал, что статья "про термин"? Статья не про термин, а про этнических азербайджанцев.
                                • "викисообщество считает, что нет" - судя по тому, что в статье описаны этнические азербайджанцы - то викисообщество считает, что да. Убедите викисообщество прийти к новому консенсусу, тогда и поговорим.
                                • "Будет время, напишу про армян в статьях об украинцах и азербайджанцах" - только для начала придётся достичь нового консенсуса на правомерность подобной правки. Иначе только зря потратите силы и время. Напишете, а вашу правку отменят. Interfase ( ) 19:07, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
                                  • « А кто сказал, что статья "про термин"? » — тогда зачем в статье про этнических азербайджанцев второе значение термина, если по идее в статьях про этносы должен использоваться только этноним? :) jeune Tsékhamard 19:25, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
                                    • Для информирования читателя. Указание второго значение термина вовсе не означает, что статья будет посвящена и этом значению тоже. Для него есть отдельная статья, про гражданство. Interfase ( ) 19:46, 1 августа 2023 (UTC) [ ]
                                      • Так а зачем указывать второе значение термина в статье, если для этого есть дизамбиги? И они отлично справляются с информированием читателя про остальные значения. И на статью про гражданство как раз и можно попасть по дизамигу. jeune Tsékhamard 15:22, 2 августа 2023 (UTC) [ ]
                                        • Можно и с помощью дизамбига, для меня не принципиально. Я же написал выше, что возможно достаточно только шаблона вверху статьи, что у термина есть и другие значения, как это сделано, например, в статье Украинцы Interfase ( ) 17:06, 2 августа 2023 (UTC) [ ]
                                          • Но все же, для вас не принципиально, если эту информацию вернуть в преамбулу как краткий пересказ раздела "Азербайджанская нация", где можно упомянуть остальные этносы Азербайджана вместе с армянами Арцаха, и немного критики этой концепции от других авторов? Есть предложения сделать так в статье Украинцы (написать пару фраз про нацию в основном тексте статьи). Кстати, если мы так делаем, я хотел бы еще вынести квоутбоксом сбоку перевод вот этого фрагмента на русский из книги Гофф:

                                            Non-Russians living in the former Soviet Union sometimes evaluate their Soviet experiences through a postcolonial framework of analysis, considering their nations and national cultures to have been “damaged by the colonial experience” dominated by their Russian “big brothers.” Yet, experiences ranged widely in the Soviet Union between titular majorities and nontitular minorities in the republics and even within and between dif­ferent minority communities. For some nontitular minorities in Azerbaijan, the “big brothers” that they most resented or distrusted were representatives of Soviet Azerbaijan rather than of Moscow.

                                            Коллега, что думаете? jeune Tsékhamard 17:58, 2 августа 2023 (UTC) [ ]
                                            • Учитывая, что это статья не про нацию, а про этнос, то я против описания любых деталей, касающихся нации и создания раздела "Азербайджанская нация" в этой статье, и тем более против описания субъективных взглядов отдельных авторов в этой статье. Как я уже говорил достаточно и упоминания, что термином называют также и нацию. Но конечно после того, как удастся достичь консенсуса с отменившим данное уточнение участником. Interfase ( ) 18:16, 2 августа 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/8 августа 2023#Список азербайджанцев, удостоенных звания Героя Советского Союза ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 23:09, 8 августа 2023 (UTC) [ ]

Коллега, ваши возражения? ( Википедия:К_оценке_источников/АА-конфликт#Ахмад_Касрави_про_происхождение_азербайджанских_тюрков ) jeune Tsékhamard 08:42, 11 августа 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! Пожалуйста, обратите Ваше внимание на то обстоятельство, что шаблон {{ sfn }} внутри обычного тега ref не работает. О его неработоспособности в блоке примечаний выдаётся заметное красное предупреждение, как это произошло после этой Вашей правки . Если Вы хотите объединить несколько сносок в одну, то шаблон {{ sfn }} следует менять шаблоном {{ sfn0 }} , это будет аналогично удалению лишних ref-тегов. Пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок на предмет подобных ошибок и, в случае их возникновения, исправляйте их, пожалуйста, самостоятельно. Заранее спасибо за понимание. P.S. Данную конкретную ошибку я уже исправил. — Jim_Hokins ( обс. ) 10:41, 22 августа 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Большое спасибо за пояснения и помощь. Буду иметь ввиду. Interfase ( ) 10:57, 22 августа 2023 (UTC) [ ]
  • О как раз, коллега, если у вас будет время и желание, можете доказать коллеге Jim Hokins , что казахи это тюркский народ . jeune Tsékhamard 19:30, 5 сентября 2023 (UTC) [ ]

Салам! Прошу вас обратить внимание на творящееся в статье Шеки. Всячески и показательно игнорируя установленные правила Википедии показательным и намеренным образом вписывается рутульское название. К сожалению, выйдя из заслуженного бана участник решил вновь продолжить конфликтовать. На ЗКА писать практически бесполезно по этому поводу. Еще, для информации [31] . Я на все 10000% уверен, что это он. К сожалению, сам этот инструмент проверки я не нахожу совершенным, там есть какие-то технические детали и прочее. С уважением, Azeri 73 ( обс. ) 08:02, 9 сентября 2023 (UTC). [ ]

Коллега, почему-то бот не написал, уведомляю вручную: ВП:К объединению/18 сентября 2023#Шаблон:Государственные награды Азербайджанской Республики и Шаблон:Медали Азербайджана . Викизавр ( обс. ) 21:17, 18 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо, за уведомление и номинацию. Высказался. Interfase ( ) 22:31, 18 сентября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! В результате Ваших правок в статье Мардакерт образовалось два хорошо заметных, режущих глаз, красных сообщений об ошибках в сносках ( сноска №9 и сноска №11 ). Исправьте их, пожалуйста. Пожалуйста, всегда проверяйте результат Ваших правок на предмет подобных ошибок и, в случае их обнаружения, исправляйте их, пожалуйста, самостоятельно. Заранее спасибо за понимание. — Jim_Hokins ( обс. ) 09:42, 26 сентября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Взрыв на топливном складе в Нагорном Карабахе », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/27 сентября 2023#Взрыв на топливном складе в Нагорном Карабахе ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 07:45, 27 сентября 2023 (UTC) [ ]

Обратите внимание что слова Алиева о количестве захваченной техники это первичный источник и добавлять её в статью а армию НКР не лучшая затея. Опирайтесь на вторичные профильные источники, например работу ЦАСТА Р.Пухова Буря на Кавказе и иные аналитические материалы. К тому же необычные высказывания требуют железных АИ, учитывая что данные о якобы захвате 7 комплексов С-300 ничего кроме улыбки вызывать не может, 7 комплексов это как минимум 28 ПУ, при том что в источниках говорится лишь о потерях 1-2 ПУ и т.д.. Pannet ( обс. ) 06:30, 1 октября 2023 (UTC) [ ]

• В таком случае я также убрал ссылку на слова "армянской стороны" о якобы захваченном у ВС Азербайджана танке и поставил запрос вторичного профильного источника. Interfase ( ) 06:48, 1 октября 2023 (UTC) [ ]
  • Эти данные освещает СМИ России (но согласен что это не лучший источник тут), а вот наличие азербайджанского Аслана у НКР зафиксировано в ежегоднике The Military Balance Pannet ( обс. ) 08:16, 1 октября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « План Азербайджана по реинтеграции карабахских армян », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/5 октября 2023#План Азербайджана по реинтеграции карабахских армян ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 08:49, 5 октября 2023 (UTC) [ ]

У меня к вам запрос по азвики. Чем отличаются и (мне кажется, что ничем)? Нужно ли их слить в одну? С болгарскими я такое пару дней назад уже проделал, но болгарская была очень маленькая. Я тут объединяю элементы в викидате, и эти две мешают их объединить, т.к. азерская интервика есть в обоих элементах. MBH 01:17, 22 октября 2023 (UTC) [ ]

• Отличаются. Первая категория "Azərbaycanlı uzunömürlülər" это про долгожителей-этнических азербайджанцев вне зависимости от места проживания или места рождения, а вторая ("Azərbaycan uzunömürlüləri") - про долгожителей, уроженцев или жителей Азербайджана вне зависимости от этнического происхождения. Interfase ( ) 05:10, 23 октября 2023 (UTC) [ ]
  • окей, значит я присоединил правильно (по интервикам вроде бы есть только категоризация по странам, я присоединил вторую к этому кусту интервик) MBH 12:54, 24 октября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Вейсалли », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/29 октября 2023#Вейсалли ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 18:43, 29 октября 2023 (UTC) [ ]

Коллега, не могли бы оказать поддержку в этом вопросе ? Zohrab javad ( обс. ) 07:46, 28 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/30 декабря 2023#Гянджабасарский язык ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:45, 30 декабря 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Военный парад в Ханкенди », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/5 января 2024#Военный парад в Ханкенди ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 17:31, 5 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Хары-бюльбюль 2021 », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/17 января 2024#Хары-бюльбюль 2021 ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 16:34, 17 января 2024 (UTC) [ ]

Коллега, вы не могли бы перевести фразу «Alban Apostol kilsəsinin bərpası ermənilərə ən böyük zərbə olar» — там сказано «последним ударом» или всё же «сильнейшим ударом»? Викизавр ( обс. ) 19:58, 19 января 2024 (UTC) [ ]

• Сильнейшим. Interfase ( ) 05:27, 20 января 2024 (UTC) [ ]
  • Спасибо, я так и подумал, что источники перевирают! Викизавр ( обс. ) 06:25, 20 января 2024 (UTC) [ ]