• Вас интресует как быстро отпускает, или вы хоттите знать через какое время он будет не обнаруживаться при проверке вас на употребление веществ? goga312 10:23, 9 мая 2009 (UTC) [ ]

В первом случае это зависит от дозы вещества, в среднем эффект полноситью проходит за 2-3 часа. goga312 10:23, 9 мая 2009 (UTC) [ ]

вот и зря - сильная фаза длится 4-6 часов, далее действие заметно теряет силу логарифмически в течение ~трёх часов.-- 02:28, 25 октября 2009 (UTC) [ ]

Во втором случае его метаболиты могут быть обнаруженычерез 1-2 месяца после употребления, в зависимости от оснашенности лаборатории где будет проводится исследование. goga312 10:23, 9 мая 2009 (UTC) [ ]

"Экологическая организация", как же. Долго смеялся.

На ОПГ, даже самую маленькую и несерьезную они, конечно, тоже не тянут (нет, собственно, корыстных преступлений, а только хулиганство и нанесение телесных повреждений), а на хулиганскую группировку - вполне.

да гопниками они были, чего с них взять? хотя вся "наркодвижуха" их знала, да и молодые торчки их любили.. любили, думаю, потому что у них всегда было , а нехватка веществ - проблема любого юного наркомана, вот и вырисовывается подсознательная фаллометрия ,) -- 02:25, 25 октября 2009 (UTC) [ ]

Результаты получены via fMRT , и подразумевают, что «психоделические» эффекты связаны со снижением функционального уровня активности головного мозга, вопреки ожиданиям. См. . // Akim Dubrow 20:59, 17 апреля 2012 (UTC) [ ]

1. Вы сильно исказили смысл написанного в приведенной вами же ссылке: "These results strongly imply that the subjective effects of psychedelic drugs are caused by decreased activity and connectivity in the brain's key connector hubs, enabling a state of unconstrained cognition." Здесь речь идет не о снижении активности ВСЕГО головного мозга, а лишь о снижении активности в определенных его отделах, что неудивительно: если вы рубите дрова, а затем начинаете читать книгу, то это также приводит к снижению активности одних отделов и повышению в других. Если мозги работают по-разному (а в трипе и "норме" они очевидно работают по-разному), то неудивительно, что активность некоторых отделов меняется.
2. Вот здесь есть некоторая критика указанной вами работы. Например, на стр. 12: "Subsequent fMRI studies of psychedelics including LSD and ayahuasca have not replicated all the findings of Carhart-Harris et al. ( работа, указанная в вашей ссылке, прим. мое ), but decreased BOLD signal in DMN hubs is a frequent ( т.е. часто, но не всегда, что указывает на отсутствие однозначной причинно-следственной связи, прим. мое ) result. The discrepancy between the fMRI and PET results remains to be explained ( т.е. ученым еще далеко не все понятно, результаты заметно расходятся, а уважаемый Аким Дубров уже делает однозначные выводы по единственной работе, точнее не по самой работе, а по абстракту от нее. прим. мое ). "

Мне кажется, нужно добавить в статью раздел "Эффекты", как в статье про мескалин.

В статье написано: "Наибольшее количество псилоцибина содержится в грибах рода Psilocybe (отсюда название), в меньших количествах — в грибах рода панеолус (Panaeolus[en]), строфария (Stropharia)[1], Гимнопил (Gymnopilus), волоконница (Inocybe)[2][3] и во многих других грибах."
Но например гриб, классифицированный как Stropharia cubensis относительно недавно был переклассифицирован в род Psilocybe. Неужели только от того, что его название было изменено, в нем увеличилось содержание псилоцибина? (Три ха-ха)