Interested Article - Kmorozov

wGooBooDoo

Вы ещё поддерживаете этот инструмент? Последняя выложенная версия, 2.2 b2, выбрасывает кучу исключений и не работает на этой книге. MBH 11:29, 29 октября 2021 (UTC) [ ]

  • Версии тут Если версией 2.3 не станет лучше, я выложу свежую сборку, у меня ничего не валится. kmorozov ( ) 12:01, 29 октября 2021 (UTC) [ ]
    • Лучше не стало, но это видимо потому, что джава у меня была восьмая. тут пишут, что и 13-я всё, скачал 17-ю по ссылке - а там не установщик, а просто файлы. В общем, как поставить правильную джяву? MBH 15:43, 29 октября 2021 (UTC) [ ]
      • С 8, конечно, работать не будет. Можно взять или любая . А что 13 всё - это фигура речи, маркетинговые дела, прекрасно будет работать. kmorozov ( ) 16:54, 29 октября 2021 (UTC) [ ]
        • поставил по первой ссылке, начало работать. А можете скинуть свой файл проксей? Где-то треть книги скачалась, со всеми проксями и мобильным интернетом. MBH 03:03, 30 октября 2021 (UTC) [ ]
      • у меня стоит java jre8 и сверху liberica jre13 - версия 2.2.b2 работает с гуглом (с гпби не работает). версия 2.3 не работает (выдает кучу строк про ошибку прокси). → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:47, 29 октября 2021 (UTC) [ ]
        • Каких ошибок? Давайте поборемся. Для справки привожу команду, которую сам использую: "C:\Program Files\Java\jdk-13\bin\java" -jar <имя файла>.jar -o "J:\gbdBooks" -p "J:\gbdBooks\proxy.txt" -r -S -i _HvOBAAAQBAJ kmorozov ( ) 18:48, 29 октября 2021 (UTC) [ ]
          • Я запускаю только с флагами -o -i -x. Версия 2.2.b2 с ними работает, версия 2.3 выдает такое (это без флага -p и самого файла proxy.txt не создано). Если создаю proxy.txt и добавляю флаг -p то 2.3 выдает такое . Если добавляю флаги -p -r -S то выдает такое , (не важно, полный адрес к исполняемым файлам или нет). (версия 2.2.b2 с флагами -p -r -S тоже не работает, но без них работает, что хорошо:))) → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:54, 29 октября 2021 (UTC) [ ]
          • забыл добавить, у меня win7x32, соответственно ява тоже x32. может в этом дело?... → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:58, 29 октября 2021 (UTC) [ ]
    • Попробовал запустить эту версию, сразу вылетает NullPointerException
      >"%JAVA_HOME%\bin\java.exe" -jar wGoogBooDoo-2.3.jar
      Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
              at ru.kmorozov.gbd.desktop.gui.MainBookForm.<init>(MainBookForm.kt:46)
              at ru.kmorozov.gbd.desktop.gui.MainFrame.<init>(MainFrame.kt:15)
              at ru.kmorozov.gbd.Main.main(Main.kt:32)
      >"%JAVA_HOME%\bin\java.exe" -version
      openjdk version "17.0.1" 2021-10-19
      OpenJDK Runtime Environment (build 17.0.1+12-39)
      OpenJDK 64-Bit Server VM (build 17.0.1+12-39, mixed mode, sharing)
      Windows 7, x64 — DenBkh ( обс. ) 23:14, 29 октября 2021 (UTC) [ ]
  • @ DenBkh без ключей запускать нельзя, но в следующей версии добавлю культурные пояснения. GUI режим был, но я его забросил.
  • Для упрощения диагностики, выложил самую распоследнюю версию, которой пользуюсь сам (2.3.1), со старыми тяжело разбираться. Пожалуйста, обновитесь.
  • Ключ -S это я зря указал, он хороший, но работать будет только у меня. Если интересно - он реализует дополнительную проверку загруженных страниц на битость. Если заметили, иногда грузятся фейковые страницы с текстом "Image not available". Стандартный алгоритм отсекает такие страницы исходя из некоторой эвристики, а с ключом -S более точно, через сканирование OCR библиотекой. Соответственно, для -S нужна библиотека, причём находиться она должна по захардкоженному пути. В версии 2.3.1 если библиотеки нет, а ключ -S указан, программа не валится. Ключ -r в этом смысле довольно безобидный, он как раз проверяет по эвристике.
  • Вообще, я хотел бы распространять утилиту в виде докерского образа, но я тут не крупный специалист. Есть есть знатоки, желающие помочь, просьба написать в личку.
kmorozov ( ) 14:48, 30 октября 2021 (UTC) [ ]
  • Софт по моему впечатлению сильно сырой - при запуске с проксями вылетает куча каких-то исключений после которых никаких телодвижений не проиходит, просто висит и всё, ничего не качает. Без проксей у меня он выкачал 50 страниц на одной машине, но с другой ничего не качает:
    java -jar wGoogBooDoo-2.3.1.jar -i ID_книги -o "out" -r -x pdf_skip
    ...
    
    : Invalid proxy config! NO_PROXY (0)
    : Invalid proxy config! NO_PROXY (0)
    : Invalid proxy config! NO_PROXY (0)
    : Invalid proxy config! NO_PROXY (0)
    : Invalid proxy config! NO_PROXY (0)
    : Invalid proxy config! NO_PROXY (0)
    : Invalid proxy config! NO_PROXY (0)
    : Invalid proxy config! NO_PROXY (0)
    : Invalid proxy config! NO_PROXY (0)
    : Invalid proxy config! NO_PROXY (0)
    : Invalid proxy config! NO_PROXY (0)
    : Invalid proxy config! NO_PROXY (0)
    : Invalid proxy config! NO_PROXY (0)
    PP1-PA61. Total = 80/80
    Processed 0 pages
    Total pages processed: 0
    При этом в папке out есть только пустая подпапка с названием книги. Что значит Total = 80/80? Почему ничего не скачалось? — DenBkh ( обс. ) 00:31, 1 ноября 2021 (UTC) [ ]
    • У меня работает. Если у кого-то тоже работает, значит он везунчик. kmorozov ( ) 04:43, 1 ноября 2021 (UTC) [ ]
  • Скачал 2.3.1 - выдает так же про прокси, как и 2.3. Одинаково как без указания -p, так и с указанием -p. Но сейчас удалось зафиксировать, что пишет вначале, перед кучей строк про прокси - . → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:30, 30 октября 2021 (UTC) [ ]
    • Ошибка, грубо говоря, означает, что программе не удалось подключиться к сайту и получить с него куки. Если вы тем не менее можете зайти на сайт через браузер без каких-то ухищрений, то это довольно странно. kmorozov ( ) 16:41, 30 октября 2021 (UTC) [ ]
      • Зайти могу :) И версия 2.2.b2 качает. → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:57, 30 октября 2021 (UTC) [ ]
        • Ну я прямо-таки озадачен, подумаю, что с этим можно сделать. kmorozov ( ) 17:03, 30 октября 2021 (UTC) [ ]
          • Коллеги, а у кого-то получилось завести 2.3.1? kmorozov ( ) 17:44, 30 октября 2021 (UTC) [ ]
            • Loading bookinfo for YZQYEAAAQBAJ...
              Working with Music of Japan Today
              SLF4J: Failed to load class "org.slf4j.impl.StaticLoggerBinder".
              SLF4J: Defaulting to no-operation (NOP) logger implementation
              SLF4J: See for further details.
              PA105, PA110-PA189, PA191-PA266, PA268-PA282, PA286. Total = 173/311
              Processed 0 pages MBH 04:00, 31 октября 2021 (UTC) [ ]
              • Ну и нормально, просто нет новых страниц для закачки. Попробуйте флаг -p и файл с хорошими прокси. kmorozov ( ) 05:17, 31 октября 2021 (UTC) [ ]
                • так файл-то скиньте, я выше попросил. -p web я уже пробовал и это даже неплохо помогло. MBH 10:43, 31 октября 2021 (UTC) [ ]
                  • -p web это автоматическая загрузка проксей из они там не особо высокого качества, да и грузятся не всегда. Лучший способ - сформировать файл самому по какому-нибудь из триллиона открытых списков. Формат стандартный, <хост>:<порт> по одному в строке kmorozov ( ) 11:44, 31 октября 2021 (UTC) [ ]
                    • Ну, я имел в виду упомянутый выше J:\gbdBooks\proxy.txt . Верю, что он лучше качеством, чем всё, что смогу собрать я. MBH 11:51, 31 октября 2021 (UTC) [ ]
                      • Прокси очень быстро протухают, нет какого-то долгосрочно верного файла. Более того, я подозреваю, интенсивные коннекты способствуют их скорейшему бану со стороны гугла. kmorozov ( ) 11:55, 31 октября 2021 (UTC) [ ]
  • @ Borodun перевыгрузите плз 2.3.1 и запустите с ключом -d. Будет создан файл с отладочной информацией, возможно, в нём будет что-то интересное. kmorozov ( ) 12:47, 31 октября 2021 (UTC) [ ]
    • О, эта версия при тех же куче строк про "инвалид прокси конфиг" стала пытаться обрабатывать прокси-адреса из списка. Но и без параметра -p также выдает про "инвалид прокси конфиг". Логи (два лога с параметром -p, один без параметра -p). → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 15:23, 31 октября 2021 (UTC) [ ]
      • Логи довольно патологичные, не очень понятно, как такое вообще может быть. Буду думать. Может, действительно, дело в версии OC, хотя и странно. kmorozov ( ) 17:08, 31 октября 2021 (UTC) [ ]
        • Коллега! Я думаю, не стоит вам из-за этого заморачиваться, раз это похоже только у меня такое выскакивает, то видимо действительно это у меня что-то где-то в винде когда-то подкручено (и благополучно забыто)... С гуглом у меня 2.2-b2 работает и это нормально, с гугла я редко беру :) Для меня главное, что 2.3.1. работает с ГПИБ, для меня это намного важнее)) ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:22, 31 октября 2021 (UTC) [ ]
          • @ Borodun давайте ещё раз попробуем, перевыгрузьте и качните плз. kmorozov ( ) 08:11, 3 ноября 2021 (UTC) [ ]
            • Добрый вечер, коллега! По-моему, ничего не изменилось) Логи . Попробовал на другом компе с win10x64 - то же самое, такая же ошибка "инвалид прокси конфиг". Пробовал и в обход рутера, с мобильного инета - всё равно... ) → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:01, 3 ноября 2021 (UTC) [ ]
              • @ Borodun вы получили моё письмо? Давайте ещё одну попытку сделаем. kmorozov ( ) 16:37, 5 ноября 2021 (UTC) [ ]
                • Добрый вечер, коллега! Перекачал. Симптомы те же)) . Похоже мой случай безнадежный))) → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:55, 6 ноября 2021 (UTC) [ ]
                  • @ Borodun Коллега, позвольте вас ещё помучить. Расширил немного логирование. интересует только случай без прокси. kmorozov ( ) 07:26, 7 ноября 2021 (UTC) [ ]
                    • Добрый вечер, коллега! . Там еще файл с парой ошибок, замеченных, 1) если задаешь ид книги, полностью доступной в гугл-буксе, и 2) если ид книги начинается с минуса (наверно, он как-то экранируется, но я не угадал, как)) → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 14:18, 7 ноября 2021 (UTC) [ ]
                      • Если книга доступна полностью и целиком, раньше выводилось предупреждение, типа скачай сам. Действительно, поломалось, будет исправлено в следующей версии. Экранировать "-" в начале ида книги это нечто новое, надо сделать. В данном случае проблема не в "-" как таковом, а в том, что ид начинается с "-i", это сносит программе крышу. В качестве w/a используйте такой синтаксис: "-i=-ifCDAAAQBAJ". В плане того, почему ошибка, лог помог - я так и предполагал, что гуглбукс не отдают нужные куки, эта гипотеза подтвердилась. Вероятно, вы когда-то отказались принимать куки от гугла, попробую воспроизвести у себя и побороть. kmorozov ( ) 14:30, 7 ноября 2021 (UTC) [ ]
                        • Насчет куки странно... Точно знаю, что от гугла всегда давал разрешение принимать и в эдже и в файрфорксе. Буквально сегодня после очередного обновления файрфокса он это опять запрашивал и я жал принимать. А тестил прогу позже... → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:41, 7 ноября 2021 (UTC) [ ]
                          • @ Borodun если не трудно, выполните через браузер запрос на гугл букс и пришлите куки запроса. Это можно посмотреть через developer tools в любом браузере. Видимо, там должно быть что-то типа CONSENT=YES. Может, у вас регион какой-то, где согласие требуется явно передавать. kmorozov ( ) 07:37, 8 ноября 2021 (UTC) [ ]
                            • . Завтра буду в другой стране, попробую оттуда тоже. → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 08:28, 8 ноября 2021 (UTC) [ ]
                            • , на другом компе (там же скрин куки). Картина та же. Надо мной рок)) → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:58, 8 ноября 2021 (UTC) [ ]
                              • Приезжайте в Россию, у нас нет GDPR ). Я не уверен, что смогу протестировать, но скоро выложу версию, придётся поитерировать. Кстати, вы знаете, что есть режим с прокси через TOR? Он, правда, в текущей сборке не работает, и так просто не заведётся). kmorozov ( ) 19:05, 8 ноября 2021 (UTC) [ ]
                                • Спасибо за приглашение, коллега! Как пандемия кончится, так сразу )) Я то особо не переживаю, версия 2.2-b2 у меня работает без каких-либо ухищрений) А вот с тором не охота возиться) → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:43, 8 ноября 2021 (UTC) [ ]

Воннегут

Коллега, хочу спросить: в разделе "Библиография" в таблице - зачем/почему курсив? Спасибо. Томасина ( обс. ) 10:36, 23 ноября 2021 (UTC) [ ]

  • Данное оформительское решения я целиком позаимствовал из Ефремова , т.к. сам я эстетического чувства напрочь лишён. kmorozov ( ) 11:08, 23 ноября 2021 (UTC) [ ]
    • Ясно. К размышлению - есть руководство ВП:Курсив , если следовать ему, то курсив в таблице не нужен, но, кажется, нужны кавычки. Про кавычки лучше спросить на ВП:ГРАМ . Томасина ( обс. ) 12:37, 23 ноября 2021 (UTC) [ ]
      • ...А в Ефремова он был перенесен из Дика, где вопросов не вызывал (делал коллега Homoatrox). Здесь я поддерживаю экзопедическое творчество масс, а не нормы. Ouaf-ouaf2021 ( обс. ) 15:42, 27 ноября 2021 (UTC) [ ]

Золотой орден проекта «Мириада»

Золотой орден проекта «Мириада»
Золотой орден проекта «Мириада»
Золотой орден проекта «Мириада»
За доработку третьей статьи Воннегут, Курт до статуса избранной. — Ibidem ( обс. ) 15:11, 25 ноября 2021 (UTC) [ ]

Извинение

Здравствуйте, коллега. Я хотел бы заранее извиниться за вмешательству в редактируемую вами статью Архитектура Византии . Не заметив сообщения об редактировании, я сделал свою правку и переживаю за то, что помешал вам этим. Dimorkin ( обс. ) 18:37, 23 ноября 2021 (UTC) [ ]

  • Я статью редактирую оффлайн целиком, так что могут быть накладки. Но ничего страшного, спасибо за вычитку. kmorozov ( ) 15:35, 27 ноября 2021 (UTC) [ ]

Авось, пригодится

  • . С уважением, Baccy ( обс. ) 03:00, 28 ноября 2021 (UTC) [ ]

Бриллиантовый орден «Избранная статья»

Бриллиантовый орден «Избранная статья»
Бриллиантовый орден «Избранная статья»
Бриллиантовый орден «Избранная статья»
За значительный вклад в создание пятидесяти избранных статей ! Поздравляю! ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:55, 30 ноября 2021 (UTC) [ ]
  • Присоединяюсь! Ouaf-ouaf2021 ( обс. ) 16:57, 30 ноября 2021 (UTC) [ ]
  • Поздравляю, половина пути до ста пройдена! — Adavyd ( обс. ) 17:03, 30 ноября 2021 (UTC) [ ]
    • Спасибо! Почти ровно 10 лет занял этот путь ) kmorozov ( ) 17:08, 30 ноября 2021 (UTC) [ ]
  • Присоединяюсь к поздравлениям! 50 Ваших ИС это настоящий клад для читателя и школа для других. С уважением, Baccy ( обс. ) 17:44, 30 ноября 2021 (UTC) [ ]
  • Поздравляю! Sir Shurf ( обс. ) 17:44, 30 ноября 2021 (UTC) [ ]
  • Круто! Респект! Зануда 20:23, 30 ноября 2021 (UTC) [ ]

Орден АСГ-2021

Орден «Альтернативная Статья года»
Орден «Альтернативная Статья года»
Орден «Альтернативная Статья года»
Поздравляем с победой в конкурсе « Альтернативные „Статьи года“ »: в номинации «Философия и религия» победила статья « Церковь Востока »! От имени жюри конкурса, — (обс.) 09:39, 30 декабря 2021 (UTC) [ ]
  • Поздравляю!
    Лично от себя хотел бы выразить сожаление, что недооцененными оказались некоторые статьи. Зануда 21:02, 30 декабря 2021 (UTC) [ ]

Орден

Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами
Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами
Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами
За выдающийся вклад в статьи по истории культуры, философии и теологии; а также в области литературы Ouaf-ouaf2021 ( обс. ) 20:19, 30 декабря 2021 (UTC) [ ]

Не забываем про псевдоученых и их подельников!) Ouaf-ouaf2021 ( обс. ) 20:19, 30 декабря 2021 (UTC) [ ]

  • И псевдописателей! kmorozov ( ) 06:58, 31 декабря 2021 (UTC) [ ]

Экзопедический орден

Экзопедический орден
Экзопедический орден
Экзопедический орден
За качественный вклад в 2021 году: 8 Избранная статья ИС ! С наступающим Новым годом и нового впечатляющего вклада в 2022 году! → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 15:24, 31 декабря 2021 (UTC) [ ]

Раз уж вы запросили удаление перенаправления, не могли бы вы разобрать ссылки на него? Мне лень Ig natus 19:06, 3 апреля 2022 (UTC) [ ]

После удаления редиректа я напишу на эту тему статью. kmorozov ( ) 19:29, 3 апреля 2022 (UTC) [ ]

Гугл-книги

  • Дорогой коллега, добрый день! Прошу прощения, если не вовремя. Если Ваш чудесный инструмент ещё в рабочем состоянии, можно попросить выкачать что получится из ? Судя по рецензиям, там масса нужного для лэйшу .— Dmartyn80 ( обс. ) 17:55, 24 мая 2022 (UTC) [ ]
    • Приветствую! Ни малейших затруднений, скачаю и по готовности вышлю. kmorozov ( ) 18:16, 24 мая 2022 (UTC) [ ]
      • Поклоны.— Dmartyn80 ( обс. ) 18:40, 24 мая 2022 (UTC) [ ]
      • Послание получил, благодарю сердечно. Буду разбираться. — Dmartyn80 ( обс. ) 16:46, 29 мая 2022 (UTC) [ ]

Благодарность за посредничество

Орден «Терпеливый посредник»
Орден «Терпеливый посредник»
Орден «Терпеливый посредник»
Спасибо за непредвзятость и чёткие формулировки Nella.hohlova ( обс. ) 04:57, 14 августа 2022 (UTC)Nella [ ]

Nella.hohlova ( обс. ) 04:57, 14 августа 2022 (UTC) [ ]

Орден Мириады

Бронзовый орден проекта «Мириада»
Бронзовый орден проекта «Мириада»
Бронзовый орден проекта «Мириада»
За Архитектуру Византии . Надеюсь увидеть её в конкурсе статей года. — Майк ( обс. ) 18:07, 23 сентября 2022 (UTC) [ ]

Майк ( обс. ) 18:07, 23 сентября 2022 (UTC) [ ]

Спасибо. Как и выше, орден не вписан в анналы кавалеров, и потому я его рассматриваю как медаль без занесения на ЛС .

Просьба о помощи

Переписал статью про Александрийский погром 38 года . Но на разделе научных оценок немного застрял. Ладно ещё по-русски разбирать разногласия между историками, но по-английски, да ещё с античной терминологией… — не хватает у меня понималки.
В общем, прошу помощи. В первую очередь для адекватного изложения идей Аткинсона. Но если вы добавите ещё кого-нибудь (а он упоминает кучу авторов, Ван дер Хорста, Смоллвуд, etc…) — будет очень здорово. Pessimist ( обс. ) 21:32, 25 сентября 2022 (UTC) [ ]

  • Тема не простая, но попробую. Ван дер Хорст это перевод филоновского "Против Флакка", содержит ссылки на литературу средней свежести, что-то там наверняка интересное попадётся. Более ценна с учётом текущего состояния статьи старая книга "The Origins of Anti-Semitism: Attitudes toward Judaism in Pagan and Christian Antiquity" pp.47-50. Вопрос о гражданстве евреев явно требует более тщательного рассмотрения. "Единственным источником информации об этих событиях являются сочинения еврейского философа Филона" видимо, это не так, есть ещё "Деяния александрийских мучеников". В общем, подключусь kmorozov ( ) 08:00, 26 сентября 2022 (UTC) [ ]
    • У Ван дер Хорста есть не только перевод, как я понял, но и
      Про «единственный источник» пишут все тот же Ван дер Хорст (The only document describing this event is an eyewitness account by the Jewish philosopher Philo of Alexandria) и Гамбетти (The sole source of information
      for this episode is Philo of Alexandria).
      Гамбетти и Аткинсон у меня есть полнотекстовые, если нужно — могу прислать. Кмк, тут особый интерес представляет Аткинсон, где последние 10 страниц я просто не осилил. Pessimist ( обс. ) 12:12, 26 сентября 2022 (UTC) [ ]
      • Я разберусь, тема интересная, но не прямо сейчас, хотел бы добить текущий проект, глубоко в него погрузился не хочется отвлекаться. Но обязательно. kmorozov ( ) 12:14, 26 сентября 2022 (UTC) [ ]
        • Конечно, мы никуда не опаздываем. Но когда решим этот вопрос — можно будет на ВП:КДС выставлять сразу. Pessimist ( обс. ) 12:18, 26 сентября 2022 (UTC) [ ]
  • В похожей теме вопрос, может вы в курсе: «G.Ch. Hansen» — это человек или издательство? Контекст: «Theodoros Anagnostes, Kirchengeschichte, ed. G.Ch. Hansen, Berlin 1971, AM 5908, AD 415/16; for
    the life and work of Theophanes cf. Mango — Scott 1997, XLIII-XCX, esp. LXXIV-XCV» в на стр. 54. Pessimist ( обс. ) 16:41, 23 декабря 2022 (UTC) [ ]
    • Простите, что влезаю, но судя по сокращению это редактор, либо перевода, либо всего издания. Baccy ( обс. ) 18:05, 23 декабря 2022 (UTC) [ ]
      • Мне тоже так показалось, но проблема в том, что никаких сведений о человеке (даже полного имени) не могу нагуглить. Вот и решил, что может я чего-то не допонял Pessimist ( обс. ) 18:10, 23 декабря 2022 (UTC) [ ]
      • Всё, пардон за беспокойство, . Pessimist ( обс. ) 18:13, 23 декабря 2022 (UTC) [ ]
        • @ Pessimist2006 в силу изменившихся обстоятельств, возможности в плане времени у меня сильно уменьшились. Колупать статью в темпе 1 правка в неделю я буду ещё очень долго. Но, в принципе, дальнейшая доработка сведётся к "а ещё один тоже сказал". Все основные мнения представлены, вряд ли появится что-то совсем новое. Можно, думаю, волевым усилием прекратить, и выставлять в КИС. kmorozov ( ) 19:06, 25 декабря 2022 (UTC) [ ]
          • Глубина вашего подхода меня поразила. Очень жаль, что у вас стало меньше времени — вы невероятно ценный редактор.
            Выставляю на ВП:КИС . Надеюсь лишь, что в случае вопросов на номинации вы тоже сможете помочь. Pessimist ( обс. ) 19:15, 25 декабря 2022 (UTC) [ ]
  • . Ваша заслуга. Без вас я больше, чем на добротную, не вытянул. Pessimist ( обс. ) 12:18, 31 января 2023 (UTC) [ ]
    • Спасибо за наводку на удивительно содержательную тему и возможность покопаться в античных делах. kmorozov ( ) 18:03, 31 января 2023 (UTC) [ ]

Коллега, приглашаю вас снова принять участие в жюри нашего проекта! Рулин ( обс. ) 18:47, 30 октября 2022 (UTC) [ ]

  • @Рулин Спасибо, но нет. По двум причинам. Есть мнение (не уважаемого мною участника, но всё же), что мои взгляды на избранный контент не подобающи. Не хочу с этой точкой зрения спорить, но и участвовать в экспертных мероприятиях тоже не считаю возможным. А во-вторых просто не считаю это необходимым. kmorozov ( ) 05:34, 31 октября 2022 (UTC) [ ]

Победа в конкурсе «Статьи года — 2022»

Звезда конкурса «Статьи года»
От имени жюри, поздравляю с победой в конкурсе « Статьи года »: статья « Архитектура Византии » удостоена приза жюри! — Сайга ( обс. ) 15:03, 24 декабря 2022 (UTC) [ ]

Желаю не останавливаться на достигнутом и продолжать радовать читателей высококачественными статьями и в Новом году! — Сайга ( обс. ) 15:03, 24 декабря 2022 (UTC) [ ]

  • Дорогой коллега, поздравляю Вас! Редко когда в Википедии случаются акты истинной справедливости, и я очень рад, что жюри приняло судьбоносное решение. — Dmartyn80 ( обс. ) 15:19, 24 декабря 2022 (UTC) [ ]
  • Коллега, присоединяюсь к поздравлениям! Полностью солидарен с коллегой выше, справедливость достигнута. С уважением, Baccy ( обс. ) 16:17, 24 декабря 2022 (UTC) [ ]
  • Присоединяюсь к поздравлениям! — Zanka ( обс. ) 16:27, 24 декабря 2022 (UTC) [ ]
  • Поздравляю! Заставили-таки понервничать в последний день голосования :) — Deinocheirus ( обс. ) 17:03, 24 декабря 2022 (UTC) [ ]
    • Спасибо, коллеги! Действительно, очень приятно :) Даже без награды это был полезный опыт, СГ это отдельный жанр. kmorozov ( ) 17:45, 24 декабря 2022 (UTC) [ ]

Орден "Альтернативные "Статьи года"" -- 2022

Орден «Альтернативная Статья года»
Орден «Альтернативная Статья года»
Орден «Альтернативная Статья года»
Поздравляем с победой в конкурсе « Альтернативные „Статьи года“ »: в номинации «История, политика, философия и религия, культура и общество» победила статья « Архитектура Византии »! От имени жюри конкурса, — Книжная пыль (шарик-гжель) ( обс. ) 10:15, 31 декабря 2022 (UTC) [ ]
Вообще в этой теме прекрасный хеттрик получился! Книжная пыль (шарик-гжель) ( обс. ) 10:15, 31 декабря 2022 (UTC) [ ]
  • Спасибо! Да, про Первенство зря на СГ забыли. kmorozov ( ) 13:34, 31 декабря 2022 (UTC) [ ]
Да, со своеобразным хеттриком на АСГ поздравляю Вас, коллега! Также поздравляю с Новым годом: всего-всего наилучшего, успехов во всём (в том числе в Рувики)и здоровья побольше! От чистого сердца спасибо Вам за Ваши работы! С уважением, Baccy ( обс. ) 19:32, 31 декабря 2022 (UTC) [ ]

Посредничество по МАРГ

Дорогой коллега, если и когда будет время и желание, прошу заглянуть в Морозова и на его СО. Там явно нужно вмешательство посредника. Dmartyn80 ( обс. ) 20:09, 1 января 2023 (UTC) [ ]

АК-35

Здравствуйте! Вы участник с блестящим экзопедическим вкладом, к тому же посредник в сложной теме. Выдвинул вас еще и в арбитры , прошу дать согласие. Ленский В. ( обс. ) 15:00, 16 февраля 2023 (UTC) [ ]

Неохалкидонизм

Доброго времени суток! Коллега, Вам как специалисту по Юстиниану Великому возможно будет интересна тема Неохалкидонизма. Если есть замечания, прошу Вас принять участие в рецензировании . С уважением, Бутлегер ( обс. ) 15:59, 5 апреля 2023 (UTC). [ ]

Третейское посредничество по эпизоду в статье Силантьев, Роман Анатольевич

Добрый день! В статье Силантьев, Роман Анатольевич , где была дискуссия и итог по ВП:НЕАРК от посредника Браунинг, возник ещё один конфликт Обсуждение:Силантьев, Роман Анатольевич#Антисемитизм .
Договориться с участником Tempus в очередной раз не удалось. Поскольку Браунинг в своем итоге отметил, что этот вопрос под НЕАРК не подпадает, то с Tempus и ещё одним коллегой Ahasheni мы договорились о третейском посредничестве. Но по настоянию Tempus посредник должен быть из НЕАРК. Поскольку Tempus по причине оспаривания только что подведенного итога отвел Браунинга, а мы с коллегой Ahasheni отвели кандидатуру Alexander Roumega, то в итоге сошлись на вашей кандидатуре.
Ситуация к решению: два несходящихся предложения с аргументами — как и полагается по ВП:ПОС .
Если вы согласитесь, то мою позицию и позицию Ahasheni (у нас нет конфликтных расхождений) я изложу быстро и коротко. Формулировка Tempus тоже есть, но на данный момент аргументация там сильно размазана, возможно он тоже изложит ее покороче, но за это я ответственность не возьму. Pessimist ( обс. ) 12:37, 26 мая 2023 (UTC) [ ]

  • Добрый день! Готов взяться, дискуссию не читал, если коротко изложите суть, буду признателен. kmorozov ( ) 18:18, 26 мая 2023 (UTC) [ ]
    • Отлично, спасибо большое пошел писать. Pessimist ( обс. ) 18:20, 26 мая 2023 (UTC) [ ]
      • Спасибо. Дискуссию тоже прочитал, для полноты картины. Мнение составил, формулирую ответ. kmorozov ( ) 06:41, 27 мая 2023 (UTC) [ ]

Удалятор:

Страница , созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/22 июня 2023#Список Отцов Церкви Юстианина I . Pi novikov (обс.) 08:28, 23 июня 2023 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Добрый день! Уважаемый коллега, когда возникнет время и желание, не взглянете непредубеждённым взглядом со стороны? Потому как в номинации уже раздаются интригующие заявления о неких системных изъянах статьи. А я всё-таки хочу, чтоб читателям был доступен качественный продукт. Dmartyn80 ( обс. ) 07:48, 28 июня 2023 (UTC) [ ]

  • Уважаемый коллега, чтобы не раздувать СО, воспользуюсь существующей рубрикой. На общем форуме развернулось обсуждение о будущем больших по объёму списков-хронологий, среди которых Хронология Византии . Возможно, это Вас заинтересует.— Dmartyn80 ( обс. ) 18:33, 13 сентября 2023 (UTC) [ ]

Архитектурный орден

Архитектурный орден
Архитектурный орден
Архитектурный орден
За огромный вклад в статьи об архитектуре Византии.

НПВ ( обс. ) 18:01, 1 октября 2023 (UTC) [ ]

Византийские статьи участника Coffee86

Здравствуйте, коллега! Так как я плохо разбираюсь в тематике, думаю, что проще всего будет, если вы глянете на его статьи одним глазом и скажете, какие из них однозначно проблемные. Если вам это не в тягость, посмотрите следующие статьи, когда появится время (это всё, что участник создал по теме):

То, что однозначно плохо, вынесу на удаление. Если вы где-либо видите чистый машинный перевод, выносите на быстрое удаление, их удалю сразу. Rijikk ( обс. ) 16:40, 12 октября 2023 (UTC) [ ]

  • Добрый день! Сразу не скажу, долго. По баням нормально, могу подтвердить, знаком с вопросом. По остальным постепенно тоже скажу. kmorozov ( ) 18:14, 12 октября 2023 (UTC) [ ]
  • @ Rijikk просмотрел все. Помимо очевидной проблемы с качеством перевода почти всех статей, обратил бы внимание на лиру (тут бы спросить музыковедов). Риторику можно смело удалять - она ни о чём (не гарантирую, что доведу тему до статуса, но если удалят готов сделать вменяемую статью, несколько монографий на эту тему у меня есть). Статьи типа наука, медицина и греки из тех, за которые рувп заслуженно попрекают низким качеством, но тут судить не возьмусь, криминал ли это. kmorozov ( ) 18:58, 18 октября 2023 (UTC) [ ]
    • Большое спасибо! Риторику удалил, можете писать. Насчёт лиры у меня были сомнения, но я так и не нашёл участников, интересующихся темой. Оставшееся, наверное, вынесу скопом на обсуждение удаления, как я сделал со статьями Мажора Беларуса. К счастью, Coffee86 больше не создаёт статьи, но подобных «переводчиков» всё ещё хватает... Rijikk ( обс. ) 19:40, 18 октября 2023 (UTC) [ ]

Коллега, приглашаю вас принять участие в жюри проекта! Рулин ( обс. ) 19:41, 7 ноября 2023 (UTC) [ ]

АСГ-2023

Орден «Альтернативная Статья года»
Орден «Альтернативная Статья года»
Орден «Альтернативная Статья года»
Поздравляем с победой в конкурсе « Альтернативные „Статьи года“ »: в номинации «Архитектура» победила статья « Византийская фортификация »! От имени жюри конкурса, Книжная пыль (шарик-гжель) ( обс. ) 09:15, 31 декабря 2023 (UTC) [ ]

Спасибо за прекрасную статью! Книжная пыль (шарик-гжель) ( обс. ) 09:15, 31 декабря 2023 (UTC) [ ]

Источник —

Same as Kmorozov