Interested Article - Форум арбитров

Архивы · Решения · Текущие заявки · Рекомендации · Персональные санкции

Замены НАУКР

Добрый день, вопрос по заменам На Украине по мораторию в решении АК:1280 . Вот такая замена от @ Fleur-de-farine соответствует или не соответствует решению? ManyAreasExpert ( обс. ) 19:34, 14 января 2024 (UTC) [ ]

  • ( ЧМ ) Правка Fleur-de-farine нарушает решение. Браунинг ( обс. ) 20:03, 14 января 2024 (UTC) [ ]
    • ( ЧМ ) Но сейчас в статье вроде пришли к консенсусному решению. Исправлять с "в" на "на" можно при содержательных правках, так что да, исправление только одного предлога решение нарушало. Лес ( Less on ) 20:05, 14 января 2024 (UTC) [ ]
      • Коммент: в статье и было «на», когда сегодня участник Siradan поменял на «в». Я отменила, потому что статья по ссылке называется с «на» - и затем последовала отмена отмены от Manyareasexpert . ~Fleur-de-farine 21:03, 14 января 2024 (UTC) [ ]
        • было В . ManyAreasExpert ( обс. ) 21:09, 14 января 2024 (UTC) [ ]
        • Не было: моя правка являлась отменой , о чём я указал в описании правки. Siradan ( обс. ) 21:20, 14 января 2024 (UTC) [ ]
          • На мой взгляд, из комментария не было достаточно понятно, кто на ком стоял, что и привело к добросовестной ошибке. Кроме того, поскольку отменялась правка коллеги INSAR , стоило бы его об этой теме проинформировать. Deinocheirus ( обс. ) 23:00, 14 января 2024 (UTC) [ ]
            • В комментарии было указано, что правка является отменой; у правки имеется соответствующая метка. Добросовестность под сомнение никто не ставил, но правка как отмена обозначена была явно. Коллега INSAR к данной теме отношения не имеет, так как его правка не является предметом разбирательства. Siradan ( обс. ) 06:17, 15 января 2024 (UTC) [ ]
  • Прошу также уважаемых арбитров проверить, соответствует ли отмена правки коллегой Manyareasexpert соответствующей мораторию? Привожу варианты статьи до и после моей переработки  — , . Чтобы не было путаницы, ранее мы спорили с коллегой Siradan и он отменил свою правку, потом коллега Manyareasexpert отменил его отмену. НеКакВсе ( обс. ) 08:04, 15 января 2024 (UTC) [ ]

Декабрьский дайджест

  • Получены заявки на разблокировку от участников ПОКА ТУТ , и Namikilisu . Принятие этих заявок в настоящий момент обсуждается Арбитражным комитетом.
  • Прочее:

Разместил Meiræ 20:34, 4 января 2024 (UTC) [ ]

  • Коллеги, я смотрю на заявки и вижу, что по АК:1293 с 19 августа нет даже решения о принятии или отклонении. Я понимаю, что тема крайне непростая, но вопрос принятия заявки пора бы уже и решить. Pessimist ( обс. ) 08:18, 5 января 2024 (UTC) [ ]
    • Рассмотрение вопроса о принятии или отклонении заявки откладывалось на период проведения первого опроса , по итогу которого арбитры предоставили всем желающим присоединиться дополнительное время на формирование заявлений. Затем стартовал ещё один опрос , итог по которому не подведëн до сих пор. По первому опросу был подготовлен tl;dr. В скором времени мы постараемся определиться, можем ли мы принять заявку, и если можем – то в какой части. Pi novikov (обс.) 20:55, 5 января 2024 (UTC) [ ]
      • Я в ближайшие дни займусь итогом второго опроса. A ndy V olykhov 23:17, 5 января 2024 (UTC) [ ]

битая ссылка

Заменить в решении ссылку на ФА другой: ссылка . ~~‍~~ Jaguar K · 20:09, 15 декабря 2023 (UTC) [ ]

Итог

Сделано. Michgrig ( talk to me ) 20:21, 15 декабря 2023 (UTC) [ ]

Источник —

Same as Форум арбитров