Данный форум предназначен для открытого обсуждения арбитрами общих вопросов, связанных с работой
Арбитражного комитета
, для вопросов других участников об этой работе, а также для запросов на модерацию арбитрами страниц пространства Арбитраж и их обсуждений.
Эта страница
не
предназначена для подачи и обсуждения конкретных исков — для этого существуют страницы
заявок на арбитраж
.
Перед размещением сообщений на данной странице убедитесь, что вы в полной мере ознакомились с правилами об
этичном поведении
и
недопустимости оскорблений
.
Желательно, чтобы ваше сообщение не ухудшало атмосферу Википедии и могло помочь проекту. Помните, что если вы при трактовке слов других участников будете
предполагать их добрые намерения
, то они охотнее таким же образом отнесутся к вам.
Замены НАУКР
Добрый день, вопрос по заменам На Украине по мораторию в решении
АК:1280
. Вот такая замена
от @
Fleur-de-farine
соответствует или не соответствует решению?
ManyAreasExpert
(
обс.
) 19:34, 14 января 2024 (UTC)
[
]
(
ЧМ
)
Но сейчас в статье вроде пришли к консенсусному решению. Исправлять с "в" на "на" можно при содержательных правках, так что да, исправление только одного предлога решение нарушало.
Лес
(
Less
on
) 20:05, 14 января 2024 (UTC)
[
]
Коммент: в статье и было «на», когда сегодня участник
Siradan
поменял на «в». Я отменила, потому что статья по ссылке называется с «на» - и затем последовала отмена отмены от
Manyareasexpert
.
~Fleur-de-farine
21:03, 14 января 2024 (UTC)
[
]
Не было: моя правка являлась отменой
, о чём я указал в описании правки.
Siradan
(
обс.
) 21:20, 14 января 2024 (UTC)
[
]
На мой взгляд, из комментария не было достаточно понятно, кто на ком стоял, что и привело к
добросовестной
ошибке. Кроме того, поскольку отменялась правка коллеги
INSAR
, стоило бы его об этой теме проинформировать.
Deinocheirus
(
обс.
) 23:00, 14 января 2024 (UTC)
[
]
В комментарии было указано, что правка является отменой; у правки имеется соответствующая метка. Добросовестность под сомнение никто не ставил, но правка как отмена обозначена была явно. Коллега INSAR к данной теме отношения не имеет, так как его правка не является предметом разбирательства.
Siradan
(
обс.
) 06:17, 15 января 2024 (UTC)
[
]
Прошу также уважаемых арбитров проверить, соответствует ли
отмена правки коллегой Manyareasexpert соответствующей мораторию? Привожу варианты статьи до и после моей переработки —
,
. Чтобы не было путаницы, ранее мы спорили с коллегой Siradan и он отменил свою правку, потом коллега Manyareasexpert отменил его отмену.
НеКакВсе
(
обс.
) 08:04, 15 января 2024 (UTC)
[
]
АК:1277 (
Поведение Wanderer и кривой топик-бан
) — проект промежуточного решения опубликован, продолжается обсуждение предоставленных сторонами и сообществом возражений;
Коллеги, я смотрю на заявки и вижу, что по
АК:1293
с 19 августа нет даже решения о принятии или отклонении. Я понимаю, что тема крайне непростая, но вопрос принятия заявки пора бы уже и решить.
Pessimist
(
обс.
) 08:18, 5 января 2024 (UTC)
[
]
Рассмотрение вопроса о принятии или отклонении заявки откладывалось на период проведения первого
опроса
, по итогу которого арбитры
предоставили
всем желающим присоединиться дополнительное время на формирование заявлений. Затем стартовал ещё один
опрос
, итог по которому не подведëн до сих пор. По первому опросу был подготовлен tl;dr. В скором времени мы постараемся определиться, можем ли мы принять заявку, и если можем – то в какой части.
Pi novikov
(обс.)
20:55, 5 января 2024 (UTC)
[
]
Я в ближайшие дни займусь итогом второго опроса.
A
ndy
V
olykhov
↔
23:17, 5 января 2024 (UTC)
[
]