Interested Article - Кандидаты в добротные статьи

Короткая ссылка-перенаправление

На этой странице происходит выбор добротных статей , которые ещё по той или иной причине не являются хорошими или избранными , однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру добротной, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с и !

Добротные статьи позднее могут стать хорошими или избранными .

Кандидаты

Всего номинировано статей: 37 , а 8861 — уже присвоен статус добротных.
Приглашаем принять участие в обсуждении кандидатов! ( найти куратора для своей номинации )
Начало обсуждения Список кандидатов
17 декабря 2023 Абдул-Азиз ибн Турки Аль Сауд (обс.)
30 декабря 2023 White Iverson (обс.) ✔ HMS Wild Goose (1942) (обс.) ✔ Анна Алансонская (обс.) ✔ Мария Максимилиана Баварская (обс.)
1 января 2024 Игра (сюрреализм) (обс.) ✔ Братская могила воинов 43-й дивизии (обс.)
2 января 2024 Лингвистическая задача (обс.) Медиевализм (обс.) × Повесть об убиении Батыя (обс.) ✔ Элеонора Чибо-Маласпина (обс.)
4 января 2024 Кисловка (Томская область) (обс.) Консультант (фильм, 2011) (обс.)
5 января 2024 Церковь Флора и Лавра (Мегрега) (обс.) ✔ HMS Egret (1938) (обс.) ✔ Одесский погром (1821) (обс.)
6 января 2024 Екатеринославский кирпичный стиль (обс.) ✔ Анна Доротея Саксен-Веймарская (обс.)
7 января 2024 Pimp My Ride: Street Racing (обс.) Рождественка (Башкортостан) (обс.) ✔ Peugeot Moovie (обс.) ✔ Магдалена Баварская (обс.) ✔ Сабина Баварская (обс.)
8 января 2024 Науруанский язык (обс.) Нурлаты (Зеленодольский район) (обс.) ✔ Сусанна Баварская (обс.)
9 января 2024 Насир Хосров (обс.) ✔ Спасите наши души (песня) (обс.)
10 января 2024 Терси (обс.) × Рузвельт, Франклин Делано (обс.)
11 января 2024 HMCS Camrose (1940) (обс.) Гази Гюмюштегин (обс.) Морское расследование (обс.) Фридерика Элизабета Саксен-Эйзенахская (обс.) ✔ Утро в Венеции (Коро) (обс.)
12 января 2024 Ташкентский фронт (обс.)
13 января 2024 Буквица (вымышленный алфавит) (обс.) ТОЗ-55 «Зубр» (обс.)
14 января 2024 Артакама (обс.) Маршал Российской Федерации (обс.)
15 января 2024 Бейлик Бафры (обс.) Датаферн (обс.) Мухаммед бен Мелик Гази (обс.) Теда (графиня Остфрисланда) (обс.) Три слепых мышонка (рассказ) (обс.)
16 января 2024 Паспорт Новой Беларуси (обс.) София Вильгельмина Бранденбург-Байрейтская (обс.)
17 января 2024 Юлиана Гессен-Дармштадтская (обс.)
18 января 2024 Кристина Шарлотта Вюртембергская (обс.) Пальмс (обс.) × Балтийская мануфактура (обс.) × Белорусы в Эстонии (обс.) × Эстонцы в России (обс.)
19 января 2024 Зюннун бен Мухаммед (обс.)
20 января 2024 Сельчук-хатун (дочь Кылыч-Арслана II) (обс.)
21 января 2024 Обратный сексизм (обс.)

Свежие правки в обсуждениях

Список сокращений:
д
правка Викиданных
?
правка
Н
новая страница
м
малая правка
б
правка бота
( ±123 )
Изменение размера страницы в байтах

21 января 2024

20 января 2024

19 января 2024

18 января 2024

Рецензирование вероятных КДС

Статья Номинатор Дата начала рецензии
Глаз омара (оптическая система) Vsatinet 2024-01-15
Хабовая система (авиация) Рон Ави 2023-12-27
Наимбана, Джон CesarNS1980 2023-10-29
Федеральный закон о конфиденциальности данных оперативников и судей CartN. 2023-07-07
Shiver Luckich 2023-06-14
Сегодня ты узнаешь об устройстве ракеты 2023-06-08
Храм Адриана и Наталии в Бабушкине Аюран Барытов 2023-05-20
Крымский бассейновый округ 2023-03-09
Кольчато-пластинчатый доспех Idot 2023-02-23
Зерцальный доспех Idot 2023-02-23

Правила

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным .

Критерии

Короткая ссылка-перенаправление

Статьи русской Википедии, написанные с соблюдением правил и руководств и в полной мере соответствующие требованиям проекта ДС, изложенным ниже, могут претендовать на статус «Добротная статья».

Кандидат в добротные статьи должен обладать следующими свойствами:

  1. Быть консенсусной .
  2. Удовлетворять как общему , так и частным критериям значимости для данной тематики, если они есть.
  3. Быть нейтральной и взвешенной .
  4. Не содержать значимых умолчаний .
  5. Не содержать оригинальных исследований .
  6. В конце каждого абзаца требуется иметь как минимум одну ссылку на ВП:АИ , в которой подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должна стоять ссылка на источник а, а после утверждения B — на источник b .
  7. Соответствовать общим правилам оформления и правилам оформления статей данной тематики, если они есть.
  8. Объём статьи в знаках определяется в соответствии с ВП:РС . Рекомендованный минимальный объём статьи составляет 2500 знаков (включая пробелы); допускается отклонение в сторону уменьшения не более 10 %, если это не препятствует раскрытию темы. Избирающий проекта ДС вправе мотивированно присвоить статус ДС статье меньшего объёма с обязательным объяснением своего выбора. Объём статьи не должен превышать 12 000 знаков (включая пробелы) и не должен превышать 40 кБ; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 % на усмотрение избирающего .
  9. В статье не должно быть орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.

Комментарии
  1. В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.
  2. В рамках проекта Добротные статьи для определения соответствия общему критерию значимости не признаются вторичными следующие типы источников:
    • сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;
    • географические (физические, политические и др.) карты.
  3. Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.
  4. Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ . Подробнее см. ВП:ТДС-4 .
  5. Также см. ВП:ТДС-6 .
  6. Подробнее см. ВП:ТДС-8

Процедура выдвижения

Подключение гаджета в настройках
Пункт «Номинировать» в меню инструментов

Любой редактор русской Википедии, который считает, что какая-либо статья соответствует приведённым выше критериям и готов исправлять выявленные в процессе обсуждения недостатки, может номинировать её в добротные статьи. Существует ряд ограничений при выдвижении:

а) Не допускается одному редактору номинировать более 3 статей в сутки.
б) Редактору, который не довёл до статуса ни одной добротной, хорошей или избранной статьи, разрешено номинировать только одну статью. Следующие номинации в проекте ДС могут быть сделаны не раньше, чем у редактора появятся на личном счету хотя бы одна статусная статья либо действующая номинация будет закрыта отказом.
  1. Редактор в настройках учётной записи включает «Гаджет проекта „Добротные статьи“»
  2. В меню «инструменты» каждой статьи (которая ещё не является добротной или кандидатом) появляется ссылка «Номинировать в ДС»
  3. Кликая на ссылку, номинатор оставляет краткий комментарий к номинации, после чего гаджет автоматически:
    3.1. Добавляет шаблон {{ КДС }} в статью. (Если вы по какой-либо причине делаете это вручную, то внизу соответствующей страницы следует добавить {{subst:КДС}}.)
    3.2. Добавляет статью на служебную страницу Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список .
    3.3. Добавляет статью на страницу обсуждения Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 января 2024 .

Любой избирающий проекта , выявив нарушение пунктов (а) и (б), имеет право закрыть не соответствующую им номинацию отказом с формальным итогом «Нарушение процедуры выдвижения» и объяснением, как поступить дальше.

Процедура присвоения статуса

Короткая ссылка-перенаправление

Статус «Добротная статья» могут присваивать и снимать только избирающие проекта ДС, имеющие право подведения итогов по номинациям.

  1. В течение недели участники Википедии участвуют в обсуждении статьи, проверяя её на соответствие критериям добротных статей.
    Обсуждение может быть завершено досрочно по желанию номинатора, или если будут указаны такие недостатки, которые препятствуют присвоению статуса и не могут быть исправлены за обычное время номинации.
  2. По истечении недели (или позже, в случае загрузки участников) один из избирающих проекта анализирует мнения о статье и, вычитав статью, присваивает или отказывает в присвоении статуса.
    2.1. Избирающий не должен иметь конфликта интересов по номинации, в том числе не может быть одним из основных авторов или участвовать в посредничестве по тематике статьи (в том числе в качестве посредника).
    2.2. Если за время номинации не было высказано аргументов против, то избирающий должен либо присвоить статус, либо самостоятельно аргументировать, почему статус не может быть присвоен.
    2.3. Если за время номинации к статье были высказаны аргументированные замечания, а номинатор в течение недели не ответил на них и/или не внёс в статью соответствующие исправления/дополнения, номинация может быть закрыта по неактивности.
    2.4. Если за время номинации были высказаны только аргументы против, то избирающий должен либо отказать в присвоении статуса, либо самостоятельно аргументировать, почему статус всё-таки может быть присвоен.
    2.5. В остальных случаях итог подводится по усмотрению избирающего на основании высказанных аргументов и правил проекта.
  3. При необходимости итог может быть оспорен в трёхдневный срок . В этом случае итог подводит другой избирающий.
  4. Присвоение статуса делается с помощью гаджета (см. выше), который автоматически:
    4.1. Добавляет секцию «Итог» с комментарием.
    4.2. Обновляет статус номинации на служебной странице Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список .
    4.3. Заменяет шаблон {{ Кандидат в добротные статьи }} на {{ Добротная статья }} , если статья была избрана.
    4.4. Добавляет на страницу обсуждения статьи шаблон {{ Сообщение ДС }} .
  5. После присвоения статуса необходимо на странице статьи в Викиданных напротив русскоязычной статьи установить пометку «добротная статья».
  6. Если автор номинации посчитает нужным закрыть её до подведения итога, и если она не успела вызвать обширного обсуждения, то номинатор вправе самостоятельно подвести отрицательный итог по своей номинации, указав причину, вызвавшую снятие своей статьи с обсуждения (превышение размера, невозможность доработать в разумные сроки и т. д.). Авторы номинаций, не являющиеся в избирающими проекта, могут это делать только в ручном режиме, обязательно выполнив все пункты процедуры , либо подведя предварительный итог с указанием причины.

См. также

Примечания

Источник —

Same as Кандидаты в добротные статьи