Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Архив обсуждений: 2010-2018 2018-2021 2021-2022 2022 2023

Здравствуйте, мою статью выставили на удаление. Подскажите пожалуйста какие действия мне необходимо предпринять, чтобы сохранить страницу. С уважением, Башир Борлако -- ( обс. ) 01:01, 2 января 2024 (UTC) [ ]

• Вам нужно показать значимость художника, то есть то, что он достаточно важен или известен, чтобы о нём была статья в Википедии. Википедия — не мемориал . Посмотрите ВП:ХУДОЖНИКИ и подумайте, соответствует ли Мекер-Умар Борлаков каким-то из этих критериев. Если да, его достижение нужно описать подробнее и сопроводить ссылкой на источник ( Википедия:Сноски ), где такое сказано. Возможно, он получал какие-то награды, или о его работах писали какие-то статьи. Сейчас можно уловить только, что у него было звание «Заслуженный художник КЧР», но это региональный уровень и вряд ли дает автоматическую значимость. — Dangaard ( ) 04:53, 2 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте, писал статью, у меня что то случилось и все пропало, в черновике нет, что делать? -- ( обс. ) 15:59, 4 января 2024 (UTC) [ ]

• Если вы писали текст в окне мобильного приложения и ни разу не сохраняли, боюсь, что текст пропал, придется начинать сначала. — Dangaard ( ) 17:20, 4 января 2024 (UTC) [ ]
• Как хоккеист незначим, поскольку не играл в КХЛ, судя по вашей статье. — Эта реплика добавлена участником Граф Рауль Валуа ( о • в ) 21:14, 4 января 2024 (UTC) [ ]
• @ Предупреждаю Вас о том, что над написанной Вами статьей висит риск быстрого удаления за отсутствие соответствия описываемой персоны правилу ВП:КЗП . Для соответствия этому правилу быть игроком команды высшей лиги или членом молодежной сборной недостаточно - нужно быть членом первой взрослой сборной страны или медалистом чемпионата страны среди взрослых в самом высшем по силе дивизионе. Grig_siren ( обс. ) 17:21, 4 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Целесообразно ли будет создать проект/портал "Настольный теннис". Ведь спорт заслуживает отдельного проекта или портала. -- ( обс. ) 12:38, 7 января 2024 (UTC) [ ]

• В Википедии «проект» и «портал» — это разные вещи, служащие разным целям. « Проект » ориентирован на участников Википедии — авторов, которые пишут статьи на какую-то определенную тему; это и сама по себе группа участников, и площадка, на которой они организуют совместную работу, собирают для нее разные вспомогательные материалы. « Портал » — это тематическая заглавная страница, ориентированная на читателя, интересующегося какой-то темой, со ссылками по этой теме. Вы, конечно, можете попробовать создать проект или портал на любую интересную вам тему, но в одиночку это может быть непросто — может быть, вам стоит пообщаться с другими участниками, пишущими о настольном теннисе, и пригласить их к сотрудничеству. — Dangaard ( ) 17:41, 7 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Я сегодня зарегистрировалась в Вики, чтобы начать вносить свой вклад, и у меня возник следующий вопрос: если тем же IP-адресом пользуется член моей семьи (более опытный редактор Википедии), не сочтут ли мой аккаунт sock puppet-ом его? Как избежать такой ситуации? В основном, он занимается другими темами. -- ( обс. ) 17:11, 7 января 2024 (UTC) [ ]

• Никто не может запретить разным людям править Википедию с разных учетных записей с одинаковым IP. На самом деле, это бывает сплошь и рядом при входе из мобильных сетей. Вряд ли вас кто-то в чем-то обвинит только на этом основании. Занимайтесь тем, что интересно вам. — Dangaard ( ) 17:54, 7 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте, хотел написать бы стать про реп группу «Чёрная Экономика», как мне это сделать? -- ( обс. ) 15:17, 9 января 2024 (UTC) [ ]

• С большой вероятностью никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. Применительно к данному случаю вопрос регулируется правилом ВП:КЗ . Статьи о предметах, которые не соответствуют этому правилу, будут удаляться. При этом все сомнения в обоснованиях трактуются в сторону недостаточности обоснований. Grig_siren ( обс. ) 15:28, 9 января 2024 (UTC) [ ]
• В Википедии есть понятие значимости : является ли предмет статьи настолько важным и известным, чтобы о нем можно и нужно было написать статью в Википедии? Значимость определяется авторитетными источниками . Эти источники — публикации, которые уже сделало до Википедии какое-то другое издание или эксперт, в чьей надежности можно быть уверенным. Не каждая ссылка в интернете — авторитетный источник, но если вам удастся найти какие-то хорошие публикации, статью можно будет написать. На этой странице собраны некоторые журналы и сайты на музыкальную тематику, в авторитетности которых сообщество Википедии достаточно уверено. Я сам не слишком разбираюсь в этой теме, но отметил, что в на The Flow «Чёрную экономику» называют «культовой группой московского рэп-андеграунда» — это уже заявка на значимость. Я вполне допускаю, что группа как раз достаточно важная и известная. Это интервью потенциально можно использовать в статье, но его одного недостаточно для написания статьи и доказательства значимости. Вкратце: сначала найти источники, потом писать статью, используя информацию из этих источников. — Dangaard ( ) 17:11, 9 января 2024 (UTC) [ ]

Hello, I would like to write a biography of one famous geochemist in kazakhstan, whose name is Seitkhaziyev Yessimkhan. How can I begin that in Wikipedia in English and Russian languages? Could you help me please? -- Yessimkhan1989 ( обс. ) 19:53, 9 января 2024 (UTC) [ ]

• Здесь раздел Википедии на русском языке, так что все рабочие разговоры тоже идут на русском. Создать статью об ученом можно, но только при условии, что он имеет научные заслуги из числа описанных в правиле ВП:КЗП в разделе для ученых. И просто "быть знаменитым" для этого недостаточно. Если заслуг требуемого уровня у ученого нет - то статья будет удалена. Grig_siren ( обс. ) 20:32, 9 января 2024 (UTC) [ ]
  • Здравствуйте, нет, человек по имени Сейтхазиев Есимхан Шереханович, о котором я хотел бы писать биографию, является автором более 100 научных работ, опубликованных в США, Европе и СНГ. Он основал геохимию в Казахстане. В тексте хотел бы дать ссылки на его работы.
  • Он также автор несколько книг. Как можно начать информацию о нем? 2.133.85.174 20:42, 9 января 2024 (UTC) [ ]
    • является автором более 100 научных работ, опубликованных в США, Европе и СНГ - это только один содержательный критерий для ученых, при том, что требуется как минимум три. Я уж не говорю о том, что не всякая публикация годится для того, чтобы обеспечить выполнение этого критерия, ну да ладно, допустим, что публикации требуемого уровня все-таки есть. Он основал геохимию в Казахстане. - а этот факт вообще не имеет никакого отношения к вопросу о праве статьи на существование. Grig_siren ( обс. ) 20:58, 9 января 2024 (UTC) [ ]
• Еще до начала работы над статьёй нужно убедиться, что ученый достаточно важен или известен, чтобы о нем была статья в Википедии. Это называется « значимость ». Как вам уже посоветовали, посмотрите на ВП:УЧЁНЫЕ — удовлетворяет ли Сейтхазиев хотя бы одному какому-то из «формальных» критериев или хотя бы двум или трём «содержательным»? «Основал геохимию в Казахстане» — это может быть важно, но такие заявления должны подкрепляться ссылками на авторитетные источники , а не делаться голословно: подтверждают ли это книги и статьи других авторов, что он основал геохимию в Казахстане? Если вам удастся найти источники по теме, я бы советовал начинать работу над статьёй не прямо в основном пространстве Википедии, а в личном черновике. Свой черновик «по умолчанию» вы всегда можете найти по этой ссылке: Служебная:Моя страница/Черновик — это служебная страница, которую никто другой не будет трогать независимо от «значимости» и другого содержания, но и поисковые системы ее не будут отображать по запросу о Сейтхазиеве. Потом материал оттуда можно будет перенести в «настоящую» статью. Руководства Википедия:Как создать статью и Справка:Введение помогут вам разобраться в Википедии, и я бы очень советовал взять за образец какую-нибудь уже существующую статью, лучше из числа « избранных » — смотрите, как устроены другие статьи, и делайте по образцу. — Dangaard ( ) 04:36, 10 января 2024 (UTC) [ ]

Добрый день, хочу написать статью о зданиях и предметах в игре. Если в Википедии есть статья об этой игре, могу указать ее как достоверный источник. -- ( обс. ) 20:20, 9 января 2024 (UTC) [ ]

• Такой подход к делу для Википедии принципиально неприемлем. Для элементов игрового мира сама игра является первичным аффилированным источником. А в Википедии требуется, чтобы предмет статьи описывался в независимых вторичных источниках, причем достаточно подробно, чтобы статью можно было бы написать как изложение этих источников. И дополнительно к тому требуется показать влияние вымышленного объекта на реальный мир. Подробнее - см. правило ВП:КЗ и текст ВП:ВЫМЫСЕЛ . А самостоятельное описание элементов игрового мира по результатам собственного знакомства с игрой приравнивается к оригинальному исследованию и запрещено. Grig_siren ( обс. ) 20:28, 9 января 2024 (UTC) [ ]
• AsadbekUrinov, как вы поняли, такая статья может нарушить многие правила Википедии. Если вам очень интересна какая-то игра, и вы хотите делиться с другими игроками и фанатами подробной информацией о том, как в нее играть, вам лучше поискать другой сайт. На платформе fandom.com работает множество устроенных аналогично Википедии энциклопедий о конкретных играх, в том числе и на русском языке. — Dangaard ( ) 04:36, 10 января 2024 (UTC) [ ]

Привет! Могу я написать статью о себе? -- ( обс. ) 14:47, 10 января 2024 (UTC) [ ]

• С большой вероятностью нет. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП . Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удаляться. Grig_siren ( обс. ) 15:18, 10 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте, хорошего дня/вечера/ночи. я_ не виж_у ваш последний ответ на мой_ последний вопрос. Если это возможно дайте на ответ ссылку, или ответьте, если вам не сложно, ещё раз, потому что мне_ бесконечно приятна ваша помощь и что у меня_ такой умный и компетентный наставник(это не сарказм или что-то такое), и что я_ не мо_гу посмотреть ваш ответ я_ щас реально расплач_усь из-за этого :’( и из-за того какой_ я_ глуп_ый что так мало в википедии и науке разбира_юсь. Спасибо. -- ( обс. ) 21:21, 11 января 2024 (UTC) [ ]

• Наверное, вот это: Обсуждение участника:Dangaard/Архив/5#Вопрос от Что-то что-то (21:09, 28 декабря 2023) . У меня просто страница обсуждения за год становится ужасно большой, и я убрал прошлогодние вопросы и ответы отсюда на отдельную страницу-архив. Если вы посмотрите в самое начало страницы, справа, где стоят плашки «Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу» и «Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице», там будут и ссылки на «Архив обсуждений». — Dangaard ( ) 04:28, 12 января 2024 (UTC) [ ]
  • Спасибо большое! :] очень неловко в этом признаваться, но я_ вас любл_ю. Спасибо вам за то что вы есть. ( обс. ) 14:17, 14 января 2024 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Извините, что беспокою. Хотел попросить помощи с этой статьей, я писал об этом музыканте, также написал пример песен, которые он пел, но пришло сообщение, что статья будет удалена. "Игорь Филоныч" -- ( обс. ) 16:12, 12 января 2024 (UTC) [ ]

• В Википедии есть правила о значимости и проверяемости . Пожалуйста, прочитайте эти правила, если вы до сих пор с ними не сталкивались. Идея «значимости» означает, что нельзя написать статью о любом музыканте на свете — только о достаточно известных. Применительно к музыкантам применяются критерии ВП:МУЗЫКАНТЫ . Если Игорь Филоныч соответствует какому-то из этих критериев, статья о нем может существовать в Википедии. Если нет, то увы. Сейчас из статьи нельзя понять, чем значим Игорь Филоныч, а раз так, эту статью могут быстро удалить . К тому же в статье не указаны источники , откуда вы брали информацию — это уже нарушение правила о проверяемости. — Dangaard ( ) 16:28, 12 января 2024 (UTC) [ ]

Привет! Где с телефона, чтобы создать статью -- ( обс. ) 17:34, 15 января 2024 (UTC) [ ]

• Посмотрите Википедия:Как создать статью . Пожалуйста, не создавайте статью, если не уверены, что пишете на значимую тему на основе авторитетных источников . Если статья будет нарушать правила Википедии, её могут удалить и даже быстро удалить . — Dangaard ( ) 17:45, 15 января 2024 (UTC) [ ]

Я хочу добавить новую статью, но не получается. А предлагает только правку уже существующих. Тема уникальная. Нету подобного. -- ( обс. ) 14:29, 18 января 2024 (UTC) [ ]

• Посмотрите Википедия:Как создать статью . Пожалуйста, не создавайте статью, если не уверены, что пишете на значимую тему на основе авторитетных источников . Если статья будет нарушать правила Википедии, её могут удалить и даже быстро удалить . — Dangaard ( ) 14:31, 18 января 2024 (UTC) [ ]